完全实况--足球迷的家

标题: 曼联的怪阵玩死自己 [打印本页]

作者: wuji01 时间: 2009-5-28 20:16
标题: 曼联的怪阵玩死自己
把一个正统的前锋鲁尼打左边锋，C罗中间，朴右边，试图和巴塞对拼前场速度。结果发现鲁尼和C罗都出现了跑位混乱的感觉。C罗中间位置经常性喜欢拖后，或者跑左边去了。两个边锋拿球坚决下底发现没传中目标。边路完全废掉，试图和巴塞拼控制中场也是找死，进攻完全迷失。假如用的是451.鲁尼箭头，C罗右边，朴打前腰唉

作者: 铃兰 时间: 2009-5-28 20:25
不是他玩死自己，是巴萨不可能让他打出他想要的足球。
想和巴萨对抗你必须要做出场面上的牺牲，就像希丁克和之前的穆里尼奥那样。

作者: pph 时间: 2009-5-28 20:26
弗格森太自信了

作者: larcfan 时间: 2009-5-28 20:27
的确看不懂，鲁尼在边路的作用就只剩防守了

作者: hongia 时间: 2009-5-28 20:29
标题: 回复 2# 铃兰的帖子
那种901的场面已经不叫牺牲了。。

在我看来就是丑陋。。。

极端丑陋还是有概率遏制华丽的。。

不过每个人都有自己喜欢的风格。。。:bz13:

作者: wuji01 时间: 2009-5-28 20:35
比控制场面的话就没的踢了。

作者: Aries_tt 时间: 2009-5-28 21:10
就巴萨这个无锋阵来说我不认为有哪只球队能破解对车子那短短十分钟张路就看出了厉害之处专家的确不是吹的

作者: blovewind 时间: 2009-5-28 21:25
张指导的水平的确不是盖的

作者: hongia 时间: 2009-5-28 21:27
标题: 回复 8# blovewind 的帖子
我很赞同。。。

作者: bghope 时间: 2009-5-28 21:30
战术本身就是双刃剑,成功了就是秒招,失败了就是败笔

其中的主要因素是球员的执行度

作者: wuji01 时间: 2009-5-28 21:36
这次和执行度没太大关系。把自己变阵都变没了。除了C罗单打独斗。把最强的鲁尼和八爷费了。就不见的巴塞的后防多强。

作者: bghope 时间: 2009-5-28 21:39

原帖由 wuji01 于 2009-5-28 21:36 发表
这次和执行度没太大关系。把自己变阵都变没了。除了C罗单打独斗。把最强的鲁尼和八爷费了。就不见的巴塞的后防多强。

关键是中场控制不下来,你没感觉昨天中场的状态太差了吗?

卡里克的一次失误造成丢球,小安全场看不到人,位置感极差,老吉就不能要求太多了

还

作者: 永远的Diego 时间: 2009-5-28 22:12
标题: 回复 12# bghope 的帖子
这就是爵爷战术上犯的战略性错误，就曼联那中场三个人状态再好也不可能和巴萨的中场比控制。

作者: 小Z 时间: 2009-5-28 23:21
昨天曼联挺可惜的几大球星其实状态都还是不错的鲁尼不去中路倒还可以理解 C罗没有在右路对西尔维尼奥让我有点想不通
还有不得不说的就是巴萨确实技术更胜一筹曼联的卡里克在对手哈维和小白等人面前就显得技术粗糙了些了还是很精彩的比赛的其实仔细想想曼联进攻点根本不多真正有能力在前场把握机会摧城拔寨的也就C罗和鲁尼了昨天如果开场上特维兹鲁尼 C罗左中右三前锋的话效果可能会好不少毕竟英超球队没必要去何巴萨玩中场控制的再一点就是普约尔的变换使用巴萨整条后方的协调性我昨天开场看到那个阵真是顿生佩服之情啊他们这次拿冠军拿的让人没话说

作者: dhadhaaa 时间: 2009-5-28 23:38
标题: 回复 5# hongia 的帖子
那种根本就不是足球比赛了

作者: hongia 时间: 2009-5-29 23:57
标题: 回复 15# dhadhaaa 的帖子
这个。。现实中真有:bz35:

作者: iwaryu 时间: 2009-5-30 00:04
鲁尼打那个位置不是一两次了

那场比赛失利的主要原因还是在于中场的衔接卡里克拿球基本就是找两个边路长传巴萨基本都能抢住位置就算被拿到球我联也没传出几个来基本都是在起球之后遭到破坏而这场比赛的角球极其失败也许控制住定位球这场比赛还有的一打但是那场很不幸定位球没能打出来

我不得不说哈维太强了

作者: RomaLazio 时间: 2009-5-30 01:59
阵型没问题吧 MU这赛季打这个阵型也有很多比赛了对强队基本都是这么排的效果还很好。。只是佛的战术出了问题一上来他放弃这个赛季用得很好的防守反击而是想以攻代守先发制人前10多分钟还是打的不错的巴萨一度找不找北曼联攻得性起眼看就要进球了结果却被巴萨抓住一个机会打了反击和这种队打你落后就太难打了中场倒来倒去你抢死抢不着能急死你可悲。。和巴萨这种队打你就不要想着控球了别说曼联就是米兰来了中场也控不过巴萨。和巴萨打就得稳守禁区至弧顶一带然后伺机反击偷袭。以曼联的门前效率来说偷袭就更适合他们了可惜本来是看好曼联的结果佛自废武功输的无话可说

作者: one 时间: 2009-5-30 11:50
曼联这场球踢得跟狗屎一样

[ 本帖最后由 one 于 2009-5-30 17:21 编辑 ]

作者: jason21 时间: 2009-5-30 12:13
其实曼联战术上没什么大错误的，上来抢攻10分钟，这个思路和上赛季那个主场是一样的，问题是这次巴萨守住了，更致命的是反击进了一球，之后就基本进入巴萨的轨道了。

作者: iwaryu 时间: 2009-5-30 12:16

原帖由 jason21 于 2009-5-30 12:13 发表
其实曼联战术上没什么大错误的，上来抢攻10分钟，这个思路和上赛季那个主场是一样的，问题是这次巴萨守住了，更致命的是反击进了一球，之后就基本进入巴萨的轨道了。

跟巴萨这种球队先失球就已经败了90%

看的出来在我联开场狂哄未果之后被巴萨进了一球之后心态明显失衡

作者: windson223 时间: 2009-5-30 12:21
错就错在丢球被闷一棍，不是说运气不好，而是巴萨那球进的太是时候

作者: jason21 时间: 2009-5-30 12:27
所以说，如果曼联先进球，就没人会说费sir战术错误了，可惜这次运气站在了巴萨这边

作者: raulpeng 时间: 2009-5-30 13:40
阵型应该是最优搭配了，CR在边路不可能要泡菜和鲁智申那样积极回防，把他一人放在最前线搅和是最理想的。。。

打巴萨需要所有队员保持一致，不能有一丝防守，而唯一可能不听副歌森战术的就是CR，那么把他放最前面是最合适的。。。

而且，差点就先进球，我想，如果前三脚射门把握住一次，可能，剧本会大改。。。

即使是张路在赛后评球批评副歌森，也没批评他的布阵，而是认为，他在攻了5、6分钟未果后，并且巴萨在开始逐渐控球时，并没有适时回收。。。

作者: 雨中迷路者 时间: 2009-5-30 14:06
曼联最大的问题是中场三个人的布置上，这场派上了安德森和卡里克打双后腰，安德森防哈维，卡里克防守伊涅斯塔，中路派上了吉格斯。上吉格斯并没错，但爵爷把吉格斯顶在前面盯防对方后腰，这是本场最大的败招。
LS，这段不是张路说的吗？

作者: raulpeng 时间: 2009-5-30 14:16
这是开场的站法，丢球后你看G11敢不回来么

作者: 雨中迷路者 时间: 2009-5-30 16:11
还是张路的原话：
曼联最大的问题是中场三个人的布置上，这场派上了安德森和卡里克打双后腰，安德森防哈维，卡里克防守伊涅斯塔，中路派上了吉格斯。上吉格斯并没错，但爵爷把吉格斯顶在前面盯防对方后腰，这是本场最大的败招。因为吉格斯在前面防守布斯克茨的意义并不大。另外两名后腰也就缺乏了相应的保护，给了哈维和伊涅斯塔空间，在整个上半场，安德森、卡里克很狼狈的疲于奔命，哈维和伊涅斯塔得心应手，吉格斯没有后撤。回想切尔西能成功对付巴萨，是因为三个中场在前面排成一条线，阻挡了哈维和伊涅斯塔的进攻路线，让他们无所作为。今天曼联双后腰是不足以对抗巴萨中场精巧的传接配合。也正是这个失误，造成了巴萨的第一个进球。伊涅斯塔充分发挥了他的突破能力，及时分球给埃托奥。埃托奥边路过人内切，轻巧的晃过维迪奇，打入第一球！

作者: 240389062 时间: 2009-5-30 19:43
MU的中场控制比巴萨差了不止一个档次.个人看法,即使ETOO那球没进,照MU的那打法,最终依然不会赢.要想赢巴萨,还是极端丑陋的好

作者: Aries_tt 时间: 2009-5-30 19:52
G11发挥好就是亮点发挥差就是败笔其实决赛这样激烈的不应该让他打首发的

作者: 德扬斯坦科维奇 时间: 2009-5-30 20:20
张指导看好曼联的.

作者: 240389062 时间: 2009-5-30 20:39
:bz58: 赛前几乎没人看好巴萨

作者: 阿呆 时间: 2009-5-30 20:43

原帖由 hongia 于 2009-5-28 21:27 发表
我很赞同。。。

啊张路张指导淘伟淘指导宫垒宫指导 :bz36:

作者: 圆葱头 时间: 2009-5-30 23:23
比赛结束后谈战术:bz3:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)