完全实况--足球迷的家

标题: 我觉得除了皮克的手球有争议,切尔西别的都不能算很明显的点球 [打印本页]

作者: 十四弟少侠    时间: 2009-5-7 15:21
标题: 我觉得除了皮克的手球有争议,切尔西别的都不能算很明显的点球
我是说实话,德罗巴每次都是在扛身体的时候倒下的,双方1/2机会,对方没有明显的动作,或者把球铲走了
还有巴拉克那个射门,埃托奥已经转身了,球打在腋窝附近,这也不能算手球,巴萨的红牌有点那啥
   我后来10分钟已经没看了,所以刚刚看集锦才知道情况
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 15:22
14你丫
作者: thorsl    时间: 2009-5-7 15:23
我说,今个怎么那么多人以开贴来发表自己的意见:bz36:
作者: 十四弟少侠    时间: 2009-5-7 15:25
标题: 回复 2# 圆葱头 的帖子
你可以抽我,我说下看法而已。:bz13:
作者: RonceNt    时间: 2009-5-7 15:25
1个足矣 :bz40:
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 15:25
原帖由 十四弟少侠 于 2009-5-7 15:25 发表
你可以抽我,我说下看法而已。:bz13:
我只要小护士的图图:bz1:
作者: nestarual    时间: 2009-5-7 15:26
我也是这样想的,你跟我一样:bz16:
作者: fengqiu    时间: 2009-5-7 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Aries_tt    时间: 2009-5-7 15:29
客观的说 我觉得有2个 阿比达尔上半场没有碰到球的情况下拉倒了德罗巴 那个时候就应该是黄牌+点球 那张红牌是冤枉的 但综合全场他早应该2黄下场

黑哨倒未必 只能说这裁判的水平问题 找平衡找得太烂 使得本来一场精彩的比赛总让人感觉心里添堵

詹俊虽然是英超解说 但客观性是很出名的 而他的结论是切尔西为自己保守和错失机会的情况下 还是不得不相信有一点欧足联和赞助商不希望看到英超独大的原因
作者: Aries_tt    时间: 2009-5-7 15:31
标题: 回复 8# fengqiu 的帖子
今天倒实在不能怪巴萨 人家那个球进的总算没问题:bz36:
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 15:31
这裁判最后也挺无助的   估计小白射进那球后他也震精了  4分补时补了那么久  但是他还是没有勇气把巴拉克那个球弄成点球
其实这场我车要是赢了 赛后也没多少人会提起这事儿
可惜啊。。。
作者: qq0414    时间: 2009-5-7 15:31
标题: 很多人喜欢装2B
:bz36: :bz36:   我觉得,,, :bz31:
作者: remarkble    时间: 2009-5-7 15:35
禁区内手球应不应该给点球,fifa足球规则明文规定只有一个标准,那就是:主裁是否认定该球员是故意用手接触球。当然,手臂张开可以作为一个参考因素。但最终还是根据实际比赛情况由主裁去判定。匹克那个球手是张开了,但是是在啊内尔卡出球前就已经张开,以保持身体平衡。阿内尔卡出球后球打在匹克手上,没有充分理由认定就是匹克有意用手打球,况且临近比赛结束,主裁罚点球会慎之又慎。
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 15:37
:bz3: :bz3: 爱看破累都出来了
作者: Aries_tt    时间: 2009-5-7 15:39
某人无敌了 全世界的巴萨球迷都承认的点球还在嘴硬
作者: ddalva    时间: 2009-5-7 15:45
我想说的是,点球罚不罚进去还难说,真要比分改写了之后的比赛踢成什么样更难说,英超迷该消停消停了,去年半决赛我们也没说什么:bz23:
作者: 7plums    时间: 2009-5-7 15:46
有些道理的说
作者: remarkble    时间: 2009-5-7 15:47
原帖由 ddalva 于 2009-5-7 15:45 发表
我想说的是,点球罚不罚进去还难说,真要比分改写了之后的比赛踢成什么样更难说,英超迷该消停消停了,去年半决赛我们也没说什么:bz23:


正常,也不看看喜欢其儿媳的粉丝是些什么人,大多暴发户心态。10年前他会喜欢切尔西???呵呵
作者: Aries_tt    时间: 2009-5-7 15:49
原帖由 remarkble 于 2009-5-7 15:47 发表


正常,也不看看喜欢其儿媳的粉丝是些什么人,大多暴发户心态。10年前他会喜欢切尔西???呵呵

嗯 切尔西就不该有球迷 巴萨都是真球迷 纯的
作者: thorsl    时间: 2009-5-7 15:49
标题: 回复 16# ddalva 的帖子
罚得进罚不进和判不判有什么关系?你要扯上去年,我还说今年呢,凭什么维迪奇世俱杯的红牌要带到欧冠?
作者: Aries_tt    时间: 2009-5-7 15:49
原帖由 ddalva 于 2009-5-7 15:45 发表
我想说的是,点球罚不罚进去还难说,真要比分改写了之后的比赛踢成什么样更难说,英超迷该消停消停了,去年半决赛我们也没说什么:bz23:

去年半决赛你们咋了?:bz49:
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 15:50
:bz3: :bz3: 纱布是怎么样练出来的
作者: Aries_tt    时间: 2009-5-7 15:51
无敌了 什么逻辑都出来了 看看铺天盖地的评论吧

嗯 那些评论 那些解说都讨厌巴萨 都是英超迷:bz52:
作者: 天云相融    时间: 2009-5-7 15:52
十四,赛季没有结束的时候,你就负责不说话攒人品,比赛前开贴。:bz31:
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 15:52
原帖由 Aries_tt 于 2009-5-7 15:49 发表

去年半决赛你们咋了?:bz49:
湿了吧
作者: RonceNt    时间: 2009-5-7 15:56
原帖由 ddalva 于 2009-5-7 15:45 发表
我想说的是,点球罚不罚进去还难说,真要比分改写了之后的比赛踢成什么样更难说,英超迷该消停消停了,去年半决赛我们也没说什么:bz23:


去年半决赛巴塞打得很好?
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 15:57
06年半决赛打的好
作者: noucamp    时间: 2009-5-7 16:02
这个敏感时刻以14的身份发这贴实在不明智啊.
作者: bghope    时间: 2009-5-7 16:51
原帖由 ddalva 于 2009-5-7 15:45 发表
我想说的是,点球罚不罚进去还难说,真要比分改写了之后的比赛踢成什么样更难说,英超迷该消停消停了,去年半决赛我们也没说什么:bz23:

去年半决赛巴萨被曼联控制得180分钟基本没有威胁射门,你还想说什么?
作者: 全日游街    时间: 2009-5-7 16:55
标题: ~~~~
手球 是点球
其余不是
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 16:56
原帖由 bghope 于 2009-5-7 16:51 发表

去年半决赛巴萨被曼联控制得180分钟基本没有威胁射门,你还想说什么?
接下来他就想骂你了
比如一些伪裁判之类的
作者: remarkble    时间: 2009-5-7 17:03
某213属于喜欢自己找骂,本人乐善好施,应该满足某213的下贱要求。
作者: 张国荣    时间: 2009-5-7 17:06
213泛滥
作者: 圆葱头    时间: 2009-5-7 17:08
原帖由 张国荣 于 2009-5-7 17:06 发表
213泛滥

作者: 虚空乱舞    时间: 2009-5-7 17:16
赞成,就那个的确应该是点球

德罗巴前面那个晃人空门球要是进了...
作者: x0079    时间: 2009-5-7 17:28
原帖由 remarkble 于 2009-5-7 15:35 发表
禁区内手球应不应该给点球,fifa足球规则明文规定只有一个标准,那就是:主裁是否认定该球员是故意用手接触球。当然,手臂张开可以作为一个参考因素。但最终还是根据实际比赛情况由主裁去判定。匹克那个球手是张开了 ...
:bz31: 此球连皮奎自己都承认了。。。。
作者: haokylin    时间: 2009-5-7 17:47
一直不喜欢切尔西但是他们这场输的冤枉,德罗巴好强啊。还是祝贺巴萨,永远支持巴萨




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2