完全实况--足球迷的家

标题: 中超水平低，但也没这么差吧 [打印本页]

作者: beibeijia 时间: 2009-5-3 12:11
标题: 中超水平低，但也没这么差吧
怎么符合实际了？中超球员缺的是传球，射门精度，意识和配合，身体要比欧洲球队差点，速度差么？射门力量差么？引用一会员的话

用中超球队对战，传球成功率那么低，符合事实吗，不要因为现实中超水平低，就把传球成功率搞得那么低，应该视对手而定，但是没那技术，那就把传球成功率提高一点不就OK了，那申花VS深圳传球成功率也没那么低，申花VS巴萨成功率还行，:bz12:

作者: Geforce6200 时间: 2009-5-3 12:13
sf:bz11:

作者: beibeijia 时间: 2009-5-3 12:14
标题: 回复 1# beibeijia 的帖子
自己顶顶顶顶:bz36:

作者: SJ有话说 时间: 2009-5-3 12:15
哼

作者: cheng168 时间: 2009-5-3 12:16
:bz49: 反正不打中超

作者: 张国荣 时间: 2009-5-3 12:17
哼哼哼
还在下

作者: 我为球来 时间: 2009-5-3 12:20
这就是中超看多了的结果你以为他们很强但是拉出去除了打架没什么能和人家比

作者: xipi 时间: 2009-5-3 12:27
鲁能，要进欧冠第二轮了

作者: madebi23 时间: 2009-5-3 12:28
呵呵，者都是相对的

作者: Z.K 时间: 2009-5-3 12:30
对~~~~~~~~~~~像绿城的奥托~~~~~~~~~速度只有70~~~~~~~~~~~现实中貌似很快的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: beibeijia 时间: 2009-5-3 12:30

原帖由 我为球来 于 2009-5-3 12:20 发表
这就是中超看多了的结果你以为他们很强但是拉出去除了打架没什么能和人家比

有一没头脑，申花VS深圳传球成功率有那么低吗，看看现实，再看看实况，看多了才知道知道中超很弱，你知道个啥，是人都会打架，高水平联赛打架还多一些，只是没曝光而已，中国媒体太积极报道中超暴力，球员们自然就无所谓，【心想大家都说我们暴力，我就爆给他们看看】自己猜得:bz31:

作者: yangxin888 时间: 2009-5-3 12:42
昏。。还版主呢。。你觉得中超水平有多高？？？别自我感觉良好了。。。

作者: 59816901nick 时间: 2009-5-3 12:42
我觉得中超很好啊很完美的体现了中超的水平一个字乱啊:bz16: :bz16:

作者: gibson_0707 时间: 2009-5-3 12:44
请问楼主，你那脚任意球个么踢的？

作者: beibeijia 时间: 2009-5-3 12:52
标题: 回复 12# yangxin888 的帖子
11楼已经给答案了，我没觉得中超好，只是不现实:bz49:

作者: 破锅小生 时间: 2009-5-3 13:07
速度差么？射门力量差么？

这也只是单纯的看法而已啦
速度快慢或许只是百米差一两秒就差不多了，可是在数值上体现的话，可就差多了
还有，中国球员带球的速度那可就差太远了，射门力量固然有大的，可是经常踢zi了，你说还能体现出力量来吗？

作者: ongzong 时间: 2009-5-3 13:12
:bz16: 踢中超就得乱中取胜

作者: yhnujmqazwsx 时间: 2009-5-3 13:23
看了这么久中超，就没看出技战术

作者: 我为球来 时间: 2009-5-3 13:35
我说错了是打架也不如人家才对

国奥英国那次连王八拳都上了也没整过人家要不就不暴光要不就丢很点脸

中超嘛同意乱中取胜因为没支队每次比赛都不一样你看他这次遇到的对手不怎么样但没准就来个大冷门鲁能亚冠都跑不动了还能赢强

足球啊足球就是这样每个人看都不一样

作者: li2040 时间: 2009-5-3 13:56
速度和体力我觉得是应该高些,曲波带球跑的也很快嘛,看看那带球速度,估计他自己看了都哭了...

作者: Aries_tt 时间: 2009-5-3 14:00
这贴只能引来一群骂中超的无知小白

作者: paopaodong 时间: 2009-5-3 14:09
中国球员的水平本来就很低可，我赞同设置低一点。

作者: ybliujun 时间: 2009-5-3 14:27
不要吵架哈。
实事求是的说，去年我专门到成都体育中心看了两场球，一场成都对大连。一场成都对上海。

据我这个业余球员当中的准高手眼光判断，就技术水平和战术意识来讲，还不如同样在成都举办的女足世界杯小组赛高。
当然，队员身体比女足好得多，速度快些。其他乏善可陈。

我不清楚其他地方的业余足球水平，反正就我个人感受而言，我看过的中超3支队伍的比赛比起我们成都的业余球员中的高手来，也只是身体好些，细节技术动作更稳定点而已（比如停球失误更少，长传变形踢茨的几率更小）其他的意识之类，的确太烂，3支球队里就大连队10号还看得过去，其他都是一群无头苍蝇，真不知道他们关足球，关职业足球，关顶级联赛有什么相干？？？

这个观点绝非虚假。有事实为证，前年的成都业余联赛，马明宇领军包括7名原四川全兴队员，其中还有3名前国脚的著名 “老友队”在小组赛里3战3负，净吞12蛋。
对手可都是纯玩家。

在太平寺机场足球场里，我在3号场地踢球，姚夏（前国脚，现役中超球员）刘斌（原全兴主力前锋，入选过国家队）在2号场地和另外一支业余队踢，结果输了1比3。

说实在的，现在所谓的中超那些队员，除了职业强化的身体训练之外，真没什么水平。

当然，个别高手还是有的，比如当年的郝董、高峰、高洪波、于根伟之类。
但大部分球员水平真垃圾。

作者: 真爱足球 时间: 2009-5-3 14:29
看我的视频吧！！玩的不好还说什么！！！
http://v.youku.com/v_show/id_XODg4MDEwODg=.html

作者: ybliujun 时间: 2009-5-3 14:36
我现在还记得很早很早以前（呵呵，这个用词）
足球报还是什么足球杂志还是新体育上刊登过一个球迷的文章，说有一次在广州踢球的时候，遇到吴群立（恐怕要像我一样的老家伙才知道他了）结果吴群立常常上演连过7、8人的进球表演。

我看现在这些球员，恐怕哪个都不得行了。

作者: 桃李 时间: 2009-5-3 14:40

原帖由 真爱足球 于 2009-5-3 14:29 发表
看我的视频吧！！玩的不好还说什么！！！
http://v.youku.com/v_show/id_XODg4MDEwODg=.html

介个...本山大叔视频的佐证都出来了对于楼主的某些话我不是很赞同，我使用中超球队的时候传球成功率还是很高的。

作者: lwknaruto 时间: 2009-5-3 14:51
主要是存在一个对比问题，中超队只要遇到欧洲强队，就只有在自己半场防守的份，最近几年的友谊赛中超队很多都是要换10人以上，不是说他们想锻炼新人，而是踢到半场后就跟不上别人了，中超球队和人家比就像业余的一样！

作者: he253732627 时间: 2009-5-3 14:51

原帖由 我为球来 于 2009-5-3 12:20 发表
这就是中超看多了的结果你以为他们很强但是拉出去除了打架没什么能和人家比

支持……

作者: qintong888 时间: 2009-5-3 14:52
记得当时玩实况8的时候，看中国队T球完全就像跳舞

作者: cloudyu 时间: 2009-5-3 14:52

原帖由 真爱足球 于 2009-5-3 14:29 发表
看我的视频吧！！玩的不好还说什么！！！
http://v.youku.com/v_show/id_XODg4MDEwODg=.html

玩的人水平一般，看处理球就知道了。长春也就那么一个机会，如果不是把状态开成红的，估计也不会进。视频非常有问题，两队换边换了好几次，看样子是剪辑出来的视频。
比分牌样子挺好看的。

[ 本帖最后由 cloudyu 于 2009-5-3 14:54 编辑 ]

作者: 我为球来 时间: 2009-5-3 15:00
本山兄赛前设置很精细啊很专业

作者: 暗黑巫毒娃娃 时间: 2009-5-3 15:02
其他差我没话说，但体力也太。。。。像平时那样踢，一会下来就飘红几个

作者: 我为球来 时间: 2009-5-3 15:02
问一下用什么录制的知道的说一下

作者: liuseason 时间: 2009-5-3 15:03
我觉得大部分球员数据也就这么点但是还有一小部分确实有待商榷不过么制作小组已经很辛苦了也不要太苛求太为难别人了

作者: kratos0008 时间: 2009-5-3 15:16
我才用广州菜了巴萨很好用啊

作者: 铁杆实况迷 时间: 2009-5-3 15:18
:bz3: 小Z比较活跃

作者: w453383469 时间: 2009-5-3 15:40

原帖由 真爱足球 于 2009-5-3 14:29 发表
看我的视频吧！！玩的不好还说什么！！！
http://v.youku.com/v_show/id_XODg4MDEwODg=.html

两边状态全调红从表面上看确实是曼联优势很大，不过我觉得还是随机状态更贴近现实吧！

作者: winnerliu 时间: 2009-5-3 15:52
最不符合实际的就是体力，中国球员体力和外国球员比起来差的也太多了吧，跑一跑就红了，难道都是老年队？

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)