完全实况--足球迷的家

标题: 松下等离子玩足球，选42寸好还是46寸？ [打印本页]

作者: 323lhy 时间: 2009-4-21 00:11
标题: 松下等离子玩足球，选42寸好还是46寸？
眼睛离屏幕大概3.2米，准备在TH-42PZ800C和TH-46PZ800C之间选一款来玩实况，知道的说说啊，谢谢了

作者: sexysoccer 时间: 2009-4-21 09:16
选50的吧，砍个狠价，贵不了多少但玩起来很爽的。我们家客厅跟你一样的视距，当时我也很想省钱，但老婆坚决支持50，咬牙就买了。刚开始确实觉得有点大，看台球就像真人在面前打，足球一脚长传，用我同学的话说，脑袋还得跟着转一圈，当然夸张了，呵呵！看两个月就习惯了。真的别买小的，我同学买50以下的都后悔了。我不是托，但是电视机是个长期使用的东东，不要太计较初次购置成本，何况50的电费也不高，用下来跟液晶差不多，烧屏我买回来一个月的时候也碰到过，当时接电未开机发现台标出有残影，心里一凉，但开机后一下就没了，开来传说中的“自动擦拭功能”挺管用的，彻底不担心了。现在每天PS3实况中，效果绝非液晶可比，入吧楼主，也算对得起咱沙发的情谊，呵呵！祝购机打机愉快！:bz1:

作者: sexysoccer 时间: 2009-4-21 09:20
对了，昨天看到太平洋电脑网出了松下新品发布的消息，说是五一上市，价格很不错啊，好些全高清50的才11000多，动态线速提高了也，楼主可参考下。

作者: 圆葱头 时间: 2009-4-21 09:38
越大越好啊:bz62:

作者: 中场核心 时间: 2009-4-21 11:03
我现在客厅的大约也是3.2M，42太小了。46或52吧

作者: wangtao_oo 时间: 2009-4-21 13:49
有钱人啊，42寸的得靠近1万啊

作者: washington 时间: 2009-4-21 14:06
和搂主同问，有没有同学用松下pz800等离子玩过实况阿？效果如何？
记得以前有篇文章说pz800玩实况效果不好来着...:bz6:

作者: sx903 时间: 2009-4-21 20:52
我就是松下800C玩实况，42的~
改天我发个帖子

作者: 323lhy 时间: 2009-4-21 22:24
标题: 回复 2# sexysoccer 的帖子
谢谢你这么热心的解答，感激不尽，我现在考虑好了，就买50寸松下等离子了，我们这里要17000多吧，科技发达了，选择难啊，液晶和等离子我都考虑了很久，看了不少专业文章，对等离子和液晶了解也算略知一二，优缺点都很清楚，根据自己的喜好和需要我最终敲定了等离子，把我的一些经验分享给需要的朋友，昨天把XBOX360拿到苏宁电器去分别测试，液晶的夏普表现不错，拖尾几乎看不到，但发现一个最难忍受的问题，那就是看电视换台间隔时间至少3秒，所以放弃了，SONY的Z4500表现也不好，进球后重新开球那一瞬间可以看到明显拖尾（视角从高空到球场那一瞬间），飞利浦表现和索尼差不多，但慢镜回放看出没有索尼画面细腻。松下等离子TH-46PZ800C测试效果非常棒，画面柔和，没有液晶那么鲜艳，拖尾显现完全不存在，看电视换台间隔时间大概1秒吧，非常适合看电视和玩游戏，虽然有烧屏这个让人心里别扭的缺陷，但我想等离子出来这么多年了，等离子之王松下已经改进了不少了吧，如果按要求使用，我想没这么容易烧屏吧。最后再次感谢朋友的热情帮助，谢谢

作者: 323lhy 时间: 2009-4-21 22:32
标题: 回复 2# sexysoccer 的帖子
2楼的朋友，你用的松下等离子是什么型号的？谢谢

作者: sexysoccer 时间: 2009-4-23 12:22
楼主客气，我用的50PV80C，物理分辨率720P的屏，去年十一买的，10000整。当时PZ80还没出，PZ800太贵，思前想后就它了，实际效果比PZ的就细节上略差，不过亮度好上一些，这也是抉择的一个重要因素，50寸在这个视距也就头发丝级别的细节略差，基本不太重要，而且就这WE这个720P的游戏反倒算搭配了……（寒，鄙视下K社，希望2010有质的提高）。建议楼主看新款松下Neo的，上市价格都很合理。我们家现在筹划BOSE301的影院系统，研究网络看高清视频和BDMV，发现能体现PS3效果的好功放都好贵……

不知楼主哪里，PZ800报17000还可以，如果私下联系卖场的厂家人员，应该可以再低点。当然，五一就要到了，楼主还是看新款吧，便宜，效果更好（据说加入了Pioneer的技术，黑色更好哦），省下来的钱再整套好功放和音响，真正发挥PS3的实力，步入全高清影视时代！:bz11:

作者: 圆葱头 时间: 2009-4-23 16:39
越大越好

作者: 大葱 时间: 2009-5-4 18:05
3.2M，真的要50寸了。我刚买了42G10，1.5M距离用，好啊！

作者: zjinkui 时间: 2009-5-5 14:36
都是米人，只有24LCD的飘过

作者: lansha 时间: 2009-5-5 20:23
46索尼LCD飘过，买完才发现原来夏普更便宜，玩pes没觉得什么，待机的时候居然发现碎点，电话问之，索尼答3个碎点才给换，楼主你要保重了。。。。

作者: Jarod_Zou 时间: 2009-5-8 14:41
烧屏不烧屏的完全看楼主自己的习惯，像我是不能买等离子的，因为开着PS3经常会忘记去操作，已经烧掉一个屏了。唉。。。。但是，等离子的绝对没得说，看电视，玩游戏，超爽的！忘记说主题了，还是大点的爽，就像前面几位说的，是一次性投入，绝对超值

作者: xyzjrf 时间: 2009-5-8 22:09
我感觉大电视不是很爽 32就可以了太大了要离的远

作者: 女澡堂的男搓背 时间: 2009-5-9 11:17
呵呵肯定是越大越爽啊

作者: lihe757 时间: 2009-5-10 13:16
建议别买等离子，耗电，辐射也大，强烈建议别买！:bz4:

作者: sammytang 时间: 2009-5-11 16:20
我就用42的800
效果很好了，我个人觉得打法不同，坐的距离就有差距了。效果不用说，很好，我自己对比过，360的1080i效果比ps3的720P要好不少，建议用360来玩。

作者: dayi 时间: 2009-5-13 09:12
65的吧足矣:bz11:

作者: alanli 时间: 2009-5-16 08:31
我用的是46的大看起来爽！

作者: KingFreedom 时间: 2009-5-16 13:56
42就够用，太大了房间也许不够大！迷糊

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)