完全实况--足球迷的家
标题:
这次世界杯欧洲区小组第二名的规则又有很多漏洞
[打印本页]
作者:
cqc
时间:
2009-4-3 11:45
标题:
这次世界杯欧洲区小组第二名的规则又有很多漏洞
目前领先优势巨大的球队,比如英格兰,荷兰,德国,西班牙这几只球队在早早出线后(基本上是时间问题,比如荷兰只需再拿1分),肯定会在后面的比赛中无心恋战,给第二第三名做顺水人情,而目前胶着的几个组,比如捷克那组,丹麦那组,希腊那组,法国那组,一到四名全部咬得很紧,可以想象最后的第一名也不会积很多的分数,何况第二了,这样的话反而有直接出局的危险,其实欧足联当时肯定也考虑到这个情况,但无奈这次欧洲区的名额是13个,可能没有更合理的办法,也是出于无奈吧
[
本帖最后由 cqc 于 2009-4-3 11:47 编辑
]
作者:
thorsl
时间:
2009-4-3 12:08
荷兰那组只有5支队伍,本来踢的比赛就少,而且第二名赛了5场的苏格兰才7分好吧,即使拿下下一场才10分,别的小组排名第二的只有法国队是10分,而且法国也才踢了5场,所以要说积分最少,第9组才是不合算的那组。
况且荷兰队未必会放水。
作者:
cqc
时间:
2009-4-3 12:21
2L的兄弟,天亮了,其他小组第二要扣除对垫低球队的分数的,也就是6分左右
作者:
mliang11
时间:
2009-4-3 12:33
这次欧洲名额才13个,算是历史最少的一次了(32队以后),好歹上次欧洲也包揽前4嘛:bz2: :bz58:
作者:
擎天柱大哥
时间:
2009-4-3 12:39
亚洲也有13个名额的话成绩也不会差
作者:
有印良品
时间:
2009-4-3 13:01
原帖由
擎天柱大哥
于 2009-4-3 12:39 发表
亚洲也有13个名额的话成绩也不会差
这话道理,不知道13个名额我们有份不?不会要31个名额才中吧?
作者:
XXo
时间:
2009-4-3 13:34
那你去当主席吧
作者:
mliang11
时间:
2009-4-3 14:53
原帖由
擎天柱大哥
于 2009-4-3 12:39 发表
亚洲也有13个名额的话成绩也不会差
我看亚洲有13个名额,最多也就在8强能见到亚洲队而已:bz31:
作者:
raulpeng
时间:
2009-4-3 15:29
标题:
回复 2# thorsl 的帖子
在比小组第二的时候,其他小组的第二要把他们与小组最后一面的相互成绩排除在外算
作者:
thorsl
时间:
2009-4-3 16:29
性浪上没写,所以不知道:bz13:
作者:
闻琴解佩
时间:
2009-4-3 19:46
原帖由
擎天柱大哥
于 2009-4-3 12:39 发表
亚洲也有13个名额的话成绩也不会差
此语不敢苟同。。。
作者:
圆葱头
时间:
2009-4-3 19:51
亚洲有14的话。。。:bz58:
作者:
xingyunshe
时间:
2009-4-3 20:40
欧洲又少个名额 是给了亚洲了吧
作者:
mysunsunkiko
时间:
2009-4-3 21:09
决赛圈选种子队的时候也要考虑预选赛的成绩的吧???如果这样的话,荷兰这种球队应该也不会特别防水吧。。。最多多上几个边缘国脚考察加磨合阵容~~
作者:
mysunsunkiko
时间:
2009-4-3 21:11
标题:
回复 14# xingyunshe 的帖子
给非洲了好像。。。
作者:
raulpeng
时间:
2009-4-3 23:42
上次因为德国是东道主,这次东道主名额给了南非,所以非洲+1,欧洲-1
作者:
joaquin821
时间:
2009-4-4 01:16
我狂顶智利~~~
一定要出现
作者:
沉睡的小青年
时间:
2009-4-4 13:23
德国能不能小组第一还要看10月份的莫斯科:bz31:
作者:
Fàbregas4
时间:
2009-4-4 13:24
标题:
回复 19# 沉睡的小青年 的帖子
那必须的
哈哈
作者:
Camacho
时间:
2009-4-4 13:51
欧洲区多加2,3个额外的名额估计就会有翻天覆地变化了,亚洲区从以前的3.5个名额变了4.5个名额后十强赛就没完全以前那么惨烈了
欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)
Powered by Discuz! X3.2