完全实况--足球迷的家

标题: 【【【讨论一下非主流阵型 1-1-1】】】 [打印本页]

作者: 天云相融 时间: 2009-3-31 14:55
标题: 【【【讨论一下非主流阵型 1-1-1】】】
1-1-1是我WE8时期为意大利量身打造的阵型，P6和08偶尔小用，吓唬人玩的，前几天在09里又想起了这个阵型，拿出来用了用，效果还可以。先上2个视频，阵型具体的样子可以在视频里看到。

英格兰VS意大利 433 VS 111
上半场：http://v.ku6.com/show/Po359Mxh9k_cGd8N.html
下半场：http://v.ku6.com/show/Q9dfMm1G4fy8_-HX.html

切尔西VS拉齐奥
上半场：http://v.ku6.com/show/xQ7po_0zPIPwChLf.html
下半场：http://v.ku6.com/show/uFNrUmUPCtQsnLwz.html

这阵型的特点是乍看到处都是漏洞，觉得一反就是一击，但实际效果是想打透其实不容易。视频的对手水平跟我近似，前段时间赏析区进行的我俩模拟欧冠胜负各半，决赛他靠客场进球数夺冠。就我个人的体会，比平行后卫防守韧度要大，给天真得分的机会比欧冠的时候要少不少。说到底，边路再空，结束战斗的一下也要在中路完成，做好中路的防守，让他在边路鼓捣去吧。

进攻上1-1-1主要靠小范围的快速传递和个人突破，这是1-1-1的弊端。不过可以把1-1-1改良一下成1-4-2或1-3-3之类的，但是那样就不拉风了，吓不倒对手，起不到我设计这个阵型的目的。

作者: NT龙骑兵 时间: 2009-3-31 15:13
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:50 编辑

粗看了下，跑位简直是一塌糊涂:bz49:

作者: 天云相融 时间: 2009-3-31 15:16
当然了，进攻不是这个阵型的目的，防守和吓唬人才是真谛。

作者: qq0414 时间: 2009-3-31 15:17
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:50 编辑

原帖由 天云相融 于 2009-3-31 14:55 发表
1-1-1是我WE8时期为意大利量身打造的阵型，P6和08偶尔小用，吓唬人玩的，前几天在09里又想起了这个阵型，拿出来用了用，效果还可以。先上2个视频，阵型具体的样子可以在视频里看到。

英格兰VS意大利 433 VS 111
...

请问一下111阵形下的各位置的属性都相同嘛，还是不同的，比如说1都是CF,或者说1是lwf,ss,cf

作者: 天云相融 时间: 2009-3-31 15:18
从一定意义上来说，这个阵型可以限制拉小角度的BUG。

作者: 天云相融 时间: 2009-3-31 15:20
标题: 回复 4# qq0414 的帖子
踢了3场，都不一样的，感觉位置属性不同，效果也不同。葡萄牙那场的效果最好，可惜视频转换错误，看不了了。拉齐奥不知道是人员能力问题还是属性问题，反正不得劲。

作者: qq0414 时间: 2009-3-31 15:29

原帖由 天云相融 于 2009-3-31 15:20 发表
踢了3场，都不一样的，感觉位置属性不同，效果也不同。葡萄牙那场的效果最好，可惜视频转换错误，看不了了。拉齐奥不知道是人员能力问题还是属性问题，反正不得劲。

111我见识过，不过在几场的网站中，缺点，在开球的情况下，那可是一趟，趟一堆啊:bz36: 从pes2009球员位置属性来看，111阵形还是要遵循位置属性的首先关系

还没试过，晚上打打看。

作者: 天云相融 时间: 2009-3-31 15:32
标题: 回复 7# qq0414 的帖子
最好是自己用，对阵型的理解不同，效果也不同。

作者: qq0414 时间: 2009-3-31 15:55

原帖由 天云相融 于 2009-3-31 15:32 发表
最好是自己用，对阵型的理解不同，效果也不同。

打法习惯也有关系。。。晚上我试试，再来回报结果

作者: KK83718252 时间: 2009-3-31 16:39
对非主流不感兴趣。

作者: stdkuuga 时间: 2009-3-31 17:03
不喜欢非主流

作者: jorilazy 时间: 2009-3-31 21:48
只看了下意大利的那场
从场面上看
蓝衣服的人很多啊~~~~~~

作者: evo333 时间: 2009-4-1 00:18
刚和朋友踢了几场用了巴伦西亚和里昂(对方是安森纳) 阵型都是用1-3-3 觉得防守是有所改善 (尤其是巴伦西亚) 但是2边路的防守比较空虚觉得2009里下底传中还是比较好进球的明明防守球员先在落点前的对方前锋还是会突进插上头顶脚踢的有时电脑还会把我防守落点的球员换走(用是是半自动换人纯手动还不习惯)

作者: qq0414 时间: 2009-4-1 01:39
标题: 看样子我也要纯手动了
:bz36: :bz36: 还不错了我尝试了一把，如果可以去中路配合的话，反而打得不好，防守也是的，

作者: 青山上的来客 时间: 2009-4-1 05:07
没试过这样的,只用过5CB,3DH,1AM,1FW的打法,5CB全堆在禁区,只靠AM在边路死带:bz13:

作者: 天云相融 时间: 2009-4-1 08:55
标题: 回复 13# evo333 的帖子
我是纯手动，所以不存在这样的问题。手控去卡落点，口去扑边。

作者: qq0414 时间: 2009-4-1 09:01

原帖由 天云相融 于 2009-4-1 08:55 发表
我是纯手动，所以不存在这样的问题。手控去卡落点，口去扑边。

我是半自動能介紹一下手動的使用心得嘛

作者: 天云相融 时间: 2009-4-1 09:23
没什么心得，一直控制着自己想控制的人多好。

作者: qq0414 时间: 2009-4-1 09:28

原帖由 天云相融 于 2009-4-1 09:23 发表
没什么心得，一直控制着自己想控制的人多好。

就是不习惯进攻球员的切换，看样子我还得试试哦

作者: 天云相融 时间: 2009-4-1 10:45
进攻球员干嘛还要切换？

作者: qq0414 时间: 2009-4-1 13:13

原帖由 天云相融 于 2009-4-1 10:45 发表
进攻球员干嘛还要切换？

全手动，接球也要切换到人的啊。。。？？？？

作者: 天云相融 时间: 2009-4-1 13:14
…………我用的不是那种模式，而且联网也没那种模式

作者: qq0414 时间: 2009-4-1 13:16

原帖由 天云相融 于 2009-4-1 13:14 发表
…………我用的不是那种模式，而且联网也没那种模式

那就是半自动了。。:bz46: 联网居然没手动模式，，:bz48:

作者: evo333 时间: 2009-4-1 14:55
搞了半天也是半自动的啊(纯手动就是进攻不习惯每次传球要换下人)半自动电脑有时就会突然切换你控制的球员突然性很强会造成一下子无法防守

作者: 大脚AK 时间: 2009-4-1 16:14
标题: 非主流=混乱
:bz48:

作者: 万里无云 时间: 2009-4-3 15:37
非常恶搞的阵型

作者: mianbao 时间: 2009-4-3 16:31
......路过了

作者: 与龙共舞 时间: 2009-4-3 23:25
改为1-4-2或者1-3-3应该是不错的阵型:bz36:

作者: 忆雄 时间: 2009-4-5 01:38
第一次看见叠点阵型是在日本王座赛的录像

不是实况7国际版就是实况8 记不得了. 使用者好像是前田鹏辉.

也就是从那时候起，我明白了阵型是源自人为的控制.用成什么样得看个人的活

怎么样。自身的习惯，往往可以把不同的阵型用出相同的样式来.呵呵

尝试多，收获多！

作者: 很傻很天真 时间: 2009-4-5 13:34
才看到这个贴~我一直觉得对111这个阵是我打的太急了想一口气吃掉而造成了进攻的单一化，111队型一定程度上也是利用了对手急于求成的心理，开球时，后场时看小地图，左边右边边路都是空的，不过传球时所用的时间过后，拿到球的时候就不会这么空了，而且也不好打身后。但是我觉得从对方半场边路稳下来控制一下找内套边的机会直塞应该是不错的，在边路拿球的空间还是很大的，这个阵型中路内收的太历害了，下次试试。

作者: dongqs 时间: 2009-4-6 21:55
中场乍看像一朵菊花

作者: wenkzyj 时间: 2009-4-6 22:06
佩服楼主的创意
哈哈
够拉风

作者: Tufei 时间: 2009-4-7 11:59
浪云。先顶后看

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)