完全实况--足球迷的家

标题: 强烈反对“球门裁判”的提议 [打印本页]

作者: Raúl 时间: 2009-3-2 00:03
标题: 强烈反对“球门裁判”的提议
国际足联的规则制定部门(IFAB)日前在纽卡斯尔召开会议，并原则上通过了在今后的足球比赛中增设球门裁判的提议。

由于越来越多有关于“门线球”的争议，一直有人建议足球比赛应该在两个球门后面加上球门裁判，来界定那些边裁很难观测到的“门线球”。此前曾有专业人士建议运用场外录像回放来进行裁决，不过最终被国际足联否决，理由是那样会影响比赛的流畅度。结合各方面的综合考虑，国际足联决定试行球门裁判的建议，并在此次会议上提出了这个提议，并获得了在会代表们的认可。

国际足联目前正在讨论将哪个联赛作为试验田，而意大利足协和法国足协已经做出表态，他们愿意在明年的联赛中试行这一规定。

真是一个傻逼的提议，本来四个裁判了，还搞多两个，把那裁判摆那？球门后面还是侧面，长期有个人在那站90分钟？会不会影响球员，而且进球是一瞬间的，就算摆个人在球门那也未必判断准确，两边各一个，到时候场上6个裁判了，如何协调。如果真想解决问题还是鹰眼或者看回放，如果真的有争议球，球员在场上和裁判理论也不止几分钟了，何况一场比赛也会出现很多次这种情况，也不是每场比赛都会出现这种情况吧。所以对比赛的流畅度造成很多影响。

希望试验中消灭这恶心的提议:bz12: :bz12: :bz12:
PS. 骂了隔壁的IFAB那帮鸟人，净想些傻逼规定。

作者: Raúl 时间: 2009-3-2 00:06
难道是经济危机为了解决就业问题？:bz36:

作者: fengqiu 时间: 2009-3-2 01:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 十四弟少侠 时间: 2009-3-2 01:38
有边裁够了

作者: williams15 时间: 2009-3-2 03:03
鹰眼是正确的

作者: Guti.H 时间: 2009-3-2 08:58
这规定太恶

作者: mliang11 时间: 2009-3-2 09:24
LZ好久不见

作者: zeroto 时间: 2009-3-2 09:42
应该是芯片？

作者: wykyo 时间: 2009-3-2 11:14
这规定太他妈傻 B了

作者: AnZheYi 时间: 2009-3-2 11:23
增加就业

作者: Beckham 时间: 2009-3-2 11:31
应该用高科技！！！大概考虑成本的关系，所以不采用

作者: SugarRaY 时间: 2009-3-2 11:38
不是有新的技术可以判定了吗

作者: 神奇的右脚 时间: 2009-3-2 14:34
都搞的条条框框就没乐趣了

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)