完全实况--足球迷的家

标题: 是传球不是直接射门，这样有没有越位？ [打印本页]

作者: jmyhyu 时间: 2009-1-25 23:23
标题: 是传球不是直接射门，这样有没有越位？

是传球不是直接射门，这样有没有越位？

作者: toby1219 时间: 2009-1-25 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 胜利足球 时间: 2009-1-25 23:26
接球的人绝对不能超过传球的人。。。。。。。不管是什么。。。。

作者: choulcc 时间: 2009-1-25 23:27
嘩這樣很難看球員可能絲毫越了, 要電眼都看到
不過不管這球是射還是傳, 只要等球的那位球員已經越了位然後觸球都是越位

作者: ￡阿仙奴￡ 时间: 2009-1-25 23:31
这当然不算越位咯,只要接球的人不超过鲁尼就行!~:bz31:

作者: wangyuwei 时间: 2009-1-26 00:18
以现在的位置感觉没越！

作者: zdy005123 时间: 2009-1-26 00:21
越位

作者: limingjei 时间: 2009-1-26 00:24
从这角度看不越位

作者: 论坛很多“苕” 时间: 2009-1-26 00:56
LZ先去看看足球比赛规则，然后再来玩游戏吧！ :bz58: :bz2:

作者: 慕容辰星 时间: 2009-1-26 00:58
越位的最基本原则
包括守门员必须有2名防守队员
越位球员是否参加主攻，如果一名球员越位，但是他没参加进攻（也就是说没碰到球）也不算越位。
具体还要看裁判心情

作者: 慕容辰星 时间: 2009-1-26 00:59

原帖由 论坛很多“苕” 于 2009-1-26 00:56 发表
LZ先去看看足球比赛规则，然后再来玩游戏吧！ :bz58: :bz2:

我是在实况中明白越位规则的:bz31:

作者: 马赛单车 时间: 2009-1-26 01:04
这球越位
如果最后一个黄衣服后卫往后退一点的话就不越位了

作者: boant 时间: 2009-1-26 01:07
如果双鬼拍门，无球者在控球者身后，不越位，反之，越位

作者: vglglbslbt 时间: 2009-1-26 01:07
这球传了就是越位，因为接球人超过了对方最后一名防守队员（不包括门将）…………

作者: lichun_823 时间: 2009-1-26 01:12
不越位，朴智星正好和鲁尼平行

作者: yx1222 时间: 2009-1-26 01:15
依图来看...

不越...

作者: huaye718 时间: 2009-1-26 01:20

原帖由 boant 于 2009-1-26 01:07 发表
如果双鬼拍门，无球者在控球者身后，不越位，反之，越位

同意
简洁明了:bz36:

作者: davidyjx 时间: 2009-1-26 01:28
越位的基本规则大家应该都知道，在这里补充一点，让大家都好理解一点，如果接球队员处的位置是在球的后面（注意是球的后面，这样比较容易判断）就不算越位，故此，很明显此图中接球队员在传球的一刹那是在球的后面，所以不算越位。

作者: tfbd_001 时间: 2009-1-26 01:36
接球人在传球人身后或者平行就不是越位
这图明显没越位
难以置信居然有人说越位

[ 本帖最后由 tfbd_001 于 2009-1-26 01:41 编辑 ]

作者: duanmeng 时间: 2009-1-26 01:52
我觉得 pes2009对越位的判罚好像有点问题

作者: figokk 时间: 2009-1-26 01:58
明显不越位。。。

会不会踢球啊。。。

怎么那么多人说不越位啊。。。

作者: figokk 时间: 2009-1-26 01:58
难道只听游戏里的哨声。。。。

作者: 圣.西罗球童 时间: 2009-1-26 02:40
不算越位
这才到哪啊

作者: kof2d 时间: 2009-1-26 02:57
看草皮的纹理就知道两个人基本是平行的,不要被错觉欺骗了...不越位

而且,最重要的一点...实况这游戏本身决定了这个球不越位,这是队友插上助攻的情况,有个队友在前方带球,另一队友就会基本跟前方的队友保持平行或后一点点跑,这种情况下,你不可能传得出越位球的,我就经常用这招来打空门,从来没越位过.

作者: 红黑剑条衫 时间: 2009-1-26 03:01
这我也是在玩实况摸索中知道的
双规拍门必传球打空门罗
倒三角民工流
可惜09把倒三角几乎弱化没了

作者: 黐线德德B 时间: 2009-1-26 03:09

原帖由 vglglbslbt 于 2009-1-26 01:07 发表
这球传了就是越位，因为接球人超过了对方最后一名防守队员（不包括门将）…………

你了解透了再说吧···对方传球队员跟进攻队员平行··这样的情况下是不越位的··

作者: H君 时间: 2009-1-26 03:43
准确规则是，进攻方接球球员处于球与防守方底线之间，同时接球球员与底线之间只有1名或以下对方球员，此球越位

这球会不会判越位不好说，接球球员貌似一只手伸出去了，边裁举旗可以理解

作者: boixd 时间: 2009-1-26 07:20
明显不越位
人在球后
看来ls的不少人需要补习一下知识了....

作者: ningxiao913 时间: 2009-1-26 08:57
无球队员的手伸出去了。越位了。

作者: 心.御剑 时间: 2009-1-26 09:19

原帖由 boixd 于 2009-1-26 07:20 发表
明显不越位
人在球后
看来ls的不少人需要补习一下知识了....

看了半天，这个才是正解

楼上其他不管是说越位或者不越位的，都是没搞清楚规则的人

作者: schtwzstaffel 时间: 2009-1-26 10:26
告诉你，这球肯定不越位。在两名前锋同时面对对方门将时（所有防守队员全被过了），只要另外一名前锋不超过拿球的队员，那么就不算越位

在你上的这张图中，两个人都在那条草皮明暗分界线上，一点不越位

[ 本帖最后由 schtwzstaffel 于 2009-1-26 10:29 编辑 ]

作者: Lando 时间: 2009-1-26 10:27
如果是平行的那就不越位，两个人都突破最后防线了，传球给不在自己身前的队友都不算越位

作者: hinger 时间: 2009-1-26 11:22
现在就不越位，鲁尼比下面那个人靠前（从草坪上可以看出来），如果凭感觉鲁尼传球出来的瞬间，下面那兄弟也是不会超过他的位置。
10几年前，我就进过这样的一个球，接上面兄弟的传球直对守门员，晃过守门员，轻松推射。最终2：1 胜利 :bz16:

作者: realming 时间: 2009-1-26 11:42
不越位 :bz11:

作者: gfgvghgt 时间: 2009-1-26 13:36
在球后面就不越位

作者: 破锅小生 时间: 2009-1-26 14:06
以这个角度来看，越了，嫖的手超过了鲁尼的脚

作者: unknownx 时间: 2009-1-26 14:12
很明显，越位了。人在球前

作者: 大餅 时间: 2009-1-26 14:14
越位

作者: bsyyn 时间: 2009-1-26 14:15
应该不越位～～

作者: d5485611 时间: 2009-1-26 14:19
我觉得越不越都可以:bz18:

作者: jmyhyu 时间: 2009-1-26 16:47

問:有沒有情況可以傳给offside位置下的人?

答:有

1:接應者在自己半場 (好多人都不知)

2.界外球, 角球 (罰球會計OFFSIDE)

3.當傳球者在接應者前面(所以角球不會offside)

ps：offside = 越位

[ 本帖最后由 jmyhyu 于 2009-1-26 16:52 编辑 ]

作者: wozhiaini 时间: 2009-1-26 16:49
13楼为正解

作者: lycdddd 时间: 2009-1-26 22:44
不越，因为传球者也在对方最后一名防守队员（不包括守门员）前

作者: jmyhyu 时间: 2009-1-26 23:25

原帖由 lycdddd 于 2009-1-26 22:44 发表
不越，因为传球者也在对方最后一名防守队员（不包括守门员）前

这不是关键所在

作者: xiabin123 时间: 2009-1-26 23:37
肯定不越位

作者: lincjaz 时间: 2009-1-27 00:08
看不太清楚了。视角再偏一点点就好了
主要看看接球队员现在是不是在传球队员都前面喽~~~

作者: 999cheng 时间: 2009-1-27 00:15
2名曼联球员同一排嘛，不算越位啊~~~~~~~~~~~~:bz12:
我玩2人同队时，都是参考带球的人来判断越位

作者: shimanzuier 时间: 2009-1-27 00:26

原帖由 ningxiao913 于 2009-1-26 08:57 发表
无球队员的手伸出去了。越位了。

08欧洲杯前出了新规则的~~身体的无效部位（比如手~~其实就只有手~~因为足球里面就只有手不能碰球嘛）是不能算作越位的~~所以就算伸出了手~~但只要身体的有效部位（如脚，身体，头）没越位~~这球就不越位~~
大家多看看球~~了解了解规则吧~~

作者: titi1992 时间: 2009-1-27 02:19
不越啦看这俩人地下的那草皮Rooney的球在朴智星的身体有效部位前

作者: jkpp1 时间: 2009-1-27 02:26
LZ不会T足球啊`:bz3:

作者: wcf 时间: 2009-1-27 10:20
这球接球队员在传球身后的话，不越位

作者: heyongliu 时间: 2009-1-27 19:43
不算越位

作者: chonjay 时间: 2009-1-27 23:28
不越位球较人（朴智星）更接近球门线看那条分色线就能看出来所以不越位越位是比较球与人而不是比较人与人

作者: tonyzh_17 时间: 2009-1-27 23:43

原帖由 jmyhyu 于 2009-1-26 16:47 发表
問:有沒有情況可以傳给offside位置下的人?

答:有

1:接應者在自己半場 (好多人都不知)

2.界外球, 角球 (罰球會計OFFSIDE)

3.當傳球者在接應者前面(所以角球不會offside)
ps：offside = 越位

补充一下，情况1的前提是对方球员（除了守门员）全部压过半场。当然，守门员也压过来同样适用情况1。

[ 本帖最后由 tonyzh_17 于 2009-1-27 23:49 编辑 ]

作者: betterman12 时间: 2009-1-28 00:02
楼主能否确定这张图是出脚的一瞬间不是的话球可能已经向前运动了要看出脚那一瞬间球跟接球队员的位置

作者: WINGCLOUDP 时间: 2009-1-28 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jmyhyu 时间: 2009-1-28 18:02

原帖由 tonyzh_17 于 2009-1-27 23:43 发表

补充一下，情况1的前提是对方球员（除了守门员）全部压过半场。当然，守门员也压过来同样适用情况1。

不是啦

只要接球的人在自己半场就不必理会对方的球员了

作者: bobe77 时间: 2009-1-28 18:03
似乎是平行的

作者: 永恒的切尔西 时间: 2009-1-28 18:04
两位同志都过了最后一名防守队员，而且接球人在传球人身后，不越位

[ 本帖最后由永恒的切尔西于 2009-1-28 18:39 编辑 ]

作者: vosl 时间: 2009-1-28 18:17
这个球肯定没越位啊！

作者: simon_suo 时间: 2009-1-28 18:22

原帖由 boant 于 2009-1-26 01:07 发表
如果双鬼拍门，无球者在控球者身后，不越位，反之，越位

此球不越位

作者: ongzong 时间: 2009-1-28 18:29
不越。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 阿索 时间: 2009-1-28 20:06
实况中这种球越不越位我不敢说
但现实中这种球肯定不越位
因为越位有三个必要条件，即在传球队员触球一瞬间：
1. 接球队员在防守方半场
2. 接球队员较球更靠近对方球门线
3. 接球队员与球门线之间不足两名防守球员
只要有一条不符合，则不算做越位

在楼主这个帖子里，很明显接球队员不符合以上第二条的必要条件，所以，这肯定不是一个越位。

另外，在足球比赛中，手和手臂是不计做运动员的有效部分的，即手或手臂处在越位位置，而身体其他部分未处于越位位置，是不会被判罚越位的。当然，这是理论上的说法，正式比赛中助理裁判根本不可能注意到那么多，有兴趣的朋友有机会可以自己试试当会助理裁判，呵呵，你就会明白准确判罚越位是件多么难的事情了。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)