完全实况--足球迷的家

标题: 我也说说V4.0中国球员属性数值的问题 [打印本页]

作者: viva517 时间: 2009-1-11 01:13
标题: 我也说说V4.0中国球员属性数值的问题
有一些人说要把中国球员的数值全部作成白字，越低越好，我不知道这样的所谓的“球迷”是抱着怎样的一个态度来看待咱们自己的足球事业和4.0这样一个大补的。如果你能说出“越低越好”这样的话来，那等于你首先否定了做球员属性的客观性。
行了，关于这类家伙冒傻气的行为就不多说了，谈谈我对中国球员属性数值的看法吧。
   首先，咱们技术差这个必须承认，所以类似于带球精度，射门精度，传球精度，技术这类数值就做低点吧！当然，像蒿俊闵这样的国内算盘带不错的球员，可以适当高一点。
其次，说说身体属性。技术差自不必说，但是我觉得一些球员的身体属性不能做的太低，比如曲波，董方卓这些球员的速度属性，可以说这些球员技术是差，但单拼速度是不会比一些速度型球星差多少的。还有象朱挺这样的“跑不死”类型的球员，体能不能低。还有李玮峰（光谷没了，不知还有没有做他的必要）这样的耐撞型球员，平衡数值也应该做的高一些。
   另外想说说“射门力量”这个数值，脚臭和脚力大小应该是两回事吧？中国队球员脚臭是不争的事实，但是不可否认一些球员是有一些抽射功夫的，典型的代表就是05国青那一届的赵旭日和周海滨，我觉得这两位球员的射门力量应该都不低于85。
   好了，简单的就想说这些，一点愚见，也没什么水平，只是想抛砖引玉，觉得有理的顶两下，觉得胡说的也可以指出。
   最后一句：不管个人喜好如何，做属性数据，最重要的都是一颗客观的心。

[ 本帖最后由 viva517 于 2009-1-11 17:02 编辑 ]

作者: qidawei821115 时间: 2009-1-11 01:33
坐在沙发上顶你一下

作者: feng950 时间: 2009-1-11 01:37
此帖日后必火！先强势留名、

作者: benan27 时间: 2009-1-11 01:40
毛剑卿的速度其实也不错

作者: viva517 时间: 2009-1-11 01:48

原帖由 benan27 于 2009-1-11 01:40 发表
毛剑卿的速度其实也不错

漏掉了，呵呵

作者: 四十五度传中 时间: 2009-1-11 01:54
同意LZ顶LZ:bz11:

作者: 慕容辰星 时间: 2009-1-11 01:59
没怎么看过中超
所以对队员不熟悉
做数值应该以外国的做参照物
范佩西和德伦特的速度快不快
但是实况里面呢？

作者: baggiogoal369 时间: 2009-1-11 02:14
lz 说出了我想说的

作者: hang_chin 时间: 2009-1-11 02:27
毛剑卿力量應該不錯``心理應該不行``參考現實具體實際行為``

[ 本帖最后由 hang_chin 于 2009-1-11 02:29 编辑 ]

作者: 慕容辰星 时间: 2009-1-11 02:29
干脆再做一次中国风暴吧:bz19:

作者: 413314995 时间: 2009-1-11 02:37
lz说的不错不过你说的这个客观是现实中的客观游戏里是实现不了的 7楼说的就是个例子
中国球员没必要贬低的一无是处可我看4.0的介绍李玮锋和杜威的防守能力已经过80 完全可以在五大联赛里打主力了还是偏高了点
真要做做的话最好咱就参照日本国家队来做用日本国家队做参照物不会委屈咱们了吧

作者: viva517 时间: 2009-1-11 02:59
楼上说的有一定道理

作者: wlbala 时间: 2009-1-11 09:16
中国球员数据全白很正常的，你们说的那些人速度快？盘带好？
请问他们的参照物是谁？都是些中国球员在比较能看出来吗？

作者: 贺雨慧 时间: 2009-1-11 09:25
标题: 回复
的确实况里面把中国球员做的太高也不现实，因为像范佩西这样的球星在实况里面也并不是很厉害，所以我觉得适当的改改其实就行了。这是我的个人意见，当然我是支持中国球员的！

[ 本帖最后由贺雨慧于 2009-1-11 09:27 编辑 ]

作者: sdbz198110 时间: 2009-1-11 09:44
:bz2: 除了速度，中国球员基本一无是处。。。。。。要是连速度都没了的话。。。。。。

作者: marilyn 时间: 2009-1-11 09:51
用亚洲球队做参照还行,不过提外话是韩国队数据个人觉得有点假,那一片片带颜色的数据有点假:bz45:

作者: sdbz198110 时间: 2009-1-11 09:55
:bz2: 是啊，尤其是世界超一流边后卫金东进。。。。。。数值都快全黄了。。。。。。

作者: viva517 时间: 2009-1-11 10:13
我感觉那不是金东进，怎么看怎么象阿尔维斯

作者: viva517 时间: 2009-1-11 10:35

原帖由 wlbala 于 2009-1-11 09:16 发表
中国球员数据全白很正常的，你们说的那些人速度快？盘带好？
请问他们的参照物是谁？都是些中国球员在比较能看出来吗？

参照物是11秒余的时间数据，况且我并没有说他们的盘带好

作者: jing15855013758 时间: 2009-1-11 10:37
支持楼主啊

作者: 破锅小生 时间: 2009-1-11 11:07
大部分的中国球员的心理素质都要做成 “0”，至少要无穷接近 “0”

作者: sankaka 时间: 2009-1-11 11:11
赞成哦不过数值太低玩的要崩溃的

作者: sdbz198110 时间: 2009-1-11 11:13
:bz2: 金东进在圣彼得堡泽尼特队。。。。。。可以去看看，现在我绿茵传奇和他一队。。。。。。

作者: wyly123 时间: 2009-1-11 11:38
楼主说的很客观公正，不是一些垃圾球迷的能理解的。支持。

作者: wuchenxiao 时间: 2009-1-11 12:02
某几个数值应该不低,但团队配合....:bz2:

作者: 勇步 时间: 2009-1-11 12:06
毛剑卿这垃圾~打架特技要有啊！

作者: 勇步 时间: 2009-1-11 12:08
标题: 回复 11# 413314995 的帖子
李伟烽防守80~笑死我了！怎么在亚洲杯~世界杯外围赛被人硬吃过他哒？我看他的防守数值最多到后腰水平~65差不多了~晕死！

作者: 论坛很多“苕” 时间: 2009-1-11 12:18

原帖由勇步于 2009-1-11 12:08 发表
李伟烽防守80~笑死我了！怎么在亚洲杯~世界杯外围赛被人硬吃过他哒？我看他的防守数值最多到后腰水平~65差不多了~晕死！

费迪南德在世俱杯上被日本球员也轻松的突破过，难道费迪南德的防守也应该只有后腰水平~65差不多了？你这典型的就是窥一斑而以为见全豹，谬论之极！！！ :bz75:

作者: 蓝色18号 时间: 2009-1-11 12:30
范佩西实况里也很好用啊？！
别看都是80+，手感很好

作者: viva517 时间: 2009-1-11 15:33

原帖由勇步于 2009-1-11 12:08 发表
李伟烽防守80~笑死我了！怎么在亚洲杯~世界杯外围赛被人硬吃过他哒？我看他的防守数值最多到后腰水平~65差不多了~晕死！

基本上你对足球的理解还是不够全面

作者: 31415926 时间: 2009-1-11 16:39
我无语纯粹的顶楼主一下吧

作者: 罗米 时间: 2009-1-11 17:19
数据要参考着做吧

作者: Pest_18 时间: 2009-1-11 17:34
:bz19: 中国队的球员数值，除了身体（可参照韩国）和速度（参照日本）以外，其余的均应参照泰国国家队制作！

作者: asia1025 时间: 2009-1-11 19:54
小董的速度再实况里边居然是那样的技术意识什么的弄的差点没关系弄的太高了大家还跟你急速度可以适当提高点

作者: qtanx 时间: 2009-1-11 20:09
有点道理

作者: Rkhor 时间: 2009-1-11 20:38
看了4.0的預覽,李偉峄防守80真的太高了
英超除4豪門外,大部份球隊的首發中堅也沒有80
難度李的防守會比英超的好嗎??

作者: 单骑闯关 时间: 2009-1-11 20:39
除了速度，中国球员基本一无是处。。。。。。

作者: punkchen521 时间: 2009-1-11 21:14
说得很好中国球员确实速度都很快！速度至少不应该弄慢吧！技术糙点！

作者: viva517 时间: 2009-1-11 23:25

原帖由 punkchen521 于 2009-1-11 21:14 发表
说得很好中国球员确实速度都很快！速度至少不应该弄慢吧！技术糙点！

嗯，我就是这个意思

作者: 站到一边看 时间: 2009-1-11 23:30
楼主说的很好技术差大家都承认但是不能身体力量速度什么都不行啊

作者: kang7879 时间: 2009-1-11 23:40
国猪在亚洲是2流和3流之间.打什么西亚中东这样的基本都输2球.国猪基本搞个60左右已经抬举了

作者: paullix 时间: 2009-1-12 15:55
速度第一
身体第二
技术第三

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)