完全实况--足球迷的家

标题: （技术区视频区联合推出视频评球，共造良好技术氛围）里昂VS巴塞罗那 [打印本页]

作者: 特妖评论员 时间: 2009-1-8 18:28
标题: （技术区视频区联合推出视频评球，共造良好技术氛围）里昂VS巴塞罗那
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:21 编辑

分析比赛选自视频区的巅峰对决

里昂 VS 巴塞罗那

上半场：http://v.ku6.com/sho完全实况R3uFkE9.html

下半场：http://v.ku6.com/show/n6dEqQcwzgODj2l-.html

（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（分割线））））））））））））））））））））））））））））））））））

这场比赛交战的双方强弱分明，就前面两场比赛的内容来看，两个人实力相当，所以使用巴萨的人要明显占优。不要说现实里里昂如何如何，在实况里，这俩队差着2到3个档次。

开场后里昂上来抢夺
1分钟，里昂预测性铲球成功。里昂预判成功。
1分30秒，巴萨好机会
1分35秒，巴萨预测性铲球成功，造成前场断球，获得机会。巴萨预判成功
2分47秒，巴萨冷射高出
3分06秒，巴萨1V1防守成功
3分26秒，里昂获得好机会
3分52秒，巴萨远射偏出
3分43秒，里昂1V1铲断成功
5分35秒，里昂试图打反击但是失败，转为个人突破，远射得分
6分15秒，里昂1v1铲断成功，但立刻被反抢。
6分33秒，丢球后，巴萨围攻，皮球始终在里昂禁区一带，多次打门失败后补射得分
1比1进入下半场

下半场
里昂上来一轮强攻，比赛几乎一直在巴萨半场进行，多次上演前场就地反抢，连续的攻击最终造成了得分。
3分12秒，巴萨再次闪电扳平
3分41秒，里昂闪电反超
4分26秒，里昂1v1铲断成功
5分51，巴萨好机会
6分06，巴萨角球被门线后卫挡出。比赛就此结束

点评：
开场双方都采用了凶狠的拼抢，甚至更擅长进攻的qitaoran，在1V1防守上也比前两场增多了，但这恰恰是问题的开始。
第一场我们两只实力相当的球队，我们看出心态的导致了比赛的结果，这场巴萨的战败也有心态问题，但不是主要问题，这场体现了“节奏”的重要性。
巴萨完全落入了里昂的节奏去比赛，实力偏弱一方在挑战强敌的时候，增加拼抢的力度，打乱对手的节奏是爆冷的先决条件，里昂这场用凶猛的拼抢带动了巴萨一起拼了起来，人的精力是固定的，你用50%的力量去防守，那就只剩50%的力量去进攻，如果用了80%的力量去防守，那就只剩20%的力量去进攻。
里昂的目的是立足于不输，从数据统计上也能看出，巴萨威胁射门更多，不过主要体现在了远射方面。这一切应该都在里昂的意料之内，没有因此而慌张，防守中等待机会，不给巴萨绝佳的射门机会，在上半场率先得分。
落后对巴萨无疑是灾难性的，这时候他在潜意识里已经把精力调整到全力进攻，所以连续制造机会，并且很快扳平比分。我之所以说这是潜意识的，因为他没有从一开场就给里昂这样的压力，并且在下半场也没有持续上半场最后阶段的攻势。
所以这场从比分上说是差1个球，巴萨还有很多机会没进，但实际上这却是场完败，从比赛一开始就被掌控的比赛。

PS：关于qitaoran心理这段完全是我个人的臆测，如有不当，请勿见谅。

作者: David·Beckham 时间: 2009-1-8 18:31
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:21 编辑

占,:bz36:

作者: 特妖评论员 时间: 2009-1-8 19:13
补充一下，就算巴萨最后时刻把握住机会扳平了比分，依旧可以看成是完败的比赛，输在了战术战略上面。

在现实中其实这种情况也常见，豪门完全奈何不了一个与自己不同级别的球队，输掉或被逼平或靠个别球星的灵光闪现取得胜利，从战略上都可以看做是完败的结果。

作者: 万里无云 时间: 2009-1-8 20:03
:bz3: :bz3: 太汗了

作者: ccq214 时间: 2009-1-9 10:33
酷六好卡:bz47:

作者: mliang11 时间: 2009-1-9 10:59
先顶再看

作者: mliang11 时间: 2009-1-9 11:00
是论坛的谁和谁打的?

作者: 再走还是24圈 时间: 2009-1-9 12:39
前排

说一点：点评还可以，比较客观，不过比赛过程的描述略显单调和苍白

LZ有空的话可以看看下面这个帖子，这是我原来在天津顽石俱乐部撰写的比赛实录

http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=596966&extra=page%3D3

[ 本帖最后由再走还是24圈于 2009-1-9 19:03 编辑 ]

作者: SUNQINGSONG 时间: 2009-1-9 15:10
看了楼上的帖子
你那是解说
LZ是解说员旁边的特邀评论员
他也去解说了
那解说员干嘛呢

PS
林平之自从练了屁邪贱谱，就以为天下无敌了

[ 本帖最后由 SUNQINGSONG 于 2009-1-9 15:19 编辑 ]

作者: 再走还是24圈 时间: 2009-1-9 17:47

原帖由 SUNQINGSONG 于 2009-1-9 15:10 发表
看了楼上的帖子
你那是解说
LZ是解说员旁边的特邀评论员
他也去解说了
那解说员干嘛呢

PS
林平之自从练了屁邪贱谱，就以为天下无敌了

呵呵准确的说是比赛实录解说可不是这样子写的

我只是给LZ点建议而已每个人都有自己的长处和短处互补长短而已

何必人身攻击含沙射影呢？

PS：老实说比起写比赛我的解说反而是非常业余的

作者: 特妖评论员 时间: 2009-1-9 18:15
标题: 回复 8# 再走还是24圈的帖子
这个帖子的目的是结合视频来分析实况技战术和决定比赛胜负的东西。看了阁下的文章，不好意思，你那套东西放到我这里基本上是通篇废话，请原谅我这样的直白。

视频已经在这里了，大家用眼看画面远比看文字来的直观的多，更何况文字里面必然会掺杂个人因素进去。我只需要记录比赛中关键时间发生的事件，用以提醒看视频的朋友，这样避免误导看比赛的人。

帖子的核心内容是红字部分，请搞清楚这是发在技术区的帖子，我不需要用平庸的文字去介绍一场精彩的比赛，也不需要用华丽的词语去赞美一场沉闷的对抗，我需要做的就是分析比赛所能带给我们的东西，仅此而已。

作者: peitao 时间: 2009-1-9 18:31
求背景音乐

作者: 再走还是24圈 时间: 2009-1-9 18:39

原帖由 特妖评论员 于 2009-1-9 18:15 发表
这个帖子的目的是结合视频来分析实况技战术和决定比赛胜负的东西。看了阁下的文章，不好意思，你那套东西放到我这里基本上是通篇废话，请原谅我这样的直白。

视频已经在这里了，大家用眼看画面远比看文字来的直观 ...

“通篇废话” 喜欢你的直白

我只是给个建议而已咱们深处的角度不同我写那个时是在没有任何视频（展现给大家）的基础上所以会有很多描述性的语言

而你有视频所以才有了更多点评的空间

觉得你挺自信的看起来也不是第一次干这个底气很足啊

不过还是希望能够广纳众言（我的听不听其实无所谓）从各种不同的角度来吸取更多的东西

这样会有利于你更上一层楼的

作者: 再走还是24圈 时间: 2009-1-9 18:49
另外又看了几遍你的点评的确是着重地总结概括了整场比赛的基本走势和双方心态变化对比赛的一些影响
总体来说很不错望今后能够在点评时可以分层次写一下比如从双方的角度分别列出几点整场比赛的优缺得失
这样也能让读者看的更加清晰和透彻一点

作者: rwcwl 时间: 2009-1-9 18:56
24，有功夫你可以跟楼主一样发个对这些视频的“观后感”，没必要用教育人的口吻来回复他人。我希望你听的进去我的话。

作者: 再走还是24圈 时间: 2009-1-9 19:02
标题: 回复 15# rwcwl 的帖子
谢谢你的提醒可能会给别人这样的感觉吧但是希望LZ能够理解我的初衷是好的

猫猫和天云的比赛视频看的确实是少了一点以后多学习一下

作者: linyi09231 时间: 2009-1-9 22:55
求背景音乐

作者: qq0414 时间: 2009-1-9 23:41
标题: 24
说的不错啊，应该多学习嘛有则改之无则加勉

作者: NT龙骑兵 时间: 2009-1-10 10:37
这种东西我以前在极限做版主的时候也写过，在这方面我也支持24的，在实况解说上还是要花点功夫在技术分解上的，如果只是在最后总结式的做出评论的话对一般玩家阅读比赛没什么帮助。最好针对比赛中的某些技战术使用的亮点作出分析。反而现在我倒是觉得你的那些红字都只是些大道理，就算多写几场也无外乎这些话，有点“通篇废话”。

只是讨论，别介意啊~能写这些东西肯定是很值得支持的

[ 本帖最后由 NT龙骑兵于 2009-1-10 10:40 编辑 ]

作者: 七仔 时间: 2009-1-10 11:28
差点变味

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)