完全实况--足球迷的家

标题: 阿森纳昨天少了N个主力依然赢曼联，为什么K社总是看低他们 [打印本页]

作者: 雯之彬彬 时间: 2008-11-9 12:50
标题: 阿森纳昨天少了N个主力依然赢曼联，为什么K社总是看低他们
K社历来看低阿森纳，阿森纳那些人身体射门也许不行。可是技术，配合能力，敏捷传球进攻欲望等等数值应该非常强才对

作者: 铁杆实况迷 时间: 2008-11-9 12:53
恩，我也觉得:bz48:

作者: 240389062 时间: 2008-11-9 12:55
主要是球员太年轻了，把一个个小小年纪的都做成妖人有点。。我也不知道怎么形容了

作者: 会跑的拉面 时间: 2008-11-9 12:55
年轻人就是有活力，你看昨天他们的速度，一进攻几个中前卫全部跟上，太爽了！！

作者: webberzhao 时间: 2008-11-9 12:58
他们多少年没出什么成绩了？没了温格的话阿森纳真完了

作者: 极限特工 时间: 2008-11-9 12:58
因为年轻！

作者: ￡阿仙奴￡ 时间: 2008-11-9 12:59
习惯了都~:bz36:

作者: 黑白 时间: 2008-11-9 13:00
因为潜力和实力矛盾 :bz47:

作者: ‘Se⒎en。 时间: 2008-11-9 13:02
:bz36: ,所以这就是游戏和现实

作者: 挖哈哈哈哈 时间: 2008-11-9 13:02
不要以一场来决定啊
阿森纳太年轻
稳定性太差了

楼主应该去看看WE9
那个枪手很强的，当时联赛保持不败。年龄结构也很合理。

作者: rogerhua 时间: 2008-11-9 13:04
不知道比分的情况下，正在下录像想看下的，结果被楼主点穿了……:bz2:

作者: unknownx 时间: 2008-11-9 14:47

原帖由 240389062 于 2008-11-9 12:55 发表
主要是球员太年轻了，把一个个小小年纪的都做成妖人有点。。我也不知道怎么形容了

就是啊，一群20多岁的球员，能力全都跟卡卡那级别的差不多，长大了还得了

作者: ShaX 时间: 2008-11-9 14:54
等到下一代实况会强大的

作者: charles 时间: 2008-11-9 14:57
昨天曼联确实打得不好。
后卫和中场太被动了

作者: alvashu 时间: 2008-11-9 15:03
输球算什么
曼联是一支上帝都打不垮的球队:bz9:

作者: killerzero 时间: 2008-11-9 21:26
那破数值根本没法用
不过配合数值还行，凑合能用

作者: hang_chin 时间: 2008-11-9 22:05
要合理根據年齡```CR7剛出來的時候``數值也是不太高``現在都成妖怪了~!

作者: sylyat 时间: 2008-11-9 22:11
就是因为有了温格阿森纳才没法变强会培养年轻的不假培养到一成才就卖了再去买帮别人培养恶性循环

作者: tfbd_001 时间: 2008-11-9 22:16
因为他们是一支连两个升班马都能输的球队

作者: catalonia 时间: 2008-11-9 22:17

原帖由 tfbd_001 于 2008-11-9 22:16 发表
因为他们是一支连两个升班马都能输的球队

把我想说的都说了……

作者: 原来还有爱 时间: 2008-11-9 22:18
赢一场球就说这么狂的话？呵呵... ...

作者: Aries_tt 时间: 2008-11-9 22:19
赢了一场就跑出来得意了？
去年联赛对曼联一平一败足总杯被没有C罗等多位主力的曼联打了个4比0 怎么不敢提呢？

作者: momoqidao 时间: 2008-11-9 22:20

原帖由 tfbd_001 于 2008-11-9 22:16 发表
因为他们是一支连两个升班马都能输的球队

输球怎么，这里是实况论坛别发表攻击言论

作者: airway 时间: 2008-11-9 22:23
的却太年轻的不能做的太妖但是有些已经成名的队员也做的很不够强比如阿德巴约范佩西都弱了点 k社过分了点

作者: sylyat 时间: 2008-11-9 22:30
阿德巴约范佩西本来也不行他们进球数还可以纯属因为阿森纳只有他们两个能进球

作者: xukai56 时间: 2008-11-9 22:31
阿德巴约和范佩西还算不上一流球星,如果把他们做强了那得有一堆人都得变的超强
我觉得已经把他们做的挺强了

作者: xukai56 时间: 2008-11-9 22:33
阿森纳已经完了，他们只想赚钱,哪里是想拿冠军的样子

作者: 曾经路过 时间: 2008-11-9 22:35
赢球就好。。。

作者: chinajyc 时间: 2008-11-9 22:37
别忘了，阿森纳4年0冠，不就偶尔赢一场么~！有什么了不起的~照你这么说，曼联连续2年英超冠军加个欧冠，岂不人人都应该99？

作者: tfbd_001 时间: 2008-11-9 22:38

原帖由 momoqidao 于 2008-11-9 22:20 发表

输球怎么，这里是实况论坛别发表攻击言论

这怎么变成攻击言论了说了个事实而已啊。。。

作者: 召唤之夜 时间: 2008-11-9 22:51

原帖由 Aries_tt 于 2008-11-9 22:19 发表
赢了一场就跑出来得意了？
去年联赛对曼联一平一败足总杯被没有C罗等多位主力的曼联打了个4比0 怎么不敢提呢？

你怎么不提上上赛季曼联被双杀呢，足总杯算什么，一直以来都被教授当练兵场，也不看看当时阿森纳排的什么阵容，尤其右边后卫是万年没上过场的霍一特，左边后卫是新丁特拉奥雷，这样的防线明摆就是练兵，赢了这样的阵容你得意个毛啊。

陈年旧事就少提了，说回这场，我厂的确有得得意的资本，以一个残兵败阵赢了几乎全主力的曼联难道不值得骄傲？要不是锋线是临时搭配的本特纳，曼联还不知道要被灌几个。

说回本帖，LZ只是引用了阿森纳VS曼联的比赛来质疑KONAMI对阿森纳的数据的偏见，和你的曼联没有多大关系，我也不想在这里开什么战，现在敏感时期请管好自己的嘴巴不要煽风点火，阿森纳和曼联的骂战从来都是没完没了，无聊透顶

作者: 罗米 时间: 2008-11-9 22:58
数值是有点低。。。不过用起来还手感还可以就是对抗时候的反应慢点可能我用阿根廷三小用习惯了。。。

作者: lqjaiywz 时间: 2008-11-9 23:02

原帖由 召唤之夜 于 2008-11-9 22:51 发表

你怎么不提上上赛季曼联被双杀呢，足总杯算什么，一直以来都被教授当练兵场，也不看看当时阿森纳排的什么阵容，尤其右边后卫是万年没上过场的霍一特，左边后卫是新丁特拉奥雷，这样的防线明摆就是练兵，赢了这样的 ...

足总杯是练兵场？服了，彻底服了~

作者: cai6198 时间: 2008-11-9 23:05

原帖由 召唤之夜 于 2008-11-9 22:51 发表

你怎么不提上上赛季曼联被双杀呢，足总杯算什么，一直以来都被教授当练兵场，也不看看当时阿森纳排的什么阵容，尤其右边后卫是万年没上过场的霍一特，左边后卫是新丁特拉奥雷，这样的防线明摆就是练兵，赢了这样的 ...

好了，你说那么大堆，我只说一句：无论练不练兵，4年0冠，或者是温格想练4年的兵，再换一次赢曼联？

作者: wangbaolei 时间: 2008-11-9 23:05
K社的人都不看球的，不知道吗

作者: 铁杆实况迷 时间: 2008-11-9 23:07
我看好阿森纳:bz31:

作者: Aries_tt 时间: 2008-11-9 23:13

原帖由 召唤之夜 于 2008-11-9 22:51 发表

你怎么不提上上赛季曼联被双杀呢，足总杯算什么，一直以来都被教授当练兵场，也不看看当时阿森纳排的什么阵容，尤其右边后卫是万年没上过场的霍一特，左边后卫是新丁特拉奥雷，这样的防线明摆就是练兵，赢了这样的 ...

是楼主先提的吧也不知道是谁无聊透顶……
残兵败阵？除了阿德巴约我还真不知道昨天有哪个绝对主力没上别提范佩西大赛惯用的451只能有一个前锋
至于比荣誉枪手根本不配和曼联相提并论

作者: Aries_tt 时间: 2008-11-9 23:14
反正输了就是练兵昨天不是11个主力要是输了估计也继续练兵吧
真没见过这样选择性失明的
赢了曼联一场就拿来当证据那输给升班马是不是该全白呢？
足总杯是练兵场么呵呵我只记得你们的队长给纳尼戏耍得发疯以至于背后恶意犯规差点领红牌下场练个兵嘛生什么气呢

[ 本帖最后由 Aries_tt 于 2008-11-9 23:19 编辑 ]

作者: goodhelp 时间: 2008-11-9 23:15
恩,我也觉得,同感

作者: cl0216 时间: 2008-11-9 23:51
要用成绩说话一场胜负就可以衡量实力么

作者: 召唤之夜 时间: 2008-11-9 23:53

原帖由 Aries_tt 于 2008-11-9 23:13 发表

是楼主先提的吧也不知道是谁无聊透顶……
残兵败阵？除了阿德巴约我还真不知道昨天有哪个绝对主力没上别提范佩西大赛惯用的451只能有一个前锋
至于比荣誉枪手根本不配和曼联相提并论

让了整个锋线给你了还想怎样，非得11个人全部换一遍才叫残兵？加上连续几轮联赛丢分，欧冠被逼平，士气受到严重打击，能在如此恶劣的时期振作起来然后击败英超夙敌，本身就不容易了，对于这次的失利你还想表达什么？运气？裁判？天气？还是全部皆有？

我当然知道曼联是个非常伟大的俱乐部，有着很多辉煌的历史，阿森纳当然没资格和曼联比荣誉，但，那，又怎样？作为球迷，我喜欢温格的艺术足球理念，这就足够，喜欢一支球队有错吗？非得搬出那根本不属于你的荣誉才显得你自己高人一等？

作者: cl0216 时间: 2008-11-9 23:54
要说起荣誉的话阿森纳跟曼联比我估计温格自己都忍不住笑了
恐怕曼联近十年的奖杯就比阿森纳整个陈列室的奖杯多了

作者: 召唤之夜 时间: 2008-11-9 23:57

原帖由 Aries_tt 于 2008-11-9 23:14 发表
反正输了就是练兵昨天不是11个主力要是输了估计也继续练兵吧
真没见过这样选择性失明的
赢了曼联一场就拿来当证据那输给升班马是不是该全白呢？
足总杯是练兵场么呵呵我只记得你们的队长给纳尼戏耍得发疯 ...

呵呵，是啊，昨天不也就输一场嘛，用得着把老底都翻出来吗？一场球赛嘛，生什么气呢

作者: vosl 时间: 2008-11-10 00:00
没什么好说的，昨天的赢球是偶然吧，鲁尼发挥的不好，开场几个机会球都没进，被阿森纳进了后开始被打防反了。确实曼联今年的中场出了点问题，不过总的来说还是不如曼联的，不要不承认，光是曼联的气质就不是枪手具备的。

作者: williams15 时间: 2008-11-10 00:14
论技术只要和阿森纳打对攻的球队必死~
曼联这次不老实打防反输球是应该~
别总说什么实力数值这些p话~比赛看的球场上的真东西
反正曼联这赛季是没希望了~切尔西和利物浦希望比较大

作者: ddghostdd 时间: 2008-11-10 00:21
阿森纳很强大

作者: bbm 时间: 2008-11-10 00:31
楼主小学生理论，照这理论输给2个升班马，是不是应该作成和中国一样的数值呢？

作者: 紧到长不帅 时间: 2008-11-10 00:33
这明显是曼联的先挑起来争端，现在居然说人家楼主了。可笑可笑。

作者: 痞子衍生物 时间: 2008-11-10 00:39
K社还是老毛病，做游戏的都是球迷，喜欢哪个队伍就把那个队伍做的略微强一些。我感觉09里面曼联就是这样子的。能把朴智星做那么强，太假了:bz36:

作者: 小Z 时间: 2008-11-10 01:33
阿森纳昨天运气还是比较好的论场面两队能算个平分秋色的纳斯里是一个不错的中场
一个小阿拉伯人有这样的掌控能力让我觉得法国足球还有些未来曼联这边其实除了鲁尼都是正常发挥了
但一方面运气欠缺点一方面阿森纳战术对头青春风暴刮的曼联有些难以招架了
感觉看完以后能回味的就几点东西首先就是一场硬碰硬的真较量价值大于10场平庸的比赛
作为球迷看到这样的球真的是最高兴的了其次是本特纳还需要磨练不管是控带还是传切把握机会
他都显得能力不足不过20岁的年龄（鉴于他不是中国球员）前程还是大好的。。。最后我不得不提
C罗球技确实过关但球品有待改善了这场比赛一个毫无必要的故意手球让我觉得他发急了联想到周中冠军联赛他
故意踢对手我觉得作为职业球员这样的行为太过头了

作者: gzh521007 时间: 2008-11-10 02:22
纽卡斯尔还赢过曼联5个球呢，难道要做成神仙吗

作者: bobbile008 时间: 2008-11-10 02:53
赢了一场球就在这里叫，LZ为什么不说说对胡尔城、斯托克城输球的看法？？？:bz2: :bz2:

作者: 电脑没电了 时间: 2008-11-10 10:36
赢了就赢了呗，以为这是决赛了，曼联还是冠军~！

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)