完全实况--足球迷的家

标题: 大家喜欢A卡还是N卡(附理由) [打印本页]

作者: allan_wu1999    时间: 2008-10-9 16:23
标题: 大家喜欢A卡还是N卡(附理由)
RT
作者: phws    时间: 2008-10-9 16:26
我喜欢a卡,便宜,9600pro,x800gto,3850
作者: qjclove123    时间: 2008-10-9 16:27
A卡性价比高
N卡驱动更新好
作者: kaka2202    时间: 2008-10-9 16:28
垃圾帖子,浪费资源!!!!
作者: lsc3500    时间: 2008-10-9 16:30
N卡  只用N卡~~~~~~~~~~~~~
作者: gbhl    时间: 2008-10-9 16:36
N卡,没有理由,非要说的话就是因为一直用的都是N卡
作者: ft3880676    时间: 2008-10-9 16:49
N卡  习惯问题
作者: 逍遥荷兰    时间: 2008-10-9 16:51
A卡。

就像当年CS喜欢用AK47一样。:bz13:
作者: 铁杆实况迷    时间: 2008-10-9 16:51
唉,买了a卡感觉还是N卡好,游戏性能好啊
作者: bbm    时间: 2008-10-9 16:51
A卡性价比确实好,但是不在乎那点钱的话,还是用N卡,N卡玩起来感觉爽多了。
作者: haku618    时间: 2008-10-9 16:54
A卡 因为名字更酷 因为喜欢,,,片 呵呵
作者: KARO    时间: 2008-10-9 17:17
支持A卡~我用的都是A卡!画质好~我现在2600XT~玩08和看电视一样~一点不卡!
作者: afti    时间: 2008-10-9 17:33
A卡画质,N卡速度快,鱼与熊掌,不可兼得!
作者: jimmy8843    时间: 2008-10-9 17:40
那款好评买那款,反正没有主板只支持N或A的
作者: binbin851026    时间: 2008-10-9 17:42
都好~~~~~~~~重要是性价比,就是同样的钱,最好的性能。目前来看,A卡性价比稍高点
作者: superjiang1987    时间: 2008-10-9 17:44
N卡 因为A卡的那些数字 我比较不出来那个比那个好!!
N卡 简单易懂
作者: £阿仙奴£    时间: 2008-10-9 17:48
N卡比较普及!~:bz31:
作者: lpfk    时间: 2008-10-9 18:01
I+N   性能高价格高
A+A  性能中价格低

I=INTEL
N=NVIDIA
A=AMD and ATI

[ 本帖最后由 lpfk 于 2008-10-9 18:05 编辑 ]
作者: wangwujian    时间: 2008-10-9 19:25
:bz2: 看来这里很多朋友还停留在以前对a卡n卡的优劣当中~~~现在新一代n卡已经被a卡干翻了~~画质,游戏性全面胜出
作者: 后腰    时间: 2008-10-9 19:30
同等参数N卡好,那是不争的事实
作者: snakec4    时间: 2008-10-9 19:32
曾经喜欢A卡 但发现还是N卡好 驱动在那摆着呢 而且很多游戏都对应N卡做了优化 不过A卡据说也和暴雪联盟了
就想CPU一样 曾经认为AMD好 但发现真不值钱 想在第一时间体验就多花钱 然后没过多长时间就疯狂掉价 再看看INTER的CPU 过段时间价格也不会有太多变化
作者: tottiko    时间: 2008-10-9 19:38
唉,各位没得关注最新动态啊

a卡的hd系列已经把n卡整翻了,是全面的干掉了,游戏,多媒体
作者: 朦朧な情誼    时间: 2008-10-9 19:43
A卡.
第一块显卡就是ati的rage pro,4M显存的。。据说2000多。。
不过后面配的几台电脑a卡和n卡用的一样多,哪个性价比高就买那个,但心里上永远支持a卡
作者: hsymilan    时间: 2008-10-9 19:54
当然觉得是N卡好了,觉得它的性能突出,价钱也不是大家说的那样贵.
作者: liaoto    时间: 2008-10-9 19:58
A卡!玩家之卡!!!
作者: lusiqi    时间: 2008-10-9 19:59
现在A卡高端卡明显超越N卡,如果买高端卡的话那是不用比较的了
作者: short588    时间: 2008-10-9 20:05
A卡!性价比出众,性能稳定!!!

丢那星!之前买了块富士康的8600GTS,不知道是驱动还是什么原因,

一直跑不完3 DMARK!!!    从此,对N卡失去信心!!!:bz2:
作者: zhoushuai1532    时间: 2008-10-9 20:06
无所谓 差不多
作者: 单身    时间: 2008-10-9 20:07
A卡性价比高~~要是驱动跟的上就好了:bz1:
作者: corruptor    时间: 2008-10-9 20:13
A卡
作者: 284922602    时间: 2008-10-9 20:16
N卡,用习惯了
作者: 又见达文西    时间: 2008-10-9 20:23
都喜欢,A卡性能好,N卡兼容性好。
作者: 345090632    时间: 2008-10-9 20:28
:bz19: 只买A卡~目前等5870 或者等4870 CF降价
作者: Bryon    时间: 2008-10-9 20:33
1000元左右的显卡应该选什么?
作者: robote    时间: 2008-10-9 20:40
原帖由 superjiang1987 于 2008-10-9 17:44 发表
N卡 因为A卡的那些数字 我比较不出来那个比那个好!!
N卡 简单易懂

N卡的马甲大军会让你更晕的。。。。。
作者: robote    时间: 2008-10-9 20:41
原帖由 Bryon 于 2008-10-9 20:33 发表
1000元左右的显卡应该选什么?

当然是4850,1200买个耕升赵云版或者公版设计的蓝宝和迪兰吧
作者: juventen    时间: 2008-10-9 20:41
现在电脑这么便宜主主流的配置也就差个1 2百块 N卡好。
作者: diondhao    时间: 2008-10-9 20:43
A卡不错啊,物美价廉!还有要是想把电脑连接电视最好买A卡
作者: zxd4106960    时间: 2008-10-9 21:07
这个看爱好吧
作者: MIRAKA    时间: 2008-10-9 21:13
N卡稳定,速度
作者: jiaxinchen    时间: 2008-10-10 09:58
帖子水
作者: Sumurai    时间: 2008-10-10 10:21
喜欢A卡!画质好!
作者: Erikakia    时间: 2008-10-10 13:09
不如改成大家喜欢兰帕德还是杰拉德好吧,,,(附理由),或者是特里跟费迪南德,,,:bz1:
作者: 猪也有理想    时间: 2008-10-10 13:25
没什么好比的,个人喜好不同。。。

A卡性价比高,N卡以牺牲画质来提升性能  

不过A卡的驱动确实还不够成熟。。。
作者: cosco001    时间: 2008-10-10 13:28
A卡..看高清好..
作者: liuxiaokun    时间: 2008-10-10 13:28
N卡,很多游戏有优化
作者: wuxiwuxi    时间: 2008-10-10 13:36
只用N卡。 .N 就是 牛嘛.牛比的意思..哈哈.
作者: massonji    时间: 2008-10-10 14:42
A卡就是属于西毒类的顶尖高手,剑走偏锋,但是存在一些弱点
N卡属于南帝类型,武功可能不如西毒那么凌厉,但是够稳定,没啥大缺点
作者: allenas    时间: 2008-10-10 14:46
这个无所谓的
都放心玩吧 不告诉你电脑的显卡 光靠你玩游戏来区别你们都是区别不出来的。
一分价格一分货。价格和性能是成正比的,同样档次的的价格 性能差不多的。
作者: 2029917031    时间: 2008-10-10 14:57
48F 评论美····
作者: ‘Se⒎en。    时间: 2008-10-10 15:13
:bz72: ,N卡,理由是乱选的
作者: xiaoyi6568    时间: 2008-10-10 15:24
都用过,有些游戏A卡稍微有点优势,有些N卡有点优势,看情况,现在用9600GT 应为朋友卖我的,比较便宜。
作者: 谭青    时间: 2008-10-10 15:27
:bz6: 有人跟我说A卡是看电影的N卡是玩游戏的:bz6:
作者: 白杨与白羊    时间: 2008-10-10 15:29
原帖由 afti 于 2008-10-9 17:33 发表
A卡画质,N卡速度快,鱼与熊掌,不可兼得!

楼上正解
作者: f5xing    时间: 2008-10-10 15:55
原帖由 谭青 于 2008-10-10 15:27 发表
:bz6: 有人跟我说A卡是看电影的N卡是玩游戏的:bz6:

那是因为A卡看电影的画质确实比N卡好
N卡的驱动很好  对很多游戏都有优化
作者: 醉吾心    时间: 2008-10-10 15:56
:bz6: 至今我还不知道自己的什么卡
作者: 【忧郁的蓝】    时间: 2008-10-10 16:10
A卡的色彩设置更符合东方人,游戏画面颜色更好一些。
但是问题是驱动较N卡稍微差点。性价比也远高于N卡,今天以来凭借HD4800系列打了漂亮的翻身仗。
这样才导致很多N卡用户能买到更便宜的卡,2个月掉2000块,没有A卡能买到吗?就拿9600GT来说,5月份都在1000块以上,现在都维持在650-800之间。
  N卡来说,价格确实有点虚高,尤其中高端卡。N卡最大的成功就是它的THE WAY 计划,让自己的工程师帮助游戏设计人员更好的发挥显卡的功效,这些工程师都是和游戏设计者一起工作的。很自然这些游戏都针对N卡做过优化了,游戏显得速度快了。
  现在的A卡也开始走类似的路线,但是暴雪是何等聪明的公司,它的游戏是不会为了用户显卡问题导致放弃这个游戏的,况且暴雪一直走硬件低要求的路线。这次AMD和暴雪合作,暴雪也绝对不会允许AMD的工程师参与游戏的开发。就初步达成的协议看,只是AMD高端显卡搭配暴雪游戏销售。至于今后有可能对暴雪游戏做优化那就看AMD的本事了。
   无论你用N卡还是A卡,适合自己就好。有竞争,我们消费者才能得到实惠,一家独大对我们来说没有好处。
作者: 86vs08    时间: 2008-10-10 16:11
N卡,玩游戏或者办公都行!
作者: yurenfay    时间: 2008-10-10 16:12
支持3A组合 呵呵  N卡现在除了驱动比较傻瓜简便外 没啥优势
作者: wecn75    时间: 2008-10-10 16:24
如果喜欢老电脑游戏和模拟器的话A卡兼容性好,如果喜欢新游戏追求性能的话N卡比较好。
作者: Dennisdh    时间: 2008-10-10 18:20
IN迷(inter+N卡)
08年3月买的 E8200   XFX 8800GT
多年钱的那张ATI 9800让我沮丧的很
驱动麻烦,兼容性差,就此对A卡失望了,虽然现在不存在这个问题了,但是已经喜欢用N卡了
作者: allan_wu1999    时间: 2008-10-13 10:23
看来还是喜欢A卡的多,和我一样:bz3:
作者: 得球就射    时间: 2008-10-13 11:07
原帖由 snakec4 于 2008-10-9 19:32 发表
曾经喜欢A卡 但发现还是N卡好 驱动在那摆着呢 而且很多游戏都对应N卡做了优化 不过A卡据说也和暴雪联盟了
就想CPU一样 曾经认为AMD好 但发现真不值钱 想在第一时间体验就多花钱 然后没过多长时间就疯狂掉价 再看看I ...

真是无稽之谈,价格是由市场因素决定的,不是单独由性能决定的,新产品出来,旧品当然要停产,降价
作者: chihuanggui    时间: 2008-10-13 11:51
:bz13: 一直N卡  习惯了  半个月前花600多点从朋友店里拿了7彩虹的9600GT  嘿嘿  不过在2009出来前还没体现出威力  都没放大型游戏进来玩  郁闷:bz2:
作者: kenbadboy    时间: 2008-10-13 11:53
玩游戏的用N卡比较稳定
但是做设计的
都是选择A卡
作者: 云特华治    时间: 2008-10-13 11:54
不明什么是A卡,什么是N卡.请大家教教我..
作者: r0ck    时间: 2008-10-13 14:02
俺来打酱油的,,:bz6:
作者: zhzfe    时间: 2008-10-13 14:34
A卡,当然是A卡
作者: shoredream    时间: 2008-10-13 14:57
都用过,A卡性价比高,N卡小毛病少,而且N卡的驱动以及设置操作比较好。
作者: baijienmg    时间: 2008-10-13 18:17
N卡,速度好一点吧。一直用。
作者: 009    时间: 2008-10-13 18:27
原帖由 tottiko 于 2008-10-9 19:38 发表
唉,各位没得关注最新动态啊

a卡的hd系列已经把n卡整翻了,是全面的干掉了,游戏,多媒体

作者: 009    时间: 2008-10-13 18:28
原帖由 tottiko 于 2008-10-9 19:38 发表
唉,各位没得关注最新动态啊

a卡的hd系列已经把n卡整翻了,是全面的干掉了,游戏,多媒体



拜托...别把人家枪手的帖子和报道太当回事...
作者: Fanceman    时间: 2008-10-13 19:01
用A的CPU、N的显卡,没甚么特别原因,就因为一直到这样搭配着用,感觉挺好
作者: bonce    时间: 2008-10-13 19:07
A卡,无特别理由,因为我用的就是A卡
  哪天我用N卡,我就喜欢N卡了~
作者: kjchen    时间: 2008-10-13 19:09
这贴水的厉害




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2