完全实况--足球迷的家

标题: @@英格兰足球之我见@@ [打印本页]

作者: fantasisita 时间: 2008-9-28 22:16
标题: @@英格兰足球之我见@@
最近有人讨论英格兰足球，特别是那些个俱乐部和国家队表现反差非常之大的球星们。为什么在俱乐部时那么无敌，可他们的国家队却连预选赛都通不过。

  这要从英格兰队的打法和队员类型说起。一般来说打法是球员类型所决定，英格兰队比起欧洲大陆的一流强队，甚至二流强队在技术上并不占优势。所以传统的英格兰足球崇尚力量型打法，但是为什么这种打法一直战绩不佳？这是由于英格兰队比起另外的欧洲球队来说在硬度上同样不占绝对优势。德国队是个很好的参照对象，以前的德国队不说，就拿今年欧洲杯上的德国队来说，主力阵容不算拉姆最矮的居然是1.82的中锋克劳泽。以前总说德国队意志刚强，容易逆转比赛，其实很大一部分都是他们把对手拖垮了，然后反败为胜。英格兰队员的身体跟德国队比相差很远。高举高打的方法达不到德国人那样的效果。

  66年世界杯过于久远不谈。近几十年英格兰来，英格兰两次打进大赛4强是90世界杯和96年欧洲杯，而这两次都是英队高举技术大旗，90年有B罗布森和加斯科因作为中场核心，96年加斯科因更是大放异彩。而后的英格兰再也没有加扎这样技术型的中场天才。大赛里，英格兰队常常一群大牌球星打得极其难看。而在俱乐部外援们弥补了英格兰球员类型上的缺陷，使双德们如鱼得水。克罗地亚人说了：英格兰队打法很简单，就是克劳奇争顶下来，双德上去搞一脚。也许这种说法比较笼统，但不得不说这是英格兰的主要打法之一。所以我们才看到英格兰被俄罗斯克罗地亚轮番蹂躏。

  英格兰球员大概能分成以下几种类型：
1.身体条件并不出众的射门机器：80年代的莱因克尔，希勒，现在的欧文。
这些球员的得分能力不在话下，但是这些人里就希勒身体条件稍微好点1.83，另两人身高都没过1.80。这样的中锋跟对方的高大中卫争头球自然有些吃力，但是这些人的能力超强，用其他方面弥补了身体的弱势。但是就做球来说这些人都不太擅长，这就是英格兰教练喜欢用高大的赫斯基的原因，尽管他射门惨不忍睹，但是还能频频上场。

2.速度快，突破犀利的小边锋：以前的巴恩斯，现在小赖特，乔科尔，沃尔科特也在往这方面发展（但愿别成为真正的边锋）
这些人突破自不必说，但是世界上边锋主流的国家并不在英格兰，在荷兰葡萄牙巴西。英格兰边锋跟这三个国家的边锋群相比，还有不小差距。
想特别说说乔科尔。他刚出道时候被英媒体吹成新贝利，本希望他成为加斯科因那样的中场帅才，可最后仍然只是个突杀型的边路选手，虽然能力超强，但是并没有成为英国人希望他成为的那个样子。

3.插上得分型的全能型中场：斯科尔斯，双德。
斯科尔斯退出英格兰队之前得分能力并不比双德少，这类球员算是英格兰出的比较多的球员。但是他们普遍偏硬，组织能力，控球能力，跟真正的中场核心相比还有差距。斯科尔斯组织能力稍强，可是过早退出国家队。

4.高大中卫和门神：布彻，亚当斯，基翁，费迪南德，特里，班克斯，希尔顿，希曼。
英式高大中后卫以凶猛稳健著称，但是逃不出转身过慢的魔咒。至于门将，以前是英雄辈出，现在却是青黄不接，但愿再别出现罗宾逊卡森之流的错误。

5.全能型前锋：早期的欧文，鲁尼，沃尔科特走向何方？
英格兰队在如今出不了德科哈维里克尔梅皮尔洛型的中场之时，它的希望就在这里了。
早期的欧文基本上是无人能敌，可惜天妒英才，伤病毁了他，现在基本变成机会主义者。鲁尼。。。我可真说不好，当年那个风驰电掣的SS，如今进球率低了不少，虽然在曼联作用还是不错的，但是真不希望他成为一个防守前锋。。。弗格森或许是在帮自己，而毁英格兰。沃尔科特是英格兰队的希望，但是卡佩罗和温格都让他打边路，可是他较高的进球率告诉人们不要忘记他在英青年队可是正牌中锋。现在他会走向何方还难说，是又一个乔科尔还是一个更强力版的欧文。很难说，毕竟他才19岁。

英格兰队走向何方现在要看卡佩罗，将来要看能否出现真正的中场帅才，来弥补英格兰球员类型里一个致命的空挡。

作者: KnightAngel 时间: 2008-9-28 22:23
文章客觀，，字體相當舒服。。。:bz11:

作者: mliang11 时间: 2008-9-28 22:25
好文

作者: 沉睡的小青年 时间: 2008-9-28 22:28
评论很精辟:bz69:

作者: 圆葱头 时间: 2008-9-28 22:29
:bz11: 不错

作者: 咩咩F13 时间: 2008-9-29 10:06
写的不错

作者: jing 时间: 2008-9-29 10:10
不错不错的说

作者: mliang11 时间: 2008-9-29 10:16
支持射精:bz3:

作者: bigzhong 时间: 2008-9-29 10:22
:bz43: 不错支持~~
因为人才的局限性倒置这支队伍的人员配置很难合理化部分位置的人员过剩而部分位置却很难拿得出世界级的球员

作者: kingshark 时间: 2008-9-29 10:59
德国打得是很硬朗，但德国并不是高举高打。德国在顶峰时期的配合能力毋庸置疑，经常出现进入经典录像的团队配合。
英格兰打得相比之下很直线，很强调中场的插上进攻能力和锋线的速度和冲击力。所以为啥英格兰都不出中锋呢？在总是去追直线球的比赛中，中锋能够发挥？
所以英格兰缺乏某些类型的球员，恰恰是因为足球的环境和普遍踢法，难以制造出这类球员。就像不同的地理环境产不同的水果。即使有些例外，也不能保持持久。所以英格兰足球要是什么都不做，只是守株待兔般期待诸如中场帅才的出现，不是很乐观。

作者: 法医 时间: 2008-9-29 11:16
太长~~~~~~~~~~~

建议学学某些网站，用绿色四号字体

这样看着比较舒服

感觉lz的观点还是：英格兰人技术糙~~~~~~~~~~~~~~~

可技术这东东，ms不是卡佩罗能决定的

培不培养的出一个中场帅才也不由他说了算

我觉得英格兰人就是被媒体害了的，英超外籍化程度很高，每个队几乎都得靠外援撑场面，但偏偏英格兰人的自恋情绪很深，对自己人看的特别那啥，以至于完全没办法客观看问题了。

只要一英格兰人能在英超球队打主力，媒体都认为他有通天彻地之才一气死吹，吹得球员和球迷都晕晕乎乎的，能踢好才怪了。

ps：我是来炫耀字体的~~~~~~~~~~~~~

作者: 坏毛毛 时间: 2008-9-29 11:32

原帖由法医于 2008-9-29 11:16 发表
太长~~~~~~~~~~~

建议学学某些网站，用绿色四号字体

这样看着比较舒服

感觉lz的观点还是：英格兰人技术糙~~~~~~~~~~~~~~~

可技术这东东，ms不是卡佩罗能决定的

培不培养的出一个中场帅才也不由他说了 ...

老兄在如此多而且水平也不错的外援堆里踢出来的英格兰球员难道还不好么再说媒体吹吹队员就迷失了？貌似不见得吧意大利西班牙甚至南美双雄被吹的球员多了去了你可以说没英格兰多不过我觉得80跟100也不是什么巨大差距要下什么结论还是等卡佩罗这支英格兰打打看再说吧

作者: raulpeng 时间: 2008-9-29 11:34
我觉得八，吹也是分三六九等，分夸张程度的。。。

作者: 圆葱头 时间: 2008-9-29 11:34
渣逼毛还不睡觉:bz31:

作者: 坏毛毛 时间: 2008-9-29 11:42
:bz19: 谁你肛还早反正我也经常见外国媒体说某某地方的天才新星谁谁谁的未来接班人哪都有这样的媒体写这样的文章赚稿费

作者: raulpeng 时间: 2008-9-29 12:03
阿国内从来没有谁谁接班人的报道，英国也没有，接班人是中国的特色。。。

作者: 法医 时间: 2008-9-29 12:07
当然，吹你可以吹，可是吹得像舰队街这么猛地，除了英格兰找不出第二家吧

英格兰球员能在英超立足，当然有他自己的本事。

可你就说，真靠本事，达伦本特也值得了1,650万？

他比亨利、吉拉迪诺、赫莱布、阿内尔卡还要好？

1650万啊，这还不是烧的慌？

作者: 盗版教授头 时间: 2008-9-29 12:12
英国没有好球员，这就是为何我厂喜欢用外国人的原因

作者: 黑白 时间: 2008-9-29 12:18
英国不可能连出32个幼齿 :bz36: :bz36:

作者: 坏毛毛 时间: 2008-9-29 12:22

原帖由法医于 2008-9-29 12:07 发表
当然，吹你可以吹，可是吹得像舰队街这么猛地，除了英格兰找不出第二家吧

英格兰球员能在英超立足，当然有他自己的本事。

可你就说，真靠本事，达伦本特也值得了1,650万？

他比亨利、吉拉迪诺、赫莱布、阿内 ...

:bz36: 怎么还以转会费来评论水平你咋还这么傻呢转会费有很多决定因素啊~~~~~~~~~~水平只是其中之一 C罗就真值1亿？舰队街到底怎么吹我也只是听你们说我也没仔细找过他们的文章来阅读要不然你啥时候发现发给我看看~~~~~~

作者: 法医 时间: 2008-9-29 12:27
。。。。。
小声说一下

我也是听林良峰说滴~~~~~~~~~~~~~~~

关键是数据在那里摆着啊，正如你所言，英格兰媒体怎么说得我们都没见过，同理，意大利、西班牙、德国乃至阿根廷媒体怎么说的我们同样没见过，对吧

so，还是得找点侧面证据吧。

球员身价就是一个侧面证据，而且是很过得硬的侧面证据

还是如你所说，转会费有很多决定因素

大家都知道达伦本特的确不值1650，那么必然有“其他因素”在里面，这到底是什么因素呢？

我觉得就是英格兰的整体舆论导向有问题

这当然是我自己的感觉，可我觉得有道理

你也可以说你的，对吧。

作者: 坏毛毛 时间: 2008-9-29 12:43
这不很明显么一个德比郡赛季末光联赛分成都3000W英镑还不算其他的当每个俱乐部都富裕的时候互相之间挖墙脚的筹码就要水涨船高了这很正常啦~~~~~~这不跟舆论有什么关系难道舆论吹吹某个英格兰球员阿布就愿意出几千万买么？当然不是了

作者: 坏毛毛 时间: 2008-9-29 12:44

原帖由 盗版教授头 于 2008-9-29 12:12 发表
英国没有好球员，这就是为何我厂喜欢用外国人的原因

性价比确实不如从国外买的高这确实是真的不过本土球员的精神力有时候也是很重要的 ASN重建中温格肯定不会买的这并不是说英国球员不好

作者: mliang11 时间: 2008-9-29 13:13

原帖由 盗版教授头 于 2008-9-29 12:12 发表
英国没有好球员，这就是为何我厂喜欢用外国人的原因

听说你在PC版很出名:bz31: :bz3: :bz13:

作者: ‘Se⒎en。 时间: 2008-9-29 13:42
文章不错,:bz44:

作者: BOBO熊 时间: 2008-9-29 14:10
俱乐部可以靠钱堆出来。国家队就不行了

作者: qwwqqw 时间: 2008-9-29 14:24
几大联赛的国家队近10年来都进过大赛的决赛了,就差英格兰了

作者: 法医 时间: 2008-9-29 17:32
这就是了

所以我说英格兰球员身价并没有他们实际标价那么高

也就是说，他们的能力和身价不匹配

是虚高的

这没错吧

而媒体再说的时候，总喜欢拿钱说事

这怎么不是盲目吹捧呢？

作者: 曼联潮人 时间: 2008-9-29 17:43
全被舰队街淫祖宗给毁了

作者: 坏毛毛 时间: 2008-9-29 20:35
什么叫虚高这跟经济有关联赛利润低了自然身价就低小曼奇尼才那么点钱？还有小罗巴普蒂斯塔如果意甲现在跟英超一样有钱他们的球员也这样买卖他们现在身价也比匹配明显低了这跟联赛收益有关跟球员水平无关你要非把个别不要脸的媒体当成英格兰的主流那我也没法说啊林凉风就一狗连他支持的曼联都能骂得狗血淋头的他什么事情干不出来为了稿费

作者: bigzhong 时间: 2008-9-30 00:21

原帖由 坏毛毛 于 2008-9-29 20:35 发表
什么叫虚高这跟经济有关联赛利润低了自然身价就低小曼奇尼才那么点钱？还有小罗巴普蒂斯塔如果意甲现在跟英超一样有钱他们的球员也这样买卖他们现在身价也比匹配明显低了这跟联赛收益有关跟球员水平无关 ...

物价虚高造成的身价虚高再加上物以稀为贵英超本土优秀球员少球迷又想看到本土球员所以本土球员声价也高。

作者: windson223 时间: 2008-9-30 00:31
写的不错~~~~:bz31:

作者: 咩咩F13 时间: 2008-9-30 15:08
英格兰真实扶不起的阿斗

作者: jail6 时间: 2008-9-30 15:24

原帖由 坏毛毛 于 2008-9-29 12:43 发表
一个德比郡赛季末光联赛分成都3000W英镑还不算其他的当每个俱乐部都富裕的时候互相之间挖墙脚的筹码就要水涨船高了

有道理

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)