完全实况--足球迷的家

标题: 我玩的ＷＥ２００８中路配合视屏！ [打印本页]

作者: 狂风007 时间: 2008-9-19 12:14
标题: 我玩的ＷＥ２００８中路配合视屏！
大家注意右路的贝隆传球后的前插，然后注意左路梅西的插上，最后请一定注意梅西的射门！

这种射门方法是ＷＥ２００８新加入的，以前没有，就是单刀时，在门将扑球一瞬间，把球轻轻的挑过门将．现实足球比赛里这样的进球很多见，也很漂亮，而ＷＥ２００８里基本再现了这种漂亮进球．
注意这不是以前ＷＥ系列的挑射哦，这个只要看准门将扑球的时机按射门键就可以了

而梅西射门前为了不越位，明显在对方最后一个后卫平行线上有个横向跑动，在贝隆传出球后再前插，非常真实．

那些说ＷＥ跑位不行的人请发表感想！
http://player.youku.com/player.php/sid/10844075/v.swf
http://v.youku.com/v_show/id_XNDMzNzYzMDA=.html

http://player.youku.com/player.php/sid/10844285/v.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/10844484/v.swf
３段都是同一个进球，不同的回放角度．
从跑位到配合到最后梅西的挑射，请大家注意，也请某开口就大叫＂ＷＥ简单粗暴＂的人发表感想:bz58:
加上回放近景，注意细节，梅西和后卫手上动作

然后梅西脚尖挑球过掉门将，ＧＯＡＬ，和现实比赛一样

http://
http://player.youku.com/player.php/sid/3620378/v.swf

[ 本帖最后由狂风007 于 2008-10-1 15:42 编辑 ]

作者: summer0209 时间: 2008-9-19 13:23
:bz13: 顶楼主！我比较喜欢把MESSI放在右路。

作者: Pirès 时间: 2008-9-19 13:43
看第三段视频：一开始中圈那脚传球如果直接塞右边锋不就直接单刀了吗？传中间那下要不是负责盯人的中后卫太弱智连后面的机会都没了。

作者: Pirès 时间: 2008-9-19 13:51
就是第5秒那脚传球，现实中根本不可能会传给中间那个人
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDMzNzcxNDA=/v.swf

作者: PESN 时间: 2008-9-19 13:58
那个后卫太SB了！！！！！！

作者: 狂风007 时间: 2008-9-19 14:14
呵呵，一定要找碴的话，真实比赛一样可以说：后卫为什么不跑这边？
为什么不跑那边？．．．

还是请大家注意＂而梅西射门前为了不越位，明显在对方最后一个后卫平行线上有个横向跑动，在贝隆传出球后再前插，非常真实＂

作者: justebelmont 时间: 2008-9-19 14:48
这个和球员技术+敏捷性有关，不是所有人都可以用这种射门的！

作者: alanli 时间: 2008-9-19 15:20
:bz12: :bz12: :bz36:

作者: syuva 时间: 2008-9-19 17:53
很教科书式的配合，不错

作者: tonyling 时间: 2008-9-19 18:40
不错~不过样的配合着实体现出we2008当中后卫的AI......:bz36:

作者: macelet 时间: 2008-9-19 20:49
事实说话，喜欢这样的讨论！
射门动作非常不错，表扬一下。
不过，没有好的防守，何谈精彩的进攻？？？
上面有几个朋友指出的问题，你认为是找茬，但在我们看来是非常严重的问题，正因为这样问题太多，玩时间长了，你的传球就不那么讲究了，大概差不多就可以传，导致整体攻防变得无厘头。
不知道你这个进球是对电脑还是对人？在中路防守没有失位且人数不占优的情况下，放弃对梅西的防守去协防中路是说不过去的。

这段视频瑕疵太多了，不足以支持你的观点。

原帖由 狂风007 于 2008-9-19 14:14 发表
呵呵，一定要找碴的话，真实比赛一样可以说：后卫为什么不跑这边？
为什么不跑那边？．．．

还是请大家注意＂而梅西射门前为了不越位，明显在对方最后一个后卫平行线上有个横向跑动，在贝隆传出球后再前插，非常 ...

作者: ShaX 时间: 2008-9-20 02:36
梅西早就跑出空挡了啊，你传给中间那人再经过过度才到梅西脚下。
我玩的ＷＥ２００８中路配合视屏！

[ 本帖最后由 ShaX 于 2008-9-20 02:40 编辑 ]

作者: macelet 时间: 2008-9-20 11:53
直接through给梅西绝对是个好球，前面也有朋友提到了向右through也是单刀，中后卫将一对三，可惜啊～～～

原帖由 ShaX 于 2008-9-20 02:36 发表
梅西早就跑出空挡了啊，你传给中间那人再经过过度才到梅西脚下。
213285

[ 本帖最后由 macelet 于 2008-9-20 11:57 编辑 ]

作者: stone-轩哥 时间: 2008-9-20 13:25
请问下。。。。那个挑射怎么弄的啊！！很眩哦！！！！！！:bz13:

作者: thalassaz 时间: 2008-9-20 13:59

原帖由 ShaX 于 2008-9-20 02:36 发表
梅西早就跑出空挡了啊，你传给中间那人再经过过度才到梅西脚下。
213285

是的，从战术效率上来说，应该直接直塞给梅西

作者: thalassaz 时间: 2008-9-20 14:24

原帖由 macelet 于 2008-9-19 20:49 发表
事实说话，喜欢这样的讨论！
射门动作非常不错，表扬一下。
不过，没有好的防守，何谈精彩的进攻？？？
上面有几个朋友指出的问题，你认为是找茬，但在我们看来是非常严重的问题，正因为这样问题太多，玩时间长了 ...

对于跑位，我的看法和你不同。
有的后卫能力强，他就不应瞎跑；有的后卫能力差，出现瞎跑是正常的
有的球队实力强，攻防有序；有的球队实力弱，后防显得顾此失彼就是正常的
而且实况AI会自动调整，这其实是一个双刃剑，有时你的后卫很到位，有时却在乱跑，有时甚至被电脑调开
话说回来，如果你的后卫永远很到位，这本身就是不真实的

作者: MartyStar 时间: 2008-9-20 14:51

原帖由 thalassaz 于 2008-9-20 14:24 发表

对于跑位，我的看法和你不同。
有的后卫能力强，他就不应瞎跑；有的后卫能力差，出现瞎跑是正常的
有的球队实力强，攻防有序；有的球队实力弱，后防显得顾此失彼就是正常的
而且实况AI会自动调整，这其实是一 ...

没错～～:bz19:

作者: pance 时间: 2008-9-20 22:17

原帖由 thalassaz 于 2008-9-20 14:24 发表

对于跑位，我的看法和你不同。
有的后卫能力强，他就不应瞎跑；有的后卫能力差，出现瞎跑是正常的
有的球队实力强，攻防有序；有的球队实力弱，后防显得顾此失彼就是正常的
而且实况AI会自动调整，这其实是一 ...

但是这个球的防守明显是个失误,应该让一个球员紧逼拿球那位,而另一个球员手动跟住梅西,如果是电脑的作风,就是直接和梅西撞一下,接下来梅西所有跑位都被CANCAL掉

作者: macelet 时间: 2008-9-20 23:36
“有的后卫能力差，出现瞎跑是正常的”瞎跑都是正常的话，何谈真实性？即使是业余比赛，也不会出现很多明显的瞎跑。
以前我也说过，跑位是足球ai最难的，也是实况最需要改进的。
跑位的好坏，不仅跟个人能力有关，而且也是战术素养和意识的体现，往往在时间上和空间上的差距是相当小的，相信你能理解我的意思。
“如果你的后卫永远很到位，这本身就是不真实的” 如何定义很到位？防守是有目的性的，人也不是超人，要符合运动规律，所以进攻的目的就是要破坏这种“到位”，让防守顾此失彼，也就是所谓的空档。“到位”永远是相对，相对一种或者几种进攻意图的到位。好的防守跑位就是能迅速准确判断对方意图，而好的进攻就是制造必杀，让防守无解！！！

满场的明显失误，我想教练是不会让他上场的。

原帖由 thalassaz 于 2008-9-20 14:24 发表

对于跑位，我的看法和你不同。
有的后卫能力强，他就不应瞎跑；有的后卫能力差，出现瞎跑是正常的
有的球队实力强，攻防有序；有的球队实力弱，后防显得顾此失彼就是正常的
而且实况AI会自动调整，这其实是一 ...

[ 本帖最后由 macelet 于 2008-9-21 00:02 编辑 ]

作者: Pirès 时间: 2008-9-21 00:58
其实从WE6开始，进攻的节奏大幅加快，后卫的AI就已经显得远远地跟不上了，为了让比赛不出现橄榄球似的比分，KONAMI只能靠限制无球队友的跑位跟进、大幅降低直塞球的到位率等手段来搞平衡了。

作者: pance 时间: 2008-9-21 13:10

原帖由 Pirès 于 2008-9-21 00:58 发表
其实从WE6开始，进攻的节奏大幅加快，后卫的AI就已经显得远远地跟不上了，为了让比赛不出现橄榄球似的比分，KONAMI只能靠限制无球队友的跑位跟进、大幅降低直塞球的到位率等手段来搞平衡了。

WE8的直塞很准确,而WE9的节奏其实做得很真实,真正节奏加快是从WE10开始的

不过话要说回来,WE2008里,只有球员能力不够时才打配合,能力够的时候直接快跑就行了,45度角跑就可以骗过小白了,弧线跑连最高级别的电脑用最精确的强引防守都没得防,不要说一般的人的防守了

作者: Pirès 时间: 2008-9-21 13:25

原帖由 pance 于 2008-9-21 13:10 发表

WE8的直塞很准确,而WE9的节奏其实做得很真实,真正节奏加快是从WE10开始的

不过话要说回来,WE2008里,只有球员能力不够时才打配合,能力够的时候直接快跑就行了,45度角跑就可以骗过小白了,弧线跑连最高级别的电脑 ...

没错，相对与WE6FE/WE7在传球方面的低迷造成单打独斗过多，PS2版WE7I就稍微加强了传球准率，结果后卫的弱智位置感暴露无疑，招来一片抱怨声……

WE8里KONAMI只好又弄出个扑正常射门如同神般的门将来平衡，结果挑射系统方面又失算了……无奈在WE8LE中只好给门将加入WE史上惊天地泣鬼神的“二段跳”能力……:bz36:

至于WE9，绝对的最高峰作品，之后系列就走向了迎合LU口味的简单虚假夸张爽快的路线……

作者: pance 时间: 2008-9-21 14:19

原帖由 Pirès 于 2008-9-21 13:25 发表

没错，相对与WE6FE/WE7在传球方面的低迷造成单打独斗过多，PS2版WE7I就稍微加强了传球准率，结果后卫的弱智位置感暴露无疑，招来一片抱怨声……

WE8里KONAMI只好又弄出个扑正常射门如同神般的门将来平衡，结果挑 ...

其实电脑版的PC版的WE8国际版,只要推射的时候把力量槽拉满就基本必进了,而且不论门将远近,只是也许没人想到有这事

其实WE8里最让我头痛的还是两下长传的传中,几乎无敌了

作者: MAGMA 时间: 2008-9-21 19:45

原帖由 Pirès 于 2008-9-21 13:25 发表

没错，相对与WE6FE/WE7在传球方面的低迷造成单打独斗过多，PS2版WE7I就稍微加强了传球准率，结果后卫的弱智位置感暴露无疑，招来一片抱怨声……

WE8里KONAMI只好又弄出个扑正常射门如同神般的门将来平衡，结果挑 ...

没错,WE9把模拟比赛过程这个理念表现得很到位,实为不可多得的佳作

作者: 阿尔卑の小草 时间: 2008-9-21 20:01
前场5打4，甚至3打2，传球多按按R2或者L1，当然很炫目啦

作者: thalassaz 时间: 2008-9-22 16:46

原帖由 macelet 于 2008-9-20 23:36 发表
“有的后卫能力差，出现瞎跑是正常的”瞎跑都是正常的话，何谈真实性？即使是业余比赛，也不会出现很多明显的瞎跑。
以前我也说过，跑位是足球ai最难的，也是实况最需要改进的。
跑位的好坏，不仅跟个人能力有关， ...

足球是艺术。
意思是，即使是相同的情况，也可以有不同的选择，很多时候对错都是相对的，只有在一种情况下是绝对的，那就是球门给攻破的时候。
所以，跑位确实是最难的。难在如何根据情况进行选择。
就目前的人工智能的水平来说，这是一个在相当长时间内都很难有突破的瓶颈。
这个瓶颈对fifa和pes来说，都是瓶颈。

你不能接受球员在场上瞎跑，瞎跑其实当然是真实性的一部分。我相信，当你真的开始在fifa上10vs10，会看到很多瞎跑的例子。你的队员怎么可能永远按你自己的思路来跑位呢？呵呵
如果你的对手跑位永远正确，你怎么可能扯开空挡呢？你怎么可能进球呢？
如果你扯开了我的空挡，对我来说，我方球员就是在瞎跑。
如果我控制得当，化解了你的进攻，我方球员没有瞎跑，可要是所有比赛都是如此，你还能进球吗？

另外，你说实况满场瞎跑，也实在夸张了一点

[ 本帖最后由 thalassaz 于 2008-9-22 16:47 编辑 ]

作者: macelet 时间: 2008-9-22 22:54
看来你没有我的意思，或者我表达的不好。
顾此失彼的道理你应该明白
足球是艺术---实况没有给我这种感觉。

昨天我们用中国队fifa 5v5，其中一盘4：1大胜英国队，让我有艺术的感觉！！！
还有一盘好象是对西班牙，前70分钟，运气比较好，2：2平，最后20分钟，踢出了中国队的真实风貌，最后2：6落败～～～惨啊

如果你是5v5的新人，上来肯定不适应，瞎跑是可以理解的，如果踢了一阵子，还是这样，您自己是不是也过意不去呢？

另：满场瞎跑是过了;-) , 我是恨铁不成钢啊:bz13: 瞧我这暴脾气...

原帖由 thalassaz 于 2008-9-22 16:46 发表

足球是艺术。
意思是，即使是相同的情况，也可以有不同的选择，很多时候对错都是相对的，只有在一种情况下是绝对的，那就是球门给攻破的时候。
所以，跑位确实是最难的。难在如何根据情况进行选择。
就目前的 ...

[ 本帖最后由 macelet 于 2008-9-23 00:27 编辑 ]

作者: thalassaz 时间: 2008-9-23 11:25

原帖由 macelet 于 2008-9-22 22:54 发表
看来你没有我的意思，或者我表达的不好。
顾此失彼的道理你应该明白
足球是艺术---实况没有给我这种感觉。

昨天我们用中国队fifa 5v5，其中一盘4：1大胜英国队，让我有艺术的感觉！！！
还有一盘好象是对西班牙 ...

我必须要承认，很多人玩pes2008的样子真的和以前的fifa很像。满场飞奔，毫无节奏和变化可言。这样的比赛确实离艺术很远。
我相信，10vs10和5vs5的区别肯定很大，因为，除了守门员，不再有电脑控制的球员了。
要踢好一场比赛，肯定需要大量的训练和磨合。不过和实际踢球不同的是玩游戏时的视野宽广，不会有位置感不好的问题。
晚节不保的问题其实和实际的足球比赛一样，全场都要非常集中注意力，稍一走神，就会犯错。
fifa09的10vs10开创了一个新的时代，要知道EA在北美的线上橄榄球已经让很多人对实际比赛的兴趣下降了，很多人即使去看实际的比赛，目的也变成了从中学习以在游戏中发挥

作者: thalassaz 时间: 2008-9-23 11:30

原帖由 Pirès 于 2008-9-21 13:25 发表

没错，相对与WE6FE/WE7在传球方面的低迷造成单打独斗过多，PS2版WE7I就稍微加强了传球准率，结果后卫的弱智位置感暴露无疑，招来一片抱怨声……

WE8里KONAMI只好又弄出个扑正常射门如同神般的门将来平衡，结果挑 ...

说得很好，完全同意。
不过，游戏总是在不断进步的。
前几天我又把we9拿出来重温，然后就连盘带ps2全部都打包放起来了。
we9粗糙的画面不堪入目，比pc版的fifa都差很多。节奏很快，肯定比次世代的pes2008要快很多。传球的穿透力很强，随便一个through都会让我惊讶。。。
让我不由感慨，当初是怎么会那么如痴如醉的呢
由俭入奢易，由奢入俭难啊

作者: tonyling 时间: 2008-9-23 21:13
防守的失误是足球的一部分，但是实况里业余的失误太多了，让人觉得不真实。我还是想说K社很大程度是牺牲了防守的合理性与真实性来成全进攻的流畅性。

作者: lihui712 时间: 2008-9-25 00:54
很一般,,真没什么,.,,

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)