完全实况--足球迷的家

标题: 大家谈谈杰拉德强过兰帕德的N种原因！！！！ [打印本页]

作者: liulimin130 时间: 2008-9-13 22:59
标题: 大家谈谈杰拉德强过兰帕德的N种原因！！！！
长/短传球。

　　说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。但是，杰拉德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单调，但是一旦打成，确实精彩。说到短传，不知道大家什么时候看到过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球，不知道什么时候看到过他能经常做出10米之内的一脚传递。有人说兰帕德的特点是作为中场球员后排插上进攻，那么好，请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员 ’之类的话；

　　2、防守。

　　实在不明白为什么几乎所有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。难道说踢后腰的球员防守就一定好？出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’，但是硬汉、铁汉就一定防守好？很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认真看上几场球的。兰帕德会防守？至少个人觉得，兰帕德的防守实在是烂得可以。这一项就不跟杰拉德比了吧？没法比。有人说有马克莱莱就够了，不用兰帕德去防守，那么好，请别说‘兰帕德能攻善守’ 之类的话；

　　3、速度。

　　什么时候看过兰帕德急停过人，什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破？就好像杰拉德冠军杯决赛赢得点球的那种突破？根本没有。这种话拿到切尔西的论坛上我也敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德特点相似’之类的话；

　　4、全面性。

　　别的不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下，去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话。

　　　
　　杰拉德在国家队被挪来挪去的这种尴尬真的是有些看不过眼。但就好像有一个朋友在他的帖子里说的，球员不一定非要打自己最擅长的位置，最重要的是11个球员相加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题，也希望兰帕德在中前卫能发挥他应有的作用。

　　
　　还是那句话，兰帕德这两年进步很大，从实力上，从运气上都具备了出成绩的条件，也出了一些成绩。但也还是那句话，请那些所谓的‘评球专家’不要再说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。

　　ko pwyt：

　　杰拉德之所以是巨星，完全是由于他的攻守全面性。他的防守当然不必说，他在进攻时不但射门能力强，而且与队友的配合绝对一流，他的威胁性传球极具穿透力，在英格兰的比赛中他已经多次证明这一点，比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说时，多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。

　　可以这么说，如果非要有一个进攻，一个防守，那进攻的那个决不应是现在大多数人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。

　　杰拉德在中路的短传配合能力、射门技术基本与兰帕德相当，而带球突进能力、前场反抢能力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕德的，而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德，还有定位球能力比杰拉德也略高。

　　应该承认，兰帕德的得分能力确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。

　　当球队的两个边路突击能力很强，能不断冲击对方防线时，对手中路防守球员就要经常过去协防，顾此失彼，注意了边路的防守，反而对中路插上的球员失去控制，此时由于兰帕德很好的射门功底，他的进球就变得很容易。而英格兰的边路并没有那么强的能力，科尔、小赖特在切尔西都只能打替补，贝克更不是突击型球员。此时对方的中路防守不会轻易被撕破，中场球员就不会有很好的射门机会，这时需要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力，相对来说杰拉德在这些方面更擅长。

　　大家可以注意到，在非常注重防守、或者防守能力很强的对手面前，兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者那些以进攻见长的球队。

　　在对曼联、阿森纳、利物浦等队的比赛中，我印象中他的进球就很少，除非点球一类的。当然这只是相对的，不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球，只是明显不如他平时那么显眼。至少，在与利物浦队的比赛中，他和杰拉德的直接对抗，他总是处在下风，赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有些失常”。

　　在国家队中，比如世界杯，无论对手水平怎么样，防守往往是最先被考虑的，尤其是淘汰赛，在边路进攻不犀利的情况下，中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的，套用切尔西现成的战术应该是不可取的。兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折扣，当然他定位球时还是有一定作用，但我觉得现在大部分人还是高估了他的进攻能力。

　　相对来说，由于技术特点的不同，杰拉德在中路进攻位置上对于现在的英格兰应该会有更多的帮助。毕竟杰拉德在利物浦和英格兰的表现这么多年一直是稳定的，而兰帕德近两年的强劲表现很大程度上因为他有了一帮能力更强的队友。


仅此代表个人意见，请各位不吝赐教

作者: 逍遥荷兰 时间: 2008-9-13 23:06
PES2008里，喜欢杰拉德，速度快。:bz31:

作者: Aries_tt 时间: 2008-9-13 23:10
呃……虽然偶稀饭杰拉德不过兰帕德的控球小技术地面球强于杰拉德这是无可厚非的:bz52:
杰拉德的冲击力全面性更出色

作者: 玫瑰JUICE 时间: 2008-9-13 23:11
我都不喜欢不好意思哦

作者: pzm2003 时间: 2008-9-13 23:19
杰拉德个高就是最基本的

作者: 无聊中 时间: 2008-9-13 23:21
杰拉德我很喜欢!!!
顶下!!!

作者: 一鸟惊人 时间: 2008-9-13 23:29
相比他的长传我更喜欢他外脚背的直塞
回想去年对切尔西托雷斯的处子球杰拉德那个半场外脚背的直塞精彩
长传还是喜欢阿隆索那个准啊～

作者: stone425 时间: 2008-9-13 23:32
我也喜欢G8一点

作者: yanglehome 时间: 2008-9-13 23:33
他们根本就不是一个类型的核心。

作者: FSL 时间: 2008-9-13 23:34
有理

作者: Erikakia 时间: 2008-9-13 23:55
关于对LZ说全面性那个问题,我想说的是,LZ脑袋进SHI了吗?人家说兰帕特的全面性是指他在中场的全面性,没说过他什么位置都能打啊!那好,我支持你的意见承认他不是一个全面性的球员,你的谢拉特是了好不?谢拉特什么时候能踢费雷拉的位置了?你说他20岁就比兰帕特厉害了,那他现在快30了能踢费雷拉的位置了吗?既然他才是真正的全面性的球员,我真期待哪天看到他去踢雷纳的位置,他速度这么快,扑球的速度也应该不差了:bz3: :bz1: ,最后,我真的承认谢拉特真的比兰帕特厉害了,不过请你爱自己的球员也要尊重别人喜爱的球员,你字里行间都带着对兰帕特的憎恨.评价是建立在互相尊重的基础上的.

作者: sjrsjr 时间: 2008-9-14 00:00
杰拉德一根筋,只会向前向前继续向前,长传远射
兰帕德懂得适当回收短传控制节奏,适当的时候压上射门

作者: ￡阿仙奴￡ 时间: 2008-9-14 00:01
至少比后者要年轻~:bz52:

作者: lzl0010 时间: 2008-9-14 00:03
顶LS 说的在理我一个外人都看出来LZ用心险恶了

作者: 471055325 时间: 2008-9-14 00:09

原帖由 Erikakia 于 2008-9-13 23:55 发表
关于对LZ说全面性那个问题,我想说的是,LZ脑袋进SHI了吗?人家说兰帕特的全面性是指他在中场的全面性,没说过他什么位置都能打啊!那好,我支持你的意见承认他不是一个全面性的球员,你的谢拉特是了好不?谢拉特什么时候能踢 ...

作者: galyrei 时间: 2008-9-14 00:09

原帖由 Erikakia 于 2008-9-13 23:55 发表
关于对LZ说全面性那个问题,我想说的是,LZ脑袋进SHI了吗?人家说兰帕特的全面性是指他在中场的全面性,没说过他什么位置都能打啊!那好,我支持你的意见承认他不是一个全面性的球员,你的谢拉特是了好不?谢拉特什么时候能踢 ...

在利物浦杰拉德客串过边后卫的，就因为他能冲能铲··比如某年欧联决赛对AC的最后时段··
兰帕德的地面短传的渗透性的确不错，远射也准，不过要把他的特色发挥出来得有一帮“适合”他的队友，
杰拉德则的却比较全面，放哪个队估计都没问题···

作者: 阿尔卑の小草 时间: 2008-9-14 00:10
我觉得2者差不多

反而觉得lz有点语无伦次，一会么兰帕德防守实在太差，根本不会防守，一会么又如果非要一个攻一个守，那攻的那个绝对是杰拉德。那请问那个根本不会防守的兰帕德还干吗要上场

作者: yang77 时间: 2008-9-14 00:31
无聊的对比

作者: 135888 时间: 2008-9-14 00:34
:bz7: :bz7: 挑衅行为啊
:bz19: :bz19: 要比了话,单比帅就强过杰拉德类,再说兰帕德的明星效益,你看过杰拉德拍过广告!!!

作者: 绅士的笨鸟 时间: 2008-9-14 00:36
杰拉德心理素质好过兰帕德，有领导气质，能带领团队

作者: seek19 时间: 2008-9-14 00:37
实况里面兰帕德就是杰拉德的缩水版

作者: liulimin130 时间: 2008-9-14 00:41
标题: 回复 10# 的帖子
我看你是无理去取闹啊，还在那谢拉特呢啊，请把字先打正确了再说吧，是杰拉德，谢谢！我承认每位球星都各有千秋，我做对比的目的也不是为了显示杰拉德有多强大而兰帕德是多么的疲软，我只是作为杰拉德的球迷发表了个人看法，只是说出了杰拉德的优点而已，或者说我的评论片面了一点，让大家误会了，请你记住这一点@！@@

作者: 黑白 时间: 2008-9-14 00:45

原帖由 liulimin130 于 2008-9-14 00:41 发表
我看你是无理去取闹啊，还在那谢拉特呢啊，请把字先打正确了再说吧，是杰拉德，谢谢！我承认每位球星都各有千秋，我做对比的目的也不是为了显示杰拉德有多强大而兰帕德是多么的疲软，我只是作为杰拉德的球迷发表了个 ...

那也不要用Lampard嘛一直在比的。。。。。别人的fans总要反驳的说

比较帖在这关头很是生事的啊:bz19::bz19:

作者: edison_1911 时间: 2008-9-14 00:50
lz脑子进水了杰拉德怎么能和兰帕德相提并论

作者: dunant 时间: 2008-9-14 00:59

原帖由 liulimin130 于 2008-9-14 00:41 发表
我看你是无理去取闹啊，还在那谢拉特呢啊，请把字先打正确了再说吧，是杰拉德，谢谢！我承认每位球星都各有千秋，我做对比的目的也不是为了显示杰拉德有多强大而兰帕德是多么的疲软，我只是作为杰拉德的球迷发表了个 ...

好嘛，连谢拉特都不知道……

作者: Rouiswig 时间: 2008-9-14 01:09
居然不知谢拉特... ...:bz36:

作者: SAVICEVIC 时间: 2008-9-14 01:37
谢拉特只是杰拉德广东话的译音,楼主不知道这点无可厚非,杰拉德比兰帕德强这点倒是没什么好争的,兰帕德的使用确有局限,领导气质和稳定程度也有差距,但是毕竟是两个球员,多多少少也是各有所长,虽然我也不太喜欢兰帕德,但楼主这样贬斥他,显然有点过了,自会引起他的球迷的不满

作者: 不莱梅11号 时间: 2008-9-14 01:41
都不喜欢:bz2:

作者: 铁杆实况迷 时间: 2008-9-14 01:52
杰拉德不错

作者: kofsnkkof 时间: 2008-9-14 02:56
各有各的优点，胜者为王败者为寇。我是切迷！

作者: feng950 时间: 2008-9-14 04:08

原帖由 lzl0010 于 2008-9-14 00:03 发表
顶LS 说的在理我一个外人都看出来LZ用心险恶了

看来此文非LZ所著，乃受人蛊惑也！！

作者: starking1982 时间: 2008-9-14 04:16
毫无疑问杰拉德比兰帕德强

作者: 弗兰克●兰帕德 时间: 2008-9-14 08:25
2个都喜欢 2个不同类型的球员杰拉德说防守好也好不到哪里去

作者: carl1105 时间: 2008-9-14 08:41
呵呵看LZ说的蛮有道理但也有些没道理
杰拉德的成长很坎坷的从当年的毛头小子总领红牌到欧洲杯助攻亨利进球可以看出他的不成熟到后来率领红军捧起欧洲冠军杯的颠峰可以说杰拉德现在才是真的成熟稳定性真的不如兰帕德
况且两个人在俱乐部都属于后排插上型都有进攻组织的能力所起到的作用都是很显著的只可惜一起放在英格兰国家队 1+1<2了

作者: pdw198674 时间: 2008-9-14 08:45
兰帕德的角球强得很:bz36:

作者: noah_nan 时间: 2008-9-14 08:59
不管怎么夸，这两个球员怎么也比不过郑智。郑智那叫一个帅，能攻善守，特别是踢丢点球，防守打人的功夫简直一流。杰拉德和兰帕德怎么能比的过？

作者: potti_ken 时间: 2008-9-14 09:02
各有千秋，但实况里面绝对是杰拉德好用，身体好，射门好，防守也不错

作者: hmycrespo 时间: 2008-9-14 09:06
倒过来就是兰帕德强过杰拉德的N+1种原因

作者: sync 时间: 2008-9-14 09:15
不上杰拉德，立马客场4：1斩下克罗帝亚。希望能后杰拉德作兰帕德替补。

作者: qidawei821115 时间: 2008-9-14 09:17
杰拉德比兰帕德帅

作者: sync 时间: 2008-9-14 09:19
而且兰兰不容易受伤，看过一个其它联赛球员和他1比1程度撞漆骨，那人倒下了5、6分钟，而兰帕德跟没事一样，这不是形容的话，而是当时他确实跟没事发生过一样。

作者: xingchuanxing 时间: 2008-9-14 09:42
都喜欢啊。哈哈。

作者: xiga1204 时间: 2008-9-14 09:48
一个是领袖....
一个是普通中场.....没啥好比的

作者: zhifeizai 时间: 2008-9-14 10:10
谢拉特的确比兰帕德强，但是我还是喜欢用兰帕德远射:bz15:

作者: dnanima 时间: 2008-9-14 10:19
光是头球就没法比呵呵。

可以杰拉德没有当上英格兰队长居然让鲁尼上有点丢脸了

作者: hans0083 时间: 2008-9-14 10:21
好帖！！支持！！
就算天下所有荣耀和赞誉都在兰帕德身上，我只喜欢谢拉特！
利物浦万岁！
PS：当然在技术层面上他们平分秋色，身体上G8更好，精神领袖上当然是G8无敌！

作者: w453383469 时间: 2008-9-14 12:26
楼主你就是一个垃圾,自己不懂球还在这瞎叫,无论是杰拉德还兰帕德都是优秀的球员,你这种偏激的看法只能说明你很白痴.

作者: jjjdsa 时间: 2008-9-14 17:22
我觉得都很强！都是一个球队不可或缺的人才！但是同在英格兰却没看见过有什么作为

作者: eric1123 时间: 2008-9-14 18:08
看看世界杯兰帕德的表现吧！把他放在攻击前卫的位置上，让杰拉德主防，踢得什么东西！就拿他最拿手的攻击前卫来说，调度很聪明吗？很有创意吗？很有冲击力吗？而这些恰是攻击前卫必备素质！兰帕德能提的也就是那后排插上的临门一脚了~~~确实很强，但是和杰拉德比，就球员个人综合素质，个人觉得还不够~~~
ps：有很多人会拿懂不懂球说事，请问你们自己踢过多少？看上去容易，实战中就知道激烈了。本人实战派，欢迎那些喜欢把“懂不懂球”挂在嘴边的人来理论，实战切磋~~~

作者: 要爱不要情 时间: 2008-9-14 18:17
兰帕德的远射是杰拉德没法比的 ! ~兰帕德绝对比杰拉德厉害!:bz15:

作者: sankaka 时间: 2008-9-14 18:21
各有所爱

作者: kidd231 时间: 2008-9-14 18:29
一直都很喜欢用小G。。大力抽射。。。那叫一个爽啊

作者: 斯坦福 时间: 2008-9-14 18:42
我是切尔西球迷，因为对兰8比较了解，所以更喜欢兰8，但对杰拉德印象也不错，但我从来都不会拿他们两个比，他们都很优秀
LZ不应该这么偏激的表达自己的看法，因为这样会让喜欢兰8的人会不爽，请反思~

作者: zhouqian413 时间: 2008-9-14 19:00
联赛结束的,我再把这个帖子翻出来,到时候用球队成绩和个人成绩说话,现在看两队都不错,状态来说切尔西好些,但是昨天利物浦搞定了曼联,恭喜利物浦的球迷了,我是切迷,下星期就能看到切尔西能踢成什么样子了,期待中

[ 本帖最后由 zhouqian413 于 2008-9-14 19:01 编辑 ]

作者: gaojun07 时间: 2008-9-14 19:11
觉得还是不是一个类型的核心

同样远射都很棒的

作者: msiamd 时间: 2008-9-14 19:18
一直认为杰拉德比兰帕德要强....在游戏中也是如此..:bz13:

作者: leebo810 时间: 2008-9-14 19:24
杰拉德比兰帕德有领袖气质

作者: 游客 时间: 2008-9-14 19:33
没有意义的比较！

作者: xiga1204 时间: 2008-9-14 20:24

原帖由 要爱不要情 于 2008-9-14 18:17 发表
兰帕德的远射是杰拉德没法比的 ! ~兰帕德绝对比杰拉德厉害!:bz15:

瞧你说这话....
你看过几脚杰拉德的远射?

作者: 七仔 时间: 2008-9-14 20:58
不是一个档次的

作者: wedgwood 时间: 2008-9-14 21:08
对比赛的掌控&战斗的意志

作者: 晃死人的伊布 时间: 2008-9-14 21:14
LZ明显就是带着主观因素去贬低L8的:bz2:

作者: eric1123 时间: 2008-9-14 21:19

原帖由 要爱不要情 于 2008-9-14 18:17 发表
兰帕德的远射是杰拉德没法比的 ! ~兰帕德绝对比杰拉德厉害!:bz15:

你所谓的远射是指多远？如果我们指25米外的，你在好好掂量掂量~~~

作者: eric1123 时间: 2008-9-14 21:21

原帖由 zhouqian413 于 2008-9-14 19:00 发表
联赛结束的,我再把这个帖子翻出来,到时候用球队成绩和个人成绩说话,现在看两队都不错,状态来说切尔西好些,但是昨天利物浦搞定了曼联,恭喜利物浦的球迷了,我是切迷,下星期就能看到切尔西能踢成什么样子了,期待中

这个怎么比？你这样不是把整个球队都算进去了？现在只是单纯的讨论2个球员而已。照你这么说，去年还是斯科尔斯最牛咯！

作者: zhuishi6617 时间: 2008-9-14 21:33
杰拉德，远射：我的最爱

作者: fancy2005630 时间: 2008-9-14 21:47
楼主谈得太棒了，永远支持杰拉德

作者: azureparade 时间: 2008-9-14 22:11

原帖由 yygigi 于 2008-9-14 19:41 发表
一看这贴的题目就发现一个问题，LZ貌视伪球迷吧？这种比较有意义吗？张飞大战岳飞，谁会胜出？无聊的贴子。。

作者: tjwei 时间: 2008-9-14 22:19
我始终觉得杰拉德在关键时刻展现出的精神才是最大的不同！！而且，杰拉德个人攻防也较之出色，也许因为切尔西中场过于强大，兰帕德的作用显得没那么明显。

作者: bkrhr111 时间: 2008-9-14 22:21
有什么好比的,各有特色,你也不能断定说杰拉德就比兰怕德要强,毕竟你是一个实况玩家,评论的是人家现实足球巨星,你认为你评价的了吗,就看那些个比赛?

作者: pznplay 时间: 2008-9-14 22:37
如果按照楼主这种比法，杰拉德肯定强过齐达内，就连马拉多纳、贝利也不在话下，当今足坛更是没人能强过杰拉德了:bz6:

作者: 章贡区实况 时间: 2008-9-14 22:48

原帖由 liulimin130 于 2008-9-13 22:59 发表
应该承认，兰帕德的得分能力确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。

楼主的观察不错，兰帕德昨晚禁区前盘带过了一个防守队员，左脚打远角进了个。切尔西客场击败了曼城。
兰帕德的特点就是后排插上得分，身体素质不如杰拉德，类型不一样

euro2008里边杰拉德的指数比兰帕德要高！我一般玩切尔西都用巴拉克首发

作者: zczyps8741 时间: 2008-9-14 23:00
我怎么觉得Lampard更适合英国国家队的要求。Gerrard踢球和其他人配不起来~

作者: bestwhite 时间: 2008-9-14 23:03

原帖由 liulimin130 于 2008-9-13 22:59 发表

　别的不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下，去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话。

这里是完全实况论坛，也就是游戏论坛，如果你说的是游戏上谁强谁弱那大伙干脆看看二人数值就一目了然了，不用你长篇大论了。

但如果你是在说现实中那我要问一句了，楼主是传说中还在玩实况8的骨灰级玩家吧，看了你这个帖子我刚才专门看了一眼日期，确定你是在今年的发言我才相信自己的眼睛，你看这两个赛季切尔西比赛了吗？你这个帖子去年发都过时了，穆里尼奥现在哪还有权利把马克莱莱用兰帕德换下去？他去年就不是蓝军的教练了，马克莱莱去法甲了，达夫在纽卡斯尔混了两三个赛季了，罗本去了皇马，小赖特去了曼城，费雷拉的主力位置早叫博新瓦取代了。醒醒吧。

看了你的帖子不难发现你对杰拉德有点熟悉而根本两年没看切尔西比赛了，一个两三年没看见人家踢球的人怎么敢满嘴胡说人家的长短，不了解人家你说人家不如谁谁谁有屁说服力，我这么说你都是客气的，你也许除了在实况里用过兰帕德恐怕都没看见过人家踢球，你先把你的586大脑起码更新成XP的再跟人讨论VISTA的事吧。

作者: short588 时间: 2008-9-14 23:14
杰拉德很猛！！:bz23:

作者: allan1334 时间: 2008-9-14 23:14
我最喜欢的球员，就是杰拉德了。

作者: mongolia 时间: 2008-9-14 23:18
还是喜欢杰拉德的全面性，速度~身体~力量~射门~长传~
好像记得杰拉德踢过边后卫，应该是前几年吧
踢实况中场少不了杰拉德！！！
兰帕德。。。还是感觉稍微逊色一点
个人意见，没有针对性。

作者: zeco 时间: 2008-9-15 00:09
　应该承认，兰帕德的得分能力确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。

兰帕德左脚远射? 貌似很少见. 请了解清楚以后再做评论吧lz.

作者: cyra 时间: 2008-9-15 00:26
标题: 回复 36# 的帖子
哈哈，这位兄台太能搞了，这样说，中国球员最厉害了，尤其是谢亚龙，人家才是攻守兼备、

作者: sync 时间: 2008-9-15 00:26
兰帕德身体素质不高？？？撞人是可能是不高，但被人撞就不一样，同理可套在杰拉德身上。杰拉德撞人可能是有点能耐，但被别人撞里也会睡着躺上好一会。兰帕德就不一样，别人撞不伤，撞不倒，连续150场出场打英超，而且常从第一分钟打到加时一百二十分钟，耐力超高，难能可贵，这不是一般的铁人。杰拉德巴拉克都跟他做过队友，但最坚挺的还是他。

作者: Dougie 时间: 2008-9-15 00:27
兰帕德是组织型中场杰拉德是进攻型中场其他不多说

作者: beshion1943 时间: 2008-9-15 01:30
楼主在哪里转的别人的帖子，被我发现了吧，哈哈

作者: liangfaxiang 时间: 2008-9-15 01:43
嘻嘻，我更喜欢斯科尔斯！全英超最好的组织中场！

作者: sw890914 时间: 2008-9-15 01:48
balance第一位。

作者: 世界中心 时间: 2008-9-15 02:06
蘭帕德是在一個體系運轉裡面厲害
沒了魔力鳥他就失去了作用方向
相信迪高很快會取代他
杰拉德是全面的
由當初的17號小將經常拿牌~犯規之類的到現在！確實轉變了不少啊

作者: carl1105 时间: 2008-9-15 02:10
蛮火的帖咱也来凑个热闹
G8和L8 都很优秀不知道为什么非要比个高下呢特点不一样最欣赏G8的远射和外脚背传球
至于L8 从刚转会切尔西我就开始注意他对与L8 我多少看了不少他的比赛感觉处理球很冷静很少失误而且后排插上很有威胁体力充沛斗志旺盛但缺少的就是领袖气质也可能是他为人低调况且切尔西的领袖是特里
在实况里兰帕德很强但没法和G8超人比.....
其实 L8是个很敬业的球员很少出现G8那种动作非常大的容易使对方受伤的动作说真的G8有时的动作幅度有时真的觉得没有必要但不管怎么说球员也不容易我们可以比较但不要刻意去诋毁某个球员说的一无事处毕竟足球对于他们来说是他们的生命最后让我们高喊谢亚龙下课安切洛蒂下课

作者: 刘琛 时间: 2008-9-15 02:43
先不说技术，但就长相小杰就比蓝军队副强

作者: cqyglyglyglygl 时间: 2008-9-15 02:59
无可比性~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~lz喜欢杰拉德不喜欢兰帕德或是利物浦球迷或讨厌切尔西~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: hg2willow 时间: 2008-9-15 03:44
其实他们两都各有各的长处，所以根本就不能比较他们哪个更强。如果LZ一定要比，那么我来请你比较一下乔峰和张无忌哪个更厉害啊？

作者: ronaldona 时间: 2008-9-15 08:39
两个我都喜欢但LZ有点S*！！脑壳进*了！不懂球就别嚷嚷吵死人啦

作者: kairyu 时间: 2008-9-15 10:42
兰帕德的大局观很强，还有接停传的技术也很出色，有很多东西，是电视转播看不到的，杰拉德是典型的英格兰CM，奔跑能力出色，但比较不会用脑子踢球，他的远射虽然很厉害，但是还是习惯性后仰，所以经常会放高射炮，而兰帕德大部分射门都能打在门框范围内。

如果一个中场，连续4个赛季都能打进20球，而且出勤率保持在90%左右，那他已经无须证明自己，兰帕德和杰拉德可谓一时瑜亮，不过仅限于英格兰内，比起02年时的巴拉克，还是差了点

作者: 一鸟惊人 时间: 2008-9-15 11:42
05年对AC的比赛就看出了杰拉德的价值
利物浦不能没有杰拉德切尔西可以没有兰帕德但是两个球员都是很优秀的球员也是我很喜欢的两个中场球员可惜我是利物浦的球迷
至于说道英格兰国家队某楼说到杰拉德不上就立马打个4：1 如果双德问题这么容易解决你就该去英格兰当主教了。。。。。。。:bz36:

作者: itken601 时间: 2008-9-15 11:44
我觉得把握机会能力上LAMPARD还是比G4好一些

作者: 阮雨 时间: 2008-9-15 12:23
个人比较支持杰拉德

作者: 天王罗 时间: 2008-9-15 12:27
虽然都不喜欢但杰拉德确实强于兰帕德

作者: liulimin130 时间: 2008-9-15 21:18
标题: 回复 35# 的帖子
恩，的确是中国的球迷，水平就是高，郑智就是中国足球的典型代表啊！

作者: 朔哥 时间: 2008-9-15 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liulimin130 时间: 2008-9-15 21:22
标题: 回复 35# 的帖子
恩，的确是中国的球迷，水平就是高，郑智就是中国足球的典型代表啊！

作者: 风云变化 时间: 2008-9-15 21:26
样子比较憨厚老实:bz13:

作者: ben8577 时间: 2008-9-15 22:18
互相尊重的前提基础都没有

作者: №败√神话￠ 时间: 2008-9-15 22:49
只能说各有各的特点 :bz11: :bz11:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)