完全实况--足球迷的家

标题: 在真实球场上是否越位??????????? [打印本页]

作者: ls2107784    时间: 2008-8-26 12:48
标题: 在真实球场上是否越位???????????
我的ML里,赛前的友谊赛里,我与国际选拔队(也就是明星队),我方防守角球,大家都知道 明星队的角球都是守门员发的,我防守角球后,顶出禁区,并长传打反击。这时守门员还在我方半场,而对方后卫有一个已经退到守门员位置,我的一个前锋比第二个后卫位置往前了点(第一个后卫还在守门员位置),这时判定我越位,气死了,请问现实比赛是否也这样判定越位,气掺了忘了截图了,谁知道啊,请帮我增加我一下足球知识:bz58: :bz58: :bz58:
作者: £阿仙奴£    时间: 2008-8-26 12:52
当然不越位啦,实况里有很多越位都是明摆着乱判的,别被它忽悠了~:bz36:
作者: 364758929    时间: 2008-8-26 12:55
我比你还冤~~我的中场雷兽进了。裁判判我前锋越位。就站在很远的地方(虽然越位但没有参与进攻)
作者: 86vs08    时间: 2008-8-26 13:22
冤!:bz2:
作者: 铁杆实况迷    时间: 2008-8-26 13:27
看来和我一样想镭射的人真不少
作者: 航空母舰    时间: 2008-8-26 13:30
这是越位!谢谢!
作者: 航空母舰    时间: 2008-8-26 13:32
越位就是当你越位时,进攻队员超过防守方第二防守队员,你前方还有一个,就是越位。
作者: 航空母舰    时间: 2008-8-26 13:32
越位就是当你越位时,进攻队员超过防守方第二防守队员,你前方还有一个,就是越位。
作者: 航空母舰    时间: 2008-8-26 13:33
补充:门将统属防守队员!在判定越位时,身份跟场上队员一样!
作者: ninrendo    时间: 2008-8-26 13:35
有黑哨和误判,才叫实况啊。
作者: cat323    时间: 2008-8-26 14:10
那是BUG,很无语吧,嘿嘿,你也没办法,试了很多次,就为了整门将,结果每次一传球就越位
作者: davis    时间: 2008-8-26 14:13
1,2,3,4,10,11楼注意
这是越位!前方只有对方一名防守队员,当然越位

作者: franknoone    时间: 2008-8-26 14:23
-  -
作者: sammerwl82    时间: 2008-8-26 15:05
这个球该算越位!!!!
作者: bingbaby    时间: 2008-8-26 15:17
只有一个人了,当然算越位
作者: Usain.Bolt    时间: 2008-8-26 15:20
直接带球突破塞
作者: ls2107784    时间: 2008-8-26 16:40
学习了  ,该算越位
作者: windson223    时间: 2008-8-26 16:47
最后一个人不一定要是门将:bz31:
作者: qiujianxih    时间: 2008-8-26 17:15
······
作者: mysunsunkiko    时间: 2008-8-26 17:20
只要你的接球队员在接球的一刹那,在他和对方球门之间只有一个人(不管是守门员还是后卫....哪怕是他们的前锋),并且你的球员在该位置上得益,那就是越位...你的情况属于很明显的越位...:bz2:
作者: mysunsunkiko    时间: 2008-8-26 17:21
或者少于一个人...
作者: 僵尸情人    时间: 2008-8-26 17:32
原帖由 mysunsunkiko 于 2008-8-26 17:20 发表
只要你的接球队员在接球的一刹那,在他和对方球门之间只有一个人(不管是守门员还是后卫....哪怕是他们的前锋),并且你的球员在该位置上得益,那就是越位...你的情况属于很明显的越位...:bz2:


这才是正解 那些什么bug说法是超级无知


不过有一个越位情况是 过完所有人 门前横传 队友 不知道实况判越位吗(队友也
处在门将与后卫之间)
作者: dayu00987    时间: 2008-8-26 17:41
楼上的,横传或者回传是不会越位的。只要己方的接球队员在球的后方,不管对方防守队员的位置,都不算越位!
作者: swating    时间: 2008-8-26 17:55
原帖由 mysunsunkiko 于 2008-8-26 17:20 发表
只要你的接球队员在接球的一刹那,在他和对方球门之间只有一个人(不管是守门员还是后卫....哪怕是他们的前锋),并且你的球员在该位置上得益,那就是越位...你的情况属于很明显的越位...:bz2:


哥们,是传球一刹那,而不是接球一刹那,这两个判定差十万八千里

当然,如果传球的一刹那进攻球员未过中线,那么,就算前面一个防守队员都没有都不算越位

越位最关键的不是守门员,而是人数,只要传球的瞬间底线与参与进攻球员之间少于两个防守球员(这里所谓的防守球员是指防守方的球员,而不是特指后卫、门将)就算是越位了

还有一点就是直接(关键是“直接”)接界外球和角球球员,没有越位的判定,都是好球
作者: 朔哥    时间: 2008-8-26 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 61128    时间: 2008-8-26 20:10
我今天遇到的才叫假 我的中锋本来在越位的位置上 我的中场一个大脚把球开给了对方的GK 他用拳打出 在他打的那个时候我的中锋已经不越位了 但是裁判还是判我越位 我都不知道他是根据哪个规则判的:bz4: :bz4:
作者: sjrsjr    时间: 2008-8-26 20:14
自己最前面的进攻队员和对方球门之间少于两名对方球员算越位

lz的情况只有一名后卫当然算越位
作者: davis    时间: 2008-8-26 20:16
原帖由 61128 于 2008-8-26 20:10 发表
我今天遇到的才叫假 我的中锋本来在越位的位置上 我的中场一个大脚把球开给了对方的GK 他用拳打出 在他打的那个时候我的中锋已经不越位了 但是裁判还是判我越位 我都不知道他是根据哪个规则判的:bz4: :bz4:


守门员扑球不算对方传球,还是算你第一次传球的人出的球
作者: tank192510    时间: 2008-8-26 20:20
关键看裁判:bz36:
作者: D贝克汉姆7    时间: 2008-8-26 20:22
这个肯定是越位,如果你在第二个防守球员后面那就不越位了
作者: zhangbo531    时间: 2008-8-26 20:23
100%越位
作者: stephysky    时间: 2008-8-26 20:27
原帖由 swating 于 2008-8-26 17:55 发表


哥们,是传球一刹那,而不是接球一刹那,这两个判定差十万八千里

当然,如果传球的一刹那进攻球员未过中线,那么,就算前面一个防守队员都没有都不算越位

越位最关键的不是守门员,而是人数,只要传球的瞬 ...




如果判越位是看接球哟。。不看传球了。越位位置是看传球。。判越位是看接球。。

早改的新规则了。。
作者: D贝克汉姆7    时间: 2008-8-26 20:28
原帖由 61128 于 2008-8-26 20:10 发表
我今天遇到的才叫假 我的中锋本来在越位的位置上 我的中场一个大脚把球开给了对方的GK 他用拳打出 在他打的那个时候我的中锋已经不越位了 但是裁判还是判我越位 我都不知道他是根据哪个规则判的:bz4: :bz4:


因为越位是看传出球那一瞬间,要接球的队员是否越位 不光是门将,就算是后卫一脚不小心把球踢给了你,也是算越位的  如果没踢给你,而转为守方进攻,根据有利原则裁判可以不吹
除非他控制了球权,然后又踢给了你,这个就不是越位了
作者: D贝克汉姆7    时间: 2008-8-26 20:30
原帖由 stephysky 于 2008-8-26 20:27 发表




如果判越位是看接球哟。。不看传球了。越位位置是看传球。。判越位是看接球。。

早改的新规则了。。



新规则是越位球员是否参与进攻,没参与进攻不算越位

[ 本帖最后由 D贝克汉姆7 于 2008-8-26 20:33 编辑 ]
作者: stephysky    时间: 2008-8-26 20:36
是你不懂规则撒。。越位位置不犯规也不判罚。。要得到球才叫判越位。。

看你处在越位位置上是看传球那一下。  判你越位 就是看你触球不。。不触球就不会判。。仔细看真实的比赛。。

你说的后卫不小心把球传给你这个问题。也要看。。打个比如。有攻方干扰的误传给攻防越位位置的人要判越位。。如果是守方自己的失误是不判的。。。
作者: nxknews    时间: 2008-8-26 20:39
实况没那么聪明
作者: 朔哥    时间: 2008-8-26 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephysky    时间: 2008-8-26 20:48
我卖弄什么啊。。晕了。。越位判罚不单单看干扰不干扰。。还有其他要素的。。是你们对术语的不了解。。
作者: skywuyue    时间: 2008-8-26 20:50
通过看球的经验我觉得是越位了
作者: 朔哥    时间: 2008-8-26 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zkn2007    时间: 2008-8-26 21:13
我是足球业余裁判,你这球确实越位
作者: stephysky    时间: 2008-8-26 21:21
我说了啊。。你再说我卖弄撒。。我在卖弄什么嘛。。不要说话这么伤人。大家只是讨论而已。。
处在越位位置不是犯规。也不会判罚。。
看你是不是处在越位位置是看同队队员传触球那下。。
判越位就要看3个条件:干扰比赛。干扰防守队员。获得利益。。。
  干扰比赛是指参与传递或触到队友传、触球
  干扰对方是指通过明显的阻挡对方视线、或移动来干扰对方队员的姿势及动作,以达到阻止对方争抢球或可能争抢球
  获得利益是指处在越位位置接到从球门横梁或立柱反弹回来的球或在越位位置接到从对方队员反弹回来的球。。

现在判你越位就是看你的到球没的你拿到球没的。。或者你有可能拿到球没的。
比如说一个越位位置的攻方队员和一个不在越位位置的攻方队员都跑向球。。这个时候判不判嘛。。。
如果按你说的判越位看传球,这种就要判罚越位撒。。这是最简单的。但判了就是错误的。。
现在国际足联对越位判罚就看触球。才判越位

说的清楚否????各位
作者: stephysky    时间: 2008-8-26 21:26
在重生实况足球的确做不到这一点。。如果就以这贴楼主说的情况而言。。现实中,如果只有一名越位位置的攻方队员跑向球。助理就会举。如果后面还有个从本方半场跑去的队员。助理就要等。。看接到球的是那个。。

我说的越位位置和越位就是术语。。2个不同 一个不判一个判。
作者: 僵尸情人    时间: 2008-8-26 21:32
在足球运动的历史上,越位规则曾几经修改——

从最早的没有越位,到后来的4个人算越位,逐步演化成了现行的1超越算作越位。
越位规则修改的总体趋势是帮助防守,提高进攻难度,

然而,最近的一次对越位规则的修改,却是为了鼓励进攻的——发生于94年世界杯
越位规则从超越或平行即算作越位改为了平行不越位,另外加了一条——不参与进攻不算越位,

那届世界杯上对后一条规则的经典诠释,正是在巴西对荷兰比赛中,
贝贝托利用对方后卫大意,后排插上,单刀赴会。
而身处越位位置的罗马里奥,很好的为自己的搭档迷惑了对手一把,
他漫不经心的踱步往回走,让当时不适应新规则的后卫们放松了戒备。

球迷当然会对此类的经典进球津津乐道,
旨在鼓励进攻,提高比赛的观赏性的国际足联当然也是乐观其成,
可能是觉得意犹未尽,在本届世青赛上,他们再次尝试性的对越位规则作出修改,
在过去不参与进攻不算越位的基础上,进一步采用"越位后吹"原则——即即使你越位了,
只要你还没碰到球,也照样不吹。

于是在这届世青赛上出现了很多滑稽的景象——
通常是一次越位发生时,被进攻方后场必然是一片兵荒马乱,
进攻球员在拿到球甚至是一脚破门之后,才突然得知自己越位了,比以往更加愤恨的咒骂裁判,
双方的教练员也需要多站起来几次才能安抚自己的心脏,
最搞笑的是解说员和观众,当我们看到一个即将形成的单刀的时候,我们也不知道,那会是一个好球,还是一次越位
有的球,甚至进门了,我们也无法欢呼或者哀号,而是要比以往更加关注的先把目光转向边裁。
而解说员对越位更是无从解说了。

不得不说,边裁个人对于"越位后吹"这一规则理解的不同,会造成判罚效果的极大差异,
有时候,对于某些过于慢性子的裁判,球员教练球迷甚至会有一种被戏耍的愤恨感觉。

FIFA近几年对规则的修改总体趋势是提高比赛观赏性,保护进攻队员的。
比如说对越位规则的修改,对背后铲球的严惩,加时赛金球制,有利进攻犯规不吹原则
以及本次世青赛同时推出的——禁止犯规方被吹罚后接触球,鼓励快速发出任意球,提高进攻流畅性

然而,值得注意的是此次"越位后吹"原则却是极大的伤害了进攻方的利益。

须知,足球比赛,实力占优,大胆进攻的一方,通常喜欢大胆压上,把后防线提前,以压缩对方的活动空间,
并依靠造越位战术来消除对手反击的威胁。
"越位后吹"规则的实行,却极大的打击了这些球队使用造越位战术,大胆压上的勇气。

而那些喜欢防守,打法粗糙的球队,往往却是龟缩在自己的半场,只留一两名队员在前场,
他们很少会对强队使用造越位,有球大脚长传开到前场就是了,才不担心造越位失败呢。

前锋的每一次插上反击对于压上助攻的后卫来说都是一次极大的考验,
以往而言,后卫可以根据边裁及时的判罚来选择回追还是不回追,
而在裁判犹豫暂未判决的情况下,他们往往会本能的回追。
因为前锋的一次越位,顶多是做一点无用功而已,而后卫的一次造越位失误却往往是致命的。
可是,"越位后吹"原则实行以后,由于边裁不及时判罚越位,已经压上的后卫几乎每次都必须回追,
而它的这种表现又可能反过来影响到边裁的判罚。
现代竞技足球比赛的激烈程度已经发展到毫厘之差便可改变整个比赛结果的地步,
射门,跑位,越位,往往要用厘米来精确判别,球员和裁判的肉眼判断往往是不准确的,
边裁也是人,不可能不产生犹豫,在没有电子设备帮助的情况下,他们也不能不受到场上队员动作的影响,
"越位后吹"原则实行后,后卫某次"多余"的回追,有可能就误导了裁判,诱发了一次误判。
另一方面,过去,裁判对越位判决的犹豫或许只是瞬间的,规则逼迫裁判当机立断,
而"越位后吹"后,裁判可能会要犹豫很长时间,造成一次"长考"之后的误判。
须知,瞬间的误判,队员有可能依靠自己的努力来弥补纠正,
而"长考"之后的误判,球员可能死都不知道自己怎么死的。
依照这样的规则,以往判罚磨磨蹭蹭犹豫不决的裁判,反倒可能是掌握"越位后吹"原则的好榜样了
作者: 朔哥    时间: 2008-8-26 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephysky    时间: 2008-8-26 21:48
快判和慢判各有好处。。。
越位先判和后判也是大家的适应。。什么改变都需要适应过来。。某些东西都会有利有避,就看是利大于弊还是弊大于利。
我觉得适应了就没什么问题了。。只是个别裁判的在判罚上过于死板而已。。死板到只有一名越位位置的攻方队员跑向球也不举。。
那当然会引起场边队员和教练的不满。。
假想如果你在从不越位位置跑去接到球。而被同队越位位置的队友干扰而被判罚。那一种更让人头疼了。。现在需要比赛的连贯性和观赏性。。对球员和裁判都有极高的要求。。
只是有的人还没适应这种判罚罢了。个人愚见加废话连篇。
作者: lova    时间: 2008-8-26 21:55
同意2楼的意见  这是典型的误导球迷
作者: stephysky    时间: 2008-8-26 21:57
标题: 回复 45# 的帖子
是吗~我不需要百度百科。。谢谢。。本人就干这行。每月都要进行考试。所以不需要跟那个百科。。还有你复制我的去搜搜嘛。。也许能搜到一模一样的。

经过我仔细翻看。原来仁兄2个ID所。。本人就一个。。所以请你搞清楚谁说的什么话。。还有越位位置和越位判罚请你也好好的看看。2个都不同,名字解释都不一样。。简单划分一下就是判和不判。其他的就不多说了。说了也白搭。。算我废话连篇。。自作多情。也没那个功夫和你钻!~


本人少在论坛发言。。第一次发言就被人说卖弄了。。以后不干了。多谢贵兄台提醒。。

[ 本帖最后由 stephysky 于 2008-8-26 22:24 编辑 ]
作者: tjwei    时间: 2008-8-26 21:58
航空母舰同学正解,应该是越位!
作者: 梦杰    时间: 2008-8-26 22:11
找包青天去,或者上诉到国际足联!
作者: 火箭熊熊    时间: 2008-8-26 23:40
不懂足球别乱说 这就是越位




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2