完全实况--足球迷的家

标题: SS和CF的区别? [打印本页]

作者: 不会睡觉的猪    时间: 2008-7-18 17:39
标题: SS和CF的区别?
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:55 编辑

RT
一直困扰我的问题。。。

我用巴莎。。。亨利只能打CF,但我把他用做SS。。。

我始终没搞懂SS和CF的实质性区别。。求个解。。谢谢
















作者: rickie    时间: 2008-7-18 22:48
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:55 编辑

CF顶在后卫线反击的桥头堡 第一波进攻发起点 SS一般稍稍靠后 衔接中场与锋线 抢第二点 后排插上 带球正面推进等
















作者: jing    时间: 2008-7-19 09:46
影锋,中锋
作者: 176848895    时间: 2008-7-19 14:40
就象饭尼打不了SS  罗比尼奥打不了CF 你懂么
作者: 马尾    时间: 2008-7-19 20:34
SS和CF摆在中路同一点:SS往边路跑的几率比CF高的多。

SS和CF摆在边路同一点:CF往中路跑的几率比SS高的多。

其他分别不大。
作者: 不会睡觉的猪    时间: 2008-7-20 00:05
标题: 回复 5# 的帖子
:bz16: :bz16: :bz16:

谢谢!
作者: andy0728    时间: 2008-7-20 01:54
SS,即影子前峰,像前意大利球员,Roberto Baggio 那样,有强劲突破能力,远射能力,能制作机会,现今球坛在这位置表现最好的球员,首推意大利的"Totti"
CF,即中峰,Toni,Van Nistelrooy,Inzaghi,就是这种,在对方禁区内的机会主义者

LZ,记住,SS 和CF 是有很大分别的
作者: muyang    时间: 2008-7-20 09:47
LS的为什么不提我心爱的皮队啊。。。
作者: halfsky    时间: 2008-7-20 18:02
原帖由 马尾 于 2008-7-19 20:34 发表
SS和CF摆在中路同一点:SS往边路跑的几率比CF高的多。

SS和CF摆在边路同一点:CF往中路跑的几率比SS高的多。

其他分别不大。


原来是这样呀
作者: rickie    时间: 2008-7-21 09:48
原帖由 马尾 于 2008-7-19 20:34 发表
SS和CF摆在中路同一点:SS往边路跑的几率比CF高的多。

SS和CF摆在边路同一点:CF往中路跑的几率比SS高的多。

其他分别不大。


那WF和SS摆在中路和边路同一点会咋样啊?
作者: francesco1984    时间: 2008-7-21 14:19
简单的问题
作者: rickie    时间: 2008-7-21 14:49
原帖由 francesco1984 于 2008-7-21 14:19 发表
简单的问题


深奥的答案
作者: peking1981    时间: 2008-7-21 15:37
两者的区别大家已讲出了,怎么设置就看楼主的进攻体系了
作者: 塔神    时间: 2008-7-21 16:56
:bz11: :bz11: 这么大分别啊
作者: 夢樱花吹雪    时间: 2008-7-21 17:43
我喜欢打下底,往往边路球员一个传中,却是ST顶进球门,按道理来说应该是CF更积极些才是啊,我感觉似乎ST和CF抢到点的几率差不多。。。。。。疑惑中
作者: jceyorr    时间: 2008-7-21 20:11
CF往往处于第一线与后卫直接对抗,而SS游走于对方中场和后卫线之间的区域,在接应传中时因为身体接触少,所以容易顶进。
另外,当阵型前压之后,在中路就没有区分了,但SS再次后撤出禁区的几率大一些
作者: 御剑怜侍    时间: 2008-7-21 20:27
SS影子前锋,CF正统前锋,一般都是高中锋为最佳。
举个例子:就是皮耶罗和特雷泽盖的区别。

转用百度百科资料:
影子前锋就是介于前锋和前腰之间,位置不太固定,左右中经常交插换位。这个位置的球员往往有很好的脚下技术,很好的盘带水平。并且他前面应有一个强力中锋顶在前面。
通常是在进攻当中,紧跟在前锋身后或一侧做无球跑动,一旦前锋被铲或被成功阻挡,他应该会有保护球的动作,或把球分到无人位置,这时候,影子前锋就会立刻拿球突破,创造得分机会。

与前腰相比影子前锋对嗅觉的要求很高,一般来说对于进攻全局的掌控不如前腰,也许他经常助攻,也许他经常打进关键性进球,但是他并不是进攻的策划者和组织者,说的难听点,就是一个干活的,只需要在恰当的时候出现在恰当的位置上就够了。而前腰的大局观要求要高的多,最重要的任务就是策划进攻,当然也有后腰来策划的,比方说意大利队,皮尔洛就是这样的角色,主要是由于现代足球战术发展的趋势和己方前场队员拿球能力问题,在对方的后场如果没有球的绝对控制权,是不太可能在密集防守中通过短传配合创造出好机会的。

作为后卫,你盯他时应注意贴身紧逼。不给他从容拿球突破的机会。要紧跟他,注意抢点(对方中锋头球点下来后的第二点)。如果安排你专门盯防影子前锋,那你就干好自己的本质工作,其他的防守任务最好交给其他的队友,否则恐怕会顾此失彼。
劳尔、和当年的巴乔应是影子前锋的典范,也有称谓为“九号半”。介于前腰的10号,和中锋的9号之间。
作者: 夢樱花吹雪    时间: 2008-7-21 22:55
原帖由 jceyorr 于 2008-7-21 20:11 发表
CF往往处于第一线与后卫直接对抗,而SS游走于对方中场和后卫线之间的区域,在接应传中时因为身体接触少,所以容易顶进。
另外,当阵型前压之后,在中路就没有区分了,但SS再次后撤出禁区的几率大一些


那喜欢砸头球的话,是该选个头球好的放在CF上呢?还是ST上好?犹豫啊

其实在现实中位置的区别概念大家都很清楚,想当年很经典的布雷西亚前锋线:塔雷接到高球后点给游走在周围的巴乔,再由巴乔发挥个人技术将球打进.关键还是想弄明白在游戏中的区别。貌似我这样打发粗糙的下底传中战术看不出来区别?
作者: 马尾    时间: 2008-7-21 23:46
原帖由 rickie 于 2008-7-21 09:48 发表


那WF和SS摆在中路和边路同一点会咋样啊?



WF和SS摆在中路同一点:往边路跑的几率相差不大。

WF和SS摆在边路同一点:WF往中路跑的几率比SS还要低。
作者: ACM06    时间: 2008-7-21 23:49
那CF和ST又有什么区别?
作者: 马尾    时间: 2008-7-21 23:57
原帖由 夢樱花吹雪 于 2008-7-21 17:43 发表
我喜欢打下底,往往边路球员一个传中,却是ST顶进球门,按道理来说应该是CF更积极些才是啊,我感觉似乎ST和CF抢到点的几率差不多。。。。。。疑惑中



CF和SS的设定对门前接应球的积极性没有影响,作出影响的是球员的“能力”和“特殊能力”中的数据。

一般情况下,玩家在排阵时,比较习惯把CF摆在12码点附近,而ST则摆在大禁区弧附近,比CF的位置靠后。

在传中时,CF因为所处位置比较接近球门,很难形成纵向移动。而ST位置稍为靠后,在球传出后,基本处于向前移动的状态,有利于率先靠近球,而被玩家切换到其身上。
作者: 马尾    时间: 2008-7-21 23:59
原帖由 ACM06 于 2008-7-21 23:49 发表
那CF和ST又有什么区别?


本人的看法在5楼。




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2