完全实况--足球迷的家

标题: 突然觉得射门精度是个没用的数据 [打印本页]

作者: 李秀辰    时间: 2008-7-16 11:55
标题: 突然觉得射门精度是个没用的数据
大家评评理:

1.需要的人少,不像速度、传球、连携这种人人都需要;
2.适用性差,头球攻门用不到,任意球攻门用不到,晃门将用不到,传球形成空门也用不到;
3.被紧逼的情况下射门技术不好的球员精度下降。

感觉几乎就不需要这项数据,反正抢点靠头球,单刀靠晃门将,远射靠力量,反击多打少都可以传进门里去。
作者: 朔哥    时间: 2008-7-16 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-16 12:12
原帖由 朔哥 于 2008-7-16 11:59 发表
要这么说,守门技术需要的人更少


一点也没错,所以大家都是50,等同于没有,但是不等于没用,因为起关键作用,比赛中必须用到,任意球精度也是如此。

射门精度则不然,一场比赛可能一次也没用到,或许两个角球就2:0了,或许一次反击就搞定,我粗略算了算,我的100个进球大约只有10个是用脚射门进的(不包括轻推空门)。
作者: Meazza    时间: 2008-7-16 12:25
没精度的人经常打空门偏出:bz36:
作者: 里卡多和来回兜    时间: 2008-7-16 12:33
要说以前还行,现在没精度怎么行呢
作者: 战栗袭心    时间: 2008-7-16 12:34
路过~~~~~~~~~:bz36:
作者: £阿仙奴£    时间: 2008-7-16 12:35
看这说法怎么有点业余呢!?~:bz36:
作者: Inkfishscv    时间: 2008-7-16 12:46
:bz3: :bz3: :bz3:
貌似推论下来,中国队还是蛮强的
作者: edifier09    时间: 2008-7-16 12:56
楼主太业余了 我买中锋最看中的就是射门精度 像克雷斯波这样射门精度95的人 禁区里射门打一个有一个
作者: supercxr    时间: 2008-7-16 13:07
守门精度决定脱手,谢谢
作者: pushu    时间: 2008-7-16 13:16
原帖由 supercxr 于 2008-7-16 13:07 发表
守门精度决定脱手,谢谢


确实有些人射中门将的能力非常高,专打门将
作者: djmusic520    时间: 2008-7-16 13:21
楼主会吗
作者: horojimaru    时间: 2008-7-16 13:21
如果每个前锋都有阿德的力量。。。。精度经常是可以忽略的。。。
作者: luowei1984    时间: 2008-7-16 13:25
谬论。。。。

存在的,即是合理的。
作者: swating    时间: 2008-7-16 13:36
楼主都不远射的吗?
只能说明楼主进攻手段单一的可以
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-16 13:40
原帖由 edifier09 于 2008-7-16 12:56 发表
楼主太业余了 我买中锋最看中的就是射门精度 像克雷斯波这样射门精度95的人 禁区里射门打一个有一个


你可以试试把克雷斯波的射门精度改成50,或者速度改成50,看看哪个进球多。
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-16 13:49
原帖由 swating 于 2008-7-16 13:36 发表
楼主都不远射的吗?
只能说明楼主进攻手段单一的可以


远射靠力量,脱手才是王道,直接进能进几个。
作者: dhadhaaa    时间: 2008-7-16 15:31
原帖由 Meazza 于 2008-7-16 12:25 发表
没精度的人经常打空门偏出:bz36:


头像 很漂亮 ~~~
作者: meta83    时间: 2008-7-16 15:34
没精度很容易射偏!!
作者: peter_osaka1227    时间: 2008-7-16 15:36
有力量没精度怎么行,一射门不是射高就是射歪,好不容易射进球门范围内还被守门员当出去了,要不就是把球门曾掉漆,没进球,还得赔钱,所以精度多重要!!
作者: jackychar    时间: 2008-7-16 15:40
一个球员的好坏是综合能力的体现。

马丁斯的速度一定程度上弥补了他偏弱的射门能力,阿德的身体给他创造了更多射门的机会,而英扎吉超高的反应才让他有机会更多的面对空门……而对大部分其他能力并不能突出到所向披靡的程度的时候,只有各项能力都不落下风的,才能在球队的主力位置占据一席之地。

所以我认为哪个数据也不能少,哪个数据对一个球员都很重要。
作者: fruit_chen    时间: 2008-7-16 15:43
LZ的说法无疑很可笑!
作者: zhangpeiyuan5    时间: 2008-7-16 15:46
LZ可以把你的前锋精度改成50`


让你看看什么叫打飞机`


原射靠力量? `` 笑话

没精度你射观众去把`

头球是最容易防守的`

打电脑还行`
作者: szu    时间: 2008-7-16 15:49
fp
作者: squalljian    时间: 2008-7-16 15:58
楼主现实中踢球的吗?你可以试试自己的精度是多少
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-16 20:12
原帖由 squalljian 于 2008-7-16 15:58 发表
楼主现实中踢球的吗?你可以试试自己的精度是多少


踢,精度嘛,很难说,因为我是个守门员,初中踢到今天,大约进了不到10个球,其中大多数是点球,只有一个是运动战进球,还是逆足进的,所以自己也不知道精度是多少。
作者: Giorgio    时间: 2008-7-16 21:27
路过...........:bz36:
作者: owen6208    时间: 2008-7-16 21:47
原帖由 李秀辰 于 2008-7-16 13:40 发表


你可以试试把克雷斯波的射门精度改成50,或者速度改成50,看看哪个进球多。

克雷斯波速度50照样进球机器!!射门精度进攻跑位才是关键!

[ 本帖最后由 owen6208 于 2008-7-16 21:53 编辑 ]
作者: 朔哥    时间: 2008-7-16 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acsmilan    时间: 2008-7-16 22:07
楼主偏执了。
  我觉得面对门将,在一定的距离外 射进了 是有快感和满足感的,这不就是射精的体现了吗
作者: dearjoey    时间: 2008-7-16 22:31
想知道怎么推射,但到面对门将,除了几个射门牛比的,都会踢到门将身上,推射是不是就能进呢?
作者: liangfaxiang    时间: 2008-7-16 23:04
面对范德萨都差不多……也就五十吧
作者: NXwind888    时间: 2008-7-16 23:09
赞同这句话:如果每个前锋都有阿德的力量。。。。精度经常是可以忽略的。。。
作者: xxjjss78    时间: 2008-7-16 23:20
没有射门精度怎么进球啊,那还不全变成中国队的脚法了。:bz3:
作者: andy0728    时间: 2008-7-16 23:24
射门精度没用的话,那场内11个球员还分什么前峰后防?LZ,你说得射门精度那么没用,那你是不是用门将,后防那些来踢前峰?好好想清楚自己的话才说出来吧!:bz31:
作者: ronalmeng    时间: 2008-7-16 23:27
原帖由 Inkfishscv 于 2008-7-16 12:46 发表
:bz3: :bz3: :bz3:
貌似推论下来,中国队还是蛮强的





人才啊!!!!!
作者: 铁杆实况迷    时间: 2008-7-16 23:31
管他呢,反正玩玩而已。。。
作者: 大开眼界    时间: 2008-7-17 00:45
但是有时候,明明射门精确不高,但比赛起来,一远射好准哦!好像杰拉德一样!
作者: kevindepp    时间: 2008-7-17 01:44
远射的话精度应该有点影响的吧
作者: supercxr    时间: 2008-7-17 01:51
精度主要是打角度的
门正面精度要求并不高,力量第一,越远越明显。
侧面的射门对精度要求就高了。
45度左右,力量小的,对弧度要求较高。比如皮耶罗,力量小,但弧度大,就能提出所谓的皮耶罗撮射。
作者: julian_lu    时间: 2008-7-17 09:58
100个进球大约只有10个是用脚射门进的:bz2:
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-17 11:00
原帖由 andy0728 于 2008-7-16 23:24 发表
射门精度没用的话,那场内11个球员还分什么前峰后防?LZ,你说得射门精度那么没用,那你是不是用门将,后防那些来踢前峰?好好想清楚自己的话才说出来吧!:bz31:


我的话不是这个意思,没有拿前锋和后卫比。
假如我要买一个前锋,我看什么?速度要快,力量要好,射门方面也是射门技术优先考虑,我想射门精度肯定是排不进前10的,你非要理解成射门精度低才好,那我也没办法。
作者: gaofei1981    时间: 2008-7-17 11:13
楼主,真强呀,无语。
作者: leebo810    时间: 2008-7-17 11:15
精度相当有用了
没有精度真是空门都打不进
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-17 11:18
原帖由 leebo810 于 2008-7-17 11:15 发表
精度相当有用了
没有精度真是空门都打不进


进空门要多少精度?65够不够?按键时间太长打飞了能怪精度吗?
作者: 贝隆    时间: 2008-7-17 11:46
波波老打门柱的说
作者: kimcheulwoon    时间: 2008-7-17 12:48
射门精度是 调整射门的方向的,
射门力量是 不用说就是球飞行的快慢
射门技术是 看射门能不能压的住,底的人就是嫦娥1号
还有远射要看球员技能,有远射技能的一般都是门框范围.
作者: Pest_18    时间: 2008-7-17 14:39
:bz1: 射精是衡量一个优秀前锋的重要技术参数。
作者: andy0728    时间: 2008-7-17 16:15
原帖由 李秀辰 于 2008-7-17 11:18 发表


进空门要多少精度?65够不够?按键时间太长打飞了能怪精度吗?


不是说射门精度是个没用的数据吗?你还回答人射空门65精度够不够?你能回答,就是说精度在你眼中也是有用的!所以,你别说它是没用的数据!
作者: 炫舞冰蓝    时间: 2008-7-17 16:31
我基本上都是头球进球啊
作者: langzhizhou    时间: 2008-7-17 16:33
你在20度角射门  就能感觉到射门精度的作用了
作者: blackblood    时间: 2008-7-17 16:48
精度决定准确度
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-17 17:18
原帖由 andy0728 于 2008-7-17 16:15 发表


不是说射门精度是个没用的数据吗?你还回答人射空门65精度够不够?你能回答,就是说精度在你眼中也是有用的!所以,你别说它是没用的数据!


有用没用是横向比较出来的,是速度95精度60和速度60精度95你选哪一个的问题,单纯一个数据,你要多少都行,改成个个99好了。
作者: andy0728    时间: 2008-7-17 18:04
原帖由 李秀辰 于 2008-7-17 17:18 发表


有用没用是横向比较出来的,是速度95精度60和速度60精度95你选哪一个的问题,单纯一个数据,你要多少都行,改成个个99好了。


我选后者,前峰不需要太高速度,像你说,改成个个99,不如你把射门精度改成1,看看你觉得怎样!你说那数据没用,那我叫你改成1也已经给多了你,自己试试
作者: sjkjay    时间: 2008-7-17 18:45
估计LZ很少和人对战。。。。。电脑打多了吧
作者: sjkjay    时间: 2008-7-17 18:46
原帖由 Pest_18 于 2008-7-17 14:39 发表
:bz1: 射精是衡量一个优秀前锋的重要技术参数。

我说中国队咋这么牛B。。。。感情是太能射了!!1
囧。。
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-17 19:56
原帖由 andy0728 于 2008-7-17 18:04 发表


我选后者,前峰不需要太高速度,像你说,改成个个99,不如你把射门精度改成1,看看你觉得怎样!你说那数据没用,那我叫你改成1也已经给多了你,自己试试


哪怕全队射门精度全是1也没问题,既不削弱我的防守,也不影响我头球攻门,多练习练习晃门将,推空门的时候按键小心点,照样赢球。

话说回来,全队速度全1,或者平衡全1,谁敢?相比全部身体素质和大部分技术能力,射门精度简直太次了。
作者: andy0728    时间: 2008-7-17 21:03
标题: 回复 58# 的帖子
LZ 你好象是忘记了这帖的讨论主题吧!是你说射门精度是没用的数据,我一直回的也是说射门精度,没说过速度没用,我只是说前峰不需要太高速而已!你说没用才叫你全改成1!还有,这游戏每一样数据,特殊能力也对游戏很有用的,自己努力研究以下吧!!
还有,如果你觉得射门精度真的没用,建议你用两个球员,一个精度99,一个精度1的,在训练时候比一下射门,话就这么多了!


PS:我没说过速度不重要,请 LZ 看清楚回帖
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-17 21:39
原帖由 andy0728 于 2008-7-17 21:03 发表
LZ 你好象是忘记了这帖的讨论主题吧!是你说射门精度是没用的数据,我一直回的也是说射门精度,没说过速度没用,我只是说前峰不需要太高速而已!你说没用才叫你全改成1!还有,这游戏每一样数据,特殊能力也对游戏很有用的,自 ...


我就是说射门精度没用,比如你是文科班的,你的化学成绩是没用的,你非要说考99分和考1分是不一样的,但是这种不一样有用吗?

再说了,球员那么多数据,重要性是不同的,我说的射门精度没用,指的是射门精度在数据重要性的比较中排名很靠后,你非要理解成“有和没有一样”,那我也没办法了。
作者: andy0728    时间: 2008-7-17 22:08
原帖由 李秀辰 于 2008-7-17 21:39 发表


我就是说射门精度没用,比如你是文科班的,你的化学成绩是没用的,你非要说考99分和考1分是不一样的,但是这种不一样有用吗?

再说了,球员那么多数据,重要性是不同的,我说的射门精度没用,指的是射门精度在 ...


好了,最后一次回这个帖了!
你看清楚自己这帖的主题再说吧!
既然你一定要说没用,我也没办法!
那些"盘带精度,短传精度,长传精度,头球精度",你应该觉得完全不需要的吧,你把那些全部调到没有,再用那球员,看看吧!
告诉你,每个数据的精度,相等于那一个数据的熟练度!比如说射门,有谁不会呢?问题是,一个球员不能一场球赛90分钟都面对着空门吧?那就需要"射门技术",有射门技术,攻门事半功倍,但有技术又怎样?管你凌空抽射,倒挂也好,老是对着不是球门和守门员来踢有何用?那就需要"射门精度",意思是射门的熟练度,劲射死角那些,没精度怎么行?
LZ 说速度快就能踢足球,就能赢球,那"现实"中,怎么不挑选我们中国奥运会金牌的"刘翔"去踢世界杯?他速度很快的啊!有速度就能拿下球员梦想"世界杯"哦!!!!!
不知道楼主现实中会不会踢球?我看,就算会也好!你也只会像澳门那种"赛狗"一样,老是追着"电兔"跑跑跑"!意思是你只会追着足球而不知道做什么!因为你只觉得有速度就能赢!

[ 本帖最后由 andy0728 于 2008-7-17 22:20 编辑 ]
作者: owen6208    时间: 2008-7-17 22:30
原帖由 李秀辰 于 2008-7-17 17:18 发表


有用没用是横向比较出来的,是速度95精度60和速度60精度95你选哪一个的问题,单纯一个数据,你要多少都行,改成个个99好了。

对一个前锋来说速度可以完全无视!!前锋几项重要数值:进攻跑位 反应 射门精度及身体平衡!!

[ 本帖最后由 owen6208 于 2008-7-17 22:33 编辑 ]
作者: demonsheng    时间: 2008-7-17 22:50
LZ现实里不会踢球  LZ更爱田径  为了自己的"突然觉得"在不停地辩解

[ 本帖最后由 demonsheng 于 2008-7-17 22:52 编辑 ]
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 07:03
原帖由 owen6208 于 2008-7-17 22:30 发表

对一个前锋来说速度可以完全无视!!前锋几项重要数值:进攻跑位 反应 射门精度及身体平衡!!


我说了“前锋”这两个字了吗?是你自己说的吧?速度95射精60和速度60射精95的后卫你选哪个?速度的重要性在于人人都需要,时时刻刻都发挥作用,射精比得上吗?

[ 本帖最后由 李秀辰 于 2008-7-18 07:23 编辑 ]
作者: xiaohao1113    时间: 2008-7-18 07:39
我哥的想法刚好和LZ相反 我哥看前锋 第一看的就是射门精度
比利亚在实况里不吃香对吧 身体 身高 速度 都不怎么样 唯一就射门精度高 有一次他用瓦伦打我曼联4比3 VILLA包办4个进球 靠的就是某些时刻需要个人能力完成进球的“射门精度 ”
作者: qiaozx1984    时间: 2008-7-18 07:42
楼主还嫩,需要历练!
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 08:13
“那些"盘带精度,短传精度,长传精度,头球精度",你应该觉得完全不需要的吧,你把那些全部调到没有,再用那球员,看看吧!
告诉你,每个数据的精度,相等于那一个数据的熟练度!比如说射门,有谁不会呢?问题是,一个球员不能一场球赛90分钟都面对着空门吧?那就需要"射门技术",有射门技术,攻门事半功倍,但有技术又怎样?管你凌空抽射,倒挂也好,老是对着不是球门和守门员来踢有何用?那就需要"射门精度",意思是射门的熟练度,劲射死角那些,没精度怎么行?
LZ 说速度快就能踢足球,就能赢球,那"现实"中,怎么不挑选我们中国奥运会金牌的"刘翔"去踢世界杯?他速度很快的啊!有速度就能拿下球员梦想"世界杯"哦!!!!!”

呵呵,看来需要系统地回答一下你的问题。

1.我从没说过“盘带精度,短传精度,长传精度,头球精度”完全不需要,我只说过“射门精度没用”,你说的这四项精度,按重要性排序为“短传精度>盘带精度>头球精度>长传精度”,原因如果你想知道我可以另外给你解释,不过可以告诉你的是,这四项都比“射门精度”重要(或者说更有用);
2.你说“一个球员不能一场球赛90分钟都面对着空门”是说到点子上了,可是你有没有想过,一个球员90分钟都在跑吧?都在拼抢吧?都在传接球吧?所以球员这些方面的能力(速度、加速、平衡、传精、传速、技术)是相当重要的。相反,即使是曼联队,每场比赛使用“射门”这个技术动作也只不过10来次,其中还包括头球的攻门和定位球攻门,真正摆腿射门的情况最多也就4、5人次,你觉得“射门精度”的重要性能跟刚才那几个比吗?
3.我觉得你对“射门精度”含义的理解有偏差,“射门精度”并不是把球射向球门的能力,而是把球射得尽量刁钻的能力,“劲射死角”是很罕见的,进了就是世界波,实际上很多时候“劲射”是不需要死角的,只要势大力沉,反应慢的守门员就死菜了,反应快的守门员也往往脱手,这就是“劲射”所想要得到的结果,所以就算是“射门精度”比较低的球员,只要跑位得当(摆脱了紧逼),按键得当(这个是玩家的责任),进球并不难;
4.我从没说过“速度快就能踢足球,就能赢球”,我始终只说了“在游戏中,速度的作用比射门精度大”,这里有两点请不要误会:第一,我没有专指前锋,游戏中每个球员都需要“速度”,但是2/3的球员基本不需要“射门精度”,这就是“速度”更重要的一个原因,第二,我并不是说某个球员“速度”快好还是“射门精度”高好,而是指“速度”对全队的意义比“射门精度”大,假如你的球队有个中场球员速度为1,那你的攻防节奏就全乱套了(想想里克尔梅,他的速度还远不止1呢),但是这个人的射精为1,最多偶尔浪费1次射门的机会罢了,哪个危害大,你自己评估。

PS:你的帖子编辑前后我都看到了,不知道是不是管理员叫你改的,不过能不骂人尽量不要骂人,大家讨论技术问题嘛。
作者: 87971605    时间: 2008-7-18 08:20
强烈支持LZ是个棒槌的言论!
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 08:23
原帖由 xiaohao1113 于 2008-7-18 07:39 发表
我哥的想法刚好和LZ相反 我哥看前锋 第一看的就是射门精度
比利亚在实况里不吃香对吧 身体 身高 速度 都不怎么样 唯一就射门精度高 有一次他用瓦伦打我曼联4比3 VILLA包办4个进球 靠的就是某些时刻需要个人能力完成 ...


我觉得你哥的想法其实和我是一样的,看到“射精”就想到“前锋”说明他心里已经认同“射精”是对大多数球员没用的数据。
作者: 86vs08    时间: 2008-7-18 09:06
其实射门力量比精度更重要!
作者: xsy_116    时间: 2008-7-18 10:28
精度要是都不要了,你准备要啥
作者: zhaoyian    时间: 2008-7-18 10:46
LZ可以把用的人精度调成1,就知道精度重不重要了:bz2:
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 11:08
原帖由 zhaoyian 于 2008-7-18 10:46 发表
LZ可以把用的人精度调成1,就知道精度重不重要了:bz2:


你把速度调成1,你就知道射精不如速度重要
你把平衡调成1,你就知道射精不如平衡重要
你把体能调成1,你就知道射精不如体能重要
你把技术调成1,你就知道射精不如技术重要
……
……
最后你就会发现,原来射精真的不那么重要
作者: sunchufeng888    时间: 2008-7-18 11:32
楼主的想法很幼稚哦 你以为你已经牛到什么情况下都过掉守门员把球带进球门吗
你还要再踢二百场球才能达到入门的阶段啊 慢慢练
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 12:02
原帖由 sunchufeng888 于 2008-7-18 11:32 发表
楼主的想法很幼稚哦 你以为你已经牛到什么情况下都过掉守门员把球带进球门吗
你还要再踢二百场球才能达到入门的阶段啊 慢慢练



为什么非要“把球带进球门”?你以为射精60的球员推空门不会进吗?
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 12:08
原帖由 taniszt 于 2008-7-18 11:41 发表
100只有10个是脚进?
任意球都不止了
证明LZ只会角球和传中
体验不到禁区前言打出精妙一脚出球配合的乐趣
你要经常用R2射门的话就会知道为什么范尼那么好用了


你可以试试看,速度是1的范尼和射精是1的范尼哪个好用。
作者: sunchufeng888    时间: 2008-7-18 12:17
原帖由 李秀辰 于 2008-7-18 08:13 发表
“那些"盘带精度,短传精度,长传精度,头球精度",你应该觉得完全不需要的吧,你把那些全部调到没有,再用那球员,看看吧!
告诉你,每个数据的精度,相等于那一个数据的熟练度!比如说射门,有谁不会呢?问题是,一个球员不能一 ...

写的太多了,没看完
作者: geniustotti    时间: 2008-7-18 12:18
就喜欢精度高的 像克雷斯波 亨特拉尔  很有用~~~~~
作者: sunchufeng888    时间: 2008-7-18 12:19
原帖由 李秀辰 于 2008-7-18 12:08 发表


你可以试试看,速度是1的范尼和射精是1的范尼哪个好用。


楼主开始抬杠了~~~~~~~~~~~:bz36:
作者: honeyjie20    时间: 2008-7-18 12:19
对啊,我玩了一段时间,就是感觉老面对门将的时候,直接往门将身上射,或者被扑出……
作者: 血舞¢残阳    时间: 2008-7-18 12:53
其实很多人误解了LZ的意思..

LZ想说的其实的是说.相比较其它的精度..

射门精度所运用的.基本就只是前锋或前卫才常用的.

其他队员不怎么需要这项数据..因为没其他数据来的实在.

就像守门员射门精度有99了.你也不会用守门员去射门吧?(除非你无聊时)
作者: unknownx    时间: 2008-7-18 13:29
原帖由 Meazza 于 2008-7-16 12:25 发表
没精度的人经常打空门偏出:bz36:

没错,就像是马丁斯。所以精度还是很有用的
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 13:47
原帖由 sunchufeng888 于 2008-7-18 12:19 发表


楼主开始抬杠了~~~~~~~~~~~:bz36:


不抬杠,屏蔽因子是分析的常用方法,你可以把范尼的数据逐个改成1,看看会产生什么不良后果,你就会知道,不会射精实在算不得什么残疾。
作者: evllon    时间: 2008-7-18 13:48
原帖由 Inkfishscv 于 2008-7-16 12:46 发表
:bz3: :bz3: :bz3:
貌似推论下来,中国队还是蛮强的

高,实在是高!
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 13:49
原帖由 血舞¢残阳 于 2008-7-18 12:53 发表
其实很多人误解了LZ的意思..

LZ想说的其实的是说.相比较其它的精度..

射门精度所运用的.基本就只是前锋或前卫才常用的.

其他队员不怎么需要这项数据..因为没其他数据来的实在.

就像守门员射门精度有99了 ...



总算有个明白人了……
作者: andy0728    时间: 2008-7-18 16:14
突然觉得射门精度是个没用的数据大家评评理:
1.需要的人少,不像速度、传球、连携这种人人都需要; 2.适用性差,头球攻门用不到,任意球攻门用不到,晃门将用不到,传球形成空门也用不到; 3.被紧逼的情况下射门技术不好的球员精度下降。 感觉几乎就不需要这项数据,反正抢点靠头球,单刀靠晃门将,远射靠力量,反击多打少都可以传进门里去。

这个是你的帖主题,看清楚,是你说了射门精度是个没用的数据..
----------------------------------------------------------------------------------------
看了你的辩护,我真的忍不住再回复这个帖!你好好看清楚,

看到射门精度就会想起前峰,那是你的理解力问题,我拿前峰来说,是给你更容易明白"射门精度"的重要性!你说这数据需要的人少,那你有没想过,需要守门员能力的人更少?

你觉得这个数据没用,我就叫你别要那数据,我不是叫你叫其他玩加把速度调低,你要脊柱,开始到现在,只是你说数据没用,其他人没书过任何一个数据没用!

你说了什么一个前峰速度90,精度60,另一个速度60,精度90,我当然要后者,因为前峰就不需要太高速,我亦没有说过速度不重要,只是你为自己辩护时候,把我的话说成速度不重要而已!你叫我把速度调成1,为什么?我没说过速度没用啊!相反地问你,一个前峰速度90,精度1,另一个速度1,精度90,你肯定会回答我你一定要速度90那个,但你看看我的答案吧,就是两个也不要,因为两个都是废物!

最重要的一点,是你好好看清楚你自己的"标题"!!!!!!!!!!!!!!!!!

神是你,鬼也是你!说没用的是你,辩护自己没说没用,只是说不太需要的也是你!

说另一个吧!就"盘球精度",速度有90了!那盘球是不是等于厉害?再次强调地跟你说,精度等于熟练度!

没有旁球精度,管你速度9000000000,一带球,就像垃圾一样!

帖中,你提及过某些数据,需要的人不多!那我问你,世界上有多少个MARADONA?只有一个是不是?你自己想想,每个人都有相同的数据,相等的技术,能力,那你就根本不需要区分球员是那位,而你看球赛也只是看着11个SB在草地上弄着玩!
你说射门精度需要的人不多,那我告诉你,足球就是这样,想前峰,他们根本没有后卫的防守能力,守门员更加没前峰的进球能力!这就是足球!我已经提醒过你,游戏中每个数据都很重要的,正如每一个动作也有它的熟练度!精度就是这个意思!不说了!自己好好研究
作者: clark29    时间: 2008-7-18 16:15
其实有道理,因为单刀射门太难进了
作者: zorrone    时间: 2008-7-18 16:17
精度高打死角的几率高。。谢谢。

楼主球盲不用谢
作者: ling581    时间: 2008-7-18 16:17
怎么没用。你拿中国队射门的感觉和欧洲强队射门的感觉难道相同吗?
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 16:53
原帖由 andy0728 于 2008-7-18 16:14 发表
看到射门精度就会想起前峰,那是你的理解力问题,我拿前峰来说,是给你更容易明白"射门精度"的重要性!你说这数据需要的人少,那你有没想过,需要守门员能力的人更少?

你觉得这个数据没用,我就叫你别要那数据,我不是叫你叫其他玩加把速度调低,你要脊柱,开始到现在,只是你说数据没用,其他人没书过任何一个数据没用!

你说了什么一个前峰速度90,精度60,另一个速度60,精度90,我当然要后者,因为前峰就不需要太高速,我亦没有说过速度不重要,只是你为自己辩护时候,把我的话说成速度不重要而已!你叫我把速度调成1,为什么?我没说过速度没用啊!相反地问你,一个前峰速度90,精度1,另一个速度1,精度90,你肯定会回答我你一定要速度90那个,但你看看我的答案吧,就是两个也不要,因为两个都是废物!

最重要的一点,是你好好看清楚你自己的"标题"!!!!!!!!!!!!!!!!!

神是你,鬼也是你!说没用的是你,辩护自己没说没用,只是说不太需要的也是你!

说另一个吧!就"盘球精度",速度有90了!那盘球是不是等于厉害?再次强调地跟你说,精度等于熟练度!

没有旁球精度,管你速度9000000000,一带球,就像垃圾一样!



“没用”的意思本来就是“不太需要”,就像我每天骑自行车上下班,加油券对我来说没用(也就是不需要),但是你非要说加油券是多么多么的有用,到底谁的理解有问题?而且,我从来就没说过“前锋”这两个字,是你自己给自己画框框。
另外,你反复在说带球精度,我已经说过了,带球精度比射门精度有用得多,不知道你为什么非要抓住带球精度不放,人家又没得罪你。
我再仔细说一次,一个实况球员有26个两位数的数据,其中速度、平衡、技术等数据对每名球员都有效,而且使用频率很高,是非常有用的数据,而任意球精度、射门精度等数据只对部分球员(中前场球员)有效,并且使用频率也有限,所以是没用的数据。
最后教你一个检验的办法,你可以把你引以为豪的ML档LOAD出来,把全队每项数值加起来,看看射精总值排在第几位,你就会知道,尽管你嘴上不认帐,其实你购买球员的时候根本不会把射精放在重要的位置来对待。
作者: andy0728    时间: 2008-7-18 17:30
LZ,不是跟你斗嘴!你的脑袋真的是点也不明!知商低,救不了!看你一个又一个回复,你一次又一次地辩护自己那个"没用"的意思是"不太需要"!什么歪理?如果,你老板跟你说,这生意你做得不行,你很"没用"那是不是公司不需要你?想事情就想远一点,脑袋一直是这样,没人能帮到你! 每一个数据加起来才是重要性的话,那守门员怎样?????是不是不需要守门员?球门空着,谁去守?看完你的一个一个回复,你辩护了很多!还有一个回复,终于认同射门精度是有用,但你又辩护地说只对某部分球员有用,我真不明白你想什么?速度每个人也有吗?每个人也高吗?就想射门精度一样,每个人也一样吗?守门能力,每个人一样吗? 我跟你说,从你的帖,你的话,你的回复,我可以肯定你是一个"足球门外汉"
你对足球根本完全不了解!自己想想,世界上有谁有MARADONA的技术,有谁有ZIDANE的技术?有谁有RONALDO的速度,技术,射门技术(颠峰时期),你觉得,每个人都会想他们一样的数值?

好了!今天终于知道这里有个足球门外汉,这个帖也是最后一次地回,因为我没兴趣跟门外汉交流什么技术

门外汉楼主,提醒你和教你,我在前面已经说过很多次,精度相等于熟练度,每一个数据也有它的意思,全部都对球员很重要,多多接触足球这些,会帮你增加足球知识的

如果射门准确是不太需要,那球员就不会有什么前峰,中场,后防,守门员之分,因为根本不需要射门准确,你觉得速度快可以搭够!佩服,我真想看看C.RONALDO守门,KAKA踢中后防

[ 本帖最后由 andy0728 于 2008-7-18 17:35 编辑 ]
作者: 李秀辰    时间: 2008-7-18 17:54
原帖由 andy0728 于 2008-7-18 17:30 发表
LZ,不是跟你斗嘴!你的脑袋真的是点也不明!知商低,救不了!看你一个又一个回复,你一次又一次地辩护自己那个"没用"的意思是"不太需要"!什么歪理?如果,你老板跟你说,这生意你做得不行,你很"没用"那是不是公司不需要你?想事情就想远一点,脑袋一直是这样,没人能帮到你! 每一个数据加起来才是重要性的话,那守门员怎样?????是不是不需要守门员?球门空着,谁去守?看完你的一个一个回复,你辩护了很多!还有一个回复,终于认同射门精度是有用,但你又辩护地说只对某部分球员有用,我真不明白你想什么?速度每个人也有吗?每个人也高吗?就想射门精度一样,每个人也一样吗?守门能力,每个人一样吗?


“你老板跟你说,这生意你做得不行,你很"没用"那是不是公司不需要你”,说你没用,就是说你不如别的同事有用,就像我说射门精度不如速度有用一样,你能这么想,说明你已经开窍了。

另外,足球门外汉这个词没什么大不了,看看我们的足协和国家队,就知道全中国没什么足球门内汉,你我不用彼此恭维。
作者: 阿翩阿翩    时间: 2008-7-18 18:26
楼主这个偏好。。。:bz2: :bz2: :bz2:




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2