完全实况--足球迷的家
标题:
Top speed & Acceleration
[打印本页]
作者:
TheMan
时间:
2008-7-3 23:59
标题:
Top speed & Acceleration
不要被KONAMI忽悠,它们并不是真正的“极限速度”和“加速”,事实上每一作WE或PES都没有反映出真实的加速过程。为了大家更好地理解,这里先说一下真实的加速:从静止到达到最高速度的过程,因人而异,通常都至少需要两到三秒,十几米到几十米的距离。而Acceleration在游戏中只是启动那一瞬间的速度,相当于突然间的爆发力,当你把加速键按下后,Acceleration就已经结束了,然后就是Top speed的作用了。Top speed与PES4以前的Speed,除了改了名字没有任何区别,它在球员加速后迈出的第二步前就能达到(我们把Acceleration理解为第一步的启动速度),接下来Top speed可以一直保持。
作者:
TheMan
时间:
2008-7-4 00:01
标题:
为什么不用“百米速度”去衡量Top speed
既然Top speed并不是真的Top speed,所以用“百米速度”来衡量它是不妥的。不仅是游戏,在真实的比赛中我们看到更多的也是短距离(比如三四十米)的速度,而百米速度的快慢不能等同于在这个距离上的快慢。我们可以更加深入地分析:百米跑的整个过程分为起跑,加速跑,途中跑和冲刺。其中途中跑的能力是最具有决定性的,它反映出速度的极限(真正的Top speed)和保持极限速度的能力;而加速跑的能力更容易表现为球场上的速度,也就是游戏中的Top speed。可以想象:(忽略场地因素)目前的100米和200米双料世界冠军盖伊在足球场上的速度肯定不如60米飞人斯科特和加德纳。呵呵,扯远了。总之,我的看法是Top speed要与球员在场上表现出的速度能力挂钩,“百米速度”的参考价值不大。
这里再补充一个原因:我们通常获得的球员百米数据其实有两种,草地&球鞋 和 跑道&跑鞋(我知道一些英超球队内测百米就是用前者)。这两种测试数据差别可就大了,大约相差0.4秒左右,也就是说一个在跑道上跑出10秒6的人在草地上很难跑进11秒,而一般情况下我们得到的只是一个数据,并不知道测试条件,如果直接对比数据决定谁快谁慢就太盲目了。况且,天知道那些数据真实性靠不靠谱。
作者:
ccq214
时间:
2008-7-9 20:55
如果真的是TOP SPEED, 那一个速度是99 , TOP SPEED是20的人跑起来是什么样的:bz36:
作者:
TheMan
时间:
2008-7-9 22:09
你是说真实的Top speed 20,加速99? 那就跟现在游戏里差不多了,一步达到全速:bz36:
1,2楼都是N久前写的直接复制过来了,现在看起来写得傻,不过道理还是没错的:bz11:
作者:
gaoleishev
时间:
2008-7-28 23:39
嗯~对大家的研究精神很佩服~顶:bz11: 一个
作者:
科比无敌
时间:
2008-7-29 03:43
速度这一个数值都是根据看比赛而得出来的 俩个人作比较得来的 总感觉 不是很准确
作者:
mliang11
时间:
2008-7-29 08:25
现在对Acceleration有很深的了解了,翻译是翻译成加速,但实际上应该是翻译成启动速度更贴切,就是你跑起来第1步的速度就是Acceleration,像小罗加速92,速度83, 你仔细观察会发现他第1步启动速度都非常快,带球时球可以趟得很远,这时他第1步的启动速度就是92,后面几步就没那么快了,是因为后面都按他正常速度83来跑了,当然带球还要考虑到带球速度的影响
作者:
pkpkcool
时间:
2008-8-3 11:08
在ps2上面的pss2008里面,准备触球转身按加速时球会被趟得很远,是否是加速能力强但控球能力弱的人就会把球趟远?
作者:
djyq8566
时间:
2008-8-11 13:30
又有了一些理解
作者:
evllon
时间:
2008-8-12 13:28
这个以前倒是没有怎么研究,学习了
作者:
拖鞋
时间:
2008-8-12 22:21
其实Acceleration译成“加速度”也过得去,当然了,译成“爆发力”或者“启动速度”更为精准一些
作者:
qingdaolele
时间:
2008-9-5 18:00
了解了一些~
作者:
京城夜
时间:
2008-10-13 22:12
变速过人!这项就显示出差距了!很重要!
作者:
zhaomingyu119
时间:
2008-11-5 14:22
原来这些和普通人的理解有很大区别呢,得好好学习啊
作者:
空客司机
时间:
2008-11-6 04:10
简单,你做两个速度都是99的人,一个把加速做成99,另一个做成1,感觉一下,看看是什么区别!
作者:
豬肉縧蟲
时间:
2008-11-6 19:59
我觉得1vs1敏捷性比加速度更重要.
作者:
squall-ly
时间:
2008-12-10 18:59
Acceleration“加速度”也过得去,当然了,译成“爆发力”或者“启动速度
赞成这一观点,就是爆发力,瞬时加速度
作者:
万里无云
时间:
2009-1-16 22:19
我晕
欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)
Powered by Discuz! X3.2