完全实况--足球迷的家

标题: 我用PES2008驳足坛几大名嘴的错误！ [打印本页]

作者: qinquan 时间: 2008-6-25 13:36
标题: 我用PES2008驳足坛几大名嘴的错误！

网友问三大名嘴：想问问各位指导，现在英超的打法是不是已经成为现代足球发展的趋势？在高
                              速运动中完成简练的配合，这种打法先进在什么地方？

      我承认这点，具体的应该是这样讲：这两年流行边路对抗高速切入，中路包抄到位，
实况游戏从WE10开始有意识的这样制作了，所以实况是符合现实情况的，是够专业的！
不过好像这一点不是在曼联身上体现的吧？捣脚也是速度的体现吗？我看啊切尔西才
是这样完成进攻的，中场捣几脚后就插给前锋了，节奏相当快，不过插给中锋的成功率
是个问题！上半场插给德罗巴的球几乎都被断掉，下半场教练改变战术，中场传给边路
，成功率上升！我这样讲是有证据的：
1：右边路乔科尔是全场跑得最多的人，1万多米呀！！
2：德罗巴下半场拿球很少，射门柱的那一脚也是他自己跑到进攻方向的左侧得球转身射
   门，，边路打得开后，作为中锋的德罗巴不再成为进攻核心，造成他气急败坏，引起
   冲突，红牌罚下。
3：人人都说曼联上半场前26分钟打得好，好在哪？捣脚流畅啊，我通过观查在这26分钟
   内曼联的边路并不高速往下跑，，而是在禁区斜45度角吊入禁区，造成攻势！大家都
   说这样好看，，嘿嘿，下半场开始了，曼联开始想冲边路了，但是效果不如切尔西的
   好，C罗被断几次后，就哑炮了，观众说不好看了。所以得到一个结论，曼联的打法
   不是代表现代足球发展的趋势，曼联是个老爷车！发展下去，必亡！

   关于这个问题，我要驳张路说的一句：“曼联可能比切尔西那个更直接一些，速度更
快一些，对抗能力更强一些 ”，速度曼联比切尔西快！我承认，“对抗能力更强一些”
这句我就要批评张路了，我知道，张路是不玩实况足球的，所以我说他有点业余也是对
的，不管游戏里还是现实中，很明显，切尔西身体对抗绝对强于曼联，光是拿欧冠决赛
这场我就可以找出很多证据：
1：游戏里埃辛身体对抗90，在这场比赛中也体现出来，下半场几次的强硬冲击，让曼联
   的中场和后卫叫苦连天，张路也讲了，下半场的埃辛找到感觉了，什么感觉？他不知
   道，我来讲：对抗的感觉！！
2：C罗的进球是对抗出来的吗？扯淡！
3：通过观察知道德罗巴是怎么被曼联防死的：费迪南德和维里奇一站前一个站后，把德
   罗巴夹死了，2对1呀，怕什么？就是怕一个人顶不住牛，两个人防也能防止德罗巴接
   球，总的来说还是成功的，但是费迪南德还是被累得抽筋了，切尔西的身体不强？

网友问：现在曼联感觉有时候打得比较保守，有时候是有意识的往回收。

   徐阳是这样回答的：所以现在各只球队在中场都有一个屏障型的球员，以前叫后腰
，现在叫屏障型球员，所以现在在中前场或者中后场，必须在中场就强调逼抢，有这样
的球员。
   屏障型球员？我不知道是他发明的词语还国际足联的说法？按他的说法，只要参与
防守就叫屏障型球员，那是不是有屏障型前锋，屏障型守门员，屏障型教练？哈哈，业
余。反正我是叫防守型后腰！
   张路是这样回答的：NBA篮球有一句话，首先要打防守，足球会踢的，会踢球的首
先是说防守的事。
   反正我知道有句话叫：进攻是最好的防守！
   用我的话讲：防守不如进攻！欧洲杯荷兰VS法国那场巴斯藤就是用行动来证明了，8强意大
   利打丑陋足球，玩铁桶阵，拖到点球后被西班牙点杀！！球不能这样踢滴！！

      他们的观点中还有几处是我这个实况达人不能苟同的，为什么呢？因为他们只看足球不
玩实况足球游戏，有点像纸上谈兵，所以他们跟本没有站在教练的角度感受足球！我才
不相信他们中有人当过足球教练呢。
      如果有球迷说玩足球游戏幼稚的话，我会说：我比你们更专业！！因为我玩~~实况足球！！！

作者: qinquan 时间: 2008-6-25 13:39
说得太好啦！！！！！

作者: windfytte 时间: 2008-6-25 13:39
张路比你懂得多. 你还是在你的实况里呆着吧. 游戏只是游戏.

作者: 3z 时间: 2008-6-25 13:41
:bz13:

作者: 舔疯 时间: 2008-6-25 13:50
楼主欠抽~:bz15:
张路不是你能磨叽的~

作者: jfy2000 时间: 2008-6-25 13:54
他说他的，咱玩咱的

作者: windson223 时间: 2008-6-25 13:57
LZ你说的直接点吧~~~~真的~~~~

作者: windson223 时间: 2008-6-25 14:01
还有就是，真实足球不是累数据的~~~~更不是一个教练操纵一群木偶~~~~~LZ说你自己专业，你能把游戏里一堆画面当人看？

让你做教练人家服不服你就是问题= =电脑好歹听你话，人会？

好好玩游戏，达人从不象你那么说话:bz31:

作者: lingling1943 时间: 2008-6-25 14:07
实况和足球都是游戏，但不能混为一谈。。

作者: 壬生豹 时间: 2008-6-25 15:13
楼上正解

作者: jing 时间: 2008-6-25 16:10
一个曼黑，不值一提，继续玩我联

作者: simman124 时间: 2008-6-25 16:39
切迷吧，呵呵，球场上因素很多的，不是光玩二把实况就可以成专家的

作者: buchibaozi 时间: 2008-6-25 16:48
谁都知道荷兰攻势足球好看，不过实历史证明在大赛中攻势足球没防守反击实用的多，尽管意大利踢的很丑陋，但是却取得了世界冠军，好在这届肉粥杯已经被淘汰出局了，原因是很多的，归罪与防守反击的打法是不队的。荷兰对意大利那场比赛，荷兰开始也是守的，发现意大利的进攻疲软并取得领先后才吹响总攻的号角。
曼联的弗格森不是你能明白的，他是教练中的人精，不要以为做个教练那么容易，纵使你是一位战术大师，也未必能成为出色的教练。教练需要的最重要的才能是管理，这是弗格森能够这么多年稳坐曼联的原因，也是为什么那么多教练即使取得优秀成绩依然被俱乐部扫地出门的原因，差距就在这上面。我想你从来都没有站在一个管理者的位置上去分析过。

[ 本帖最后由 buchibaozi 于 2008-6-25 16:52 编辑 ]

作者: nkh31560 时间: 2008-6-25 16:55
遊戲還是遊戲
現實要當教練還是難得多呢

作者: 11zhd 时间: 2008-6-25 17:08
游戏里面只有一个活人，真正的足球里面不算教练，每方都有11个人会喘气的。
人都有脑子，都会思考地。

作者: meta83 时间: 2008-6-25 17:10
PES2008并不完美，没有什么说服力啊！

作者: 孙悼 时间: 2008-6-25 17:14
说的不都是对的但说的是蛮好的顶一个:bz16:

作者: ichiban22 时间: 2008-6-25 17:21
同意13楼朋友的说法 ..

作者: 千月星痕 时间: 2008-6-25 17:42
标题: 回复 8# 的帖子
确实
真正的达人不会说这种话

作者: youchihong 时间: 2008-6-25 18:12
楼主尽然能说出张路和徐阳是纸上谈兵……
至少你没资格，人家一个俱乐部经理，一个职业球员，虽然是中国足球……。
不过我估计你连这些都不知道。你更可能是纸上谈兵吧（显示器上谈兵？）

作者: Sazuki^r.C 时间: 2008-6-25 18:39
太长了不想看

作者: ￡阿仙奴￡ 时间: 2008-6-25 19:53
呵呵,先顶再看!~:bz13:

作者: 不莱梅11号 时间: 2008-6-25 20:02

原帖由 lingling1943 于 2008-6-25 14:07 发表
实况和足球都是游戏，但不能混为一谈。。

经典:bz31:

作者: woajj 时间: 2008-6-25 20:44
游戏跟显示有可比性吗?
还有想说下意大利跟西班牙那场比赛...意大利有铁桶阵吗?我看的好像是攻势疲软,而西班牙是被意大利拖到点球大战的...
LZ应该好好看看球.游戏里YY就不要带到现实里了..
顶13楼的朋友.

作者: ts_daniel 时间: 2008-6-25 21:25
先不说张路说的东西是否都是对的。光看lz的话，就知道你不专业。

顺便赞同一下13楼，虽然我的确不喜欢曼联，但佛格森就是一位成功manager的代表。

作者: yingzijian 时间: 2008-6-25 21:44
原帖由 lingling1943 于 2008-6-25 14:07 发表

实况和足球都是游戏，但不能混为一谈。。

我不知道该怎么吐槽了:bz6:

作者: 付杰 时间: 2008-6-25 21:54
就一场比赛能看出来么？？？

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)