完全实况--足球迷的家

标题: 转一篇米兰官网斑竹Xychemilan的文章【呼唤坚强的蓝】（写得不错，大家侃侃） [打印本页]

作者: 7plums 时间: 2008-6-14 15:30
标题: 转一篇米兰官网斑竹Xychemilan的文章【呼唤坚强的蓝】（写得不错，大家侃侃）
0：3……这个刺眼的比分，让人失去了任何高兴的理由。对于战前自信满满、热情高涨的球迷来说，这个结果如同一顿乱棍，砸得我们（不是意大利球迷的当然不在这个范畴之列）遍体鳞伤。不过，无论选择努力舔舐外翻的伤口，还是选择闭上眼睛默默等待创面的愈合，都不难，时间就是疗伤的良药，而4天对于球迷来说足够长了。相信到了应战来自克尔巴阡山脚下的古罗马帝国战士后裔时，以及接下来对阵那一群近年来一直在“死磕”的仇敌高卢鸡时，我们当中的绝大多数毫无疑问都会继续为心爱的蓝衫军团摇旗呐喊，擂鼓助阵，哪怕最后等待我们的还是失败——苏黎世的列特齐格伦球场，仍然会充满那靓丽的蓝。
   但是对于球队，这种数十年未遇的惨败，如同需要“刮骨”才能根治的箭毒，远比“当头棒喝”拥有着更强的杀伤力——如果是一棒打下去，最多是“晕”一会儿，再把可能的皮外伤处理一下就能够大致恢复；可是一支毒箭扎在身上，如若不能正确对待，不能如同当年传说中的关公云长那般忍耐一时的剧痛而任由神医华佗操刀，整个身体就会随着毒素的蔓延而麻痹，最终彻底完蛋。积分表上的东西，无论是那个“0”还是那个“-3”，都只不过是外伤，而从各种渠道得到的消息来看，真正弥漫在世界冠军当中的“毒药”，是球员们，尤其是那些经历过很多风风雨雨的核心球员们，对多纳多尼的高度不信任。
   一向淡薄如水的皮尔洛，成为第一个站出来炮轰多纳多尼的队员，并且不惜在言语中直接将矛头指向了所在俱乐部的队长安布罗西尼……当然，我们完全可以相信皮尔洛是出于公心和责任感，而一向有大将风范的安布罗西尼也不会因为这个就和他的双重队友加朋友反目成仇，但是皮尔洛的行为客观上至少引发了两个问题：
1-多纳多尼错了吗？
2-皮尔洛错了么？
   要我说，这两位都有错，而且我还要增加第三个需要为错误买单的人——意大利足协主席阿贝特（或者说是他的决策团队）。这第三个人，才是这一切错误的根源。
   先来说说多纳多尼。很多朋友都对他变阵433大加指责，我对此并不敢苟同。当然，血的事实宣告了433的失败，但是我认为，这至少是一种创造性的尝试，是一种向前的发展，多纳多尼的勇气是值得肯定的。里皮06年给意大利留下了一个运转良好的体系，但是，罗马队长托蒂的无情离去，已经抽掉了那个体系继续良好运转的可能性——无论是老资格的皮耶罗，新贵族一般的迪纳塔莱，可能前移的皮尔洛，还是青年人当中的佼佼者阿奎拉尼、蒙托利沃、卡萨诺，都没有顶替托蒂战术作用的能力，如果多纳多尼抱着里皮变了味的遗产走下去，结果至少不会比现在好。还有些朋友说“意大利天生就是442，变阵就是自杀”，我认这种观点也是不对的，至少，蓝衫军团引以为傲30年的链式防守，初创时就不是现在的4后卫体系而是5个防守队员形成一个“十”字的站位，环环相扣，如同一条铁链——所谓的链式防守，也是因此得名，82年意大利夺冠后开始享誉世界的4后卫体系，不过是因为效果极好，继承了“链式防守”的名号而已——这在当时就是战术革新，和多纳多尼的433相比，区别就是前者成功而后者失败了，在这个成王败寇的世界，就自然而然成就了天壤之别。
   当然，我绝不是想为多纳多尼失败的433翻案，即便这个阵型在进攻方面还是展现出了一定程度的犀利，防守的失稳也和内斯塔的退出、卡纳瓦罗的受伤以及马特拉济回归正常状态有着直接的联系。既然失败了，就要果断地放弃，我不希望在下一场比赛里继续看到这个433这个阵型的出现，至于将会出现什么，看多纳多尼的应变能力了——如果他还能继续按照自己的思路排兵布阵的话……多纳多尼的错，战术上的不多说了，他真正的错误在于不能与球员交心，不能及时掌握球队的动态，也不能真正地控制住球队。托蒂、内斯塔的退出，当然有功成名就之后的倦怠，有伤病缠身之际的无奈作为主因，但是仅仅31岁罗马城双杰为什么丝毫都不给多纳多尼这个新主帅面子？抑或是多纳多尼根本没有给予他们足够的重视？我们不得而知。还有关于皮耶罗入选前后的风波，关于超级PIPPO落选后罕见的炮轰，以及如同小脚老太太的裹脚布一般的续约事件的前前后后。还有那些留在队里的球员，从各种各样的传闻来看，他们是不是愿意为多纳多尼卖命，愿意的关键时刻相信他们的统帅，都是有着很大的疑问……多纳多尼作为新科世界冠军球队的主教练，在处理这些问题的方面，的确很失败。也许卡纳瓦罗受了伤还坚持要留在队里，就是看到了多纳多尼对球队缺乏对球队的控制，他的留队可以在一定程度上稳定大家的心神，不过如果真的是这样，本身就是对多纳多尼工作不力的佐证。
   接下来说皮尔洛的错。为什么会是皮尔洛？在我从失败的阵痛之中稍微恢复理智就在想这个问题。皮尔洛从来都不是发言人，无论是在意大利国家队还是在米兰，如果需要代表球队表达什么，队长布冯或者监军卡纳瓦罗都是更有力度的人选；如果要突出的是抱怨，替补出场后表现尚可的老将皮耶罗或者被剥夺了主力位置的德罗西似乎也更合适。想来想去，皮尔洛出头的原因只能有二（我相信这次炮轰绝对不是皮尔洛的个体行为，小皮冷静而好脾气，绝对不会一时冲动作出直接炮轰主教练的事）：一、球队里不可动摇的战术核心地位，绝不可能因为几句话就失去位置；二、球队里大佬集团中和多纳多尼没有直接冲突的身份。作出了这样的选择，也许在所有开口炮轰的人选当中，消极影响最小的了。
   但是，不管怎么样，球队失利之际，球队从上到下都处在一种惶恐当中，而这个时候内部矛盾公开化，不会对事件的发展有任何良性的影响。战术讨论，在球队内部会议里提出是绝对的好事，出现了问题就要解决，谁也不是永远正确的，尤其是足球教练；可是这种东西一旦上升到了媒体这个平台，平时就唯恐天下不乱的编辑、记者们，就会铺天盖地的胡沁一气，对球队的稳定没有任何好处。当然，比起媒体更加让人担心的，是球队目前的心理状态。纵然多纳多尼作出了错误的判断，抑或是多纳多尼压根就是能力不足，但是在欧洲杯决赛圈这种不适合临时换教练、即使换了教练也没有新教练适应时间的条件下，球员最应该做的，还是坚决地服从和绝对的信任。换句话说，即便某一事件被怀疑是错的，也要无条件的执行，这才是一支有战斗力的队伍应该有的素质。而现在的意大利，很难让人看到这种精神，而我们看到的，是越来越浓重的不信任之云——如果这种状态属实，绝对预示着更黑暗的未来……
   阿贝特，你是一切问题的源泉。世界杯后挽留不住熟悉球队的里皮，不是你的错，那是银狐去意已决。任用多纳多尼，你也可以说是阿尔贝蒂尼的行为，与你无关。但是，你犯下的弥天大错，就是在自己拍板同意了多纳多尼的任命之后，却从来没有给过这名少帅一个国家队主教练应该有的信任！第一，阿贝特先生在多纳多你上任的第一年里从来就没有在重要的新闻发布会上肯定过他的能力，或者在公众面前给予他权力的保证，这在球员中很容易形成这样一种倾向：多纳多尼朝不保夕。第二，阿贝特先生在意大利预选赛遭遇困难的时候，公开的以帅位威胁多纳多尼，并且多次在采访中提到他的前任——里皮，这无形中给了多纳多尼更大的压力，不过多纳多尼在经历了汉普顿公园的冷雨夜之后挺了过来。第三，传闻中与成绩挂钩的合同——不管这是不是媒体的杜撰，这样的传闻出现而不辟谣，客观上就是在动摇军心！第四，在欧洲杯开赛之前的最后一刻终于与多纳多尼续约——既然不认为多纳多尼是个好教练，不相信他带领下的意大利能够成功，并且这种2年来形成的趋向已经造成了实际的影响的情况下，就不应该续这份合约，否则，违约金不就是白白的赔偿么？总之，疑人不用，用人不疑。在多纳多尼上台之前，阿贝特进行的是“疑人用”，之后，则是长达两年的“用人疑”，这样的操作，怎能不错？
   这回涌现出的众多的问题，更像是球场上惨败之后的一次爆发，这种爆发的结果究竟如何，我们不得而知。不过，从现在的种种外在迹象看，很难让人乐观。诚然，四星军团意大利那天颜海色的靓丽不会因为一场0：3的失败就褪去，但是，这种或许透露着亚平宁半岛固有忧郁属性的靓丽，无疑难以扭转乾坤……
   意大利人享受了太多温暖的阳光和并不凛冽的海风，自从古罗马帝国衰亡之后就不再是一个坚强的民族。尽管这种更偏向于艺术家而不是战士的民族整体性格毫无疑问也根深蒂固的影响着身在奥地利巴登训练基地的23名球员和他们的主教练，但是意大利足球还是比起的他们的军队更让人能够寄托希望，意大利队也的确有过不少在逆境中爆发的先例。这回已经退到了悬崖边上，甚至一般的身体已经悬空，如果立刻炒掉多纳多尼不现实，就请相信他的选择，无论是球员还是球迷。意大利，不能再犹豫。
   我们需要的，是永不放弃的战士；我们期待的，是团结的队伍；我们呼唤的，是坚强的蓝。

[ 本帖最后由 7plums 于 2008-6-14 15:34 编辑 ]

作者: 7plums 时间: 2008-6-14 15:30
谈谈看法:bz13:

作者: 铃兰 时间: 2008-6-14 15:33
看他写皮尔洛那段有点不爽，感觉这人深受封儒思想毒害。

:bz12:

作者: Guti.H 时间: 2008-6-14 15:34
太长，飘过:bz69:

作者: 橙子 时间: 2008-6-14 15:54
LZ头像不错

作者: pph 时间: 2008-6-14 17:23
中华民族也是坚强的民族怎么就没有坚强的战士呢

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)