完全实况--足球迷的家

标题: 我看看我们论坛有多少人认为昨天波兰那个球不越位的. [打印本页]

作者: 寒若非    时间: 2008-6-13 13:52
标题: 我看看我们论坛有多少人认为昨天波兰那个球不越位的.
昨天晚上波兰那个球我坚定认为越位的,但是今天看了网易的球迷评论那里让我大吃一惊,没想到有那么多人会说波兰那个球不越位,而且还不在少数,让我自己也犯迷糊了.........
作者: nestarual    时间: 2008-6-13 13:52
我没看
作者: 铃兰    时间: 2008-6-13 13:57
开赛以来唯一没看的比赛...去看看视屏先......
作者: 闻琴解佩    时间: 2008-6-13 13:58
照图片来看确实是越位啊。。
作者: 铃兰    时间: 2008-6-13 14:00
单看图的话,他是直接射进了就不算越位因为越位那队员并没有干扰守门员视线也并没有影响球的路线,如果是传球或者补射进的肯定越位。
作者: 曼AIG联    时间: 2008-6-13 14:03
应该是越位。
作者: 铃兰    时间: 2008-6-13 14:06
视屏我看了,他是传下面那个的,绝对越位。
作者: jail6    时间: 2008-6-13 14:07
原帖由 闻琴解佩 于 2008-6-13 13:58 发表
照图片来看确实是越位啊。。

作者: 贝隆拉齐奥    时间: 2008-6-13 14:10
绝对是越位
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-6-13 14:22
如果门将不碰第2下的话,这球的确是越位

但是门将碰了第2下,最后一名防守队员被门将干扰收了回去,这球应该不算越位

[ 本帖最后由 酷儿Qoo 于 2008-6-13 14:25 编辑 ]
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-6-13 14:23
那个球员补射的时候是属于不越位的状态
作者: raulpeng    时间: 2008-6-13 14:32
这球还不判越位,除非裁判真跟WC一样认为碰对方一下算回传
作者: 铃兰    时间: 2008-6-13 15:02
没看懂酷儿说的...门将碰不碰有什么关系,门将不碰必然越位,门将碰了不就和在越位位置补射一样还是越位么?

:bz6:
作者: thorsl    时间: 2008-6-13 15:05
越位:bz15: :bz15: :bz15:
作者: jackslowf^ck    时间: 2008-6-13 15:15
酷儿头像好:bz31:
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-6-13 15:17
原帖由 铃兰 于 2008-6-13 15:02 发表
没看懂酷儿说的...门将碰不碰有什么关系,门将不碰必然越位,门将碰了不就和在越位位置补射一样还是越位么?

:bz6:


我看了慢镜头,在门将没碰球之前,奥地利最后那名防守队员在门将干扰下,往回收了,收到门将身后了,然后门将碰了下球,波兰那名补射球员这时候已经不在越位位置上了......

这球的关键在于门将,如果这门将不碰这球,什么事都没
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-6-13 15:18
原帖由 raulpeng 于 2008-6-13 14:32 发表
这球还不判越位,除非裁判真跟WC一样认为碰对方一下算回传



靠你丫的,居然这样说我

:bz15: :bz15: :bz15:
作者: 铃兰    时间: 2008-6-13 15:24
标题: 回复 16# 的帖子
A队员射门/传球,此时B队员处于越位位置,然而对方门将球扑出,此时B队员退回不越位位置补射将球打进,这不还是越位么?对B队员的越位计算应该是从A队员射门/传球的一瞬间就开始的。

[ 本帖最后由 铃兰 于 2008-6-13 15:26 编辑 ]
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-6-13 15:28
在门将碰球之前,对方那名后卫先碰了下球

如果那名后卫不碰的话,这球就被门将拿住了
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-6-13 15:30
我记的今年欧冠也有这样一个球,MS也没判越位
作者: thorsl    时间: 2008-6-13 16:19
原帖由 酷儿Qoo 于 2008-6-13 15:17 发表


我看了慢镜头,在门将没碰球之前,奥地利最后那名防守队员在门将干扰下,往回收了,收到门将身后了,然后门将碰了下球,波兰那名补射球员这时候已经不在越位位置上了......

这球的关键在于门将,如果这门将不碰 ...


你这么说不就应该算越位位置回跑了,照样越位嘛
作者: 吟风流泪    时间: 2008-6-13 17:29
大概又有个球员在底线外吧,所以欧足联是不判越位滴,他们说了算。
PS,大家可以统计一下已经有几个越位进球了。
这届裁判脑子进水了,不过奥地利的点球也牵强。是的,按照规则来讲是拉扯球衣犯规了,不过要照这么判估计一场下来怎么也得有800个点球吧。
作者: 禁区王    时间: 2008-6-13 17:32
继范尼那个球之后 又一个球成为了悬案
作者: 会飞的加菲    时间: 2008-6-13 17:35
绝对的越位
作者: 吟风流泪    时间: 2008-6-13 17:46
原帖由 ALEX_MSA 于 2008-6-13 17:44 发表
只看德国的比赛了:bz48:  看图的话,如果是持球队员最后射门得分的话,那下面那家伙应该不越位
他没有阻挡GK 也没有参与进攻
以上:bz36:

射门被挡,最左边那位补射进的。
作者: 御剑怜侍    时间: 2008-6-13 17:55
肯定越位!
本届杯赛,裁判太差劲了。
瑞士VS捷克,乌伊法鲁西2次手球,至少有一个肯定是点球。罗塞蒂还号称继科里纳之后意大利第一“金哨”:bz2:
克罗地亚VS奥地利,开场4分钟的点球,判的太牵强了,这种判罚尺度可以吹点球,禁区里不知道能骗多少点球了。
荷兰VS意大利,范尼的进球绝对越位,意大利那个队员倒在底线外,不是故意自己跑出去的,而是争抢中被撞出去的。除了他以外,其他队员已经全部压上,造越位已经成功,这种球欧足联事后还能堂而皇之来个“绝对权威”的声明进球有效,纯粹是堵意大利的嘴。:bz36:
西班牙VS俄罗斯,小法的进球也是越位,哈维射门时,他就处于越位位置,阿金费耶夫扑出,他越位得利,补射进球。俄罗斯早就无心恋战,除了阿金费耶夫伸手示意越位,其他队员连争取一下自己的“合法权益”的心思都没了。早投降了。:bz58:
波兰VS奥地利,格雷罗处于越位位置补射空门。奥地利凭借对方拉扯球衣顺势摔倒,骗个点球。双方扯平,裁判找到了平衡点。:bz11:
裁判太差劲了,本届杯赛误判多多。误判还将继续!:bz3:

[ 本帖最后由 御剑怜侍 于 2008-6-13 17:57 编辑 ]
作者: raulpeng    时间: 2008-6-13 18:17
标题: 回复 22# 的帖子
仔细看奥地利整场,为什么他们上半场会有那么多单刀的机会。。。有很多情况是就地抢截然后发动快攻打对手措手不及,但这个就地抢截是否犯规,动作是否过大,裁判是否纵容,我持保留意见
作者: 心上没有人    时间: 2008-6-13 18:23
波兰的球和法布的进球情况完全一样,法布的进球连阿拉贡内斯都承认越位了。
作者: Meazza    时间: 2008-6-13 18:28
越位,跟防守方碰不碰球没关系,除非防守方把球控下来再踢到进攻球员脚下

[ 本帖最后由 Meazza 于 2008-6-13 18:30 编辑 ]
作者: 铃兰    时间: 2008-6-13 18:52
LS正解,酷儿思维没转过来。
作者: 寒若非    时间: 2008-6-13 19:40
呵呵  荷兰那个进球我倒是支持欧足联认为不越位的,那个球虽然说后卫被撞出去不是主观想出去,但是他好像是跟自己的守门员撞一起的吧,要是被对方撞出去的话我觉得判无效也是应该的.如果就因为防守方的一个人在场外就算越位的话,那么我觉得现实中很多反击中是2个前锋打1个后卫外加一个守门员,假如距离球门远不用担心会被远射情况下,守门员干脆就立刻退到门拄旁边的场外得了,这样子那个后卫就可以专心盯防那个控球队员不用太管另外一个前锋得了.这时候肯定好防,因为那个等球的前锋不敢跑太前面,这也就给增援的其他球员拖延了进攻时间:bz3:要

[ 本帖最后由 寒若非 于 2008-6-13 19:41 编辑 ]
作者: 铃兰    时间: 2008-6-13 19:47
荷兰那球本来就不越位,只有少数输不起的意迷狡辩而已,大多数意迷都接受的。
作者: 雨中迷路者    时间: 2008-6-13 19:55
防守方碰一下就越位,碰两下以上就不越位?   :bz2: :bz2: :bz2:
作者: 傻蛋    时间: 2008-6-13 20:41
酷儿真二。
作者: HighC    时间: 2008-6-13 22:15
越位球和点球的争议已经是个很严重的问题了   比赛越来越激烈 球速越来越快  但裁判对高科技的利用程度进展相当缓慢
支持引入高科技手段
作者: wegoal    时间: 2008-6-14 00:39
原帖由 铃兰 于 2008-6-13 14:00 发表
单看图的话,他是直接射进了就不算越位因为越位那队员并没有干扰守门员视线也并没有影响球的路线,如果是传球或者补射进的肯定越位。

同意
作者: wegoal    时间: 2008-6-14 00:41
原帖由 寒若非 于 2008-6-13 19:40 发表
呵呵  荷兰那个进球我倒是支持欧足联认为不越位的,那个球虽然说后卫被撞出去不是主观想出去,但是他好像是跟自己的守门员撞一起的吧,要是被对方撞出去的话我觉得判无效也是应该的.如果就因为防守方的一个人在场外就算 ...

同意
作者: comma    时间: 2008-6-14 04:50
今天意大利又被裁判黑了,好球被吹越位,意大利人得罪裁判了?




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2