完全实况--足球迷的家

标题: 荷兰VS意大利首粒进球的并无越位，看国际足联的解释 [打印本页]

作者: fengqiu 时间: 2008-6-10 04:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: microbe 时间: 2008-6-10 04:42
我明明记得以前是可以退场造越位的。。。。。。。

作者: windson223 时间: 2008-6-10 04:45
现在规则原来是这样的么:bz2:

作者: VIPKEN 时间: 2008-6-10 04:46
规则是人定的，也是给人改的

作者: 我爱阿森纳 时间: 2008-6-10 04:48
其实不必太计较这个进球了，反正不是1：0赢的

作者: bonnyhb 时间: 2008-6-10 04:48
不对

作者: 金色回忆 时间: 2008-6-10 04:50
意大利的底线外队员显然是比赛拼抢的自然过程造成的，并非球员抬出场外接受治疗，所以范尼当时并没有越位，进球有效。

我以后设计个任意球角球战术，先拼抢一个出去，然后大家都站越位位置，包进

作者: 无头骑士 时间: 2008-6-10 04:51
求连接
权威么？
我好引用:bz31:

作者: fantasyneo 时间: 2008-6-10 04:55

原帖由 金色回忆 于 2008-6-10 04:50 发表
意大利的底线外队员显然是比赛拼抢的自然过程造成的，并非球员抬出场外接受治疗，所以范尼当时并没有越位，进球有效。

我以后设计个任意球角球战术，先拼抢一个出去，然后大家都站越位位置，包进

你设计出的出来才怪，你以为这么容易拼抢啊？还包进。。。:bz15: :bz15: :bz15:

作者: 金色回忆 时间: 2008-6-10 04:56
LZ那个是国际足联规则？
我这里也有一个
A player is in an offside position if: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent.

作者: 4321 时间: 2008-6-10 04:56
这个还真是不清楚 :bz36:

作者: wuhawuha 时间: 2008-6-10 04:58
实况里遇到这种情况怎么算？

作者: fengqiu 时间: 2008-6-10 04:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windson223 时间: 2008-6-10 05:09
标题: 回复 10# 的帖子
貌似这个完全没有提到界内界外:bz2:

作者: mashilong520 时间: 2008-6-10 09:40
如果是这样那漏洞就多了
就象7L说的包进了，那名防守队员不是故意退出场外
而是被布冯打到了

作者: 无头骑士 时间: 2008-6-10 09:52
被打倒了裁判没吹停比赛啊

实际上已经有官方言论了，虽然我没找到原文
http://sports.sina.com.cn/euro2008/video/1/2008-06-10/238.html
　这个球是否越位？欧洲杯裁判执委会的回答是“百分之百没有越位”，发言人卡普尔表示：“按照规则，当进攻一方所面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下，不算越位。”

作者: raulpeng 时间: 2008-6-10 09:57
欧足联？他们Y一天一说法，还记得欧冠阿森纳和利物浦那场判本特纳越位的那球么，当时咋默认那球越位了呢

作者: rockyou 时间: 2008-6-10 21:43
"根据国际足联的规则具体解释，除了受伤在场外治疗的球员，在底线后的球员理论上算在底线上，如同球门内的球员虽然在球门线后但视同在球门线上一样。"----这个条文具体规定是什么?

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)