完全实况--足球迷的家

标题: 关于下赛季将各队30人提升到32人的提议.大家都来看看 [打印本页]

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-4 13:58
标题: 关于下赛季将各队30人提升到32人的提议.大家都来看看
由于现在每队最高上限为30人,以造成大家有时因为没有地方造成交易困难

因此下个赛季,我提议将大家的各队最高上限增加到32人,以达到饱和.这样能解决

很多不必要的麻烦.虽然32人的上限对于做转会记录来说是件十分辛苦的事.

但是.如果能够辛苦我一人.幸福千万家.我也高兴.

希望组委会都能给出意见.看看大家是否都同意.

也请不同意的,说出自己的看法和意见.谢谢.

作者: 步知道 时间: 2008-6-4 14:10
我不同意
人员过于集中在一个人手里势必影响俱乐部发展
不能因为个人私欲影像俱乐部
要是想满足私欲就地比别人多付出
我本来还想建议缩减到28人呢～

作者: 飞雨甜丸 时间: 2008-6-4 14:14
就30人吧,32人没必要,是不是想把所有人都收了才甘心啊
为了联赛的健康发展，养小孩的就多负担点手续费吧,这不就是乐趣吗

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-4 14:26
唉．本来是一分好意．居然让人理解成私人欲望了．真是无语了　．
对此我也没什么好说的了．
当然．即使是缩减到２８人．我也无所谓．

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-4 14:38
都认为．人员过于集中不好．生怕我都敛好人似的
我的人也都不是白来的．哪个不是自己花钱买来的．
直到今天能取得的成果．都是自己运做的成果．
不自己积累．运做．自然也就不会有好人．
请你们说我有私人欲望的人．都想想一想．
我就真是因为每队扩充俩人来增加自己的地方．
实在是没有意义．不要单方面看问题．
再一个．我就是一个简单的提议．不同意．可以．
说出看法．没有必要．回绝的理由全是嫉妒的口气．

作者: 步知道 时间: 2008-6-4 15:04
我以上说的你没说楼主
我所说的你代表整个俱乐部起队的人当然包括拥有两支球队的我

如果楼主第一个感觉就觉得我说的你代表楼主我也不无语了
说重了那楼主不是拣瓜涝吗？！好了不说这个我已经在沙发说的很清楚我的观点了不同意

误会了你楼主好意在QQ里说有人觉得我是将我也没什么可说的
但是在QQ群里甩片汤话我觉得没意思我也看不惯所以争论一下无妨～

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-4 15:25
提议已经转移组委会讨论帖了。此帖继续保留。也请有异议的继续发言。

作者: 小猫猫 时间: 2008-6-4 16:16
2个位置解决不了什么事，其实我觉得咱们可以借鉴一下nba，比如球队全队人数可以是33人，有28名正式出赛球员和5名后备球员组成（后备球员不能出赛，需要在转会期才能调整，类似nba的伤病名单）这样一来咱们就可以把大白球员都放在5人小名单，续约就可以，28人保证都能出赛，都能在各队发挥作用。这样名额多了，也能精简二队，有些球队都没必要建立2队了，5个位置“养孩子”怎么也可以了.....

但是也有一个问题，主要就是加大数据量了......而且每次转会期更复杂了，不仅队之间转会，还有队内调整.......想想就挺恐怖的。（PS:疯狂，王老板，李南南别杀我啊~~呵呵~~~）

纯头脑风暴啊~~呵呵

作者: mvplampard 时间: 2008-6-4 20:49
李楠的提议对于象我们瓦伦这种没有2队的球队非常好，
碰上喜欢的人了，可能就因为差那两个名额而被别人抢了，
有时只能抱怨自己队少了。
如果真改成32人的话，没准有人就散个2队呢，
这样人员相对集中，老，中，青相结合，精力也集中到一个队上，
整个球队的水平也上来了。

作者: 国度神秘人 时间: 2008-6-4 21:17
作为组委会成员之一的李楠，提出一个大家性的建议，为什么有人非要把这个建议看成是个人私欲的一个形式性建议，如果说为了敛人，一个队哪怕只有16个人也照样敛了，40个人也敛，跟球队人数上限有关么，此观点给人更多的感觉就是酸葡萄心里，老步是直率人，我说话也不拐弯抹角，有什么说什么，讨论问题就讨论问题，同意与否说出自己看法，别上来就你个人怎么样，未免移花接木的差点水平。

以上！

作者: intermilan31 时间: 2008-6-4 22:36
全力支持改为每队32人!

[ 本帖最后由 intermilan31 于 2008-6-4 23:02 编辑 ]

作者: 奥雷兰德 时间: 2008-6-5 07:16
我是一名天津的实况玩家,对于楼主的帖子,发表一下个人看法,我觉得这样的体制是完全可以实施的,扩大名额,其实还是根据俱乐部自己本身的财力去运做自己的人员调整的,我们这里的名额制度还是比较老套的,标准的30人大名单外，额外给予每队5人的青训名额(23岁以下),青训的人员费用实行半价制,我们俱乐部内部也针对人员名额的多少进行过讨论，结果和10楼的兄弟看法基本一样,所以,这个建议其实是一个良性的发展渠道，更多的取决于各俱乐部主席对俱乐部建设的态度,好象真的和敛人没什么太大的关系,更谈不上私利,人都是自私的,谁都希望拿到好成绩,但如果怕别的队伍实力加强，而反对这一制度，我觉得才是自私的!

作者: gqljyjy_0902 时间: 2008-6-5 10:22
支持李楠

作者: 永爱切尔西 时间: 2008-6-5 10:42
这么好的提案,必须支持,每队32人.:bz11:

作者: 拜仁13号 时间: 2008-6-5 11:20
我也支持开放32个名额。

作者: 步知道 时间: 2008-6-5 11:40

原帖由 国度神秘人 于 2008-6-4 21:17 发表
作为组委会成员之一的李楠，提出一个大家性的建议，为什么有人非要把这个建议看成是个人私欲的一个形式性建议，如果说为了敛人，一个队哪怕只有16个人也照样敛了，40个人也敛，跟球队人数上限有关么，此观点给人更多 ...

要说是酸葡萄我觉得对了！就因为我以前吃酸葡萄所以我就起二队了我怕我喜欢的人搞不到手。

关于私欲不管大家怎么想我感觉就是私欲！想要的球员我就争我就地要弄过来这个争就是欲望趋势所以我觉得我说的不没有太过吧，如果你觉得不是私欲那你要球员干什么，不就是为了玩吗，不能光为了玩吧，玩也地玩出样子吧，就地建设吧，通过加强阵容才能吧，不正是欲望唆使的吗？！都想往好了玩～没事坐那高喊就为了玩呗，我觉得真的太假了吧，我还真不信俱乐部有人说我只为了玩，成绩无所谓，不都是想办法练，想办法加强阵容吗？！

如果个别一个队的人感觉32人加2个人那么重要，我还真的无所谓了，我有俩队我多了4个名额，到头来吃亏的还是1个队的人，这个你想了吗？我并没有从自己出发，我是从大局想得。

疯狂说这事不能讨论，让组委投票就完了。我觉得这样不好，即便投票结果和我想的不一样，也地让我在事先有知情权吧？

如果像这次，李南组委吧，他发个意见，他觉得好，大家就都地同意吗？有反面意见也不能提，那是不是有点太那个吧，就这么听不进别人意见呀。

总之希望大家从全俱乐部想～别光考虑自己。

作者: 飞雨甜丸 时间: 2008-6-5 11:46
这事我认为只有一个队的人才能发表意见,已经多队的人根本无权发表意见

名额的问题只跟一个队的人有关系，队多的,根本不在乎16人还是32人，无非再找个教练起个队的事

这个酸葡萄有什么关系,多队就是多队,也没什么可忌讳的，明明多队,还不让人说，或者一说就急才真的是有问题

作者: 飞雨甜丸 时间: 2008-6-5 11:51
名额问题的讨论就是对事不对人
各位都别往自己身上揽

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-5 11:56

原帖由 步知道 于 2008-6-5 11:40 发表

要说是酸葡萄我觉得对了！就因为我以前吃酸葡萄所以我就起二队了我怕我喜欢的人搞不到手。

关于私欲不管大家怎么想我感觉就是私欲！想要的球员我就争我就地要弄过来这个争就是欲望趋势所以我觉得 ...

有一只球队的人．可以起二队．这个联赛是没有限制的．只有当事主席．愿不愿意．
并且扩充到３２人．对那些有一只队伍的人来说．帮助那更大．比有２只以上的队伍帮助还要大．
不要说你是从有一只队的角度出发．因为毕竟你不是一只队．只有听听那些真正有一只队伍人的愿望．
你并不能代表那些有一只队伍的人．不要顶着他们的帽子来评论．
这次．我作为组委．提出的这个建议．是个合理的建议．并不是无理取闹．我作为联赛新上任的组委．
刚刚提出个新的建议．并切这个建议不是有损大家利益的．就得到你的强烈反对．但是你又只能顶着为有一只队伍的人的帽子．
而饶开自己的个人想法．这种理由是行不通的．你要不同意可以直接说．
你不同意可以说你的看法．但是没必要用．＂大家都得同意么＂
这样的来讨论．

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-5 11:58
朱博说的很对．咱们有２队的。没资格讨论这事．不讨论．看看那些有一只队的想法．

作者: 小猫猫 时间: 2008-6-5 12:08

原帖由 拜仁13号 于 2008-6-5 11:20 发表
我也支持开放32个名额。

主席都说了！我也支持！必须的！呵呵.....

（PS:我觉得天津那位兄弟说的跟我的意思差不多，不妨参考，而且他们一直在这么运作，应该算是成功案例）

作者: mvplampard 时间: 2008-6-5 12:38
支持增加至32人，这年头在单位上班国家还采纳合理化建议呢，何况咱们俱乐部，这么好的建议强力支持！！！！！！！！！！！！！

作者: 永爱切尔西 时间: 2008-6-5 13:00
支持增加至32人!

作者: 亨利归来 时间: 2008-6-5 15:56
我们现在只有一个队，如果要我们发表意见的话，我们也支持增加两个名额

作者: joecool 时间: 2008-6-5 16:42
我觉得李楠的提议不无道理，我坚决支持！

作者: 宝 时间: 2008-6-5 18:18
各位]都不要多说没意义的东西，和讨论无关的话都别说，什么酸不酸的都是扯淡，不要岔开话题，作为讨论阐明自己观点就可以了，废话不用多说，因为玩伤和气没必要。

1、从个人角度上讲：支持。理由：我队多人多，自然有利，况且董锐要散队，我还能少开人，对我个人百利无一害。能有更多的憋红球员对我们这种替补深度高的豪门确实有利。从我们夺冠这几个赛季就可以看出我们确实占了这个便宜。如果游戏支持我还希望到35个人呢，这样我少了两个2队还省心了，不用怕弃权了1队实力还提升了~应该是很满意了，感谢为我们豪门和2队多的主席着想的同学。

2、从联赛发展角度：不支持。理由：一个队2个人 30个队60人，甲级18+乙级11=29支队
下赛季就算20支队，40人。无形中至少减少了两支队伍。意味着什么？至少有40个球员如果有新人来了摘不到了，小怪自己说过新鲜血液对一个联赛是最重要的，谁也别骗自己，也骗不了自己，联赛现在的实际情况就是在慢慢缩水，为什么没新人新队？多方面因素，不能只归结到某一方面。但是我想新人来了，摘不到自己本来就认识的那些寥寥无几的有数值的老头或者新星了，来了又被洗有没有喜欢的小孩，人家凭什么花钱来让人洗？要是各位谁能给个很好理由可以说说看，反正要是我我真不是SB，除非我有病。花钱，浪费时间，受气，被人嘲笑，看着别人用自己喜欢的人洗自己]。。。话说回来，联赛人越来越少，对越来越少以后给你一个队100人，有用么？自己跟自己玩？还是自己和自己2队玩？

羊毛出在羊身上，联赛收入支持如果受到影响，肯定会影响以后的发展，我也不想装什么高姿态，本人即不是君子也不是小人，我只是把我的理由观点阐明，我也不避讳，我们队能拿得也拿了，现在确实就是个纯玩，也没什么可图的东西了，但我觉得有俱乐部这么个念想，以后哥几个能有个聚的地方挺好。如果联赛没了或者联赛有但是联赛的老哥们慢慢没了少了也没有新的朋友进来那确实是大家都不希望看到的。李楠的提议出发点确实是好的，而且确实是为了很多队着想了，这点确实很难的。不过真有一天联赛50个队上下了，我绝对支持，因为有些东西现阶段并不适合联赛，因为联赛确实存在很多弊端。希望大家尤其是组委会成员不要只图一时的痛快，却不管以后怎么样。有些人是可以不管，因为确实没有陪着钱，可是我觉得考虑问题起码应该长远一点点，哪怕未来4-5个赛季总可以吧。

最后一点，喜欢玩FM的主席确实有几个，但是提醒一点，FM只是电脑，他可能会无限买你的球员，真是中没有新鲜血液不会有人总无限买你的球员的。考虑事情动点脑子，不是你想卖人家就买的，没有新人=市场萎缩=没有市场。

玩就是玩，如果有利益可图，很好，你们经营球队很成功，但是别忘了，他最终还是个游戏是需要更多的人一起参与进来才有意思，而不是几个人打麻将赢来赢去的。

作者: 宝 时间: 2008-6-5 18:22
不要说私欲不私欲的问题，谁也别说没有私欲，谁也别说全是为联赛着想，这年代没有雷锋焦裕禄了。疯狂作为组织人有些东西没法说，有些东西在一起这么多年了，他不说也都清楚。当年28变30人的错误，我觉得尽可能的别再犯一次了。当时就是太冲动，不过脑子。直接导致新人的减少，反正多多少少确实有关系。

作者: 宝 时间: 2008-6-5 18:36
无论结果怎么样我都接受，并且我的个人利益没有受到伤害，所以觉得30&32我都无所谓

只是希望各位都能提出对联赛得建议，通过不通过只要提出来了都是好的，也感谢提出方案的人，因为确实是为大家着想了

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-5 18:43
我真不太不理解了．防止这一个队伍多俩人就能防止联赛萎缩？就能让联赛死而复生＞？我真是太不能理解了．
那多起俩队．才更会让联赛加速死亡．现在人多的俱乐部．大多数人都不是一只队，完全可以因为人放不下．再
多起俩队吗．起了队之后．地空着也是空着再弄点人．把地添满．这样．人才会越来越少．联赛才会加快死亡．
这要是一只队增加俩个名额．完全可以使象我们这样的队伍．解散出只队伍．供新人组队．达到精简的目的．

作者: 小猫猫 时间: 2008-6-5 19:26
呵呵，其实你俩说的无非就是两个问题：

1，增加球队球员数与建立二队关系

2，两者谁对联赛造成负面影响更大

讨论清楚基本就妥了，结果自然出来了。

作者: 飞雨甜丸 时间: 2008-6-5 20:56

原帖由 泷泽智久 于 2008-6-5 18:43 发表
我真不太不理解了．防止这一个队伍多俩人就能防止联赛萎缩？就能让联赛死而复生＞？我真是太不能理解了．
那多起俩队．才更会让联赛加速死亡．现在人多的俱乐部．大多数人都不是一只队，完全可以因为人放不下．再
...

其实本质不是因为再多2个名额就让联赛死亡了，当联赛决定放开2队,并且不对2队数量进行限制的时候，联赛的最终结果也就差不多了，这个谁也改变不了,试想,当你们这些新人,(现在不新了,只是说相对,宝\老鹰\我而言)进入联赛的时候,只有叫不上名字的大白,其他但凡听说过的，上16的小孩全都在没人用的乙级2队养着，你想要就得花大价钱买的话，你还会有信心加入进来吗?

环境需要人人去珍惜,切不可杀鸡取卵,珍惜一直以来联赛的环境，为了自己也为了联赛的健康发展

30-32的变化只是俱乐部发展历史上的一个决策,但勿以恶小而为之,今天为了几个名额舒坦了，明年的这个时候也许联赛就少发展1年,不管怎么说我是非常珍惜联赛俱乐部这个环境的,到了俱乐部就能忘掉烦恼,全心投入自己喜欢的游戏.除了数票子挣钱,最喜欢的就是去俱乐部踢球,我就是这么个俗人

作者: 深の水 时间: 2008-6-5 20:56
我代表赛维和马竞发表一下意见！
很简单：不支持！！！
1：30-32人对我们队来说没有任何意义
2：每次摘牌我们根本摘不到6个人，有3足够了
所以对我们有利的提议，我们一定支持。但是没有什么大用的提议，我们是不会支持的。
就这么简单
另外我还建议缩到23人！！！！
充分展示球队经营和教练的能力！！！！！！！！！！！11:bz11: :bz11: :bz11:

作者: 飞雨甜丸 时间: 2008-6-5 20:58
举个例子,也许不恰当,他们那些后来的俱乐部,别的我不熟,达人,开头也是有不少人的，但是懂得开始有过组建俱乐部经验的人很多都在那投资了球队,就是单纯以盈利为目的的投机行为,屯了很多小孩,这些人确实收益了,也都撤退了,结果呢?从甲乙两级变成只有甲级,现在经常要为没有新人球队太少苦恼
教训啊,把眼光放长远些吧

作者: 奥雷兰德 时间: 2008-6-5 21:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 奥雷兰德 时间: 2008-6-5 21:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 深の水 时间: 2008-6-5 21:16
34楼那小弟知道我是谁吗？

作者: 宝 时间: 2008-6-5 21:23
联赛之外的朋友不要发表意见，你不太明白我们联赛的情况，更不知道现在谁是谁

尤其是这句：，但目标在冠军或高名次的队伍需要的确实板凳的深度！
说明你根本不知道什么跟什么，我们再说前门楼子，你却再说那什么头子，完全两码事，谢谢。

作者: 飞雨甜丸 时间: 2008-6-5 21:27
不懂的可以多学,:bz1:
不知道的可以问,朋友

作者: 宝 时间: 2008-6-5 21:32
不知者不怪

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-5 22:06
这件事．还是等投票的时候看结果吧．每个人都有各自的看法

作者: intermilan31 时间: 2008-6-5 22:16
这么好的提议居然有人不同意真是... 你说新人进来好人都没了就算不增加到32人现在还不是一样人家李楠的意思已经很明确了每队多2人后就可以适当控制或减少2队数量也就是说可以解放一些能用或者有点"意思"的球员你说是占2人好还是占30人好这对新人不好？
本来咱俱乐部已经在队名使用权上够地道的了凭什么老占着一个队的冠名不放新人来了想用自己喜欢的队根本没机会使就因为你们先来的？这对新人好这能发展？人家真实里还几个赛季一次大选呢吧。
不行就直接发投票贴每个主席投票

[ 本帖最后由 intermilan31 于 2008-6-5 22:18 编辑 ]

作者: 泷泽智久 时间: 2008-6-5 22:18
同意的有同意的理由．不同意的有不同意的理由．
谁的意见．哪方的意见．咱们都能商量．
不否定任何一方．
但我希望不同意的人．能抛开．什么＂我＂为联赛将来考虑啊．什么的．我觉得这都是空谈．
谁不为联赛未来考虑．难道我做为组委的我不是么．我一心将联赛推向死亡？
我更希望．不同意的人能说出更加不同意充分的理由．
ＰＳ：如果就是因为防止个人囤积人的理由的话．这个绝对不能成为理由．

作者: 宝 时间: 2008-6-5 22:19
冠名权是最不重要的一点，如果我作为新来的球队

队冠名根本不值得一提，可以拿出来大家从新争

完全两码事，我说了，同意不同意的都有私欲，谁地心里都清楚，自己也都明白

我通过了，但是我的观点还是要坚持。

作者: 宝 时间: 2008-6-5 22:28
要真看中国米这辈子只要我玩谁也拿不走，先来后来的我管不了，后来的也不能怪别人，

但是却是两码事，没必要讨论和主题没关系的

作者: WE疯狂症患者 时间: 2008-6-5 22:31
这事已经通过了,大家都甭说了

此事告一段落

有意见,等下回组委会改选时候选能代表自己的组委吧

OVER

作者: 宝 时间: 2008-6-5 22:35
我也同意王老板说的主席投票，最好可以当面联赛那天投票，有什么大家可以当面讨论，没必要在这里都装好人，太假。反正人我这人不怕得罪人，谁都算上，疯狂我也不是没和他有不同点过，别人更没资格让我怕。

就是主席都投有点麻烦，不过要都投我肯定投反对，我还把名字写上，不用不计名，而且我还真不是因为老步和我是一个队的，李南者帖子出来前我就跟老步说这事情了，在此我为老步也证明一下，要是影响也是我影响他，我提前跟她说了我的观点和意见，他才在群里和李南争执起来的。有必要得话我把聊天记录都传了也可以，目的是为了让大家看看，谁也不是小人，无论结果怎样，老步和李南谁也都不是什么小人什么君子，都一样。捧臭脚的不予评价，有新来不懂得，有自己有想法的。心知肚明就得了都说出来没意思，为这个伤和气太累~

以上是因为确实有点生气，才发的，有不同意见可以理论，当面最好，所有人一起更好，这样说出来才地道

作者: 宝 时间: 2008-6-5 22:38

原帖由 WE疯狂症患者 于 2008-6-5 22:31 发表
这事已经通过了,大家都甭说了

此事告一段落

有意见,等下回组委会改选时候选能代表自己的组委吧

OVER

同意，那些反对的人也是活该，早干嘛去了，投票之前都不说，人李南提建议了反对起来了，要是我提的呢，一样反对么？可以不投我啊?所以别赖别人，赖自己，呵呵

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)