完全实况--足球迷的家

标题: 切尔西与曼联的差距 [打印本页]

作者: 实况令狐冲 时间: 2008-5-23 08:15
标题: 切尔西与曼联的差距
车子与曼曼比哪里都不差，我想差的就是底蕴！！

作者: bghope 时间: 2008-5-23 08:30
教练差了n个档次

作者: 大众脸充胖子 时间: 2008-5-23 08:43
比曼联有钱:bz16:

作者: Rui-Costa 时间: 2008-5-23 09:11
言必称底蕴、沉淀之类的都是不怎么会看球的

作者: qq0414 时间: 2008-5-23 09:16

原帖由 实况令狐冲 于 2008-5-23 08:15 发表
车子与曼曼比哪里都不差，我想差的就是底蕴！！

请问什么叫底蕴是不是射门柱射不进是底蕴不够

作者: ryan717 时间: 2008-5-23 09:18
:bz36: 关键还是教练

作者: zhongyan 时间: 2008-5-23 09:24
就差一脚12码的射门

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 09:31
有见底蕴！

如果你高深！解释下什么是底蕴！

老拿这个说事！

我们第一冠之前说我们没底蕴不可能夺冠！小穆来了后夺第一冠后！说我们没底蕴不可能

连冠！等等言论都涉及底蕴说！

科偶们到现在都没有那些球迷告诉我们底蕴是什么！:bz13: :bz13:

也许我们太笨了！:bz31: :bz31:

作者: Hargreaves 时间: 2008-5-23 09:44
底蕴不能决定成败

作者: qq0414 时间: 2008-5-23 09:47

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 09:31 发表
有见底蕴！

如果你高深！解释下什么是底蕴！

老拿这个说事！

我们第一冠之前说我们没底蕴不可能夺冠！小穆来了后夺第一冠后！说我们没底蕴不可能

连冠！等等言论都涉及底蕴说！

科偶们到现在都没有那 ...

:bz4: 很久没遇见深蓝了杂喔个手兰帕德加油

作者: CaMil 时间: 2008-5-23 09:48
车子的点球很差

作者: qq0414 时间: 2008-5-23 09:51

原帖由 CaMil 于 2008-5-23 09:48 发表
车子的点球很差

对，C罗的点球很准

作者: emao0573 时间: 2008-5-23 09:56
简单来说就是曼联是豪门，车是有钱的俱乐部。。。

作者: bghope 时间: 2008-5-23 09:58

原帖由 emao0573 于 2008-5-23 09:56 发表
简单来说就是曼联是豪门，车是有钱的俱乐部。。。

这是事实，不过一场比赛是不能用这些来决定的

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 10:05

原帖由 qq0414 于 2008-5-23 09:47 发表

:bz4: 很久没遇见深蓝了杂喔个手兰帕德加油

我大隐了！葱头太骚！我被挤压了！:bz13: :bz13:

作者: MagicMoon 时间: 2008-5-23 10:11

原帖由 bghope 于 2008-5-23 09:58 发表

这是事实，不过一场比赛是不能用这些来决定的

恩，我们不是嚎门:bz13:

作者: MagicMoon 时间: 2008-5-23 10:11

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:05 发表

我大隐了！葱头太骚！我被挤压了！:bz13: :bz13:

隐得过我么:bz13:

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 10:15
TM的别没事总拿这个说事底蕴你DY 你DY底蕴

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 10:18
切迷占领贴！水了他！:bz3: :bz3:

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 10:19
兰兰早 :bz13: 决赛我看就赢了

作者: wenwen0201 时间: 2008-5-23 10:21
哈哈，一言蔽之，运气差。:bz36:

作者: MagicMoon 时间: 2008-5-23 10:22

原帖由 圆葱头 于 2008-5-23 10:15 发表
TM的别没事总拿这个说事底蕴你DY 你DY底蕴

我帮葱头翻译:bz13:

“（楼主）他妈的别没事总拿这个说事，底蕴你大爷，你大爷底蕴！”

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 10:24

原帖由 圆葱头 于 2008-5-23 10:19 发表
兰兰早 :bz13: 决赛我看就赢了

你该低调下了！不然RP消耗太大！

我在后面拼命注入没你用的快！:bz4: :bz4:

作者: thorsl 时间: 2008-5-23 10:31

原帖由 qq0414 于 2008-5-23 09:16 发表

请问什么叫底蕴是不是射门柱射不进是底蕴不够

一说起门柱我就要提卡里克和吉格斯的射门，还有特维斯。老提门柱有意思嘛。

作者: bghope 时间: 2008-5-23 10:35

原帖由 thorsl 于 2008-5-23 10:31 发表

一说起门柱我就要提卡里克和吉格斯的射门，还有特维斯。老提门柱有意思嘛。

请允许失败者自慰就像我们胜利者可以庆祝

[ 本帖最后由 bghope 于 2008-5-23 10:37 编辑 ]

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 10:37

原帖由 thorsl 于 2008-5-23 10:31 发表

一说起门柱我就要提卡里克和吉格斯的射门，还有特维斯。老提门柱有意思嘛。

你那不能算必进！

不然要门将和后卫做什么！

既然被我们补出挡住那就不属于空门！

和我们门柱不可同日而语！

作者: bghope 时间: 2008-5-23 10:39

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:37 发表

你那不能算必进！

不然要门将和后卫做什么！

既然被我们补出挡住那就不属于空门！

和我们门柱不可同日而语！

照你的意思是打门柱算必进。。。
既然门柱那个位置不算进球位置，那么打门柱=偏出允许用你的理论来解释一下打门柱

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 10:42
都结束了争论没意义不如真人PK :bz72:

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 10:42

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:24 发表

你该低调下了！不然RP消耗太大！

我在后面拼命注入没你用的快！:bz4: :bz4:

:bz66: :bz66:

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 10:43

原帖由 MagicMoon 于 2008-5-23 10:22 发表

我帮葱头翻译:bz13:

“（楼主）他妈的别没事总拿这个说事，底蕴你大爷，你大爷底蕴！”

骚月翻译的还是不够完美:bz72:

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 10:45

原帖由 圆葱头 于 2008-5-23 10:42 发表
都结束了争论没意义不如真人PK :bz72:

恩！那我们开始水了这贴1:bz16: :bz16:

作者: thorsl 时间: 2008-5-23 10:46

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:37 发表

你那不能算必进！

不然要门将和后卫做什么！

既然被我们补出挡住那就不属于空门！

和我们门柱不可同日而语！

我是说，车迷说门柱这种极有威胁的球我也可以说卡里克吉格斯特维斯等的机会，而且我说的是射门没说空门吧，再说两个门柱都往球门外弹开，根本就没进球门范围，你非要说必进那两个门柱是必不进的吧。

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 10:46

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:45 发表

恩！那我们开始水了这贴1:bz16: :bz16:

我们什么时候水过帖子开玩笑我们很清醇的 :bz72:

作者: Hargreaves 时间: 2008-5-23 10:49
不管在实况还是现实中，门框或门柱偏出都不算打正球门范围，偏的小了点而已

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 10:50

原帖由 圆葱头 于 2008-5-23 10:46 发表

我们什么时候水过帖子开玩笑我们很清醇的 :bz72:

我错了！我们都是清醇的人！:bz4: :bz4:

决不水贴！

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 10:50
你们真有闲心还在谈过时的东西 :bz69:

作者: raulpeng 时间: 2008-5-23 10:52
跑题了吧。。。

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 10:54
骚朋来了！

严打了！

大家撤！:bz69: :bz69: :bz69:

作者: HighC 时间: 2008-5-23 11:00
都啥年代了还拿底蕴说事～～

作者: 七仔 时间: 2008-5-23 11:13
没意思的争论又开始了

作者: raulpeng 时间: 2008-5-23 11:25
那这个所谓的底蕴又体现在哪方面呢。。。

请明白人详细说说:bz13:

作者: yangtzelee 时间: 2008-5-23 12:39

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:37 发表

你那不能算必进！

不然要门将和后卫做什么！

既然被我们补出挡住那就不属于空门！

和我们门柱不可同日而语！

你们的门柱就算空门了?

完全瞎抡球，进了是狗屎运不进才是正常的

不然要门柱有什么用直接把整个足球场都算我联的球门得了随便轰再蠢的人也能进几百上千个

作者: hjs2004 时间: 2008-5-23 12:42
:bz2:

作者: lampard008 时间: 2008-5-23 12:51

原帖由 yangtzelee 于 2008-5-23 12:39 发表

你们的门柱就算空门了?

完全瞎抡球，进了是狗屎运不进才是正常的

不然要门柱有什么用直接把整个足球场都算我联的球门得了随便轰再蠢的人也能进几百上千个

:bz61: !都比完了！大家撤吧！骚鹏很厉害的！:bz69: :bz69:

作者: Fàbregas4 时间: 2008-5-23 12:53
运气不好，别怪别人

作者: cloudboa 时间: 2008-5-23 14:05
不过话说MU运气哦不RP不错

作者: SugarRaY 时间: 2008-5-23 14:13
此帖无意义
如果特里那球进了楼主还会这样说么:bz36:

作者: windson223 时间: 2008-5-23 16:20
车子经历了这几年~~~~底蕴起码到达了诺丁汉的水准~~~~说没有是不对的…………

底蕴这东西~~~需要积累~~~~

作者: 晓军 时间: 2008-5-23 17:25

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:37 发表

你那不能算必进！

不然要门将和后卫做什么！

既然被我们补出挡住那就不属于空门！

和我们门柱不可同日而语！

\ 射门首先要射在门框范围之内才可能得分,射门住和射偏没分别,这种球在技术统计中就是非shot on target那类中的,肥罗射门为什么牛?因为他经常可以射门住内侧弹进网内,这可不是猛抽得运气球,搞搞清楚

[ 本帖最后由晓军于 2008-5-23 17:28 编辑 ]

作者: KnightAngel 时间: 2008-5-23 17:27
底蘊得積累。。。。。。每個人都有第一次。。。。。
1940年前。。。。。沒有一支球隊有底蘊。。。。

作者: 晓军 时间: 2008-5-23 17:31
另外底蕴一说确实存在，底蕴底气也，曼联两次欧冠冠军，切尔西第一次进决赛，这就是区别，就如同贝尼特斯评论红军为什么得不到联赛冠军的理由一样

作者: kangta7414 时间: 2008-5-23 17:33
底蕴你YY的

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 18:09

原帖由 windson223 于 2008-5-23 16:20 发表
车子经历了这几年~~~~底蕴起码到达了诺丁汉的水准~~~~说没有是不对的…………

底蕴这东西~~~需要积累~~~~

MU底蕴积攒的和长春亚泰差不多了:bz31:

作者: 7liting7 时间: 2008-5-23 18:59
输家从不拿底蕴说事因为他们输了

作者: windson223 时间: 2008-5-23 19:27
标题: 回复 54# 的帖子
我联底蕴是亚泰的10倍~~~~~~:bz31:

车子的话~~~拼底蕴首先要追上太妃糖

作者: haoliang4379 时间: 2008-5-23 20:15
车子应该赢！
但说实话总感觉车子少了点什么！

作者: raulpeng 时间: 2008-5-23 20:35
车迷等以后每年MU在冠军杯如果遭淘汰时再告诉他们，他们没有对手有底蕴:bz13:

作者: ccq214 时间: 2008-5-23 20:46
就运气不好而已嘛:bz36:

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-23 20:48
MU底蕴真强 :bz3: :bz3: 亚泰的十倍

作者: 铃兰 时间: 2008-5-23 21:53
差运气...

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)