完全实况--足球迷的家

标题: 欧冠决赛，我觉得裁判水平太差，老天不公。 [打印本页]

作者: andrew0080 时间: 2008-5-22 05:41
标题: 欧冠决赛，我觉得裁判水平太差，老天不公。
如题。

个人认为切尔西更有资格得到这个冠军。

作者: 浪剑狂刀 时间: 2008-5-22 05:42
不差，很公平

作者: hmycrespo 时间: 2008-5-22 05:42
这个裁判向来对切尔西不公的

作者: yangtzelee 时间: 2008-5-22 05:43

原帖由 andrew0080 于 2008-5-22 05:41 发表
如题。

个人认为切尔西更有资格得到这个冠军。

若不是运气使然，切尔西上半场就被打垮了

作者: 三明治 时间: 2008-5-22 05:43
如果蓝军赶走狂人却拿了欧冠，那他3个赛季的功绩就全被抹杀了

怎么避免这一尴尬情况呢？很简单，MU夺冠不就行了？刚才C罗差点毁掉，还好

虽然我希望车子赢，但现在这个结果，更完美，恭喜红魔获得2.5冠王

[ 本帖最后由三明治于 2008-5-22 05:46 编辑 ]

作者: 科比无敌 时间: 2008-5-22 05:43
容易引起骂站:bz36:

作者: 浪剑狂刀 时间: 2008-5-22 05:44

原帖由 科比无敌 于 2008-5-22 05:43 发表
容易引起骂站:bz36:

洗洗睡吧:bz31:

作者: bghope 时间: 2008-5-22 05:44

原帖由 andrew0080 于 2008-5-22 05:41 发表
如题。

个人认为切尔西更有资格得到这个冠军。

这个裁判哪个判罚有原则问题？

作者: 飘香 时间: 2008-5-22 05:45
对不起，曼联是冠军

作者: 铃兰 时间: 2008-5-22 05:46
有的人就是喜欢睁着眼说瞎话...别告我你们看见那几个球是乔科尔踢出界的......

:bz57: :bz57: :bz57:

作者: kaka036 时间: 2008-5-22 05:46
场地不好

作者: feifei1222 时间: 2008-5-22 05:47
这就是足球

作者: bghope 时间: 2008-5-22 05:48

原帖由铃兰于 2008-5-22 05:46 发表
有的人就是喜欢睁着眼说瞎话...别告我你们看见那几个球是乔科尔踢出界的......

:bz57: :bz57: :bz57:

那卡瓦略那个对c罗的谗球原则上不应该拿红牌？你说一张红牌重要还是一个角球重要？

作者: andrew0080 时间: 2008-5-22 05:50

原帖由 bghope 于 2008-5-22 05:44 发表

这个裁判哪个判罚有原则问题？

没说有原则问题，他控制比赛能力太差。

少给切尔西两个角球，至少给了曼联一个不存在的角球。德罗巴的红牌量刑也过重。

在双方都可以判的情况下，基本上作对曼联有利的判决。

据说他执法的切尔西的比赛，切尔西从来没有赢过。

从比赛整体看，我说切尔西打得更好，打得更有激情，更应该得这个冠军有错吗？

作为一个米兰球迷，下赛季米兰打不了冠军杯，我支持切尔西夺冠军杯。

作者: 浪剑狂刀 时间: 2008-5-22 05:52

原帖由 andrew0080 于 2008-5-22 05:50 发表

没说有原则问题，他控制比赛能力太差。

少给切尔西两个角球，至少给了曼联一个不存在的角球。德罗巴的红牌量刑也过重。

在双方都可以判的情况下，基本上作对曼联有利的判决。

据说他执法的切尔西的比赛 ...

德罗巴的判罚是最公正的。

作者: bghope 时间: 2008-5-22 05:53

原帖由 andrew0080 于 2008-5-22 05:50 发表

没说有原则问题，他控制比赛能力太差。

少给切尔西两个角球，至少给了曼联一个不存在的角球。德罗巴的红牌量刑也过重。

在双方都可以判的情况下，基本上作对曼联有利的判决。

据说他执法的切尔西的比赛 ...

两个角玩的判罚我承认是点了便宜，但是卡的铲球绝对不止是一张黄牌的问题

德罗巴的量刑过重。。。这个违反体育道德的打人行为，裁判只要看到，不需要什么理由，红牌是绝对的

作者: Hargreaves 时间: 2008-5-22 05:55
看不惯也得受着，BB什么啊

作者: 铃兰 时间: 2008-5-22 05:57

原帖由 bghope 于 2008-5-22 05:48 发表

那卡瓦略那个对c罗的谗球原则上不应该拿红牌？你说一张红牌重要还是一个角球重要？

不是哪个重要的问题，怎么能以判罚的重要来衡量裁判的水平呢...我没有说裁判是曼联的意思，而是认为他在很多细节上都处理不当，一个细节不算什么但是一个又一个的细节加起来就是一场比赛，可以说这个裁判对比赛的控制能力是英甲级别的。

作者: 绝对9号 时间: 2008-5-22 05:59
个人认为:bz31:

作者: lampard008 时间: 2008-5-22 05:59
下半场开始!某人小小威胁了一下下他!1:bz13:

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-22 06:00
C罗射失点球是亮点:bz16:

作者: 永远的Diego 时间: 2008-5-22 06:00
裁判确实很烂

作者: 伯爵 时间: 2008-5-22 06:01
都结束了，就算骂赢了，冠军也不会改发给车仔的，看开一点想开一点啦

作者: Hargreaves 时间: 2008-5-22 06:01
车子球迷都没说什么，有人却输不起了

作者: SugarRaY 时间: 2008-5-22 06:02
是啊,曼联就是靠裁判的嘛

作者: bonnyhb 时间: 2008-5-22 06:03
裁判差，草皮更差

作者: iwaryu 时间: 2008-5-22 06:05

原帖由 andrew0080 于 2008-5-22 05:50 发表

没说有原则问题，他控制比赛能力太差。

少给切尔西两个角球，至少给了曼联一个不存在的角球。德罗巴的红牌量刑也过重。

在双方都可以判的情况下，基本上作对曼联有利的判决。

据说他执法的切尔西的比赛 ...

首先德罗巴给维迪奇一嘴巴这个红牌有什么过分的

其次场面好看不等于结果就是他赢你不会第一天看足球吧

您爱支持谁支持谁

作者: windson223 时间: 2008-5-22 06:09
主贴居然什么内容都没有…………:bz15: :bz15: :bz15:

话说～～～上天很不公么，车子进的那个球叫运气，没进的只好说是还得:bz31: 而且，我联打丢2个空门…………

点球的时候，也是车子自己有机会把握不好…………怪老天做什么…………

学学车子的球员～～～坚强

作者: gz00791432 时间: 2008-5-22 06:16
马克跟斯科尔斯相撞~~马克没有其他多余动作~~但居然也要吃牌

作者: bghope 时间: 2008-5-22 06:17

原帖由 gz00791432 于 2008-5-22 06:16 发表
马克跟斯科尔斯相撞~~马克没有其他多余动作~~但居然也要吃牌

说起马克他的小动作是全场22人里最多的了

作者: iwaryu 时间: 2008-5-22 06:18

原帖由 gz00791432 于 2008-5-22 06:16 发表
马克跟斯科尔斯相撞~~马克没有其他多余动作~~但居然也要吃牌

马克的招数全世界人都知道了

作者: 晓军 时间: 2008-5-22 06:21

原帖由 andrew0080 于 2008-5-22 05:50 发表

没说有原则问题，他控制比赛能力太差。

少给切尔西两个角球，至少给了曼联一个不存在的角球。德罗巴的红牌量刑也过重。

在双方都可以判的情况下，基本上作对曼联有利的判决。

据说他执法的切尔西的比赛 ...

米兰球迷也不知道避嫌?

作者: 晓军 时间: 2008-5-22 06:22

原帖由铃兰于 2008-5-22 05:57 发表

不是哪个重要的问题，怎么能以判罚的重要来衡量裁判的水平呢...我没有说裁判是曼联的意思，而是认为他在很多细节上都处理不当，一个细节不算什么但是一个又一个的细节加起来就是一场比赛，可以说这个裁判对比赛的 ...

反正一句话,输了比赛心理不平就是了,哪那么多废话?

话说回来如果裁判判罚是机器人水平,切尔西早输了:bz2:

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-22 06:23
头像如其人真是真理

作者: 晓军 时间: 2008-5-22 06:24
其实问题很简单,我联经常场面被动最后赢

很多人不服气,因为是以他们的性格看待问题

我联就是不同,就是有那种顶天立地的精神力量,不管什么环境也可以抗住压力赢得胜利

作者: windson223 时间: 2008-5-22 06:26
标题: 回复 35# 的帖子
68年是，99年是，刚才也是～～～～吃早饭上课去了…………:bz31:

作者: 铃兰 时间: 2008-5-22 06:28

原帖由晓军于 2008-5-22 06:22 发表

反正一句话,输了比赛心理不平就是了,哪那么多废话?

话说回来如果裁判判罚是机器人水平,切尔西早输了:bz2:

你怎么知道我不平衡了？我平衡的很正喝凉茶呢，不平衡的明显是你吧。

作者: 你任性我放纵 时间: 2008-5-22 06:31
34楼　葱头说的对　同意

作者: 铃兰 时间: 2008-5-22 06:33
34楼王道

:bz50:

作者: axin10 时间: 2008-5-22 06:35
呵呵开始想说脏话，因为LZ不是第一次发这么低能的帖子了

裁判么，很多判罚对曼联有利不假，可卡瓦略的犯规绝对够红牌，另外，如果德罗巴动手不给红牌的话你说该给什么牌？

我知道你的意思是你当裁判肯定会比他公正，车子也必是冠军，肯定的啊，你可以把特里踢偏的点球直接吹进去，对吧？

作者: 晓军 时间: 2008-5-22 06:35
自取其辱还很得意你们几在球场上也就是德罗巴第二:bz2:

作者: pangxj 时间: 2008-5-22 06:40
这场比赛惊心动魄，过程没的说，双方都有不走运又都很走运……叹老天不公我理解楼主，如果曼联输了，我也会叹老天不公……但是说到裁判，我并不认为裁判在判罚上有什么过分的问题，如果单凭借几个角球，那这足球真就没法说没法看了……比赛以后交给电子眼和机器人吧……

作者: 7liting7 时间: 2008-5-22 09:07
真爽啊胜者为王

作者: 克拉什尼奇 时间: 2008-5-22 09:44
扯淡:bz2:

作者: lvcha0723 时间: 2008-5-22 09:48
两个门框。

小乔也算拼到了最后。

切尔西不会孤独。

作者: 海盗 时间: 2008-5-22 09:53

原帖由 gz00791432 于 2008-5-22 06:16 发表
马克跟斯科尔斯相撞~~马克没有其他多余动作~~但居然也要吃牌

我看成了马克思维尔````:bz36:

作者: 晟晟 时间: 2008-5-22 09:56
LZ要是看见半场休息完后,爵士对裁判有过交谈就不要怪裁判了,爵士始终是爵士,貌似前几年的欧冠上,狂人也用了这一招...:bz36:

[ 本帖最后由晟晟于 2008-5-22 09:57 编辑 ]

作者: jinyujian840 时间: 2008-5-22 10:26
LZ很:bz3: :bz3:

作者: raul999 时间: 2008-5-22 10:32
裁判判罚非常偏向曼联,支持曼联的就别得了便宜还卖乖了...

要是卡瓦略因为那个铲球被罚下,那这个裁判就毁了这场比赛...

还有,德罗巴的红牌没有一点问题,这是自找的,放在哪也难逃红牌

作者: CaMil 时间: 2008-5-22 12:21
lz又不是切尔西球迷
在这里瞎参合个啥

作者: 曾经路过 时间: 2008-5-22 12:24
口水战:bz36:

作者: CaMil 时间: 2008-5-22 12:40
裁判是欧足联指派的
有不平请lz您去找欧足联，为啥在这里喷我联呢
难不成您认为我联像其他人一样搞了“xx门”？

作者: raulpeng 时间: 2008-5-22 12:43
裁判确实水平低，偏向也显而易见。。。

赢了就赢了，在你们庆祝帖里庆祝去吧，别拣便宜卖乖了，人家切尔西球迷的指责不是没道理。。。

PS：某些人别自讨没趣，你属于我不爱搭理的那群（）里。。。

作者: bghope 时间: 2008-5-22 12:52

原帖由 raulpeng 于 2008-5-22 12:43 发表
裁判确实水平低，偏向也显而易见。。。

赢了就赢了，在你们庆祝帖里庆祝去吧，别拣便宜卖乖了，人家切尔西球迷的指责不是没道理。。。

显而易见？不妨举几个例子，空说谁都会

论坛就是大家论坛的地方，有人发帖就应该有人发表不同看法

作者: 犬的二郎神 时间: 2008-5-22 12:59
装B

作者: CaMil 时间: 2008-5-22 13:23
同情“弱者”谁都会
但是那些不服气的人，人家切尔西球迷需要你们的“同情”吗

作者: SugarRaY 时间: 2008-5-22 13:25
输了就是输了,
哪来那么多话好说,
别像个娘们似的,怨天尤人,
输不起就不要玩
回家FM去吧

作者: HighC 时间: 2008-5-22 13:28
既然是裁判问题就该是裁判不公啊关老天啥事？

作者: ryan717 时间: 2008-5-22 13:28
:bz3: :bz3: :bz3: 判错几个角球，就显而易见了

作者: 禁区王 时间: 2008-5-22 13:36
比赛结果已经出来了说再多问题也是多余的了:bz19:

作者: andrew0080 时间: 2008-5-22 13:43

原帖由 axin10 于 2008-5-22 06:35 发表
呵呵开始想说脏话，因为LZ不是第一次发这么低能的帖子了

裁判么，很多判罚对曼联有利不假，可卡瓦略的犯规绝对够红牌，另外，如果德罗巴动手不给红牌的话你说该给什么牌？

我知道你的意思是你当裁判肯定会比 ...

拜托搞清楚我什么意思，我是说切尔西的表现更是冠军级的表现而已。

裁判一个两个的有利判罚看起来没什么，但整场比赛对曼联的倾向在这一个两个的判罚的累加中对切尔西的不利就逐渐显现出来。

卡瓦略的犯规我是不觉得那是红牌，德罗巴的红牌我承认从规则上应该是，但是从控制比赛的角度看，一张黄牌应该更好，在德罗巴罚下后，双方的动作比之前更大，裁判基本丧失了控制比赛的能力。

中立球迷就不能发表些观点吗，说几句话都有罪？我觉得这个裁判不具备欧冠决赛裁判的水准不行吗。

我有没说曼联不应该获得这个冠军，没说要动你们的奶酪，急什么。

作者: ryan717 时间: 2008-5-22 13:46
当裁判真难。按规则出红牌是破坏比赛。:bz36: 在某些人看来，规则可以无视

作者: raul999 时间: 2008-5-22 14:20
如果只是两三个角球判错,当然不会叫不公,至多是裁判水平太差...

不公是因为,这场比赛中绝大多数的50%球权,都直接判罚给了曼联...

支持曼联的也别着急叫唤,若有闲心可以回去看录像,从一个中立的角度来看这比赛

反正劳资昨晚就很爽,看一场狗咬狗的比赛很是不错!

作者: bghope 时间: 2008-5-22 14:22

原帖由 raul999 于 2008-5-22 14:20 发表
如果只是两三个角球判错,当然不会叫不公,至多是裁判水平太差...

不公是因为,这场比赛中绝大多数的50%球权,都直接判罚给了曼联...

支持曼联的也别着急叫唤,若有闲心可以回去看录像,从一个中立的角度来看这比赛
...

叫唤这个词只适合你这种素质的人其它的就不用讨论了

作者: xinwufengyue 时间: 2008-5-22 14:31
最精彩的还是加时下半场那几分钟
决赛斗殴太少见了,好看:bz19:

作者: 巴蒂巴乔 时间: 2008-5-22 14:32

原帖由 raul999 于 2008-5-22 14:20 发表
如果只是两三个角球判错,当然不会叫不公,至多是裁判水平太差...

不公是因为,这场比赛中绝大多数的50%球权,都直接判罚给了曼联...

反正劳资昨晚就很爽,看一场狗咬狗的比赛很是不错!

狗狗狗看狗咬狗？结果是狗狗狗看上的狗咬了狗狗狗看不上的狗，还是狗狗狗看不上的狗咬了狗狗狗看上的狗？还是狗狗狗看上的狗和狗狗狗看不上的狗咬了狗狗狗？还是狗狗狗咬了狗狗狗看上的狗也咬了狗狗狗看不上的狗？:bz36:

[ 本帖最后由巴蒂巴乔于 2008-5-22 14:39 编辑 ]

作者: 圆葱头 时间: 2008-5-22 14:37
都过去了还是好好活着吧 :bz31:

作者: we太空八佬 时间: 2008-5-22 14:44
车子拿了就会说是做上去的```:bz36:

作者: nestarual 时间: 2008-5-22 14:46
好想哭阿，我的车仔

作者: 吉拉傻诺 时间: 2008-5-22 14:50
楼猪尽发些脑残贴

作者: qq0414 时间: 2008-5-22 14:53

原帖由 nestarual 于 2008-5-22 14:46 发表
好想哭阿，我的车仔

不哭，本来想给你加分鼓励，算了。懒得曼迷说滥用权限

明年在来了，我车有的是机会

作者: ronindevil 时间: 2008-5-22 17:19
操!人家都去打联盟杯了,大家就让人家平衡下吧:bz36:

作者: 晓军 时间: 2008-5-22 18:41
骂人斑竹献身了!!大伙快散:bz3:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)