完全实况--足球迷的家

标题: VL夏休前工作会议 [打印本页]

作者: Interboys    时间: 2008-5-14 19:33
标题: VL夏休前工作会议
恩,谁说不是呢

[ 本帖最后由 Interboys 于 2008-5-14 20:10 编辑 ]
作者: Interboys    时间: 2008-5-14 19:33
VL07-08赛季大幕降下,在这里感谢各位一如既往的支持。趁着赛季刚刚结束,打算对过去出现的问题,关于未来的建议进行总结,欢迎大家跟贴讨论,会员们提出的任何建议都可能被采纳,请不要灌水

暂时提出下面三点,有新想法的也可以提出来,随时补充

①转会不再实行挂牌,只付出税金,类似于自由交易。会员可以自己私下谈交易,谈好后报到交易中心,经核查无误生效。也可以考虑引进很多FANTASY GAMES的规则,有一定的人数进行投票,达到一定票数交易则通过

②比赛日中被意外腰斩的比赛达到一定数量,本轮将自动停赛。也可以增加一个备选名单,里面放后卫、前卫、前锋各一人,当比赛名单编辑时间已过,又出现比赛被腰斩(比如这赛季国米-拉齐奥在开赛前1个半小时取消),备选名单中的球员自动顶掉非战减员

③将卡利亚里和萨拉戈萨队降至地区联赛,酷儿和dch007自行再就业


作者: Interboys    时间: 2008-5-14 19:34
この调子だ
作者: Interboys    时间: 2008-5-14 19:34
请勿灌水,否则和酷儿QooID做同等处理
作者: 愿望化身    时间: 2008-5-14 20:09
FANTASY GAMES

这是什么玩意……

[ 本帖最后由 愿望化身 于 2008-5-14 20:26 编辑 ]
作者: 平野绫    时间: 2008-5-14 20:55
线上虚拟游戏
作者: leomiao    时间: 2008-5-14 21:45
那个五大联赛外预备队的好像这赛季没怎么起效果啊
作者: Interboys    时间: 2008-5-14 21:54
哪里有五大联赛外预备队?
作者: 梦幻巴斯蒂    时间: 2008-5-14 22:18
你说的是青年队系统?
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-5-14 22:25
萨拉戈萨还没确定降级呢

第3点太不公平了,强烈抗议
作者: 天天D调    时间: 2008-5-14 22:36
1. 同意,可以挂牌和私下转会并行

2. 超过一定名额就暂定吧,备选名单太繁琐了,没必要吧

3. 完全同意,不过巴黎还有可能降级···:bz36:
作者: Interboys    时间: 2008-5-14 22:58
标题: 回复 11# 的帖子
备选名单不繁琐,只是多排3个人而已,而且可以根据个人需要,不担心RP的可以不备选
作者: 梦幻巴斯蒂    时间: 2008-5-14 23:50
那个给我的看法如同赛季初曾被预想过的换人差不多.....
这个是进化版
作者: 奶水瀑布    时间: 2008-5-15 00:02
第一点:不同意取消挂牌.当初挂牌转会的目的最主要的就是避免大牌低价转会以及人情转会的事发生,现在取消就意味着还会有这种事发生.
第二点:同意
第三点:卡利亚里是冠军杯级别的球队,岂能与萨拉哥萨相提并论
作者: 费迪南德    时间: 2008-5-15 06:09
1 同意 因为不是还有投票么 大家要是都觉得属于大牌低价可以反对 :bz29:
2  没感觉 所以不发表意见:bz26:
3  ... ...下赛季西汉姆要是降级了怎么办:bz4:
作者: 素白夏露丸    时间: 2008-5-15 08:42
第一点同意

第二点估计大家都会选吧,不选也没什么好处

第三点...:bz36:
作者: raul999    时间: 2008-5-15 09:22
布雷西亚怎么还留在顶级联赛......
作者: 愿望化身    时间: 2008-5-15 10:32
第一点不同意。

第二点同意。

第三点仰天同意……
作者: dch007    时间: 2008-5-15 10:33
周磊你靠你飞筝

1,同意自由转会,但是也觉得应该在转会费上设置点门槛,比如与身价或者上赛季的进球数挂钩.投票这个..我感觉有弊端,不好说..
2,如果意外腰斩的比赛达到一定数量,还是自动停赛比较好.备选名单名额太难定了,万一整只球队的球员都没比赛打怎么办?
3,支持萨拉戈萨降级,这种烂队早就该降了.卡利亚里是天队

:bz12:
作者: williams15    时间: 2008-5-15 10:41
:bz72: :bz72: 全部同意~特别是萨拉戈萨降组~永不翻身:bz72:
作者: Interboys    时间: 2008-5-15 10:50
只回同意或不同意的就不要发言了,这不是投票,需要的是19楼那样的观点,单纯的附和或反对毫无意义
作者: 伊布    时间: 2008-5-15 11:04
1,我支持挂牌转会,个人感觉不会太大影响转会自由度,而且给谈判等增加了乐趣,也为权衡利弊增加了难度,也增加了意外机率和戏剧性
作者: Kranjcar    时间: 2008-5-15 15:51
说回来交换的话税金该如何计算
作者: 恩里克    时间: 2008-5-15 19:06
我支持的转会制度是挂牌,把有意出售的球员都展示出来,然后大家自己接触,自己谈价格。这不是那种谁出价最高就卖谁,不卖就遭经济处罚,而是相对把信息公开一点,让大家好心里有数。最后具体的结果还要看具体的情况。
作者: 铃兰    时间: 2008-5-15 20:16
萨拉格萨保级了呢?- -
作者: 酷儿Qoo    时间: 2008-5-15 21:46
第3点我坚决反对,如果萨拉戈萨被降级了,那不是4大联赛的球队都应该降级

:bz12: :bz12: :bz12:

做人要厚道
作者: JEFFHARDY    时间: 2008-5-16 11:39
增加个半场换人名额吧
作者: CrazyIce    时间: 2008-5-16 17:55
第一 同意   

VL,毕竟玩的就是买卖交易,应该放宽权限,让球会之间增加更多“默契”。挂牌太墨迹了。只要在手续费和佣金上加以限制,会使VL的买卖球员系统更加的拟真,自由度也更好,也更JB耐玩。而且我深信每个球会的老总都不是傻X,与其漫天要价,暗度陈仓,不如完全开放促进民族大融合。
作者: ruler_by    时间: 2008-5-16 18:12
为第一条补充一个条款.增加一个最低转会条款,这个系数可以再斟酌.比如说,C罗这样的宇宙级球员,出价出现异常,比如200万就成交了,可以设定一个系数,比如5,其他人可以在1000万强制拿走C罗,当然,进入这个状态的球员相当于进入拍卖状态,大于1000万的出价,价高者得

至于如果出现买李铁用5000万的可能,还没想好应对措施

其实VL是个朋友的媒介,出现转会作弊,我觉得没什么必要
作者: fanming123    时间: 2008-5-16 22:12
第1点同意

第2点还需要商讨

第3点,2只傻队降了最好
作者: 愿望化身    时间: 2008-5-17 08:03
之所以不同意第一点,是因为要考虑到,VL也在不断发展,不断吸引新的朋友进来。

我们现在的这个圈子,打个比方,咱们混了五年的,都可以对一些默契交易一笑了之——即使这种默契是不健康的,但对我们来说,其实是合理的。

可是对于刚加入的新人呢?有太多他们看不懂的东西,是否会阻碍他们进一步了解和加入我们这个圈子呢?

现在制定的一些策略,大家的一些意见,似乎有点像万智牌推广过程中出现的问题,总是过多的在考虑怎么让老人玩得更舒服,而不是让新人更方便的了解和加入。其实对于老人来说,很多非原则性的东西,哈哈一笑就过去了,很多所谓原则性的东西,也不是那么紧迫的要通过修改规则来解决。

所以我觉得,有些规则变来变去,就像咱们一家人关上门演《太阳照常升起》一样……转会的自由与否,不是决定VL下一步发展成败的关键。重点还是降低门槛,提高大家参与发挥的上限,这两个目标应该是不变的。

[ 本帖最后由 愿望化身 于 2008-5-17 08:04 编辑 ]
作者: 愿望化身    时间: 2008-5-17 08:04
MLGB,为啥我是第三页广告楼……
作者: ppk447    时间: 2008-5-17 09:15
原帖由 愿望化身 于 2008-5-17 08:03 发表
之所以不同意第一点,是因为要考虑到,VL也在不断发展,不断吸引新的朋友进来。

我们现在的这个圈子,打个比方,咱们混了五年的,都可以对一些默契交易一笑了之——即使这种默契是不健康的,但对我们来说,其实是 ...

可以考虑特例..
作者: CrazyIce    时间: 2008-5-17 12:09
真的 不健康东西未必不好,我深信VL里90%喜欢不健康的东西

例如:吸烟有害健康 XXXXXXXXXXXXXXXXXX

VL里面有一个设定非常好,那就是工资限制条款,哪怕两只球会再默契,球员的工资总是一个上升的趋势,交易,清洗,薪金空间是必然的三大趋势,没有人能坐以待毙。

我的话讲完了
                                                  一个希望参与VL的足球爱好者
                                                  一个希望VL越来越GOOD的人
作者: Interboys    时间: 2008-5-17 12:16
是的,如果没有薪金限制,我早就签下德罗巴和托尼组成双塔了

在自由转会的前提下,我觉得提高薪金涨幅、球员最低薪水也是一个办法。交易税其实只是为了让转会中出现正当的金钱消耗,金钱除了在签约自由球员时有用外,还应该体现在更多方面
作者: ruler_by    时间: 2008-5-17 12:43
现在的转会制度肯定需要改,因为毕竟这个不是纯粹足球经理游戏,不可能有一个完善的系统支持纯明标.自由转会排斥新人的情况存在,但很少,而且不是每个球队都有这个问题,况且每年新人不多,完全不会产生很大影响
作者: Maria    时间: 2008-5-18 12:23
我觉得两个元素可以并存,如果两个老总互相达成共识,直接把转会提交组委会,付出交易税就可以完成转会;
而有些球员,因为交流等问题或许没有固定买家,但又想挂牌出售,可以进入挂牌市场,供大家一个选择的机会。




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2