名次 | 队名 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 进球 | 失球 | 净胜球 | 积分 |
1 | 曼联 | 36 | 25 | 6 | 5 | 74 | 21 | 53 | 81 |
2 | 切尔西 | 36 | 24 | 9 | 3 | 62 | 25 | 37 | 81 |
3 | 阿森纳 | 36 | 22 | 11 | 3 | 72 | 31 | 41 | 77 |
原帖由 teleizegai 于 2008-5-1 11:13 发表
还"老对手" 你连阿森纳现在缺的是什么都不知道 ..........
知道以前为什么UNBEATEN 49吗 不知道的话回去看看吧........
MU确实有一把好牌 而且爵爷征战与英超那么多年他更知道如何打牌 更实际一点 温格的足球理 ...
原帖由 Fernado 于 2008-5-1 10:44 发表
如果你和我一样是一个中立球迷,不知道你又会怎么看。我虽然不情愿,但是不可否认力量型打法越来越成为了大势所趋,就连巴西在选才上也发生了很大转变。诶,现代足球越来越丑陋了,不光中场都是绞肉机,现在前场也快 ...
原帖由 再见齐达内 于 2008-5-1 12:17 发表
片面
为什么每个人都有自己喜欢的球队?难道是因为这个队一直是第一?
不是吧,是因为你喜欢看这个队踢球的样子
是因为在你心中,这个队伍踢的足球是美丽的
原帖由 七仔 于 2008-5-1 11:15 发表
爵爷汲取了对米兰的教训,用比较功力的手段进了决赛。没什么不对这是趋势。当巴西在美洲杯上用意大利式的手段3:0搞定阿跟听时,表明足球就是这么踢才能赢。在胜利面前不只是曼联这么做。而只有阿森纳和巴萨不这么做 ...
原帖由 bghope 于 2008-5-1 13:49 发表
是本方禁区到对方禁区的区域 难道不算中后场吗?:bz36:
没有人想统一足球的风格,但是你应该看到这几天有多少人在输球后抨击曼联打法的功利 唉
原帖由 mj007 于 2008-5-1 14:23 发表
哪有什么绝对的谁对谁错。谁成功了这个阶段谁就是对的,巴萨前两年夺冠那技术足球就是对的,紧接着意大利夺冠那又表明防守足球也是对的。胜负往往都是一线,说的太绝对都没意思。
欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |