完全实况--足球迷的家

标题: 库伊特只是一只手扶了赫莱布一下，没犯规 [打印本页]

作者: guanmurphy 时间: 2008-4-3 16:36
标题: 库伊特只是一只手扶了赫莱布一下，没犯规
不是点球，RT。如果不扶赫莱布一下，库伊特可能由于快速回追而刹不住车，直接把赫莱布撞倒了，那肯定是点球了

[ 本帖最后由 guanmurphy 于 2008-4-3 16:46 编辑 ]

作者: 7plums 时间: 2008-4-3 16:37
点什么球，多么弓虽:bz58:

作者: guanmurphy 时间: 2008-4-3 16:39
弓虽是指什么？:bz58:

作者: lovegean 时间: 2008-4-3 16:41
找抽帖?!

作者: kanchi 时间: 2008-4-3 16:42
如果不使力能造成这种摔倒除了佩服赫莱布的摔倒功夫天下无双之外，或者就只能说赫莱布身体的柔韧性如坏毛毛

作者: §罗斯基§ 时间: 2008-4-3 16:43
楼主是来找碴的

看看蛋吃的帖子，里面有视频！自己判断吧，尽量客观些
http://bbs.winning11cn.com/viewt ... &extra=page%3D1

作者: guanmurphy 时间: 2008-4-3 16:43

原帖由 lovegean 于 2008-4-3 16:41 发表
找抽帖?!

想抽你

作者: guanmurphy 时间: 2008-4-3 16:44
我不是找茬的，对不起，可我认为不是点球

作者: binhop 时间: 2008-4-3 16:44
这叫作溺爱啊。
如果把角色换了,
是赫莱布"扶"了一下库伊特 ,,
你猜猜利物浦球迷会怎么说...."裁判收了钱啊"

作者: 174764396 时间: 2008-4-3 16:45
我是来攒RP的。。:bz3: :bz3: :bz3:

作者: 天天D调 时间: 2008-4-3 16:55
我要是库伊特我宁愿猛力朝前吹气来制止自己前进也不会去碰赫莱布

在自己禁区内防守都尽量避免和对方身体接触，甚至尽量把手背在后面的

LZ没有你这样来护犊子的

作者: Doutschland 时间: 2008-4-3 16:58
得了便宜还卖乖。。。:bz36:
是人都知道这是个点球拜托。

作者: guanmurphy 时间: 2008-4-3 16:59

原帖由 Doutschland 于 2008-4-3 16:58 发表
得了便宜还卖乖。。。:bz36:
是人都知道这是个点球拜托。

我赞同裁判的判罚

作者: 奶水瀑布 时间: 2008-4-3 17:01
三哥含着眼泪,戴上大哥的手表:bz4:

作者: Doutschland 时间: 2008-4-3 17:04
LZ赞同误判咯？
没关系，出来混，总是要还的。
等下次误判到LIV头上的时候，也叫你赞同
:bz3:

作者: 水似水银泻地1样 时间: 2008-4-3 17:06
标题: ZZ级智力问答
1.赫莱布摔倒了吗？
A摔了 B没有 C当时我睡着了

2.13的摔倒是由谁造成的？
A库伊特 B赫莱布自己 C陈冠希

3.摔倒时双方有没有身体接触？
A有 B没有 C假摔啊

4.犯规者在与赫莱布身体接触之前是否触到球？
A是 B否 C同时 D当时上厕所了

5.利物浦是否从犯规中获益？
A有 B没有 C裁判获益了

如果老关全选A了那就是点球:bz3:

作者: SugarRaY 时间: 2008-4-3 17:14
我无语了

作者: Doutschland 时间: 2008-4-3 17:15
哇
LS的题不错
:bz3:

作者: 坏毛毛 时间: 2008-4-3 17:25
老关没必要确实是点球至少80%都该是胳膊确实拉了

作者: Doutschland 时间: 2008-4-3 17:30
毛毛。。美:bz31:

作者: Fàbregas4 时间: 2008-4-3 17:59
那种高速度的带球，轻轻一扶就会改变中心的，不是点球是什么

作者: 坏毛毛 时间: 2008-4-3 18:00
:bz36: 老关对于这种不算模棱两可的判罚否认是不对的

作者: 禁区王 时间: 2008-4-3 18:00
别像汉堡的那位雅罗利姆捏要害就行了:bz36:

作者: 圆葱头 时间: 2008-4-3 18:01
都结束了就不要再讨论了还有两场呢 :bz13: :bz13:

作者: jail6 时间: 2008-4-3 18:07
我认为国际主客两场红牌都是莫须有...

作者: 淡蓝色草坪 时间: 2008-4-3 18:26
放眼接下来的形势.不去追究过去的.无法挽回就无须徒劳.

作者: JETKINGS 时间: 2008-4-3 18:32
没看球的飘过，但是觉得枪手应该赢下比赛

作者: 传入球网 时间: 2008-4-3 18:34
这我倒不想说什么........误判很正常,但是本特纳那个.........:bz5: :bz5: :bz5:

作者: mliang11 时间: 2008-4-3 18:34
我觉得:犯规了!

作者: JETKINGS 时间: 2008-4-3 18:34
标题: 回复 #26 淡蓝色草坪的帖子
正解，期待枪手再打出客战米兰的气势，不过红军我倒是很敬佩，难以取舍:bz4:

作者: Doutschland 时间: 2008-4-3 18:35
放眼三番棋的第三盘:bz3:

作者: ch000gjn 时间: 2008-4-3 18:35
显然是点球..楼主歪理也`

作者: mliang11 时间: 2008-4-3 18:35
LS太博爱了!:bz15: :bz12:

作者: JETKINGS 时间: 2008-4-3 18:36
标题: 回复 #29 mliang11 的帖子
真想模你的头像一把，:bz34: ，即使被罚下:bz16:

作者: JETKINGS 时间: 2008-4-3 18:38
标题: 回复 #33 mliang11 的帖子
:bz34: ，对啊，我还爱你的头像~

作者: mliang11 时间: 2008-4-3 18:40
下次把头像换成刺猬:bz36: :bz19:

作者: fas15 时间: 2008-4-4 16:52

原帖由 mliang11 于 2008-4-3 18:40 发表
下次把头像换成刺猬:bz36: :bz19:

换成便便那杀伤力大

作者: LYNYN 时间: 2008-4-4 18:13
只看球的人和自己也会踢球的人,理解就不一样.

作者: Meazza 时间: 2008-4-4 18:20
這個狡辯還挺搞笑的

作者: 愿望化身 时间: 2008-4-4 18:25
跳起来飞踹赫莱布一脚应该能更有效的制止自己惯性前冲，而且不会直接把赫莱布撞倒，所以也不是点球。

以上。

作者: CaMil 时间: 2008-4-4 18:26
越描越黑

作者: Fàbregas4 时间: 2008-4-4 19:33
其实那场比赛的裁判他专业不是裁判而是警察,而且他在荷兰的外号叫瞎子,还有他和库伊特的家只有20里地

作者: 红色之魂 时间: 2008-4-4 20:22
有犯规嫌疑,但是不至于马上摔倒.从这点看hleb有点过了.而裁判可判可不判.如果在英超里的话,就不会吹点球,但是欧洲赛场就难说,也许换个裁判就吹了

作者: 廉B 时间: 2008-4-4 20:25
我在想02年和98年英阿大战，欧文那2球都不是点球，误判啊~阿根廷的后卫只是想停下来而已。

作者: binhop 时间: 2008-4-4 20:31

原帖由 红色之魂 于 2008-4-4 20:22 发表
有犯规嫌疑,但是不至于马上摔倒.从这点看hleb有点过了.而裁判可判可不判.如果在英超里的话,就不会吹点球,但是欧洲赛场就难说,也许换个裁判就吹了

除非平衡能力超强的人,
那么就不会马上摔到

作者: LYNYN 时间: 2008-4-4 20:43
在面对急速突入禁区的球员时，即使很小的动作，也会使其失去平衡，从而打断进攻．
犯规不只考虑动作大不大．

作者: comma 时间: 2008-4-4 20:44
意大利打澳大利亚那个点球多少人认为应该是点球呢？每个裁判对于点球都有自己的认识！全速冲刺的一个人就用手往后带一下，会一下就往前倒地？有犯规嫌疑，点球属于可判可不判！枪手对于第一场有撒怨气什么的，welcome to Anfield!其实没有赢球最大的问题是枪手自己的本特纳:bz16:

作者: SugarRaY 时间: 2008-4-4 20:45
本特纳那球无敌了:bz3:

作者: 召唤之夜 时间: 2008-4-4 20:55
去到安菲尔德再灌你6球！！！！

作者: Harold87 时间: 2008-4-4 21:03
本特纳完全可以当选本年度最佳扑救

作者: sugo2213 时间: 2008-4-4 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Saga 时间: 2008-4-4 21:18
:bz2: :bz2: :bz2:

好一个扶一下

作者: mosoya 时间: 2008-4-4 21:40
没比分? 几比几啊?

作者: mosoya 时间: 2008-4-4 21:44
看错帖了.. 貌似第二场还没开打.. 今天星期五...

作者: 永远的Diego 时间: 2008-4-4 21:52
那球判点球也毫无问题,LZ喜欢自己球队可以理解,但也不能睁眼说瞎话

作者: Fàbregas4 时间: 2008-4-4 22:04
在那种高速带球的时候请请一扶就会倒,是个踢球的人都知道

作者: LYNYN 时间: 2008-4-4 22:14
LS所言极是。
问题就是我怀疑有人平时根本不踢球，只会主观的替自己球队说话。。。。
PS，我非利物普球迷，我反英超的，呵呵。

作者: 174764396 时间: 2008-4-4 22:19
其实老关是骗回帖的你们都上当了。:bz3: :bz3:

作者: binhop 时间: 2008-4-4 22:23

原帖由 comma 于 2008-4-4 20:44 发表
意大利打澳大利亚那个点球多少人认为应该是点球呢？每个裁判对于点球都有自己的认识！全速冲刺的一个人就用手往后带一下，会一下就往前倒地？有犯规嫌疑，点球属于可判可不判！枪手对于第一场有撒怨气什么的，w ...

是库伊特把赫莱布往右边啦了一下
慢镜看他的手拉得挺大力的.
聪明的是,拉了一下.

作者: 174764396 时间: 2008-4-4 22:25
他愿意怎么想就怎么想吧我已经麻木了

作者: 蔚翔 时间: 2008-4-4 22:26

原帖由廉B 于 2008-4-4 20:25 发表
我在想02年和98年英阿大战，欧文那2球都不是点球，误判啊~阿根廷的后卫只是想停下来而已。

想干架啊:bz31: :bz36: :bz3:

插播广告：http://bbs.arsenal.com.cn/thread-145144-8-1.html

[ 本帖最后由蔚翔于 2008-4-4 22:38 编辑 ]

作者: binhop 时间: 2008-4-4 22:27
如果赫莱布是LIV 的库伊特是ARS 的``他们的想法会改变......:bz3:

作者: 传入球网 时间: 2008-4-4 22:28
本来就没什么.......不是还有2场嘛.......接下来才是重头戏...............:bz31:

作者: 174764396 时间: 2008-4-4 22:33
球场上踢得他们满地找牙才是王道。:bz11:

作者: thereno 时间: 2008-4-4 22:39
库伊特华丽的一扶 ...
呵呵 ... :bz31:

作者: sugo2213 时间: 2008-4-4 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁梅尼格 时间: 2008-4-5 00:34
:bz2: 楼主什么逻辑啊
难道为了能刹住车推人犯规就不叫推人犯规了？

作者: 七仔 时间: 2008-4-5 09:26
中立的飘过

作者: mj007 时间: 2008-4-5 13:38
这事本来我厂球迷不想想了，被楼主一激就都爆发了。呵呵

作者: Ryu 时间: 2008-4-5 15:03

原帖由廉B 于 2008-4-4 20:25 发表
我在想02年和98年英阿大战，欧文那2球都不是点球，误判啊~阿根廷的后卫只是想停下来而已。

98年那个本来就不是点球，阿亚拉的躲避动作再明显不过
02年的球可判可不判，欧文有故意往波切蒂诺腿上撞的嫌疑，但波切蒂诺的确有伸腿动作

作者: nick007520 时间: 2008-4-5 16:45
其实裤子确实是想去扶一下布布，怕他摔倒
谁曾想那就是犯规啊！
谁又曾想裁判领悟到了裤子的苦心！
哎，人世间的感情谁又能都明白呢！:bz36:

作者: 174764396 时间: 2008-4-5 16:52
今天看欧冠集锦，有一个镜头是：当时主裁没吹点球之后，库伊特竟然回头给他竖大拇哥。。:bz2:

作者: williams15 时间: 2008-4-5 22:50
标题: 回复 #70 Ryu 的帖子
换做英迷要是那球不吹他们会怎么想？会像今天这样说赫莱布么？
对不起~我只是比喻~我只是比喻

作者: Ryu 时间: 2008-4-6 00:19

原帖由 williams15 于 2008-4-5 22:50 发表
换做英迷要是那球不吹他们会怎么想？会像今天这样说赫莱布么？
对不起~我只是比喻~我只是比喻

老实说我觉得这几个例子没什么可比性，98年误判点球，02年疑似点球，而赫莱布那个是绝对的点球

作者: 水银泻地 时间: 2008-4-6 00:23
库伊特这犯规够聪明的～:bz36:

作者: 梅里达 时间: 2008-4-6 00:34
标题: 回复 #73 williams15 的帖子
蹩脚的比喻~

傻廉别傻了...周三的欧冠会让某些人闭嘴的~~~

作者: liaoyiyan 时间: 2008-4-6 11:40
歪理邪说:bz2:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)