完全实况--足球迷的家

标题: 马拉多纳的受伤耐性竟然是C ?! 这是绝对不合理的!!! [打印本页]

作者: CANI7    时间: 2008-3-5 14:23
标题: 马拉多纳的受伤耐性竟然是C ?! 这是绝对不合理的!!!
马拉多纳, 在整个八十年代, 在西甲, 在意甲, 在世界杯上, 曾经和无数欧洲壮汉莽夫对抗过, 以他1.64的身高仍然稳占上风, 靠的是什么, 就是强壮的体格和厚实粗壮的小腿, 但就是这样的一位世纪球王, 在实况里竟然受伤耐性是C, 就是一碰就伤的类型, 这简直就是不合常理的, 是对野牛级猛将马拉多纳的最大侮辱!!!!   

试看看, 那些什么马拉多纳二世, 什么奥特加, 艾马尔, 萨维奥拉, 加拉多, 里克尔梅, 为什么都失败了?!  就是因为他们没有马拉多纳铁人一般的身体素质.    连玻璃脚艾马尔的受伤耐性都是B, 连软脚蟹里克尔梅都是A, 你可恶的柯纳米凭什么把最壮最结实的马拉多纳的受伤耐性设定为C ?!   岂有此理, 彻头彻尾的不合理!!!

所以我希望以后与人对战的玩家可以网开一面, 如果有人用老马玩, 就姑且破例一下, 允许一下其他人修改一下老马的受伤耐性吧, 老马这么一条铁腿壮汉, 必须是A, 既然连奥特加之流都是A, 那么凭什么老马不是A ?!   还有, 卡尼吉亚也应该是A, 他那个年代是允许背后铲球的, 当年意甲的后卫大多是像砍树一样疯狂地砍向风之子的小腿的, 也没见风之子有过多大的伤病, 他直到2005年
快39岁的时候才退役的, 整个职业生涯除了因吸毒而被罚停赛一年多之外从来就没有过什么伤病, 90年的时候对喀麦隆, 风之子边路高速突破即使是连遭对手三名黑人球员凶残飞铲, 也没受一丁点的伤, 接着还连续在淘汰赛中进球接连淘汰掉巴西和意大利.   像风之子卡尼吉亚这样的一名牛人, 受伤耐性怎么可能是C 呢?!   

哪位玩实况的有心人, 如果有能力的话, 就麻烦通知一下柯纳米, 修改一下游戏中那些如此不合理的数据吧.  谢了.

[ 本帖最后由 CANI7 于 2008-3-5 14:41 编辑 ]
作者: a10001    时间: 2008-3-5 14:35
楼主的说的很有内涵~
作者: blackblood    时间: 2008-3-5 14:41
好多C人.....不光老马一个:bz36:
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 14:49
没错, 是很多C人, 但是我只想问一句柯纳米和众多的实况玩家,

如果连玻璃脚艾马尔都可以是B的话, 那凭什么比艾马尔强壮N倍, 结实N倍的马纳多纳会是C ?!
作者: 谦虚    时间: 2008-3-5 14:57
被小日本BS是不需要理由的...:bz31:
作者: tjzhangjian    时间: 2008-3-5 15:47
可以自行手动把受伤耐性改一下!
作者: maer442    时间: 2008-3-5 15:56
虽然受伤过。但是不能判断就是c啊。小日本的评审有问题。
作者: sipayall    时间: 2008-3-5 16:01
记忆中在巴萨和在那不勒斯时,马拉多纳都曾多次受伤,尤其是在巴萨的一次受伤,几乎毁了他的职业生涯;再加上他有过吸毒史,所以提高受伤频率倒是可能的,问题是C有点夸张了,这不成了肥罗了么?

不过考虑到连古利特这样职业生涯较长的球员都变成C了,有时也就没话说了,硬要追求公平和纯真实太难了,照这说法的话,那么这些球员的指数都要打问号了,如雅辛还踢的是上世纪6、70年代的足球,凭啥防守和门将技术那么高哩?想开些就得了,大不了偶们自己改嘛…………:bz3:
作者: ning0611    时间: 2008-3-5 16:20
罗本,马拉多纳都比较容易受伤,可能是速度快的比较容易受伤吧:bz36:
作者: yyzwtj    时间: 2008-3-5 16:28
哎,这问题。。呼··还好现在不用他了,一开始学实况的时候。。
找到克鲁伊夫,马拉多纳,一开指数。。那个叫惊喜。。
不过那时还不搞。。受伤耐性。。
作者: dhadhaaa    时间: 2008-3-5 16:50
自己改
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 16:53
竟然有人说马拉多纳曾经断过腿就说他是C, 有没搞错?????

马拉多纳那次断腿, 是他带球时被人从背后落黑脚狠狠踩断的, 并不是一般的被侵犯, 与肥罗欧文之流自己扭伤是本质上的区别!!!   难道说受伤耐性是A就不会断了?!  可笑!

另外, 上面8楼有人说马拉多纳曾多次受伤, 这是胡说八道的, 你要看看对方在一场比赛中侵犯马拉多纳的频率和次数, 现实中马拉多纳平均每场比赛都被侵犯超过15次以上, 如果受伤耐性是C的话, 那么马拉多纳整个球员生涯都不用踢了, 一个赛季每场比赛都直接被担架抬出去上救护车吧!!!

混账的KONAMI, 把老马设定成这样是完全不尊重事实和侮辱大众球迷的智商!!!

[ 本帖最后由 CANI7 于 2008-3-5 17:10 编辑 ]
作者: lidw_me    时间: 2008-3-5 16:57
大米智伤有问题
作者: ccq214    时间: 2008-3-5 16:57
不合理就自己改 :bz36:
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 17:09
另外, 古利特绝对不可能是C.  

受伤耐性是C究竟是什么个概念?  可能还有人没搞懂.  受伤耐性是C, 就是说, 无论从什么角度, 只要被对手铲倒或放倒或推倒之后, 就会有30%是重伤, 是要休息整整一个赛季的!!!  而现实中, 马拉多纳平均每场比赛被侵犯超过15次, 平均每个赛季下来被侵犯达到几百次, 但他每个赛季中平均仅受伤2到4次, 这是一个很低的概率, 在职业球员特别是带球型的进攻型球员来说, 马拉多纳算得上是铁腿级别的.  但是在游戏中, 就算你用身体弱得不能再弱的玻璃脚艾马尔和野牛马拉多纳相互对铲, 十有八九受重伤的都是马拉多纳, 试问这是何等的荒谬啊!!!!!  

作为实况足球如此一个追求真实的游戏, 竟然出现如此低级无理白痴的设定, 从实况7到现在PES2008都死不悔改, 仍然把老马,  风之子, 古利特此等屡屡遭恶性侵犯仍然屹立不倒的铁人飞人的受伤耐性设定为C, 试问这是何等的荒谬和侮辱?!
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 17:18
足球的受伤设定是完全失败的,他大概是以该球员在职业生涯中,受伤次数,以及是否受过严重伤作为依据的。
但是这作依据其实是完全不正确的,因为前锋球员首先就比后卫容易被侵犯,这并不是他们身体不好而受伤,而是他们经常被犯规而受伤。
同样,技术好的,突破好的球员,就更被侵犯得厉害,受伤概率就更大。这更不是因为球员自己身体不好所致。
游戏里把这样人设置成C或者B,最终的结果是什么呢?本来球员所处的位置就经常被犯规,并且还一被犯规就受伤,照这种概率,老马当初辉煌怎么来的?按这个设定,老马对韩国那场就已经死了才对……
其实老马,古力特, 等粗壮型球员,身体非常之好,还有敏捷灵活型的风之子卡尼吉亚, 根本就很难受伤的,只是技术比较出众,或是速度太快, 被犯规得实在太多才时不时的有点轻伤罢了。
作者: sipayall    时间: 2008-3-5 17:35
我说LZ也太过激动了点,都说了,这东西俺们大不了可以自己改嘛,不满意老米就自己手动修改,老米不过是做游戏的,谁说他们是足球数据权威的啊?

至于那些个事就别提了,早说了,你非要追求公平和合理,那拿80年代的事来说本来就不公平嘛,那个年代的比赛激烈性肯定是不如现在的,像前阵子爱德华多那样的挨铲,还有当年基恩那样的致残性铲截,当年可是相当稀罕的,而现在呢?什么切赫呀、罗本呀、爱德华多呀好多好多人,都受到过几近致残甚至丧命的侵犯。

另外允许偶致疑LZ的年龄和球龄,偶的印象里迭戈应该是80年代的球员,参加意甲也是80年代,踢到90年代时,已经是丑闻和伤病缠身了;而貌似我国在80年代似乎并不转播意甲比赛,并不能因为世界杯上的待遇就一概地说迭戈的职业生涯就从来是被人每场粗野对待的吧?当然,如果LZ是年近40岁的中年人,那上面的话就当我没说过。

附加一句,偶没有任何看不起或贬低迭戈的意思,《一个人的世界》偶还一直在珍藏……
作者: £阿仙奴£    时间: 2008-3-5 17:41
不满意就自己改吧,其实这个属性上很多人都是不太合理的~:bz31:
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 18:06
17错了, 现在的足球是在退步的, 现在的赛例对对球员的保护比八十年代更甚, 最粗野的年代是在七十年代.  而且因为现在俱乐部的球星更加商业化, 俱乐部必须更多的顾及球星场外影响和形象人气市场, 所以各国足联对粗野犯规的抵制比八十年代更甚, 因此现在的球员相比老马那个时代, 只能算是温室中的花朵, 娇气多了, 再有, 就算是现在的球员护腿装备, 俱乐部的医疗设备, 康复性药物的效能也比从前先进许多, 有一条定律你必须清楚, 就是科技越发达, 人类就越脆弱, 这定律同样适合在足球运动领域, 如果把现在的球星放到老马那个时代, 很多都已经断腿了.

17楼你说的"什么切赫呀、罗本呀、爱德华多呀好多好多人,都受到过几近致残甚至丧命的侵犯。"    太夸大事实了, 去哄哄小孩还可以.

[ 本帖最后由 CANI7 于 2008-3-5 18:08 编辑 ]
作者: hfisme    时间: 2008-3-5 18:12
绝对同意楼主!
作者: mvp_kobe    时间: 2008-3-5 18:13
说的很诚恳
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 18:26
还有, 我们可以拿现在的梅西和当年二十多岁的老马作一个身体素质的对比, 如果把84年至90年的那个老马放到现在, 和梅西单挑, 玩一对一过人, 老马可以轻易将梅西撞飞, 真的, 我想梅西那双短腿可能连老马的波皮都碰不着, 大家看看下图的对比, 再下结论:


强壮如牛的马拉多纳



瘦小的梅西
  
作者: 寂寞小虎    时间: 2008-3-5 18:33
他经常受伤的哦
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 18:38
所以说, 如果有时空穿梭机, 如果把当年那个颠峰老马放到现在的足球年代, 做到的只会比什么罗本梅西之流更强更蛮横.

还有, 再驳斥一下某人说以前的足球激烈程度不及现在的说法.  大家看看下图, 试问罗本之流什么时候获得过如此的待遇:

作者: swenrwei    时间: 2008-3-5 19:00
游戏么.........没办法......
作者: meiquan01    时间: 2008-3-5 19:12
在巴塞罗那的马拉多纳就是受过一次严重的伤,这才有了后来一场比赛中报复别人的丑闻。
这事在不久前的天下足球里还播过,没什么好争议的。
实况的数据本来就不是绝对的,所以也就有了什么所谓的“妖人”,或是一些有实力的球员数值很低。
幸好实况里可以编辑数据,自己可以把每个球员的数据重新编辑。
没人说实况的数据是权威。

[ 本帖最后由 meiquan01 于 2008-3-5 19:25 编辑 ]
作者: meiquan01    时间: 2008-3-5 19:23
梅西就不说了。
昨天的冠军杯上又受伤了。
每次看他比赛都觉得好别扭,一场比赛好象右脚都没传过一次球,射过一次门,偏偏教练安排他在右路,然后看到他突破总是选择横向内切,而从来不会下底。
比起那些双足都用得很好的 ,还是不喜欢梅西。
同样是昨天的冠军杯,C罗用左脚打进制胜一球:bz31:
作者: yzj1865    时间: 2008-3-5 19:30
我早已改为A了。
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 19:58
如果有时空穿梭机, 如果把当年那个颠峰老马放到现在的足球年代, 做到的只会比什么罗本梅西之流更强更蛮横.

像奥特加, 萨维奥拉, 艾马尔, 加拉多, 梅西这些身体素质并不好的马二世们, 虽然不算是最成功的巨星, 但好歹也是世界级的球星, 虽然把这些人放在一些弱队, 并不能对球队有本质性的改善, 但如果把他们放在一些强队, 同样会是队中最耀眼的球星之一,  
  
  由此就可以推论, 比这些马二世们身体素质更强壮, 技术更全面, 更细腻的马拉多纳, 如果是放在21世纪, 他的表现只会比这些马二世们更出色, 更强横, 如果梅西在欧洲现在可以成功成为世界足球先生前三位之一, 那么比梅西更强壮, 技术更全面的马拉多纳如果放在当今的年代就更加将会成为球场上的王者, 所以说现在的足球比马拉多纳那个年代并没有进步过.
作者: 半生不熟    时间: 2008-3-5 20:00
我想是可那米为了保持游戏的整体平衡性吧,实况永远只是游戏啊
作者: sipayall    时间: 2008-3-5 20:46
原帖由 CANI7 于 2008-3-5 18:06 发表
17错了, 现在的足球是在退步的, 现在的赛例对对球员的保护比八十年代更甚, 最粗野的年代是在七十年代.  而且因为现在俱乐部的球星更加商业化, 俱乐部必须更多的顾及球星场外影响和形象人气市场, 所以各国足联对 ...


这话就有些夸张了,首先我还是那句话:LZ是不是近40岁的人呢?如果不是,请勿以那点可怜的比赛录像或者所谓报纸杂志或者个别回忆录之类的东西来为当年的足球定性。顺便还有一点,印象中貌似在70年代中国似乎是不转播外国职业联赛的,难道LZ是归国华侨或者华裔?呵,当然是玩笑。

至于说夸张,我想我说的不夸张,罗本年轻时被对方剪刀腿几乎把半月板夹坏,这就不说了(毕竟没真成超级重伤);爱德华多之前受伤的镜头大家都见到了,整个小腿受伤部分变了形,骨头都刺了出来,医生都说了差点就要截肢,这说几近致残不过分吧?至于切赫,是个人都知道他为什么现在老戴着那个头盔,当年切赫在扑救时被人踢得头骨凹陷当场昏迷,是人都知道,头盖骨遇上这样的打击意味着什么。

另外再稍微致疑一下LZ拿迭戈和普拉蒂尼相比的可行性,老一点的球迷都知道,当年的普拉蒂尼是有名的削瘦者,体格和体能状况不说和鲁梅尼格、苏格拉底、法尔考等人比了,就是与同队队友吉雷瑟、蒂加纳相比都要差不少,拿这个有名的技术好身体弱的三届欧洲足球先生与迭戈比有意思么?怎么不拿他和轰炸机穆勒比啊?再者粗壮似乎不能完全与受伤频率低划等号,肥罗年轻时腿脚不壮么?不一样受伤?身体越壮身体素质越好,负担就越重,这个道理很容易理解。

而谈起成就,我想就没必要再提了,86年世界杯的马拉多纳是个神话,但似乎不能以此为“梅西等人摆在一些弱队, 并不能对球队有本质性的改善,所以马拉多纳到现在来肯定更强”的理由吧?马拉多纳在那个时代毫无疑问是最强的球员,但关公战秦琼貌似没有任何可借鉴性。如果以这个为依据,那么马拉多纳同样应该也算不上伟大吧?那不勒斯难道是靠马拉多纳一个人强大起来的么?在马拉多纳一人支撑时,那不勒斯也只不过从保级上升到意甲前十的位置,如果不是费尔莱诺手头渐渐阔绰,买进卡雷卡、加利等人,靠马拉多纳一个人那不勒斯不可能成为那样的强者。再者,迭戈在职业足球圈里的成绩并不如世界杯那样令人信服,别忘了他在那不勒斯也就是一个联赛冠军和一个联盟杯冠军而已。

还是那句话,我不想否认迭戈的伟大,球王不是随便一些人吹捧就能吹捧出来的,至于老米的数据,根本没必要太认真,编辑模式不就是让你用的么?觉得不好就自己修改成觉得合适的数值,至于说什么合理不合理么?要说合理,那根本就不该出这个实况足球,不同年代的人摆在同一个游戏里用同一种评价标准来估值,这合适么?

差不多了,再怎么不满,老米也不会理会,自己动手修修不就得了?反正如果迭戈真得是铁人,也不至于因为老米那点破数据就变成废物……

[ 本帖最后由 sipayall 于 2008-3-5 20:49 编辑 ]
作者: hamasaki2000    时间: 2008-3-5 21:02
我早就把老马属性改成A了
在别人的(ML)队里是神
任意球和点球差不多
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 21:14
楼上你的理解能力也太差了吧, 人家多少岁关你屁事?!  我38岁了, 那又怎样?!  重要的是我对老马每赛季的出场次数都清楚得很, 在他24岁到30岁的几年里, 几乎没怎么是因伤而缺席比赛的, 我那张图片不是与普拉帝尼比, 而是与梅西比!!!  以证明同样有速度但技术更好身体更壮的老马如果放在当今足坛将比梅西更成功, 由此可以推翻你认为老马时代足球水平不高的歪理.  

另外, 老马与肥罗是不同的, 一个是矮脚虎, 一个是筋肉人, 是人都知道矮脚虎是最不容易因对抗而受伤的, 而肥罗的伤, 特别是重伤, 是自己弄的, 别人并没有碰他, 这与老马年轻时的一次断腿是不同的.   但回到游戏里面, 老马的受伤耐性是C, 就意味着对手每铲他一次, 他就有30%的机会重伤并长休一个赛季, 那你也认为这也合理吗?  现实中老马因为对手侵犯而受伤的机率低是事实, 他怎么吸毒我不管, 但总不能给个C, 而让他每次被铲都有30%的机会重伤吧?!
作者: youlixp    时间: 2008-3-5 21:17
:bz36: 不满意 就自己改啊     改到自己满意为止   K社就是这么做的
作者: gaga123    时间: 2008-3-5 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuxiaohuiok    时间: 2008-3-5 21:56
记忆中在巴萨和在那不勒斯时,马拉多纳都曾多次受伤,尤其是在巴萨的一次受伤,几乎毁了他的职业生涯;再加上他有过吸毒史,所以提高受伤频率倒是可能的,问题是C有点夸张了,这不成了肥罗了么?

不过考虑到连古利特这样职业生涯较长的球员都变成C了,有时也就没话说了,硬要追求公平和纯真实太难了,照这说法的话,那么这些球员的指数都要打问号了,如雅辛还踢的是上世纪6、70年代的足球,凭啥防守和门将技术那么高哩?想开些就得了,大不了偶们自己改嘛…………
作者: zidman    时间: 2008-3-5 21:57
哈哈, 太強的人就是要如此
作者: kayielan    时间: 2008-3-5 22:00
确实啊,很多球员的受伤耐性整成个C太不可思议了,我反正是自己给他修改了,各位看着办吧
作者: donsontl    时间: 2008-3-5 22:10
不合理还有很多,最好办法是自己去改
作者: appolo    时间: 2008-3-5 22:14
存在就是合理
作者: 忘天涯    时间: 2008-3-5 22:32
受伤是c 跟 对抗强 不是一会事情!  数据都是分开的哦 哈哈
作者: sipayall    时间: 2008-3-5 22:38
原帖由 CANI7 于 2008-3-5 21:14 发表
楼上你的理解能力也太差了吧, 人家多少岁关你屁事?!  我38岁了, 那又怎样?!  重要的是我对老马每赛季的出场次数都清楚得很, 在他24岁到30岁的几年里, 几乎没怎么是因伤而缺席比赛的, 我那张图片不是与普拉帝尼比 ...


依然是那句话,70-80年代中国有像现在这样转播意甲比赛么?似乎是没有。出场次数是很清楚,但这代表你都看过了迭戈的这些比赛么?我个人理解是没有,除非你是意大利归国华侨华裔。

一个有点滑稽的事实是,照片里看上去更粗壮就能代表这个更壮的人来到现在能更成功?那我还比我的同事更壮更结实呢,可足球我照样踢不过他。歪理一说我倒是觉得有些好奇是真的,因为从照片上看,迭戈比梅西更粗壮,就能证明迭戈如果来到现在能更成功?就能证明迭戈的时代比现在的足球更强?凭良心说,我并不这么认为。

如果非要拿C说事,我倒有件事很奇怪:如果说C就代表一碰就伤的类型,那我的记录里肥罗踢了三个赛季一共才缺席两周,这个C又代表什么呢?有的C者电脑用几年都不伤,这只不过是受伤指数高罢了,电脑游戏就是电脑游戏,觉得不合适自己动手就是了,至于这么义愤填膺么?夸张了点。

最可笑的一件事在这里,是,你多少岁关我屁事,那同理:人老米爱怎么做迭戈的受伤指数又关你屁事啊?你是买了人老米的游戏盘还是乍的?还是说你是迭戈的亲人,因为你亲人被乱做了不爽?不爽你就别玩呗,爱玩不玩,都说了觉得不合适有编辑模式,还这么喋喋不休,你觉得很有趣么?

是,不关我屁事,奇怪就在这里,你的问题不关人家的事,那人老米的事又怎么碍着你了?已经很礼貌地告诉你游戏就不可能完全合理,觉得不合适就改很简单,又没人说老米的数据是世界公认的专家数据,谁玩时不搞点编辑模式上的东西啊?好好说话不行,还得屁长屁短的,说难听些:你38岁乍的了?你38岁就代表你能对迭戈的事评头论足说三道四了?我父亲都58岁了,看球那么多年,还不敢自称很熟悉很了解迭戈,站在他的角度,你这小屁孩NB什么?7、80年代根本就没什么现在这样的转播,你一共才看了几场当时的意甲比赛?82年世界杯、86年世界杯你都看完了?在这里评头论足,没问题,可乍的了?说几句不同意见,你就要屁了?38岁乍的了?就能嘴巴里不干不净?老实点吧你……
作者: CANI7    时间: 2008-3-5 23:15
你试试与人对战, 凡是C的人, 平均一场比赛被铲5次就有一次被抬下场, 平均5场比赛就有一次是重伤, 这是完全不合理的, 既然受伤系统如此的不合理, 那么在与人对战时, 应该把受伤系统关闭, 这样相对来说比那个混账的受伤系统至少来得较真实一点, 否则那些什么肥罗, 欧文等人不用混了, 人家随便牺牲一个替补中的替补就能轻易把你搞下场, 还要是要你重伤啊.
作者: sipayall    时间: 2008-3-5 23:38
有趣的地方就又多了:铲5次才下场一次,平均五场一次重伤,一个重伤换来对方至少12张黄牌,至少好几个人得停赛,这种做法还真是合理。

最合理的事在这里:在现实中,为了证明迭戈是易伤型的,每场比赛人对手还得专门设法狠铲他,因为这样五场比赛他就肯定不能打了。问题在这里:现实中你一场铲五次被抬下场,这时扳指头算算,人给罚下去多少人了?现实中可不是实况,你铲一次还有可能糊弄过去,黄牌一下就来,铲?行啊?没等你把人迭戈铲下去,你队伍先凑不足10人了。

照这说法是C了,那么举个例子,肥罗是C吧?98年世界杯,从小组赛到半决赛我是都看了,光对智利一场,肥罗至少被狠铲了8次以上(还不说那些侧面踢小腿的),可为什么就没重伤呢?他可是C啊?

早说了拿游戏里的指数说没意思,最典型一点:你PES6里朴智星过两三年还能成长为弱化版C罗呢。PES6啥时候出来的?现在几几年?快两年过去了,现在的朴智星强么?恐怕比刚进曼联的C罗都不如呢。

纯要求真实有什么用?来玩这个游戏本身就说明你并不追求完全的真实。何况PES6、PES2008都是根据实时的足球状况完成的,老米那帮人有办法了解迭戈在现在这个时代能发挥的水平么?不是你说迭戈到现在能成为神就真能行,既然老米这么做,自有他的道理,如果这种做法真的让人严重不满,早该收到万人书了,迭戈的球迷世界上有多少啊?

差不多了,不行就自己调整呗,反正我一向习惯于把古利特、巴乔等人改成A。迭戈?反正我从来不用,谁那么无赖用他啊?电脑太可怜了点……

[ 本帖最后由 sipayall 于 2008-3-5 23:43 编辑 ]
作者: ning0611    时间: 2008-3-6 12:56
:bz1: :bz1:
作者: CANI7    时间: 2008-3-6 13:45
sipayall你根本不理解, 我的意思, 是批判游戏里的受伤系统, 而你硬要说老马在现实中也是易伤型, 你这不是在耍无赖还是什么?!   你知道老马的每个赛季的出场次数吗?!  你知道他是在意甲被侵犯最多的球员吗?!

就以1984-1991 那不勒斯队(Napoli)(出场259次,115个进球) 为例, 老马平均每赛季都出场30场赛事以上, 以他被侵犯的频率之多, 每赛季仍有30场以上的出场数, 平均三场球进一球的入球率, 和无数的突破助攻数据, 难道还不足以推论出老马是铁腿型球员吗?!  

再退一步, 我现在不是要讨论现实中老马怎么样, 我是就游戏里的受伤系统来批判的,

前锋球员首先就比后卫容易被侵犯,这并不是他们身体不好而受伤,而是他们经常被犯规而受伤。 同样,技术好的,突破好的球员,就更被侵犯得厉害,受伤概率就更大。这更不是因为球员自己身体不好所致。
游戏里把这样人设置成C或者B,最终的结果是什么呢?本来球员所处的位置就经常被犯规,并且还一被犯规就受伤,照这种概率,老马, 古利特等人都不用踢了, 一上场就被抬下去, 抬下去就休战几个月, 再上场再被抬下去, 如此循环, 还球王个屁啊?!  来中国踢业余赛都没人要了.
作者: jason21    时间: 2008-3-6 13:56
老马不属于容易受伤的男人吧:bz2:
作者: 7cronaldo    时间: 2008-3-6 14:04
感觉就是游戏中找平衡啦,太强的人又不容易受伤,岂不是无法阻挡了,现实中强人确实是众矢之的阿!
尽管从玩家的角度看,球员越完美越好
作者: sipayall    时间: 2008-3-6 14:14
原帖由 CANI7 于 2008-3-6 13:45 发表
sipayall你根本不理解, 我的意思, 是批判游戏里的受伤系统, 而你硬要说老马在现实中也是易伤型, 你这不是在耍无赖还是什么?!   你知道老马的每个赛季的出场次数吗?!  你知道他是在意甲被侵犯最多的球员吗?!

...


你还真是喜欢喋喋不休。

既然如此就好好说说吧,首先麻烦你表老拿那点可怜的数据说事,我已经一再强调了当时的比赛激烈程度与现在不同,你一再强调上场次数,那是事实,可你又一再强调那个时候比赛比现在激烈,问题如我所言:那个时候根本没有现在这样的意甲转播,因此你的证据说服力是不足的。再者还有一点,如楼上某位朋友所说的:要真把迭戈做成A,再加上那不正常的数值,那还玩什么呢?早说了觉得不合适就按自己的观点改到合适,非得强迫老米甚至其他玩家都接受你的意见,你觉得很有意思么?

铁腿型球员?那有件奇怪的事了,为什么铁腿型球员到了1994年还得靠麻黄碱来比赛呢?对33岁快34岁了,那巴乔35岁还保持着那样的水平(02年世界杯前大家都看到了……),还不照样是B?我不打算翻这种旧帐贬低迭戈,可你不觉得你一味地吹毛求疵很无聊么?你非要求真实,那么迭戈的整个数据都得改,凭什么他射门那么大力啊?迭戈是重炮型球员么?凭什么迭戈速度那么BT啊?他根本就不是快马型而是技术控制型球员。你真要改,行啊,那迭戈整个数据都得动。你的目的是真实么?说来说去,你的目的只是想把迭戈变成完美的球员,而老米没有达到你的预期目标,所以你非常不爽罢了。

行了,这话重复那么多次,我自己都觉得贫了:不行就自己改呗,改成自己喜欢的不就成了?还非得号召甚至强迫别人都服从你的意志,无聊不无聊啊?本来就是个游戏,哪儿那么多不爽啊?

再重复一遍:编辑模式是个人都知道,可以用不用是自己的问题。别老揪住这档子事没完没了的了,对实况里自己喜欢的球员的数值不满的人多了去了,也没见着几个人像你这样的,夸张…………
作者: sipayall    时间: 2008-3-6 14:24
另外恕我说句不好听的话:麻烦LZ你眼睛睁大点来回看看,我有哪句话说迭戈在现实里是易伤型的了?从第一篇回复,我的原话就是“记忆中在巴萨和在那不勒斯时,马拉多纳都曾多次受伤,尤其是在巴萨的一次受伤,几乎毁了他的职业生涯;再加上他有过吸毒史,所以提高受伤频率倒是可能的,问题是C有点夸张了”,这倒好,到你嘴里就变成“我说迭戈是易伤的体质了”,用你的话来形容,是不是你自己理解能力有问题啊?

我一而再的观点都一样:那个时代的比赛激烈程度和现在不一样,因此为了为迭戈魔鬼般的数值找平衡,提高一点他的受伤频率是可以理解的,问题是C有些夸大。另外我一直质疑你的理由是你只是从数据和一些比赛录像包括新闻杂志之类文件了解迭戈的过去,并没有真正关注当年职业联赛的你不应该信口就说现在的水平与激烈程度还不如当年。

这样如何?或者你自己翻回去看看?反正现在一共就四页,不会太麻烦……
作者: 娇呻冠痒    时间: 2008-3-6 15:01
好多元老都是啊
作者: gto850806    时间: 2008-3-6 15:19
楼主你再怎么激动,柯纳米也看不到~~自己改掉不就可以了
作者: blackblood    时间: 2008-3-6 16:24
还是自己改吧....改成A
作者: iulius    时间: 2008-3-6 16:50
80年代背后铲球都可以不给黄牌的,那个年代你可以指摘球员身体不如现在的,你可以说防守意识不如现在。但要说野蛮,80年代背后大飞铲横行和现在比起来足够野蛮。

现在球员为什么受伤多,原因是多方面的。一是对抗程度加剧,这是建立在球员的身体条件比以前越来越好的基础上。二是比赛过于频繁,很多队员一年几乎没有休假。而且一周双赛的比赛非常多。劳损是非常可怕的,日积月累的磨损,铁打的人也受不了。

马拉多纳到底容不容易受伤,看他断腿后多长时间复出,而且让自己登上世界之巅这种恢复速度就知道了,如果是玻璃人早完了。80年代的比赛大家能看到的确实少,但有出场纪录为证,有网络上大量的视频集锦,比赛录像为证,何须场场当年都看过?当你看到大量马拉多纳从不同角度被狠狠铲翻的镜头,当你知道那时候他的腿曾经断过一次还能保持如此健康程度(当年的医学水平能和现在相比吗?),还有人怀疑他的受伤耐性?
作者: CANI7    时间: 2008-3-7 00:27
呵呵, 54楼的 iulius 分析得很正确, 客观到位, 真的, sipayall , 你真应该好好地向 54楼 的 iulius版主  学习学习.
作者: CANI7    时间: 2008-3-7 00:41
我不是追求老马要怎么的完美, 他在游戏里虽然身壮体横, 但1.64的身高本身就是个劣势, 至于数据, 我也不觉得他怎么的变态, 不就是90的射门力量么?!  还比贝隆少那么一个点呢.  老马的无球跑速度也不变态, 就88而已, 而卡尼吉亚的无球跑速度有97, 就算是罗比尼奥, 也有
90.

不合理的地方是在于C的受伤耐性, 举个例子, C的结果就是让老马与受伤耐性是B的玻璃人艾马尔互铲, 被抬下场的多半是老马, 这合理么????  就算让游戏里25岁的老马和一个绝对单薄的墨西哥微型瘦削型前锋多斯.桑托斯互铲吧, 被抬下场的都是老马,  试问如此的设定, 不改怎么行?????

[ 本帖最后由 CANI7 于 2008-3-7 00:48 编辑 ]
作者: MJDCC    时间: 2008-3-7 02:56
没有能力通知柯纳米,只能走过......
作者: songbh18    时间: 2008-3-7 03:38
楼住真是义愤填膺啊~
作者: unknownx    时间: 2008-3-7 07:55
原帖由 sipayall 于 2008-3-5 16:01 发表
记忆中在巴萨和在那不勒斯时,马拉多纳都曾多次受伤,尤其是在巴萨的一次受伤,几乎毁了他的职业生涯;再加上他有过吸毒史,所以提高受伤频率倒是可能的,问题是C有点夸张了,这不成了肥罗了么?

不过考虑到 ...

比较同意这个观点
作者: 梦想照进现实    时间: 2008-3-7 09:20
绝对不合理
作者: prodigy_liu    时间: 2008-3-7 09:32
可能是老马太牛了
所以挂上C的吧
作者: sunchufeng888    时间: 2008-3-8 11:58
原帖由 CANI7 于 2008-3-5 16:53 发表
竟然有人说马拉多纳曾经断过腿就说他是C, 有没搞错?????

马拉多纳那次断腿, 是他带球时被人从背后落黑脚狠狠踩断的, 并不是一般的被侵犯, 与肥罗欧文之流自己扭伤是本质上的区别!!!   难道说受伤耐性是A就不 ...


看把你急得  老马的耐伤应该是B 为了个耐伤你都要杀人了  你这么叫唤最后不是还要玩实况嘛
作者: hhhh1985    时间: 2008-3-8 12:20
没错,不可能的!!难道老马是受伤上阵还能一个过N个??
作者: spidy1977    时间: 2008-3-8 12:58
自己改,官方也是人改的!
作者: endman    时间: 2008-3-8 13:14
都是元老的嘛,老了老了
作者: 白面葫芦娃    时间: 2008-3-8 14:07
可以自行手动把受伤耐性改一下!
作者: SR71    时间: 2008-3-8 14:57
不真实 还是自己改过来吧
作者: huangjingxun    时间: 2008-3-8 15:28
```````找不到元老在哪




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2