完全实况--足球迷的家

标题: 无耻的变形实况(新增变形图) [打印本页]

作者: fetao51357    时间: 2007-12-28 15:22
标题: 无耻的变形实况(新增变形图)
ps2上面的实况一直是4:3的比例

现在我的其中一个同学家里买了宽屏电视机,所以每次到他每次召集大家玩实况,都强制大家使用16:9,也就是被压扁了的实况2008,因为他自己在家练的就是这压扁了的实况,不允许用4:3的正常比例

变形后的实况,纵向传球,跑动都非常快,而横向无论是传球和跑动都很慢。我觉得这是很不合情理的,提出回到4:3,谁知道遭受了强烈的反对


所以到论坛上来请大家评理,到底用16:9的屏幕打4:3合理不合理!你们会这样玩吗?

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 12:27 编辑 ]
作者: 南斯拉夫最强    时间: 2007-12-28 16:18
你同学有心理强迫症~~~:bz17:
作者: 徐庶    时间: 2007-12-28 16:19
买WE2008不用选制式了
作者: 旷野迈克    时间: 2007-12-28 16:36
大家好,我就是楼主的同学,也经常收到他提及的东道主(也是我们的同学)的邀请去他家打实况,首先我要澄清一点:不是东道主强制大家打压扁了的实况,我们经常打的就4个人,从他家新买16:9电视机就这么打到现在的。除了楼主,其他三个对16:9上打PS2实况还是比较适应的。也就楼主一个人提出要在16:9的电视上改成4:3,在电视机上左右加两条黑框来踢实况,我们觉得如果本身就是一个4:3的电视的话,那无所谓,但如果在16:9上强制改成4:3,那可视面积将会减少很多,42寸的大屏幕电视机的魅力将会减去很多。因此请各位评评理,在16:9的电视机上打PS2的WE2008是否会对各位实况玩家的技战术发挥和判断产生比较大的影响?谢谢!
作者: fetao51357    时间: 2007-12-28 16:51

作者: 讨厌C罗    时间: 2007-12-28 16:51
原帖由 旷野迈克 于 2007-12-28 16:36 发表
大家好,我就是楼主的同学,也经常收到他提及的东道主(也是我们的同学)的邀请去他家打实况,首先我要澄清一点:不是东道主强制大家打压扁了的实况,我们经常打的就4个人,从他家新买16:9电视机就这么打到现在 ...



呵呵还没试过用宽屏的玩实况,不过看你们认真的打嘴仗倒挺好玩的:bz13::bz13:
作者: fetao51357    时间: 2007-12-28 16:52


原版



变形后

在这样的变形的画面上打实况,是好是坏呢

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2007-12-28 16:59 编辑 ]
作者: 讨厌C罗    时间: 2007-12-28 16:54
你放大了截图看看球是不是椭圆的。至少这画面我不喜欢,我对宽屏16:9本身就不感冒
作者: NT龙骑兵    时间: 2007-12-28 16:55
变形实况确实不是什么好事。LZ如果不能说服你那些朋友的话还是以后另找球友吧。谁让你的朋友都习惯成怪癖了
作者: 讨厌C罗    时间: 2007-12-28 16:58
我觉得技战术上能有多大影响倒不见得,影响主要是心理上的,这个就因人而异了
作者: fetao51357    时间: 2007-12-28 17:04
标题: 回复 #8 讨厌C罗 的帖子
照这种方式,理论上球就是椭圆的
作者: 旷野迈克    时间: 2007-12-28 17:40
其实问题的关键在于,对于论坛上的众多实况玩家来说,在16:9上打PS2的实况各位是否尝试过?有多少人觉得变形的不可接受?从而影响发挥和判断?
作者: fetao51357    时间: 2007-12-28 17:46
标题: 回复 #12 旷野迈克 的帖子


[ 本帖最后由 fetao51357 于 2007-12-28 17:48 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2007-12-28 17:48
标题: 回复 #12 旷野迈克 的帖子
发表于 2007-12-28 17:40 资料 个人空间 短消息 加为好友  
其实问题的关键在于,对于论坛上的众多实况玩家来说,在16:9上打PS2的实况各位是否尝试过?有多少人觉得变形的不可接受?从而影响发挥和判断?


错误的东西,变形的东西,为什么需要各位玩家去尝试?

大家如果想把自己的水平往歧路上带,可以去试试
作者: samkillsam    时间: 2007-12-28 17:56
怎么打都一样,关键要靠自己慢慢适应
作者: 教主    时间: 2007-12-28 18:57
首先:PS2的先天机能对16:9输出本身就不太支持。要舒服地玩16:9得换PS3或X360。这与电视机无关。
作者: NT龙骑兵    时间: 2007-12-28 19:19
画面变形绝对对技术发挥有影响,有些人不要想的太简单了
作者: 偶像是菲戈    时间: 2007-12-28 20:11
还是原版美
作者: fzlkaka    时间: 2007-12-28 22:59
自从我家换液晶之后,我16:9都玩了一年了,没啥问题啊,我出去踢比赛还是一般的电视机的,就是你说的4:3,都很适应啊,该赢的不会输的。。。
作者: 旷野迈克    时间: 2007-12-28 23:20
原帖由 fetao51357 于 2007-12-28 17:48 发表
发表于 2007-12-28 17:40 资料 个人空间 短消息 加为好友  
其实问题的关键在于,对于论坛上的众多实况玩家来说,在16:9上打PS2的实况各位是否尝试过?有多少人觉得变形的不可接受?从而影响发挥和判断?


...

你说错误的就错误了?你100%肯定这个是错误的话,还发什么贴来让大家评价合理不合理?大家回帖的结果一边倒了吗?
作者: supermanwx    时间: 2007-12-29 00:20
ddddddddd
作者: supermanwx    时间: 2007-12-29 00:22
顶一下
作者: 左脚不会踢    时间: 2007-12-29 10:49
从ps时代,我家里都是宽屏,直到现在。去机房是4:3,打两场都能适应。
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-2 16:42
标题: 友谊第一,比赛第二
:bz1: 大家好!我是楼主一起打实况的同学.

:bz11: 现在的大屏幕电视机都是宽屏16:9系列的,实况足球在宽屏幕上打确实存在相对变形的问题,这点对我们来说也都是客观的.

:bz16: 实况是个好游戏,我觉得不会因为16:9或者4:3而影响玩家真实实力的体现,大家是不是这么认为?

:bz58: 另外问一句:
现在家里的电视信号接收来自电视台的也都是4:3的信号,那人家买回去是不是也要调成4:3看呢?否则不是也在看变形的东西吗?
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 16:48
1.强迫症是网友的评论,并非我的评论
2.我从未提出用卧室玩实况,我建议到外面打实况,请勿强加在别人头上
3.既然都不是为了比赛而游戏,是为了同好而游戏,为什么口口声声说:对技战术没有影响,对胜负没有影响呢?这不是自己打自己吗,如果你们真的喜欢足球,会把足球这么玩吗?
4.现在大屏幕是流行的东西,但是为了流行,而把正常的东西变形,就是追逐潮流的菜鸟行为。
5.如果有16:9的电视,看4:3的东西肯定不会变形看,除非无所谓的东西,就在那放着。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 16:58
另外强调,本人并无强迫他人更改玩法的权利,但同时也有保留自己玩法的权利
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 17:04
原帖由 cloudjia 于 2008-1-2 16:59 发表

1.有人说是楼主的评论吗
2.场地放哪里,是按照少数服从多数的原则,家里环境相对来说比较干净舒适,这是大家愿意选择的一个理由吧
3.因为不在意,所以觉的没影响
4.请参照第2条
5.请大家投票,是大多数买 ...




1.×
2. 如果每次都是“少数服从多数”,还有公正可言吗。本人认为就像世界杯的举办地一样,照顾到各个成员国的利益,按照轮换制,来尊重各成员的意见。
3.但是有人在意,但有人不在意别人在意
4.×
5.露出两条大黑边很丑吗?以前你们用普屏看16:9的电影,上下没黑边吗,你们会拉满了变形看吗?

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 17:07 编辑 ]
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-2 17:06
1)人家对对强迫症的反驳又没有针对你?你不必自揽其责来回答。
2)你确实没提出过东道主卧室打实况,但你建议用东道主家16:9的大彩电调成4:3来打或者去曹杨铁路市场打,这一点我们的意见就是:东道主家条件很好,大客厅,大沙发,大彩电,没有必要象以前学生时代一样去网吧或者游戏房打游戏。有条件的前提下,追逐一些好环境是很正常的。至于把16:9改成4:3来打,我们也认为两边加很大面积的黑条是对大屏幕的浪费。另外楼主知道否:国际足联已经出台规定以后世界杯主办国不按照轮流坐庄的制度了。
3)为了同好而游戏和口口声声说::对技战术没有影响,对胜负没有影响。这个毫无关联,你反对用16:9打实况是因为变形了所谓的30%,而你玩的时候要计算位移和速度,从而影响了你的水平发挥。所以我们讨论的命题不是:在16:9上是否有变形?而是:这个变形是否影响众多朋友的技战术发挥?难道论坛上用宽屏打实况的玩家都不是真的喜欢足球吗?
4)和5)就一个问题:如果有16:9的电视,看4:3的东西肯定不会变形看,你怎么知道大家都要改回4:3来看?有事实依据吗?现在大家可以回答:买回来16:9电视,大家看4:3信号源节目的时候都改回4:3看吗?等有回帖了你再下结论好不好?

[ 本帖最后由 旷野迈克 于 2008-1-2 17:11 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 17:14
原帖由 cloudjia 于 2008-1-2 17:09 发表
楼主只在意胜负,那同学们之间为了友谊为了爱好而聚在一起的游戏是满足不了楼主的雄心了,去参加各种比赛比较合适啊。



我不在意胜负,我在意真实的足球

我不在意环境,我在意真实的足球

为了友谊就更应尊重各成员的意思,而不能搞一言堂啊
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 17:16
原帖由 旷野迈克 于 2008-1-2 17:06 发表
1)人家对对强迫症的反驳又没有针对你?你不必自揽其责来回答。
2)你确实没提出过东道主卧室打实况,但你建议用东道主家16:9的大彩电调成4:3来打或者去曹杨铁路市场打,这一点我们的意见就是:东道主家条件 ...



第2条 你好像很看不起学生时代啊,是不是他们没有大电视(变形的),没有沙发,没有客厅。他们“只能”去外面包机?

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 17:20 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 17:29
原帖由 cloudjia 于 2008-1-2 17:24 发表


真实的球场是4:3或16:9吗
当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时,是尊重大多数成员的意见继续把活动开展下去,还是武断地终止活动然后喋喋不休无限期争论等待结果呢。



既然说到了真实,大家不远千里来玩实况,并非为了沙发和电视。而是为了足球。如果只是为了沙发和电视,相信宜家大卖场会更舒适

既然为了真实的足球,显然变形的画面(显然足球也变形了)是不可接受的。



当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时,不管是谁提出意见,只要“大家”不同意,请无视某个成员的意见?

一个已经存在的“多数”的成员长期霸占意见,每次都举着“少数服从多数”的金字招牌,这样对新成员的加入毫无吸引力!

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 17:35 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 17:50
原帖由 cloudjia 于 2008-1-2 17:39 发表
其实说白了,家里不是营业场所,跟举办比赛什么的有本质区别,就是为了让几个志同道合的朋友经常聚在一起,不至于感情疏远,而主人热情地提供力所能及的招待,其实就凭这一点来说,楼主根本没必要让大家来所谓评 ...



楼上的话带有很强的攻击性。把论坛上的人比作大人,果然言辞锋利,不过没有关系。作为一个2004年就进入坛子的人来说,我就尊敬一下论坛上爱好足球的人士,我并不觉得很丢人。本人以前还为论坛制作补丁给大家享用。这种爱好足球的情感是一个2007年妇女节才加入的菜鸟是不能体会的
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-2 18:53
我发觉楼主的中文理解和驾驭能力有着一些障碍,而且有着武断+偏执的毛病。我一条一条来回答你的问题:
1)  问:"我不在意胜负,我在意真实的足球,为了友谊就更应尊重各成员的意思,而不能搞一言堂啊"
       答:注意:我们打实况本身就是打游戏,和真实足球有区别,东道主并没有一言堂,用16:9打PS2上的实况我们其他大部分人都认可的,一言堂的意思就是一个人说了算,尊重各成员的意思不等于每个人提出不同意见,最后都应该执行,一拍即合的事情本身就少见。
   2)问:”第2条 你好像很看不起学生时代啊,是不是他们没有大电视(变形的),没有沙发,没有客厅。他们“只能”去外面包机?“
        答:你看的懂我讲话的意思吗?拜托看不懂就不要按照自己理解的意思下结论,我的意思是现在我们的物质条件比当初学生时代好,我们提出一些对打游戏的环境的要求是合理正常的。跟看的起看不起有什么关系?注意:命题先行的发贴讨论没有意义。
   3)问:了真实的足球,显然变形的画面(显然足球也变形了)是不可接受的。
        答:为了真实的足球是你首先提出来对打实况的要求,我们是顺着你的思路回答你的问题,你反而问我们真实不真实,明显不符合逻辑。还有什么显然是不可接受的?论坛上各位实况玩家的回答你没看到吗?这个”显然“明显要加个定语:对楼主来说。
        问:”当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时,不管是谁提出意见,只要“大家”不同意,请无视某个成员的意见?
        答:这句话存在着严重的语病,什么叫:只要“大家”不同意,请无视某个成员的意见?,这句话我怎么看都无法从中文的角度理解。
        问:"一个已经存在的“多数”的成员长期霸占意见,每次都举着“少数服从多数”的金字招牌,这样对新成员的加入毫无吸引力"
        答:这个多数不需要加引号,因为就是事实,这个霸占用在这里也不对,因为就是多数人同意的。你说对新成员的加入毫无吸引力,又是你武断+偏执的集中表现,你又有什么依据说毫无吸引力,我们之间除了你还有谁是因为电视机变形的问题而本受到邀请不来东道主家打实况?请举例子,我等洗耳恭听。
4)      问:“楼上的话带有很强的攻击性。把论坛上的人比作大人,果然言辞锋利,不过没有关系。作为一个2004年就进入坛子的人来说,我就尊敬一下论坛上爱好足球的人士,我并不觉得很丢人。本人以前还为论坛制作补丁给大家享用。这种爱好足球的情感是一个2007年妇女节才加入的菜鸟是不能体会的”
   答:大人按照中国社会:超过18岁就是成年,就是大人,这个需要比作吗?比作是比喻的意思,人家那里有用过比喻的修辞方法了?请明示。比作大人=带有很强的攻击性?大人=贬义词。我从没看出人家对论坛各位热爱足球人士的不尊重之处,就像也没看出你对各位论坛人士的尊敬之处。制作补丁+早进入实况论坛就一定比2007年才加入实况更热爱足球?这个逻辑生硬得简直无以复加,这个逻辑就好比一些早加入工作的人一定就比晚参加工作的人更热爱工作?好像热爱足球的评判标准就两条:1)看你加入完全实况这个指定论坛的时间早晚。2)有没有制作过补丁。根据我的理解,热爱足球一个重要判断依据就是对重大赛事的关注程度(大伙儿可以评判一下我这个意见的合理性)据我的了解:楼主是我们几个经常打实况的人之中收看高水平比如世界杯和欧洲杯,以及欧冠直播次数最少的人,特别是半夜直播的比赛。我有证据:就是以前2000欧洲杯比赛得如火如荼的时候,我们几个为了收看直播在寝室偷电都在观看比赛,楼主在闷头大睡觉。甚至于对楼主最最喜欢的切尔西和英格兰,你又有了解多少?看过多少这些球队的直播比赛有多少?
我的问题回答完了,如果楼主有耐心,也可以按照一问一答一条一条来回答,我并不是强迫你,我是觉得这样论坛各位可以看的更清楚一些。
作者: 赤色火炫    时间: 2008-1-2 18:54
16:9爽一些 ,感觉节奏更快。其实都一样。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 19:28
楼上两位,所谓的大部分人,绝大多数人。其实就是长期固定的一个小团体,而这个团体显然对外界的意见是一致地强烈地反对的。他们对外界的联合抵抗力非常之强,让外人难以融入

这样一个团体,对变形视而不见,对非小团体的成员的意见举起大棒喝杀,对真理刻意扭曲。在一个电视机的问题上如此,在具体实况比赛中更是如此,其主观性,武断性想必各位也能从他们的字里行间看出一二来

显然,在这个帖子里面
他们对变形是不是会影响别人操作实况的预判,避而不答
他们对自己长期训练16:9,然后让一个4:3的人来踢,是不是公平,避而不答

他们只要沙发的软硬,环境的舒适,空间的大小,电视机的宽屏是否新潮,对于他们来说已经足够了,至于足球是不是真实,他们并不放在心上。既然如此,我认为,桑拿会更舒适一点,那里有沙发,有空调,更不用废脑筋去想怎么接近真实的足球

就在此次,本人提出,你们的比赛我不管,但是和我的比赛,按4:3进行。就是这样一个要求。被他们非常武断地棒喝了

所以,既然不能民主公正,本人自愿退出,既尊重了他们的选择。又没有让自己的足球理念被带入歧途。我想,这是最好的选择

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 19:32 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 19:47
应旷野的要求,我回答他的问题

我发觉楼主的中文理解和驾驭能力有着一些障碍,而且有着武断+偏执的毛病。我一条一条来回答你的问题:
1)  问:"我不在意胜负,我在意真实的足球,为了友谊就更应尊重各成员的意思,而不能搞一言堂啊"
       答:注意:我们打实况本身就是打游戏,和真实足球有区别,东道主并没有一言堂,用16:9打PS2上的实况我们其他大部分人都认可的,一言堂的意思就是一个人说了算,尊重各成员的意思不等于每个人提出不同意见,最后都应该执行,一拍即合的事情本身就少见。
   

:bz2: 说到底,你们认为实况和真实足球有区别,你们无所谓真实与否,你们可以不尊重他人的意见,没有关系。连柬埔寨也可以搞自己的联赛,你们为什么不可以。



2)问:”第2条 你好像很看不起学生时代啊,是不是他们没有大电视(变形的),没有沙发,没有客厅。他们“只能”去外面包机?“
        答:你看的懂我讲话的意思吗?拜托看不懂就不要按照自己理解的意思下结论,我的意思是现在我们的物质条件比当初学生时代好,我们提出一些对打游戏的环境的要求是合理正常的。跟看的起看不起有什么关系?注意:命题先行的发贴讨论没有意义。
   

:bz2: 我认为在外面包机气氛比家里要好。现在很少人家里没电视的,为什么要到酒吧去看球?当然了,你们只要舒适和环境,那还是躺在家里的沙发上吧。另外你请大家看看你的那段回帖,有没有对学生的不屑的意味在里面。




3)问:了真实的足球,显然变形的画面(显然足球也变形了)是不可接受的。
        答:为了真实的足球是你首先提出来对打实况的要求,我们是顺着你的思路回答你的问题,你反而问我们真实不真实,明显不符合逻辑。还有什么显然是不可接受的?论坛上各位实况玩家的回答你没看到吗?这个”显然“明显要加个定语:对楼主来说。



:bz2: 你的逻辑思维好像有点混乱,而且你的话显然让人看不明白。我再重复一下,免得你混淆:4:3的ps2 we2008足球不变形
而16:9的ps2 we2008变形得厉害了。对此,你有疑问吗?如此大的变形当然是不真实的。你有疑问吗?



        问:”当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时,不管是谁提出意见,只要“大家”不同意,请无视某个成员的意见?
        答:这句话存在着严重的语病,什么叫:只要“大家”不同意,请无视某个成员的意见?,这句话我怎么看都无法从中文的角度理解。

:bz2: 想必各位已经知道了,你们的小团体的意见,只能代表你们小团体的意见,既然成不了大家,那我离开总OK了吧




        问:"一个已经存在的“多数”的成员长期霸占意见,每次都举着“少数服从多数”的金字招牌,这样对新成员的加入毫无吸引力"
        答:这个多数不需要加引号,因为就是事实,这个霸占用在这里也不对,因为就是多数人同意的。你说对新成员的加入毫无吸引力,又是你武断+偏执的集中表现,你又有什么依据说毫无吸引力,我们之间除了你还有谁是因为电视机变形的问题而本受到邀请不来东道主家打实况?请举例子,我等洗耳恭听。

:bz2:    楼上厉害,对别人加不加引号都要评价,大家可以猜到他们有多武断。那照您的意思,本人不想打16:9,而且连只是自己的比赛4:3的权利也不能得到保障的情况下,一定要赴约?为了舒适的环境?




4)      问:“楼上的话带有很强的攻击性。把论坛上的人比作大人,果然言辞锋利,不过没有关系。作为一个2004年就进入坛子的人来说,我就尊敬一下论坛上爱好足球的人士,我并不觉得很丢人。本人以前还为论坛制作补丁给大家享用。这种爱好足球的情感是一个2007年妇女节才加入的菜鸟是不能体会的”
   答:大人按照中国社会:超过18岁就是成年,就是大人,这个需要比作吗?比作是比喻的意思,人家那里有用过比喻的修辞方法了?请明示。比作大人=带有很强的攻击性?大人=贬义词。我从没看出人家对论坛各位热爱足球人士的不尊重之处,就像也没看出你对各位论坛人士的尊敬之处。制作补丁+早进入实况论坛就一定比2007年才加入实况更热爱足球?这个逻辑生硬得简直无以复加,这个逻辑就好比一些早加入工作的人一定就比晚参加工作的人更热爱工作?好像热爱足球的评判标准就两条:1)看你加入完全实况这个指定论坛的时间早晚。2)有没有制作过补丁。根据我的理解,热爱足球一个重要判断依据就是对重大赛事的关注程度(大伙儿可以评判一下我这个意见的合理性)据我的了解:楼主是我们几个经常打实况的人之中收看高水平比如世界杯和欧洲杯,以及欧冠直播次数最少的人,特别是半夜直播的比赛。我有证据:就是以前2000欧洲杯比赛得如火如荼的时候,我们几个为了收看直播在寝室偷电都在观看比赛,楼主在闷头大睡觉。甚至于对楼主最最喜欢的切尔西和英格兰,你又有了解多少?看过多少这些球队的直播比赛有多少?
我的问题回答完了,如果楼主有耐心,也可以按照一问一答一条一条来回答,我并不是强迫你,我是觉得这样论坛各位可以看的更清楚一些。


:bz2:   楼上果然是一个厉害之人,在论坛上吵架,摆出一副泼妇的姿态,没有他不敢说的话。他连别人什么时候睡觉,别人到底看不看球,关不关心都知道得一清二楚。我们1个月才见一次面。楼上就知道我晚上看不看电视,好像他是我肚子里的蛔虫一样,佩服啊佩服!
而且显然他的偷窥癖非常强啊。

而且在一个讨论足球变形真实与否的帖子里,扯一些家长里短的事情,无一不证明着楼上的素质。你还可以再多说一些啊,我君子坦荡荡,随便你披露什么。

不过请你放心,我绝对不会无耻到去披露你的生活,你到底睡不睡觉,哪怕说不过你!

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 19:53 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 20:00
我觉得你们可以先回答两个问题,再展开你的观点,或者再开始揭别人的晚上睡不睡觉的私生活问题也不晚

1. ps2的we2008 是不是为4:3设计的游戏?

2.如果拿到宽屏电视上,按16:9来放,是不是变形?变形这么大的东西真实吗?

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 20:15 编辑 ]
作者: nacn197    时间: 2008-1-2 20:10
吵成这样没必要吧?
一人让一步不好么~~
毕竟都是喜欢实况喜欢足球聚到一起的人~~
举个例子吧~~
我们这里玩实况比较早的用的都是最远的视角~~
最近玩实况的都是用默认~~
那我们视角的选择也都是因人而异~~
至于这个是用4:3还是16:9我觉得是有点影响~~
但不至于太大~~
还有我们这群人想一起玩实况还是会到机房去~~
不论家里条件多好~~毕竟气氛是不一样的~~(单指我们这群人)

总之我希望大家别伤感情~~停止这无谓的争吵~~!
开心的状态下才能踢出最好的水平~~!
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 21:14
话说得很漂亮,好像一起开心就好。如果真是那么高尚随和的话,就不会摆出一副拼命抵制不同意见,甚至讥讽的姿态了
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-2 23:08
标题: 回复 #44 fetao51357 的帖子
1)楼上两位,所谓的大部分人,绝大多数人。其实就是长期固定的一个小团体,而这个团体显然对外界的意见是一致地强烈地反对的。他们对外界的联合抵抗力非常之强,让外人难以融入
这样一个团体,对变形视而不见,对非小团体的成员的意见举起大棒喝杀,对真理刻意扭曲。在一个电视机的问题上如此,在具体实况比赛中更是如此,其主观性,武断性想必各位也能从他们的字里行间看出一二来。
   呵呵,如果我们这几个人称之为小团体,那你个人的意见有何体统称之为“外界”,“外界”这个词语所包含的范围是你一个人可以承受的起吗?对真理歪曲,我们歪曲了什么真理?我们自始至终承认16:9打PS2变形的客观事实,但我们也自始至终的承认这个变形对实况发挥影响不大,你看到现在还没明白这个命题作文吗?
2)在这个帖子里面
他们对变形是不是会影响别人操作实况的预判,避而不答
他们对自己长期训练16:9,然后让一个4:3的人来踢,是不是公平,避而不答
    他们只要沙发的软硬,环境的舒适,空间的大小,电视机的宽屏是否新潮,对于他们来说已经足够了,至于足球是不是真实,他们并不放在心上。既然如此,我认为,桑拿会更舒适一点,那里有沙发,有空调,更不用废脑筋去想怎么接近真实的足球
就在此次,本人提出,你们的比赛我不管,但是和我的比赛,按4:3进行。就是这样一个要求。被他们非常武断地棒喝了
     我们有避而不答么?请你在第一页看看我的帖子,我在第一页早就询问大家在宽屏上打PS2的实况2008是否觉得影响自己水平发挥,而且这个问题的询问对象毫无疑问是各位路过的网友,难道你楼主的意思还是回过头来让仅让我们几个直接回答你就可以了?如果这样你何必发这个帖子,多此一举!还有你说我们长期训练16:9足球,这一点你毫无证据,毫无证据的事情就是可以相信其有,也可以相信其无,那么我们也可以毫无根据的,可以说你楼主其实也是长期训练16:9的,只不过水平实在不行,又拿出4:3的命题来搅浑水,以其人之讲话之思路方式反馈其人,我想这是对你最好的回复。我们追求硬件是否舒适确实比搂主更”小资“了一点,这种追求程度就好比以前我们当学生时追求的是有点零钱打打网吧,买买零食,现在工作了就要追求买房买车之类。如果这点追求都被楼主看成是片面刻意追求的话,用句时髦的话来讲:就是楼主太不和谐了。况且我们追求的这种舒适和我们对实况的热爱并不抵触,楼主字里行间总是把自己作为维护真实足球的传教士,那我问你打实况游戏=真实足球吗?真实足球的国际国内比赛有见过频频以倒三角内切横传门前扫射来作为主要进攻方式吗?真实足球的场地比例有规定是16:9或者4:3吗?如果你处处要追求真实,你最好先回答以上几个问题。你提出和你的比赛以4:3进行,我们表示反对;就好比我们提出和我们的比赛以电视机本来的比例进行,电视机是多少比例就是多少比例一样,我们拒绝你所表现出的武断就像你抵触我们的要求一样强烈。。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-2 23:47
回复 #44 fetao51357 的帖子

1)呵呵,如果我们这几个人称之为小团体,那你个人的意见有何体统称之为“外界”,“外界”这个词语所包含的范围是你一个人可以承受的起吗?对真理歪曲,我们歪曲了什么真理?我们自始至终承认16:9打PS2变形的客观事实,但我们也自始至终的承认这个变形对实况发挥影响不大,你看到现在还没明白这个命题作文吗?

首先我要告诉你我们不是在写作文,其次我要告诉你,自始至终,我也承认,这个变形对实况发挥影响常大ok?你们认为不大,你们去打好了。

2)我们有避而不答么?请你在第一页看看我的帖子,我在第一页早就询问大家在宽屏上打PS2的实况2008是否觉得影响自己水平发挥,而且这个问题的询问对象毫无疑问是各位路过的网友,难道你楼主的意思还是回过头来让仅让我们几个直接回答你就可以了?如果这样你何必发这个帖子,多此一举!还有你说我们长期训练16:9足球,这一点你毫无证据,毫无证据的事情就是可以相信其有,也可以相信其无,那么我们也可以毫无根据的,可以说你楼主其实也是长期训练16:9的,只不过水平实在不行,又拿出4:3的命题来搅浑水,以其人之讲话之思路方式反馈其人,我想这是对你最好的回复。我们追求硬件是否舒适确实比搂主更”小资“了一点,这种追求程度就好比以前我们当学生时追求的是有点零钱打打网吧,买买零食,现在工作了就要追求买房买车之类。如果这点追求都被楼主看成是片面刻意追求的话,用句时髦的话来讲:就是楼主太不和谐了。况且我们追求的这种舒适和我们对实况的热爱并不抵触,楼主字里行间总是把自己作为维护真实足球的传教士,那我问你打实况游戏=真实足球吗?真实足球的国际国内比赛有见过频频以倒三角内切横传门前扫射来作为主要进攻方式吗?真实足球的场地比例有规定是16:9或者4:3吗?如果你处处要追求真实,你最好先回答以上几个问题。你提出和你的比赛以4:3进行,我们表示反对;就好比我们提出和我们的比赛以电视机本来的比例进行,电视机是多少比例就是多少比例一样,我们拒绝你所表现出的武断就像你抵触我们的要求一样强烈。。

首先你用16:9变形这种不正常的东西,就不要怪别人的猜测。你想堵住别人的嘴,最好自己不要用不正常的东西,这是之一。

你们确实很小资,确实很追求时髦,就像刘姥姥进了大观员,本人虽然草根,但知道分辨什么东西是变形的,是不正常的。这是懂得用头脑去看科技。还是被科技牵着鼻子转的人的本质区别,这是其二

回答第三个问题前,不得不纠正你一个幼稚的概念错误,无论是16:9的足球场,还是4:3的球场,足球都是圆形的,而在16:9变形的电视机上展示4:3的画面,人是矮胖的,球是椭圆的。这就是我说的不真实,和不正常



另外,“你提出和你的比赛以4:3进行,我们表示反对;就好比我们提出和我们的比赛以电视机本来的比例进行,电视机是多少比例就是多少比例一样,我们拒绝你所表现出的武断就像你抵触我们的要求一样强烈……

够了,你口口声声的“我们”“我们”,想必就是你的小团体吧,既然你自己都这么说了,我想也不用多说什么了,大家都看到了。







[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 00:35 编辑 ]
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-2 23:58
标题: 回复 #45 fetao51357 的帖子
1)说到底,你们认为实况和真实足球有区别,你们无所谓真实与否
:bz2: 是的,之所以是游戏,所以有区别,所以对变形问题的可忍受程度跟楼主的吹毛求疵就显得有区别。记住:我们是不采纳你的意见不是不尊重你的意见,如果你用尊重不尊重来看待这个问题,那东道主以前提出以近视角来比赛而我们并不采纳的事实,东道主可有表现出我们不尊重他意见的不满过?凭什么你提出的意见我们不采纳就是不尊重你,人家提出的意见我们不采纳你却只字未提?
2)我认为在外面包机气氛比家里要好。现在很少人家里没电视的,为什么要到酒吧去看球?当然了,你们只要舒适和环境,那还是躺在家里的沙发上吧。另外你请大家看看你的那段回帖,有没有对学生的不屑的意味在里面。
:bz2:恐怕你针对外面打包机和家里打实况的不同喜好程度是个假命题吧?你问题的关键不是屋里室外的区别,你不要忘记你MSN上跟我说过其实你也不喜欢你所推荐的室外场所,因为那里烟味重,你其实也觉得去东道主家里这个选择不错,问题还是电视机的比例。所以你不用套什么外面打气氛好之类的包装。我那段回帖我又看了遍,没有觉得我对学生时代的不屑,有的只是不同年龄层次不同的追求而已。
3)显然变形的画面(显然足球也变形了)是不可接受的:
:bz2: 我也有必要重复一下我的话来帮助你自己整理逻辑。你说在16:9上打变形的PS2的WE2008显然是不可接受的。那我让你揉揉眼睛看看论坛上对你这个论点的支持度是否达到你所说的显然这个程度。请用事实说话。
想必各位已经知道了,你们的小团体的意见,只能代表你们小团体的意见,既然成不了大家,那我离开总OK了吧
:bz2: 你承认你不能代表大家这点已经很有觉悟了,我们也一直强调我们这几个一起玩的人大部分同意在原有电视机比例上打实况,和外界比起来确实是小团队,这点也没错。
     那照您的意思,本人不想打16:9,而且连只是自己的比赛4:3的权利也不能得到保障的情况下,一定要赴约?为了舒适的环境?
:bz2: 你说你到东道主家里来玩,得不到自己比赛时打4:3的权利,反过来,如果满足了你的权利,那我们也就不能保障我们要求打电视机本来比例的权利,总归有人得不到保障,谁强迫你一定要赴约?我们可没有求爷爷告奶奶让您楼主一定要来。
4)楼上果然是一个厉害之人,在论坛上吵架,摆出一副泼妇的姿态,没有他不敢说的话。他连别人什么时候睡觉,别人到底看不看球,关不关心都知道得一清二楚。我们1个月才见一次面。楼上就知道我晚上看不看电视,好像他是我肚子里的蛔虫一样,佩服啊佩服!
而且显然他的偷窥癖非常强啊。

而且在一个讨论足球变形真实与否的帖子里,扯一些家长里短的事情,无一不证明着楼上的素质。你还可以再多说一些啊,我君子坦荡荡,随便你披露什么。
:bz2: 我本身不想提看不看球这些家长里短的事情,但看到楼主说所谓以自己2004年就加入论坛
然后就可以说别人2007年妇女节才加入论坛是菜鸟这种话以后,我觉得就没什么好顾忌了。你既然可以以及其生硬混乱的逻辑凭借加入实况论坛时间早晚来评定对足球的热爱程度,而且还带有不屑语气的说了个三八妇女节之类的话,那我就没必要保持谦谦君子风度了。注意:己所不欲,勿施于人。你首先证明了你的素质,那我们就讲这些素质的话给这人听。
   不过请你放心,我绝对不会无耻到去披露你的生活,你到底睡不睡觉,哪怕说不过你!
:bz2: 你没有无耻到披露别人生活这一步,你在之前的帖子里面又如何知道我们经常在16:9电视上操练?你难道在我们家装摄像头了?who的偷窥癖非常强啊?
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 00:25
“本身不想提看不看球这些家长里短的事情,但看到楼主说所谓以自己2004年就加入论坛
然后就可以说别人2007年妇女节才加入论坛是菜鸟这种话以后,觉得就没什么好顾忌了。……那就没必要保持谦谦君子风度了。注意:己所不欲,勿施于人。……”


楼上的请注意,我说妇女节加入是说你的ID吗?
你为什么觉得没什么好顾忌?
你为什么没有必要保持谦谦风度?

你们这种联合起来的小团体来攻击其他人的方式,已经上演了无数遍了,还要我多说吗?你在下面再骂,也只不过是在反复证明

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 08:44 编辑 ]
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 09:42
楼主回答问题的方式简单概括就是避重就轻,以偏概全。
1)你首先说我们避而不答实况变形的问题,我们只好装作你以前好像不知道我们态度的样子在这个贴子上郑重地回答你。我有问过你楼主本人觉得实况变形对你个人的发挥是不是影响很大的问题吗?还特意放大加红,没人问你这个问题你回答我们干吗?况且楼主发贴的目的是什么?我劝你再回去看看你自己发贴的内容,你是要询问大家对在16:9上打PS2实况的反应。现在贴子也已经放了好几天了,大家的回帖内容你总不能熟视无睹吧?你不针对大家的反应客观统计得个结论出来,反而莫名其妙的再次重申你个人的观点,你个人的观点在你发贴之前我们几个你所谓的“小团队”都已经知道了,你还发什么贴?况且在论坛发贴也是你的主意。对大家的回帖内容避而不谈,多余至极的问我们几个对实况变形的态度和自作多情的重申你已经早就被我们所知道的个人的观点,这就是典型的避重就轻。
2)你用16:9变形这种不正常的东西,就不要怪别人的猜测。你想堵住别人的嘴,最好自己不要用不正常的东西。你既然武断的评价说我们在宽屏上打PS2实况2008是不正常的,好!那很多回帖的网友也是在宽屏上打PS2实况的,他们也是不正常咯?你这个是尊重论坛上的网友的直接表现咯?然后你又犯了立意先行的毛病:既然我认为你们用的是不正常的东西,我就可以随便猜测你们的行为。那我脑海里马上回忆出一个事实:就是以前楼主也是在16:9上和我们打过好几次PS2实况的,成绩尚可,没有强烈提出要调成4:3,但最近一次楼主的联赛成绩是我们四个人当中垫底,然后楼主又是MSN上又是论坛上发贴。我觉得这两个事情这么一联系,然后简单地这么一想想,其中的原委就明了了,那我也可以认为这个事情发生在楼主这位2004年便加入实况论坛的老鸟身上是不正常的,继而采用楼主相同的逻辑:自己认为别人不正常=自己可以随便猜测什么=我猜测楼主经常16:9上练习实况,但水平最近停滞不前导致联赛垫底,随即心理失衡找电视机比例的毛病挑刺。这就是非典型的以偏概全。
3)再次感谢楼主为论坛所贴的图,图是真实的,变形是存在的,我们是承认的。但楼主是否在16:9上打实况的时候也是用放大镜贴着屏幕来观察球的形状吗?你在4:3屏幕上把球放大,难道这个球就是是标准圆吗?如果你放的再大一点,我可以很负责任的告诉你:球员和球都是色块。如果你硬说由于你坐在离开电视机大概3米左右的地方用肉眼观测到球是椭圆球员是矮胖所以影响你发挥?那我说我在离开相同距离的情况下,我看清了4:3屏幕上的画面都是色快色点。我也认为这个是不真实,不正常的,我们最多一个五十步笑百步的关系。
作者: rickiewang    时间: 2008-1-3 10:12
LZ还是少安毋躁,16:9是下来的大趋势,还是趁早适应吧
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 10:15
标题: 回复 #54 fetao51357 的帖子
楼主更请注意,我有说过你是讲我加入时间的问题吗?楼主看贴的时候是不是在观测字体的高低胖矮从而忽略了语句本身所代表的含义。我的原贴是这么写的:然后就可以说别人2007年妇女节才加入论坛是菜鸟这种话。"别人"什么意思你懂不懂?还提醒我注意。你以为人人都会象你一样犯明明人家没说你讲人家强迫症你硬要自己拉过来套自己头上的错误吗?我觉得没什么好顾忌和不必要保持风度的理由跟你说的是我和还是说的别人毫无关系,这就好比看到有人在公众场合不讲理,旁观者同样可以反击那个不讲理的一样简单。你说我们联合起来攻击别人上演了无数遍这个更是无稽之谈,那我也可以说你无数遍上演输球后找理由百般挑起事端的方式。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 10:33
楼上打得文字啰里八嗦

没心情仔细看你的文字


我已经贴了图片,很清晰,很直观

你认为大家是我看的图片一眼就明白了呢,还是会仔细去推敲你那些艰涩难懂,逻辑混乱,婆婆妈妈的文字?


有本事贴几张图片出来:bz16:否则就不要叫嚣

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 10:39 编辑 ]
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 10:47
贴图和文字同样可以说明问题。谁规定不贴图就不能讲话?这个图说明了什么。说明了的确变形。变形这个问题在你发贴之前我已经回答过我们承认的,你发贴什么内容?是为了证明变形不变形还是为了问大家在16:9上打PS2实况是否影响发挥?你搞搞清楚题目再写答案好不好。
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 10:49
标题: 我是楼主打实况的同学
:bz19: 我是楼主打实况的同学,我叫卡洛斯,我注册的还不能发表,借旷野迈克同学的账号发表一下:

:bz53: 我简单说两句:

:bz30: 1  实况在16:9的电视上是存在变形的问题,这点毫无疑问.

:bz33: 2  虽然变形,但是对玩家来说,都是客观的事实,绝对不至于影响玩家的实况水平,就看个人的适应能力.所以不必如此顶针是否变形.

:bz71: 3  现在的大屏幕电视机趋势都是16:9,这样的比例打实况,纵向的速度确实更快更加刺激,有点英超的味道,我个人十分欣赏.

              42寸的大屏幕打起来也确实比一般的29寸玩起来爽多了,又何必对粗略的变形问题孜孜不倦去追究.
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 10:51
三人终于到齐了。开始合力攻击了
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 11:08
我们攻击你什么?我们提出的问题都是针对你发贴的变形和影响技术发挥来写的?这点大家都看到了,你现在明显不敢回到你发贴的问题来谈,不敢转到众网友评论的倾向问题来谈,转而谈到个人恩怨问题了,你退缩了,这不是一个2004年就注册的实况老鸟的作风。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 12:09
你们两人今天又联合攻击拉:bz3:

看来你们除了会打变形的足球,还会穿同一条裤子

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 12:11 编辑 ]
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 12:12
对了,我们除了一起打变形足球,还每天大概3~4通电话,我们还没事情两个男的跑到浴室去洗澡聊天。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 12:15
不明白楼上在说什么东西?:bz6: :bz6: :bz6:
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 12:22
不明白说明反应确实慢。

[ 本帖最后由 旷野迈克 于 2008-1-3 18:06 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 12:30
楼上的怎么如此不文明,希望接下来不要在论坛上骂人,以免被删帐号啊

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 12:33 编辑 ]
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 12:30
谁骂人了。莫名其妙。

[ 本帖最后由 旷野迈克 于 2008-1-3 18:05 编辑 ]
作者: NT龙骑兵    时间: 2008-1-3 13:34
把4:3的游戏放在16:9的电视上玩绝对对微操发挥有影响,至于影响多大还得看各人情况。绝对不是LS某位说的变位英超比赛那样那么肤浅。
至于LZ,你跟他们既然玩不到一块去,那还是换球友比较好,没什么必要非要在这里一较高下。
这贴还是建议版主快点锁了比较好。
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 13:40
是的,这个问题基本上可以告一个段落了。对微操的影响是否大确实要看个人的。但LS说人家的评论是肤浅就有点摆老资格了。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 13:44
“是的,这个问题基本上可以告一个段落了。对微操的影响是否大确实要看个人的。但LS说人家的评论是肤浅就有点摆老资格了。”

大家可以看到楼上此人,处处与人为敌了吧
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 13:44
标题: 我是楼主打实况的同学卡洛斯
:bz19: 我是楼主打实况的同学,我叫卡洛斯,我注册的还不能发表,再次借旷野迈克同学的账号发表一下:



楼上的NT龙骑兵朋友,不知道你的实况水平怎么样,对实况的理解程度怎么样, 你凭什么说我说纵向速度快像英超的风格是肤浅?

速度再快节奏的比赛也是可以控制住自己的团队的,你如果觉得节奏太快,只能说明你的反应太慢!跟不上!

玩过几年实况的朋友,有一定实况功力的朋友,玩16:9和4:3应该不会有太大影响,真正的高手绝不会在这样的问题上吹毛求疵!

你又凭什么让楼主换球友,我们都是十几年的兄弟,打实况只是交流一部分,你算是个什么东西,在这里挑拨离间!

:bz7:
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 13:48
原帖由 fetao51357 于 2008-1-3 13:44 发表
“是的,这个问题基本上可以告一个段落了。对微操的影响是否大确实要看个人的。但LS说人家的评论是肤浅就有点摆老资格了。”

大家可以看到楼上此人,处处与人为敌了吧

人家评价用了肤浅这个贬义词,我稍微表示一下不赞同,跟为敌不是为敌毫无关系。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 13:50
原帖由 旷野迈克 于 2008-1-3 13:48 发表

人家评价用了肤浅这个贬义词,我稍微表示一下不赞同,跟为敌不是为敌毫无关系。



你这个11月份才注册的id,被删被封无所谓。

但是我是非常珍惜我的ID的

这是我在论坛的身份象征

所以,你要骂人,污蔑,讽刺,请继续。本人不会和你一般见识

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 13:58 编辑 ]
作者: PoPo63    时间: 2008-1-3 13:55
这也可以……
你赢了
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 13:59
这种三人一唱一和,紧密合作,一起攻击其它成员的,打击其它成员积极性的团体,有什么吸引力吗?
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 14:20
原帖由 fetao51357 于 2008-1-3 13:50 发表



你这个11月份才注册的id,被删被封无所谓。

但是我是非常珍惜我的ID的

这是我在论坛的身份象征

所以,你要骂人,污蔑,讽刺,请继续。本人不会和你一般见识

我11月份注册怎么了?注册的晚=不珍惜?你在论坛有什么身份可言?到底是谁先污蔑的?我才懒得放下身形和你争论呢?
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 14:25
对楼上无语

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 14:32 编辑 ]
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 14:25
原帖由 fetao51357 于 2008-1-3 13:59 发表
这种三人一唱一和,紧密合作,一起攻击其它成员的,打击其它成员积极性的团体,有什么吸引力吗?

如果你一直强调我们三人合作,那我势必要强调你一直是孤苦伶仃,活在自己世界中的怪异分子。这样的人不管什么团体都是不欢迎的。
请版主明察秋毫,仔细判断一下问题的起源和过程。

[ 本帖最后由 旷野迈克 于 2008-1-3 14:28 编辑 ]
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 14:26
论坛上攻击他人的行为是完全实况论坛所不能容忍的

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 14:28 编辑 ]
作者: NT龙骑兵    时间: 2008-1-3 15:02
既然几位很在乎,我可以收回肤浅这个用词。我只是觉得那位玩友想得简单了。比例变换并非只是节奏快慢的差别。对技术型的玩家来说在做动作时双方的距离变化和动作帧数都是很敏感的,一些看似微小的速度距离差别实际上确实会影响到个人的节奏感和发挥。当然你的打法是那种大刀阔斧一路猛趟的方式的话,尽可以无视这些。

另外,几位是认识十几年的好友与否与我无关,如果你们之间的友情真的那么深厚,那还是请不要做这种在大论坛上争吵的事比较好,省得破坏友情。
作者: NT龙骑兵    时间: 2008-1-3 15:07
原帖由 旷野迈克 于 2008-1-3 13:44 发表
:bz19: 我是楼主打实况的同学,我叫卡洛斯,我注册的还不能发表,再次借旷野迈克同学的账号发表一下:



楼上的NT龙骑兵朋友,不知道你的实况水平怎么样,对实况的理解程度怎么样, 你凭什么说我说纵向速度快像英 ...



要是你觉得你反应快尽可以开双倍速去显示你的举世无双的反应能力好了。说高手不计较这些细节简直是无知到找抽。
另外根据你最后的话,有理由对你的素质持保留态度。


怎么版主还不出现:bz2: :bz2: :bz2:
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 15:21
标题: 我是卡洛斯
我打实况一向是注重大局观,所谓的细节我也能适当运用在实战中,但是不至于在16:9和4:3之间分辨不清.

我所谓的攻防速度快也是适可而止的,就比如英超的攻防速度比其它国家联赛快,而你不用搬出实况里面的双倍速来比较,这样就显得你很认死理了,这种死脑筋是很容易被抽的!
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 15:27
我觉得版主不妨开个贴,专门讨论16:9上打PS2实况是否影响水平发挥?多简单。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 16:01
在下不才,和你们的三人团队斗不起,不和你们玩总可以了吧

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 16:07 编辑 ]
作者: NT龙骑兵    时间: 2008-1-3 17:13
原帖由 旷野迈克 于 2008-1-3 15:21 发表
我打实况一向是注重大局观,所谓的细节我也能适当运用在实战中,但是不至于在16:9和4:3之间分辨不清.

我所谓的攻防速度快也是适可而止的,就比如英超的攻防速度比其它国家联赛快,而你不用搬出实况里面的双倍速来 ...



只是玩的话没人会觉得两种比例有到分辨不清的程度,因为你的水平还没到那境界。就像FTG游戏一样,只有水平到一定程度才会去计较那几FPS的差距。我看你是不能理解的了。
至于你让版主开什么讨论贴,我真的怀疑你那前后矛盾反反复复的立场到底是什么。不同比例是否影响水平发挥?绝对影响,但不至于对普通玩家产生很大的影响,高手对这个更在乎一些。这样说你满意了么?至于速度的问题,也是你自己再一味鼓吹自己反应多么多么快别人不接受16:9就是反应迟钝,让你打2倍速是你自找。

跟你这样的未成年打嘴仗真的自掉身价了,打住吧。
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 17:34
标题: 回复 #87 NT龙骑兵 的帖子
不同比例是否影响水平发挥?绝对影响,但不至于对普通玩家产生很大的影响,高手对这个更在乎一些。这样说你满意了么?
这样说我只能认为是你的一家之言,我个人对你这个提法应该也是不反对的。另开一贴的建议我只是想为了使这个冗长的帖子能够早点结束,至于开不开我都无所谓的。我发言的立场从来不矛盾和重复的,是有人另起波澜让我讲了很多。另外:我同学每次发贴的时候都注明是借用我的ID:关于速度问题问题我没同你讨论过。
作者: nacn197    时间: 2008-1-3 17:55
还在吵这个~~还把别人都牵扯进来了~~
这个也太过分了吧~~
喜欢什么就用什么~~很简单~~
不习惯就是不习惯~~(不习惯还不造成影响?)是大是小看人定~~
就象我们明知道比赛打的规则~~
我们还是用我们的超远视角~~随机状态~~
原因很简单I like it~!
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 18:28
楼上的口气好象别人没有地方玩实况,一定要改变习惯来适应你一样,有空哦
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 18:50
算了,免得增加你的xbox360 三红的概率
作者: 左脚不会踢    时间: 2008-1-3 19:03
哎!看不过去了,我来说两句吧!

第一:楼主肯定是在他们家玩时,输了。

第二:各位都没说到点上。我告诉你们几个爱吵架的人一个道理,你们要记住——

如果把16:9的平板电视两边留出黑边儿,甭管你是看电视还是玩游戏,也甭管你是液晶还是等离子,只要时间超过1小时,都有烧屏的可能!!!也就是说,可能会把电视玩坏了,电视屏幕两边留下不可逆的痕迹,如果是等离子,比液晶烧屏的可能性还要更大。

所以,不管影不影响战术发挥,在自己家玩平板电视时,都不要调成4:3比例,你不希望踢完四场比赛后,就把人家的电视废了吧?

你们太罗嗦了,以后楼主不去他家不就完事了!

顺便说一下本人,我奉行的原则就是那个电视大玩哪个,现在有了投影就玩投影,大才过瘾,我管你是什么比例呢。
作者: NT龙骑兵    时间: 2008-1-3 19:51
还没完啊:bz2: :bz2: :bz2: 既然都承认确实有一定影响了那么玩不到一起以后就分开完吧。LZ的同学既然口口声声十几年朋友了那也别弄的跟LZ有仇似的继续做好朋友吧:bz11:
作者: 旷野迈克    时间: 2008-1-3 20:31
标题: 回复 #95 左脚不会踢 的帖子
您算说到点子上了。讲的基本在理而且让我等增长了专业知识。其实您的原则跟我们中的大部分人也差不多,我们几个在一起的时候,一般也是哪个电视大打哪个?都是为了玩实况,谁有空关心比例和变形的问题啊。


由于发贴时候发现还是被锁,所以不得不在这里更改。斑竹很厚道,表达个人意见时也是客观公正,不说绝对和偏激的话。我们确实也希望这样心平气和发贴讨论对一个问题的看法,而不是发贴的时候就心态失衡的发表诸如“东道主强制大家使用16:9""他自己在家练习的就是这个模式”这类武断偏激的话,到了最后大家都在讨论变形是否影响发挥这个事情,他一个人还不着四六的没转过弯,还继续贴了张重复证明确实是变形的图来就事论事,更是不着边际的扯到心理素质和电脑水平上面去。再次感谢楼主发了这么长时间看贴和回帖。我要说的就是这些。

[ 本帖最后由 旷野迈克 于 2008-1-3 22:27 编辑 ]
作者: 四十五度传中    时间: 2008-1-3 21:12
好长好乱,看了半天才到41楼.
有位同学PM我叫我来看看并处理的..等我看完吧...真的需要N久啊..看看到底有什么矛盾不可调和.
作者: NT龙骑兵    时间: 2008-1-3 21:46
LS的明显很激动,讨论个校问题居然都上升到姑息养奸的高度了。。。45度你还是先锁后看比较好。。。
作者: fetao51357    时间: 2008-1-3 21:56
既然cloudjia和旷野麦克这两位先生想就事论事,我想大家是欢迎的

可事实是,大家看到的都是你使用一些诸如“LZ自打耳光”“心理扭曲”“恼羞成怒”“一记迎头棒喝”之类的词汇,好像显示他们的文字运用能力是多么强,和侮辱人的词汇运用是如何纯熟一样,我想完全实况论坛是不欢迎这样的词汇的。

我想,如果上面两位先生想说服大家,就请贴两张图上来吧,否则的话,请不要去翻成语字典去找有没有恶心人的成语,那样会显得你们无论是心理素质,还是电脑水平都不高哦!:bz50: :bz50: :bz50:



[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 22:03 编辑 ]
作者: 门前最冷静    时间: 2008-1-3 21:56
请同学们适应原版。
压扁了还有什么意思。
作者: 四十五度传中    时间: 2008-1-3 22:02
我很想快速的把所有贴子全看了一遍,但时间实在有限,看到一半只好放弃,60楼止.越看越发觉不对径,这贴子超级长啊,而且还不光是要看一两个人的观点,不知不觉要把四五个人的对立观加进去来审查了,真是考验我本身就疲惫不堪的耐性...
      从个人角度来说,说实话我个人和楼主比较相似,以前我没有PS2,基本不玩PS2平台的实况,只玩PC版,偶尔过年过节回家才能和朋友聚在一起,去PS2店玩一次实况,玩惯PC版了,再加上一去PS2店面对的就是16*9的宽屏电视,对那种只讲究速度而无组织的比赛内容确实很厌恶(特别是回放时的速度跟正常比赛一对比,太离谱了),WE9如此,WE10的时候更是变本加励,快得只剩下速度了.从那时起,我就一直在想以后我再也不愿意来玩PS2版本的实况了,实况怎么可以这么假.后来经过多方打听和听取意见,果然是屏幕的原因,跟楼主相似,跟我一起去玩的三个朋友也是喜欢那种超快节奏的实况,而我打心底真的很反感这种非正常的比赛速度.甚至脑海里经常闪现"以后宁愿自己在家玩,也不来玩PS2了(何况家里免费又真实,PS2的大电视既贵又假)"的想法.但是每次朋友们叫我去,考虑到一年才那么一两次大家聚在一起玩,还是多半会去的..说到这里就是一个沟通的问题了,其实这样争论下去楼主自己也知道是没有结果的,也不会有人能给你公证,即使有了你又能保证大家都接受你满意的观点呢?其实我很羡慕你们能经常有大家一起切磋实况的机会,还有那么美好的环境,相信我,你们现在所发愁的,是幸福的烦恼.大家一起协商吧,毕竟游戏是游戏,比赛虽然大家都有争胜心,这都是正常的,毕竟是比赛谁愿意老做失败者呢.大家都能在一起,就是最美好的事情,多沟通.

      简单说我的观点:
1.我也不喜欢16*9的非正常比例实况,很假.
2.玩宽屏电视我没有过调成4*3来玩的想法,只是经常有抵制PS2平台实况的心理.并非因为输赢问题(即使玩PS2我对朋友战绩依然是胜多负少,但我是真的无法接受WE10那种节奏,与PES6速度对比简直是天与地).
3.到现在我也不敢百分之百的确定让我感觉到PS2平台实况速度不正常的原因 是屏幕比例问题 还是PS2平台的速度本身就过快.
4.我现在有PS2了,15'普屏,但只用来测试,电视太小,手柄也不好,体验不出手感.平时也就拿来测试专用.不过据说这次WE2008速度方面比WE10改善了.
5.我在外地工作,一年只回家一两次,所以朋友叫我去玩,我还是会很乐意去的,不管喜不喜欢16*9的实况.毕竟大家聚少离多,不容易.
6.朋友也会经常跟我抱怨PC的速度太慢,慢到"假".我也一定会坚决反驳.这个东西一旦别人认定自己的观点,怎么说都是不可能相互说服对方的.但是不会伤到和气.最多我主动转移话题,不想提及争论的焦点了.
7.我个人来说很讨厌速度打法的玩家,特别是靠那种借助非正常宽屏之利的(如果PS2能有PC的完美宽屏补丁,该有多好...).一直坚持自己的打法.
少数服从多数,实际上只是一种妥协,并非打心底的服从.大家在一起玩,本身就因为兴趣爱好的不同而放弃一些东西.如果你们始终不能相互在这个小问题上妥协,只能说明你们友谊不够深厚,或者说由于经常可以在一起玩 而忽略了这种对我们来说极为珍贵的聚首.


说了那么多带个人感情的话,请大家把我当成普通坛友吧,以上观点仅代表个人立场,不代表斑竹的处理态度.这贴我不会锁,大家可以畅所欲言,只要不发表违规及不和谐言论,都是欢迎的.


拒绝偏激

[ 本帖最后由 四十五度传中 于 2008-1-3 22:06 编辑 ]
作者: inter32lc    时间: 2008-1-3 22:25
通常老总讲完话问副总有没有要说的,副总会说:该说的老总都说了,我只补充两句
既然都说了为何还要补充?

该说的楼上都说了,我补充两句:

初步扫描一下发现几位并没有十分恶毒坦白露骨的骂人语言,比如:xx是个大sb。既然争了这么多,起码说明还只是在争论,不是骂街,倡导和谐的今天,没必要以关xhw来收场,锁定帖子即可。


假设有人说我是个女人,若我举出种种实例诸如什么我该有的东西都有不该有的都没有我喜欢女人我又绝对不是同性恋不信就看我昨天医院男科的检查报告之类,以此来证明我是堂堂正正的男人,这样可能真有人怀疑我是女人了。因此,奉劝一下,没必要事事都要争赢才罢休。公道自在人心,反倒是一个人需要不停辩解的时候,语言掩饰不住他的心虚。

[ 本帖最后由 inter32lc 于 2008-1-4 00:49 编辑 ]




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2