完全实况--足球迷的家

标题: 地球人都知道“N卡”比A卡好！（不服气的进） [打印本页]

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 15:49
标题: 地球人都知道“N卡”比A卡好！（不服气的进）
N卡在技术上已经领先A卡不下半年，08－09年就会推出一卡双芯显卡，也就是所谓的显卡双核技术。8800ultria显卡更是现在任何一款A卡都忘尘莫及的。居然还有不少A饭在帮小A平反，我虽然不是N饭，人家N卡的技术的确成熟，性能也稳定，最重要的是游戏性更是A卡无法比拟的，A卡最大的优势就是3D图形渲染，但是游戏性、速度性、兼容性都大大的逊色于N卡，我欢迎各位发表自己的意见进来讨论，但是不准骂人，你要驳倒我可以找理由，别满口喷饭！

作者: 还是一个迷 时间: 2007-12-21 15:51
自己的需要是最重要的

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 15:52

原帖由 还是一个迷 于 2007-12-21 15:51 发表
自己的需要是最重要的

一般家用机器配显卡你最看重什么？

作者: ccq214 时间: 2007-12-21 15:53
用的是N卡

作者: Sazuki^r.C 时间: 2007-12-21 15:54
LZ太拘泥与这点区别了

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 15:54

原帖由 ccq214 于 2007-12-21 15:53 发表
用的是N卡

游戏迷肯定是N卡，选择A卡才有问题，哈哈！

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 15:55

原帖由 Sazuki^r.C 于 2007-12-21 15:54 发表
LZ太拘泥与这点区别了

不是我拘泥，我说的实话，花屏、游戏速度跟不上、兼容问题75％都是A卡的问题。

[ 本帖最后由 wy1982319 于 2007-12-21 15:57 编辑 ]

作者: 小怪 时间: 2007-12-21 15:57
有意思吗？这种贴去中关村发吧！！:bz2:

作者: Sazuki^r.C 时间: 2007-12-21 15:58

原帖由小怪于 2007-12-21 15:57 发表
有意思吗？这种贴去中关村发吧！！:bz2:

中关村怎么会聊这么无聊的话题

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 15:58

原帖由小怪于 2007-12-21 15:57 发表
有意思吗？这种贴去中关村发吧！！:bz2:

DIY讨论区不能发？大家讨论而已，你说什么才有意思？

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 16:00

原帖由 Sazuki^r.C 于 2007-12-21 15:58 发表

中关村怎么会聊这么无聊的话题

你说对了，中关村正在讨论这个问题！不相信可以去看看！

作者: haihong518 时间: 2007-12-21 16:03
这样说太片面
关键看用来做什么

作者: julybarzaker 时间: 2007-12-21 16:04
我以为是KAKA
被骗进来的
我对硬件的兴趣不大

作者: bbqft 时间: 2007-12-21 16:11
LZ你真无聊喔，在实况区发这种帖，而且说话也太片面了吧。
799元的1950GT也应该比799元的8600好吧，不要说7900GS，基本上市场没货。

作者: pzm2003 时间: 2007-12-21 16:13
那也得分游戏
极品就是ati的主力1650比7900都快
nv的优势是opengl
ati的优势是d3d
nv主要是速度取胜
ati是画质取胜

作者: 风过之痕 时间: 2007-12-21 16:23
要比性价比，这个性能不是跑分，最好的例子就是2006pro和8500gt差不多价钱，8500玩实况2008基本没戏了

作者: r9 时间: 2007-12-21 16:25

原帖由小怪于 2007-12-21 15:57 发表
有意思吗？这种贴去中关村发吧！！:bz2:

头像jenna haze

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 16:46

原帖由 bbqft 于 2007-12-21 16:11 发表
LZ你真无聊喔，在实况区发这种帖，而且说话也太片面了吧。
799元的1950GT也应该比799元的8600好吧，不要说7900GS，基本上市场没货。

自己去看评测，1950GT的下一代2600PRO都不是8600GT的对手

作者: foreveryp 时间: 2007-12-21 16:47
标题: 回复 #18 wy1982319 的帖子
:bz2: :bz2:
根本不是一个档次的卡 - -!

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 16:48

原帖由 风过之痕 于 2007-12-21 16:23 发表
要比性价比，这个性能不是跑分，最好的例子就是2006pro和8500gt差不多价钱，8500玩实况2008基本没戏了

2006PRO？你出的？应该是2600PRO～8500玩实况没戏？你试过？试了再说，跑分A卡肯定不是N卡的对手，游戏性也一样，不相信去中关村看看专业评测就一目了然了！

作者: feipengyu 时间: 2007-12-21 16:48
标题: 现在都不让讨论硬件了
:bz36: N-A萝卜V白菜

作者: clark29 时间: 2007-12-21 16:48
我用A卡

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 16:49

原帖由 haihong518 于 2007-12-21 16:03 发表
这样说太片面
关键看用来做什么

在这里谈论你说用来做什么？肯定游戏撒！

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 16:50

原帖由 clark29 于 2007-12-21 16:48 发表
我用A卡

我也不是说A卡就一定是垃圾，只是游戏性能上不如 N卡。

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 16:52

原帖由 foreveryp 于 2007-12-21 16:47 发表
:bz2: :bz2:
根本不是一个档次的卡 - -!

同档次的比也行，A卡在硬件上是比较先进，但是整体性能上还是低于N卡！

作者: bloom 时间: 2007-12-21 16:55
复仇帖

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 16:56

原帖由 bloom 于 2007-12-21 16:55 发表
复仇帖

哈哈，何来仇？与你？还是与ATI？

作者: jsly_7 时间: 2007-12-21 17:05
N卡重速度；A卡重画质，特别是高清电影。A卡的高清解码占用CPU很低，这点比N卡强

我A卡、N卡都有，四台电脑，两种显卡，同档次的两种卡，评测中的差距在实际游戏中大多数万家根本感觉不到

推荐：纯粹游戏，对画质没有苛刻的要求，就N卡；游戏、高清电影都要，就A卡

其他的个人喜好就不说了，一句话，永远不要拿自己的喜好强加于别人身上，更不要拿自己喜好作为好与不好的标准，存在必有道理。

作者: 不知舞 时间: 2007-12-21 17:06
废话 N卡是非常的牛的

作者: wy1982319 时间: 2007-12-21 17:08

原帖由 jsly_7 于 2007-12-21 17:05 发表
N卡重速度；A卡重画质，特别是高清电影。A卡的高清解码占用CPU很低，这点比N卡强

我A卡、N卡都有，四台电脑，两种显卡，同档次的两种卡，评测中的差距在实际游戏中大多数万家根本感觉不到

推荐：纯粹游戏 ...

朋友说得比较中肯，但是有一点很重要得就是N卡得兼容问题比A 卡要好，A 卡经常无故花屏。

作者: qidawei821115 时间: 2007-12-21 17:26
又开始讨论这个了？

作者: paraiso 时间: 2007-12-21 17:29
我的A卡（2600Pro）从来没花屏过！！！
除了A卡的CCC程序不好之外，还没发现什么不好的。

作者: akai 时间: 2007-12-21 17:30
楼主有点电脑小白，鉴定完毕
不解释了，飘过

作者: mkmkmk 时间: 2007-12-21 17:55
买显卡我只买ATI的卡！！！！
我用过3款N卡了，有花屏现象。后来用了9550，爽！

作者: 030122 时间: 2007-12-21 17:59
最近在挑卡，对比HD3850和8800GT，看评论貌似A卡温度控制的很好，N卡很容易高温，想到动不动就要发挥极限性能，不敢用N卡。。。

作者: xmilin 时间: 2007-12-21 18:06
自己的需要是最重要的

作者: 孙伯符 时间: 2007-12-21 18:15
楼主是来搞笑的吧
这年头还有人挣这个？
A卡那么烂怎么市面上还那么多货呢？
莫非顾客都和楼主一个水平？

作者: lpfk 时间: 2007-12-21 18:20
貌似发错地方了，，，

作者: zhoubobo 时间: 2007-12-21 18:21
以前就是为了做3D，才买的A卡，现在觉得后悔了:bz19:

作者: 15932674 时间: 2007-12-21 18:39
没有最好,只有更好

作者: bbqft 时间: 2007-12-21 19:04

原帖由 wy1982319 于 2007-12-21 16:46 发表

自己去看评测，1950GT的下一代2600PRO都不是8600GT的对手

可笑喔，拿2600PRO跟8600GT比，2600PRO现在最低价是449，你能找到449的8600GT吗？
而且1950GT的下一代不是2600PRO，不要乱说了。。。
说得难听点，8600GT就是7600的高清版，相同频率下，2者的游戏性能没多大差距。

作者: cuso4glay 时间: 2007-12-21 19:10

原帖由小怪于 2007-12-21 15:57 发表
有意思吗？这种贴去中关村发吧！！:bz2:

顶

作者: 装饭的桶 时间: 2007-12-21 19:16
两种卡发展方向不一样，侧重点也不同，有什么好比较的。

玩游戏用N卡，高清视频用A卡。

作者: alexedison 时间: 2007-12-21 19:55
楼主真无聊

作者: cqu 时间: 2007-12-21 20:14
不过这几天玩仙剑4 A卡被歧视了:bz15:

作者: 三明治 时间: 2007-12-21 20:23
我是外行，问一句，支持双显卡的主板，一个插N卡，一个插A卡，什么结果？

作者: italia433 时间: 2007-12-21 20:46
何必捏

作者: kuangshen121 时间: 2007-12-21 20:50
为什么说N卡就一定比A卡好呢？试了几个游戏就说N卡比A卡技术先进在我看来A卡驱动确实不好但你不能说他做的卡垃圾吧不然怎么还有好多人买A卡有些游戏是专门为某种显卡优化的，譬如你跑极品飞车看看是A卡强还是N卡强很多事都不能听信片面之词要自己亲眼看到才能确认的
我用过3个显卡其中有两个是A卡虽然N卡是很好但我米不多买不起8600GT 或8800 可是A卡的价钱一般都比N卡来的便宜吧而且实际性能也不错了

作者: greedguy 时间: 2007-12-21 20:56
无视被收购的厂商

作者: lsc3500 时间: 2007-12-21 20:58
架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构架构
不过N卡8系列在游戏上确实完胜X2000系列

作者: 笨笨 时间: 2007-12-21 21:08
我是N卡，不过是7300GT！:bz4:

作者: qcz99 时间: 2007-12-21 21:10
支持Ｎ卡

作者: wukedi0410 时间: 2007-12-21 21:35
我的N卡8500GT。跑实况2008高画质一点不卡，帧数稳定在60，从来不掉。不知道什么人不懂乱说8500GT没戏

作者: ybbhuwyg 时间: 2007-12-21 21:42
LZ只是想说顶级N卡比A卡好

中低端的应该不在范围内

作者: taoer5201314 时间: 2007-12-21 21:59

原帖由 pzm2003 于 2007-12-21 16:13 发表
那也得分游戏
极品就是ati的主力1650比7900都快
nv的优势是opengl
ati的优势是d3d
nv主要是速度取胜
ati是画质取胜

这位仁兄说的崔对，LZ不懂装懂哦，A卡的驱动要是有N卡好，就没人买N卡了

作者: lucifer621 时间: 2007-12-21 22:00
只能说LZ 对电脑还不是很懂行
不知道在哪看点这方面的东西就来这里装高手喷
无聊~~

既然地球人都知道N卡好为什么A卡的市场仍然很好？
莫非买A卡的都不是地球人？

在这里还是讨论WE吧

[ 本帖最后由 lucifer621 于 2007-12-21 22:01 编辑 ]

作者: hting1231 时间: 2007-12-21 22:18
这个话题貌似和当年的intel比amd怎么怎么好一样
看的多了感觉这类话题很无聊
N卡从来不敢轻视A卡因为他觉得这是个对手
是一个难缠的对手各有优势吧
:bz11:

作者: jiwen1006 时间: 2007-12-21 22:23
LZ要是3年前说这话就不对了！

作者: PSBBS 时间: 2007-12-21 22:24
各有优势:bz11: :bz13:

作者: gaobaby 时间: 2007-12-21 22:33
LZ懂不懂什么叫性价比?

作者: intersp 时间: 2007-12-21 22:38
坚决支持A卡，我用的就是X1950GT，玩实况等相当好用！

作者: darkkain 时间: 2007-12-21 22:39
标题: n卡游戏性好,A卡专业性强.
......

作者: ming0809 时间: 2007-12-21 22:41
没有A卡的话,你们的N卡比现在贵得多!!!!!

作者: meixiaohui 时间: 2007-12-21 22:49
8600 和好的2600其实价位差不多..但是性能2600更胜一筹.比如说七彩虹2600烈焰战神.
核心频率800 显存频率2000.当然价格也贵点700RMB 8600比它还贵点.但是性能呢?楼主自己去中关村好好
查看一下..补充一下这款2600是1N|S 楼主其实比我还不懂点.我连个月前刚买的卡..买的时候
查了好多资料.才选的这款8600不仅贵.而且性能确实没得比.快去看看吧..然后再来讨论N卡好还是A卡好.

作者: 7liting7 时间: 2007-12-21 22:50
LZ别操蛋了 N卡A卡都有好的我以前使过6600GT 7600GT 不是花屏就是温度超级高换成ATI的还真没见过不兼容的现象我主板还NF3的呢

作者: meixiaohui 时间: 2007-12-21 22:58
七彩虹逸彩8600GT-GD3 UP烈焰战神 256M 显卡核心显卡芯片 GeForce 8600GT 价格900
芯片厂商 nVIDIA
芯片位宽 256 bit
制造工艺 0.08 微米
核心代号 G84
七彩虹逸彩8600GT-GD3 UP烈焰战神 256M 显卡频率核心频率 650MHz
显存频率 2000MHz
七彩虹逸彩8600GT-GD3 UP烈焰战神 256M 显存规格显存类型 DDRIII
显存容量(MB) 256
显存位宽 128bit
显存描述采用DDR3 1.0ns显存
显存速度(ns) 1.0ns
最高分辨率 2560*1600
七彩虹逸彩8600GT-GD3 UP烈焰战神 256M 显卡散热散热方式散热风扇
七彩虹逸彩8600GT-GD3 UP烈焰战神 256M 显卡接口总线接口 PCI-E 16X
输出/输入接口 S-video接口(TV-Out)/HDMI
显示器接口 24针DVI-I接口
外接电源接口 6PIN
七彩虹逸彩8600GT-GD3 UP烈焰战神 256M 物理特性渲染管线 N/A
顶点着色单元 N/A
3D　API DirectX 10
晶体管数目 2.89亿Million
SP单元 32个

七彩虹镭风2600PRO-GD3 UP烈焰战神 256M H10 显卡核心显卡芯片 Radeon HD 2600PRO 价格699
芯片厂商 ATI
芯片位宽 256 bit
制造工艺 65纳米
核心代号 RV630
七彩虹镭风2600PRO-GD3 UP烈焰战神 256M H10 显卡频率核心频率 Normal频率:600MHz
Turbo频率:800MHz
显存频率 Normal频率:1400MHz
Turbo频率:2000MHz
七彩虹镭风2600PRO-GD3 UP烈焰战神 256M H10 显存规格显存类型 DDRIII
显存容量(MB) 256
显存位宽 128bit
最高分辨率 2560*1600
七彩虹镭风2600PRO-GD3 UP烈焰战神 256M H10 显卡散热散热方式散热风扇
七彩虹镭风2600PRO-GD3 UP烈焰战神 256M H10 显卡接口总线接口 PCI-E 16X
输出/输入接口 S-video接口(TV-Out)/HDMI
显示器接口 24针DVI-I接口
外接电源接口 6PIN
七彩虹镭风2600PRO-GD3 UP烈焰战神 256M H10 物理特性渲染管线 N/A
顶点着色单元 N/A
3D　API DirectX 10
晶体管数目 3.9亿Million
SP单元 120个

[ 本帖最后由 meixiaohui 于 2007-12-21 22:59 编辑 ]

作者: zhangta325 时间: 2007-12-21 23:05
同意，md a卡玩个仙剑都要死机，搞死了

作者: kuangshen121 时间: 2007-12-21 23:08
A 卡还是信任蓝宝石蓝宝石才是A卡中的极品最讨厌同德卡同德五虎里更是最讨厌七彩虹具体原因不说了免的大家以为我是枪手哎郁闷 “凄惨红":bz58: :bz58:

作者: waterfish88 时间: 2007-12-21 23:18
看看孤岛危机的画面真实度表现吧！
8800ultra？
比3870xt不知道差多少！

作者: terryma0328 时间: 2007-12-21 23:37
我现在用的是N卡,很老的6800
感觉玩现在的游戏还不错,1024*768强开高画基本稳定在60
地狱之门开1240*1024 也基本稳定在30-40FPS

用过A卡的X700,都是AGP版的,感觉A卡的驱动一直是个问题

作者: nilren 时间: 2007-12-21 23:42
3850现在是游戏玩家性价比最强的显卡。没有之一。性能是8800的80%，价格是60%，何况8800的高清等方面绝对没有3850系列强。Ati整体落后不容置疑，但一概而论显然有失偏颇。:bz36:

作者: 小傻瓜 时间: 2007-12-21 23:44
lz就从来没想过价格的因素吗?

作者: lsc3500 时间: 2007-12-21 23:50

原帖由 waterfish88 于 2007-12-21 23:18 发表
看看孤岛危机的画面真实度表现吧！
8800ultra？
比3870xt不知道差多少！

有真实度管屁用
3870 10FPS玩个屁啊。。。。。。

作者: lsc3500 时间: 2007-12-21 23:53
说这卡花屏那卡花屏的别得色了。。。
你卡花屏是厂商做工的问题。关NVIDIA ATI屁事。。

作者: nashowen 时间: 2007-12-21 23:54
你用过几个显卡你就有资格在这大放厥词啊？
N就是会投机取巧，就是给你看帧数，根本不注重画质，2600和8600比的话，游戏性不相上下，放高清一比就知道了
还有，A的一卡双芯技术今年就已经发布了，而且一卡双芯的2600XT已经有实卡了，不过没量产，明年上半年就会量产上市了
你看不看硬件新闻啊？
不骂你了，不知者无罪

作者: lsc3500 时间: 2007-12-21 23:58

原帖由 nashowen 于 2007-12-21 23:54 发表
你用过几个显卡你就有资格在这大放厥词啊？
N就是会投机取巧，就是给你看帧数，根本不注重画质，2600和8600比的话，游戏性不相上下，放高清一比就知道了
还有，A的一卡双芯技术今年就已经发布了，而且一卡双芯 ...

。。。。。。。。。。。
一卡双芯
难道YC没出过双芯的7900GS。。。。。。。。。。
高清是高清咱们是说游戏你玩实况跟高清有关系。。。
自己看看评测吧。。就知道8600和2600谁快了。。。
A卡就是典型的P4 高频低能 800的核心赢不了650的8600.。
我还想问问你，你玩游戏是注重画质啊还是注重速度啊。。。
8600画质就说差能差多少在运动过程中你能一眼看出来么？
嘿。。可是速度呢。。。。。速度重要吧。。。。。。

[ 本帖最后由 lsc3500 于 2007-12-21 23:59 编辑 ]

作者: albee 时间: 2007-12-22 00:05
这种问题，很难有个结果，就同百事与可口，麦当劳与肯德基，AMD与INTEL ……我想大家都有自己的想法，两个并存一定有它的理由，没有竞争价格天知道会变成什么样，适合自己的就够了

作者: lovegean 时间: 2007-12-22 00:08
个人喜好咯

没必要争的么！

作者: jinbosx 时间: 2007-12-22 00:24

原帖由 wy1982319 于 2007-12-21 16:46 发表

自己去看评测，1950GT的下一代2600PRO都不是8600GT的对手

无语了，彻底服！

作者: sanbing130 时间: 2007-12-22 01:30
我只能说LZ太无聊了.
用着顺手,感觉舒适,游戏流畅就算好卡了.
什么N卡A卡,能玩实况就是好卡.

作者: mydear 时间: 2007-12-22 02:13
我是A卡的拥趸

作者: zgztoto 时间: 2007-12-22 03:09
不懂

作者: talentxin 时间: 2007-12-22 04:07
我用的就是A卡`其实都一样~~就像INTER跟AMD

作者: 19790721 时间: 2007-12-22 09:42
论高端肯定是N卡强
不过中低端就不一定

作者: mashen0220 时间: 2007-12-22 10:14
:bz6: 用的x1600

作者: no1118cg 时间: 2007-12-22 10:17
愤青一个难道用MX440和X1600比注意比较是需要同级别的LZ的话才正确...............

作者: BEYOND52147 时间: 2007-12-22 10:19
我的用的迪兰恒进 X1950PRO龙旋风 512MB ........................

作者: BEYOND52147 时间: 2007-12-22 10:33
对不起我问个小白问题是 1950POR 好还是GT 好不考滤性价比只考滤性能

作者: good 时间: 2007-12-22 10:37
管它n还是a 符合个人的需要就是好卡

作者: wangtao_oo 时间: 2007-12-22 11:05
我的用的迪兰恒进 X1950PRO龙旋风 256MB ........................
不想再花更多钱来买显卡了，显卡算是花钱最多的部件了，10月底新配了下，3年内不想再升级了，用XP现在的配置都觉得浪费，2G内存，汗。。。顶多再换个硬盘

要不是现在次世代不是时候买，早就买X360了。

作者: 游客 时间: 2007-12-22 11:08
虽然我一直用N卡，但是还是感觉楼主的话有些武断。

作者: zerolose 时间: 2007-12-22 11:11
本人用的1950GT，说实话A卡之所以很多游戏不如N卡（极飞除外）是因为驱动实在太差了。但用过A的都知道相同价位做工肯定比N卡好

作者: 能干啥 时间: 2007-12-22 11:55
LZ不知道当年GeForce Ti 4600怎么被Radeon 9700Pro 屠戮的么?这代8800确实比2900强个10%吧,下代R700一出可就不一定了

P.s 本人4月买的蓝宝1950GT性能就绝对在同级的7900GS之上,而且还可以OC到600/1400,性能继续提高20%:bz11:

再P.s LZ还是多读点书吧,什么都不懂也敢出来混:bz12:

[ 本帖最后由能干啥于 2007-12-22 12:02 编辑 ]

作者: verycold 时间: 2007-12-22 11:59
以前是FX5200，现在是9600XT的飘过…………

作者: 阿索 时间: 2007-12-22 12:02
有意思
进来搬个板凳看看讨论

作者: richo 时间: 2007-12-22 12:05
我只关注性价比，其他的我不管~:bz13:

作者: 雷霆万钧 时间: 2007-12-22 12:08

原帖由 wy1982319 于 2007-12-21 16:46 发表

自己去看评测，1950GT的下一代2600PRO都不是8600GT的对手

让别人去看行情？是你老人家不知道行情吧？不想说你了，最尖端的技术领先不代表n卡比a卡好，世界上没几个人会去买所谓的8800来办公、家用、打泡泡、玩实况

作者: 能干啥 时间: 2007-12-22 12:14

原帖由 雷霆万钧 于 2007-12-22 12:08 发表

让别人去看行情？是你老人家不知道行情吧？不想说你了，最尖端的技术领先不代表n卡比a卡好，世界上没几个人会去买所谓的8800来办公、家用、打泡泡、玩实况

2600是1950的下一代?哈哈,笑死我了:bz13: 2600最多算中端卡,1950是高端:bz36: 另外2600pro的对手是8500GT 2600XT的对手才是8600GT 至于8600GTS,你去让它和3850拼啊:bz13: 就连8800GT 256版都不是3850的对手:bz16:

[ 本帖最后由能干啥于 2007-12-22 12:20 编辑 ]

作者: sherho 时间: 2007-12-22 12:49
LZ几岁？真有好好学习过电脑硬件技术？这里是什么论坛？:bz36: :bz36: :bz36: :bz6: :bz6: :bz6:

作者: NvN 时间: 2007-12-22 13:09
双核显卡,这个早就有了...又不是新鲜事物,N和A在硬件论坛已经看到闷了,说来说去就是跑分,游戏的FPS.

PS:对于偶来说显卡这东西完全是按要求实际来办事,如果单纯游戏的确目前是N卡不错(但是这个优势只在88系列),又游戏还兼顾一些宽屏用户的高清需求A卡在这方面的确是不错的选择(A卡是支持全硬件解码的,N卡只部分)

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)