完全实况--足球迷的家

标题: 为什么在08里面门将可以手接回传球呢而不违例呢？ [打印本页]

作者: IORI-win 时间: 2007-12-13 00:48
标题: 为什么在08里面门将可以手接回传球呢而不违例呢？
如图

作者: squalljian 时间: 2007-12-13 01:55
电脑应该判定为不是主动传球，而是没接好球打在脚上弹回去，这个不算回传球，可以用手接的，当然电脑的这个判定有点诡异

作者: yaoyudx 时间: 2007-12-13 02:15
最郁闷应该算是越位才对！前面一个人射门，门将扑出，后面一个人跟进补射，结果判越位。打在门柱上反弹，也算越位……多了……妈的，这个问题PES6就有了，到08还是这样

作者: squalljian 时间: 2007-12-13 02:32
射门的时候有队员站在越位位置并且参与进攻获得有利球，应该都算越位吧

作者: 心.御剑 时间: 2007-12-13 08:22

原帖由 yaoyudx 于 2007-12-13 02:15 发表
最郁闷应该算是越位才对！前面一个人射门，门将扑出，后面一个人跟进补射，结果判越位。打在门柱上反弹，也算越位……多了……妈的，这个问题PES6就有了，到08还是这样

你懂不懂规则？老兄

作者: ccq214 时间: 2007-12-13 08:58
受迫非主动回传

作者: roonaldo08 时间: 2007-12-13 09:25
应该算回传啊:bz13:

作者: 尤文斯坦 时间: 2007-12-13 10:20
这种事太多了

作者: mekaay001 时间: 2007-12-13 11:44
我觉的是手接回传球啊好图！

作者: yangken 时间: 2007-12-13 11:55
按国际足联规则来说这球肯定是回传球，只不过在游戏当中不好判定罢了，这个问题在pes6就有了

作者: ybbhuwyg 时间: 2007-12-13 12:03
我觉得这个应该算守门员违例

作者: jinlei0wang 时间: 2007-12-13 12:49
还有，有些传球（比如不是可以传的）应该不算越位的

作者: 再见齐达内 时间: 2007-12-13 12:52
不是吧，偶还没遇到过

作者: 304469323 时间: 2007-12-13 13:22
球员和门将都要在禁区里面才是的晕

作者: zkdxx 时间: 2007-12-13 13:29

原帖由 yaoyudx 于 2007-12-13 02:15 发表
最郁闷应该算是越位才对！前面一个人射门，门将扑出，后面一个人跟进补射，结果判越位。打在门柱上反弹，也算越位……多了……妈的，这个问题PES6就有了，到08还是这样

你对规则的理解有误

你可以把第一个球员的射门当成是向前的传球来理解，就明白了

作者: zkdxx 时间: 2007-12-13 13:29

原帖由 304469323 于 2007-12-13 13:22 发表
球员和门将都要在禁区里面才是的晕

这就更扯了，晕晕晕

作者: 装饭的桶 时间: 2007-12-13 14:35
我是不懂越位的规则。

作者: sugarshine 时间: 2007-12-13 22:14
应该是违例了

作者: billzhangtao 时间: 2007-12-13 22:27
这是一个很烦的问题, 球过来,队员把球碰很远,然后自己急停...球就丢了...

作者: jevry_koko 时间: 2007-12-13 22:30
应该是违例了！很明显一遇到对方上来逼抢本方用脚回传对方离门将又不远慌忙用手接球在“中糙”联赛中，裁判是最喜欢判罚这样的球（因为联赛低下，原来规则就允许，现在国际足联禁止了）

作者: squerll 时间: 2007-12-13 22:53
请大家用慢动作来看那个球,当后卫上来的一刹那,后卫明显有护球的动作,所以这个球没有没有停住,而是把球碰到看似是回传门将,其实这个不算回传,:bz5:

作者: 星星宝贝儿 时间: 2007-12-14 02:31
我也发现这个问题了

作者: 破猪＾ 时间: 2007-12-14 09:31
我的球员射门另一个人是处在越位的位置上

不过射门进球的时候他根本就没碰到球为什么也被吹了越位呢

作者: Mathieu.Flamini 时间: 2007-12-14 09:32
默认不是回传球

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)