完全实况--足球迷的家

标题: 我就不明白了为什么那么多人讨厌天盛那些声讨天盛的进来看看 [打印本页]

作者: 金真 时间: 2007-11-23 20:56
标题: 我就不明白了为什么那么多人讨厌天盛那些声讨天盛的进来看看
收费电视本来就是天经地义  为什么这么多人讨厌天盛还诅咒天盛

试问如果天盛是你家人开的你会这样做吗

既然都看了十几年的免费电视现在看看收费的又怎么样

而且收费也不是很夸张才几百块1年少去几次肯德基少去一次酒吧少去几次按摩院  少买一件衣服就可以看1年的球很过分吗?

大家这么诅咒声讨天盛只能说明足球在你们心理的地位不如其他东西  既然你觉得足球不重要就不要看了

说白了那些诅咒天盛的人活该倒霉没球看

试问现在谁出去吃顿饭不几百谁出去喝次酒不花几百啊????

这些天天有钱吃喝玩乐的人在别的地方花了不知道成千上万了居然破口大骂一个一年才几百块费用的频道

真是太无知了简直是中国人的悲哀

我没有别的意思只是觉得你喜欢就买天盛不喜欢就不要买

但是别天天诅咒天盛赔钱天天诅咒天盛倒闭这样很无聊

如果我是一个球迷就算我的工资是1000块一个月我愿意拿50块去看球

有很多人宁可拿这50块去干别的也不看球能说明什么谁敢说自己一个月只在家里吃饭然后什么都不干  一个月省下出去吃一顿饭的钱用来看球难道不值得吗既然大家都觉得吃喝玩乐比看球重要那你就别看了少在这里唧唧喳喳跟我装穷说自己一个月200块生活费

[ 本帖最后由金真于 2007-11-24 12:43 编辑 ]

作者: memoryfang 时间: 2007-11-23 21:01
:bz31: 因为穷

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-11-23 21:01
我是想看但上海看不到啊 :bz4:

作者: Beck7am 时间: 2007-11-23 21:02
不是人人都这么有钱

什么才几百块，看着是少，赚起来就不容易了

作者: 黯然销魂 时间: 2007-11-23 21:02
竟然有支持ts的 :bz31:

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:05
标题: 回复 #4 Beck7am 的帖子
我不是说了吗少干点别的事可以看1年的球

你们作为球迷为什么宁可把钱花在别的地方不用来看球呢

作者: 盗圣 时间: 2007-11-23 21:05
楼主有钱人,

你用的可是正版操作系统?没沾\用过盗版?不是就别装个道貌岸然的样子了.

作者: Potiron 时间: 2007-11-23 21:06
:bz31: 我支持天盛

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:09
标题: 回复 #7 盗圣的帖子
如果我是个狂热的电脑爱好者我会买正版可惜我不是

既然那些所谓的球迷自称自己是球迷为什么不看天盛呢

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:10
标题: 回复 #5 黯然销魂的帖子
如果天盛收费很离谱我肯定不支持他但是天盛价格很合理我就支持他

作者: katsueimei 时间: 2007-11-23 21:10
我国的电视台都是公立的，都是政府的耳鼻喉舌，这个政策在我国是一贯的。
但现在为什么一家企业可以开一个频道来赚自己的钱没人管？

大家告诉我为什么？

作者: 潘帕斯小虫 时间: 2007-11-23 21:12
还是国内的消费水平没法和欧洲比人民币和欧元1比10

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:13
标题: 回复 #11 katsueimei 的帖子
那才说明了这个国家发展起来了才真正民主了

我们花我们的钱看我们喜欢看的节目天盛给我们这样一个频道我们应该感谢他啊

为什么还要声讨他甚至诅咒他

作者: memoryfang 时间: 2007-11-23 21:14
我靠，球迷还和电视台扯上了，无语了

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:14
标题: 回复 #12 潘帕斯小虫的帖子
但是一年才几百块啊也就几十欧元很贵吗?

作者: fwyyue293 时间: 2007-11-23 21:15
标题: 谁知道。。

作者: we太空八佬 时间: 2007-11-23 21:17
好的服务是有代价的`````
开个机顶盒有很多频道看`````
个人的价值观不同````

作者: 铃兰 时间: 2007-11-23 21:18
我就不明白，为什么这么多人以肚脐眼上长毛为荣呢？

作者: 死亡阴影 时间: 2007-11-23 21:29
我觉得停好的，最起码想看比赛能得到保障，不会因为别的体育节目而取消，如果我们这里有天盛，德甲德乙可以单卖，价格合理的话我会考虑买的。

作者: 铃兰 时间: 2007-11-23 21:29
1W1平米的房价，你觉得有道理吗？认为它有道理的说他没错，认为它没道理的唾弃他，这些都是出于各自群体的角度去考虑，都是无可厚非的。但问题是现在中国的国情没到那阶段，不是人人都认为买1W1平米很正常，还有的人连1元1餐饭都吃不起呢。我觉得楼主举的那些例子全部都是扯淡，我从不去麦当劳也不抽烟也不喝酒，那钱也并非花不起。但既然原本可以免费的事情你还希望去交钱做什么？这不是装逼么？

我再举个很简单的例子，看球的学生应该比较多吧？至少占球迷群体40%吧？你认为他们去哪里找这前来钱来交？每个星期辛辛苦苦读书就周末看场球追求追求简单的快乐都还要帖上金钱套？那么你觉得那些高中以下的学生每年再多拿几百父母的钱去看球很理所当然？还是说你认为足球应当18禁？我想每年自己赚钱赚得到500的学生应该不多，也不全是因为能力，而是因为没时间等因素。

作者: Fernando.Gago 时间: 2007-11-23 21:32
摆明漏丢:bz36:

作者: dqse 时间: 2007-11-23 21:33
20块钱一场英超？不贵？

赛季初本来可以在网上找到外国频道英超比赛直播的，现在都看不到了，别告诉我不是TS搞的。

作者: Potiron 时间: 2007-11-23 21:35
:bz36: 不是20块吧，可以看的比赛还很多啊

作者: RonceNt 时间: 2007-11-23 21:39
588一年平均49一个月

广东688一年平均57.3333一个月

其实还可以接受

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:43
标题: 回复 #20 铃兰的帖子
你纯熟扯淡中国有很多人练饭都吃不起但他们也不会去唱K 去找小姐去吃肯德基
这些有钱上网天天泡在网上的人我就不信都是这种人  你别告诉你想替这些人伸冤啊

那些所谓的学生玩一个破网络游戏买个装备都要几百一千的这种人都是少数吗
还有你说的学生  你看看天天在肯德基里的人都是工作的吗大多都是学生
还有你去KTV里看看每天晚上在包间HIGH的人都是工作的吗大多都是学生大学生高中生初中生都大把大把的
还有按摩院  我承认以前去的小孩很少  现在呢在里面按摩找小姐的人  有很多是学生他们的钱从哪来

也许你是一个不抽烟不喝酒不去麦当劳的人  可是我上面说的绝对是社会普遍现象

你敢说他们没钱????

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:45
标题: 回复 #19 死亡阴影的帖子
你说的很对啊我们花钱他们保障我们的利益没有什么不好的

作者: Kuer 时间: 2007-11-23 21:45

原帖由金真于 2007-11-23 21:14 发表
但是一年才几百块啊也就几十欧元很贵吗?

人家欧洲人发的是周薪，中国人呢？发的是月薪，这就是差距:bz31: :bz31:

作者: 金真 时间: 2007-11-23 21:48
标题: 回复 #27 Kuer 的帖子
现在有很多所谓发月薪的人出去唱一次K就花掉了他们的"月薪"

是一晚上就花完了用一晚上的酒钱换一年的足球看难道很过分吗?

作者: wo21lifang 时间: 2007-11-23 21:52
靠现在物价长的这么厉害` ` 挣钱又这么难天盛还收费``能不讨厌吗
看来LZ是个大富翁啊`~！！！家里有钱啊``:bz2: :bz2: :bz9:

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 21:55
我就不明白了

人家房地产商卖房子收钱本来就是天经地义，为什么你们还要鄙视人家诅咒人家?

如果你家里人是做房地产商的，你还会这样做吗

都攒了几年首付了，还在乎这些房价和每月房供吗？

房价也不是很夸张，你少吃几个月的饭，多捡点破烂，或者中次彩票，大不了抢一次银行，不就能一次付清了吗

大家这么诅咒声讨房地产商只能说明房子在你们心理的地位不如其他东西既然你觉得房子不重要，可以住桥洞就不要买了

说白了那些诅咒房地产商的人活该倒霉没房子买

真是太无知了简直是中国人的悲哀

作者: Kuer 时间: 2007-11-23 21:58
LZ中了几次500万？:bz36: :bz36:

[ 本帖最后由 Kuer 于 2007-11-23 22:03 编辑 ]

作者: 铃兰 时间: 2007-11-23 22:01
怎么了，难道你的意思是玩网游的就不能看足球了？去肯德鸡的就不能看足球了？去KTV的就不能看足球了？确实我也觉得嫖娼的人不配看足球，但这是生活作风问题，与天盛压根两码事儿。说不定此刻天盛的老板就在激情潮涌呢。

而且照你的意思好像是为了惩罚惩罚这些生活作风有问题的才要收费的，天盛还惩恶扬善了一回？孩子我告诉你吧，没有一个商人在赚钱的时候是存在正义感的，世界上也没一个地方是好人比坏人多的。既然你只看到了这些中国社会的污垢面，那你还呆在中国做啥？早点出国吧。

作者: 黑袍雷斯林 时间: 2007-11-23 22:01
我买了天盛
不过我也不会像某些人，买了就拼命说他的好:bz13:

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:02
标题: 回复 #30 天天D调的帖子
房子这种东西理论上是有限资源会越来越少当然会涨价

而且一个房子几十万你可以住一辈子还以卖价格高是当然的了

而天盛呢不用几十万 5000块你可以看10年整整10年两者有比较性吗?

纯熟是强词夺理

作者: Kuer 时间: 2007-11-23 22:02
嫖娼的人不配看足球
踢球的人还嫖娼呢......
:bz36: :bz36:

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:03
标题: 回复 #32 铃兰的帖子
你完全理解错我的意思了我是说他们有钱出去玩一次就可以看一年的球

很值得难道你不认为吗?

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:05

原帖由 天天D调 于 2007-11-23 21:55 发表
我就不明白了

人家房地产商卖房子收钱本来就是天经地义，为什么你们还要鄙视人家诅咒人家?

如果你家里人是做房地产商的，你还会这样做吗

都攒了几年首付了，还在乎这些房价和每月房供吗？

房价也 ...

我请问你你省下2顿饭钱可以看1年的球

可你省下2顿饭钱可以交1年的月供吗两者可比吗?

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 22:05
房子都是买几十年的使用权
你先把概念搞清楚

5000块？你住电视里试试？

我的意思就是：5000块？500块都不值

少说人家欧洲也是收费电视，人家欧洲不干活靠国家福利就能吃喝玩乐，中国行吗？

你有钱你买，我们不反对，但你吃了肉就骂我们喝汤的贱，和网络里的90后炫富女没有什么区别

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 22:06

原帖由金真于 2007-11-23 22:05 发表

我请问你你省下2顿饭钱可以看1年的球

可你省下2顿饭钱可以交1年的月供吗两者可比吗?

大哥

你吃饭一次200

200够我吃半月的:bz58:

作者: 铃兰 时间: 2007-11-23 22:08

原帖由金真于 2007-11-23 22:03 发表
你完全理解错我的意思了   我是说他们有钱出去玩一次就可以看一年的球   

很值得难道你不认为吗?

是很值得，不过这显然文不对题。你给我解释一下天盛他收钱他垄断合理在哪儿。
ESPN和东方卫视广东体育等等怎么得罪天盛了？
本来不用再花钱就可以从以上地方看到的球非要花钱看才合理？？？

作者: SCOUT 时间: 2007-11-23 22:08
LZ你家有人在TS不成(以你的理论)

大家声讨又干你屁事

看看整个北京就5000家付费就知道大家对他的态度了,活该,赔死丫的

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:09

原帖由 天天D调 于 2007-11-23 22:06 发表

大哥

你吃饭一次200

200够我吃半月的:bz58:

你别告诉我你一个月就花300块估计连你网费和电费都出不来

谁都知道在家里吃便宜但是有时候应酬或者请客吃饭难道不用吗?

你别告诉我你一年12月都天天在家里吃饭连一次都不出去

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 22:13
我明白LZ意思了

就是说我是球迷的话三九天光着腚也得买天盛

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:13

原帖由铃兰于 2007-11-23 22:08 发表

是很值得，不过这显然文不对题。你给我解释一下天盛他收钱他垄断合理在哪儿。
ESPN和东方卫视广东体育等等怎么得罪天盛了？
本来不用再花钱就可以从以上地方看到的球非要花钱看才合理？？？

这就好比盗版本来可以5块钱一张碟为什么要300块?

但是买盗版是对的吗? 本来盗版就是错的中国人还觉得理所当然结果恶性循环

你也看到了我们喜欢的PES2008在中国居然都没有代理商原因是什么中国人都买盗版游戏开发商不把中国人当做主要服务人群

堂堂13亿人口的国家居然只能在香港买到正版的实况足球连北京都没有难道不是悲哀吗?

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:14
标题: 回复 #43 天天D调的帖子
我的意思是如果你喜欢足球确实想看就买

如果喜欢却不想买天盛那就不买也没有必要去诅咒别人去声讨别人天天期盼天盛倒闭

作者: 阿索 时间: 2007-11-23 22:15
LZ说的有道理，中国还有穷人？
别TMD扯淡了，和谐社会，八荣八耻，怎么会有穷人呢。
天盛定位多低啊，目标只是定位于国内月收入在5000元以上的英超球迷
现在会有人月收入低于5000吗？

LZ,我想提醒你一句，这个国家90％的人口的月可支配收入不到500元

作者: 黯然销魂 时间: 2007-11-23 22:15
装什么,你觉得合理是你的事,我讨厌ts也用不着你明白就这么简单!

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 22:16
:bz13:

他要是降价到合理水平我就买

胡乱收钱我就诅咒他倒闭

作者: 铃兰 时间: 2007-11-23 22:16

原帖由金真于 2007-11-23 22:13 发表

这就好比盗版   本来可以5块钱一张碟为什么要300块?

但是买盗版是对的吗? 本来盗版就是错的    中国人还觉得理所当然    结果恶性循环

你也看到了我们喜欢的PES2008在中国居然都没有代理商原因是 ...

得了得了，ESPN东方卫视广东体育的转播都是盗版，就天盛正版......

:bz58:

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:18

原帖由 SCOUT 于 2007-11-23 22:08 发表
LZ你家有人在TS不成(以你的理论)

大家声讨又干你屁事

看看整个北京就5000家付费就知道大家对他的态度了,活该,赔死丫的

大家也都声讨盗版

难道这样对吗? 停止这种无聊的事

也许是中国发达的开始

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 22:18
标题: 回复 #44 金真的帖子
这个和盗版不是一个概念

盗版是不对，因为原制品是作者的心血和智慧结晶

理应给人应有的报酬

TS纯属就是垄断，然后坐地起价

作者: 蔚翔 时间: 2007-11-23 22:19

原帖由 Potiron 于 2007-11-23 21:06 发表
:bz31: 我支持天盛

强烈怀疑你是天盛的托~~~

作者: 莫雷罗 时间: 2007-11-23 22:19
舌战群儒

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:19

原帖由阿索于 2007-11-23 22:15 发表
LZ说的有道理，中国还有穷人？
别TMD扯淡了，和谐社会，八荣八耻，怎么会有穷人呢。
天盛定位多低啊，目标只是定位于国内月收入在5000元以上的英超球迷
现在会有人月收入低于5000吗？

LZ,我想提醒你一句， ...

最起码我知道天天上网声讨天盛的人不在这百分之90之列

作者: 黯然销魂 时间: 2007-11-23 22:19
lz高尚的情操我pf的五体投地,收费合理,我是穷人我可耻所以活该没球看

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:21
标题: 回复 #52 蔚翔的帖子
你就当是吧其实我家里因为没有装数字电视所以暂时装不上天盛

作者: 阿索 时间: 2007-11-23 22:21

原帖由金真于 2007-11-23 22:19 发表

最起码我知道天天上网声讨天盛的人不在这百分之90之列

有道理，没钱上网的活该不能声讨天盛
谁让你穷，穷就得没球看

作者: ITA 时间: 2007-11-23 22:21
LZ为ts派来的枪手，鉴定完毕:bz19:

作者: liaoyiyan 时间: 2007-11-23 22:21
生活质量不一样，没啥可说的，用得起的人用，用不起的人自然不想用。从免费到高价的跨越，就好比是本来是大家共享的东西，突然出现了一个大户，说这个是我的，别人想用要给我钱。你觉得可能让大众说他的好么。别说什么少吃一段饭之类的，天盛凭什么让大家少吃一顿饭给把钱给他呢。我喜欢看球，我也可以交钱，但是我还是希望享受免费的，所以我抵制天盛，但愿他破产还给我们原来的周末足球。楼主也一样，你有权支持天盛，别人也有权抵制。你可以对天盛歌功颂德，别人也可对天盛破口大骂。

作者: ryan717 时间: 2007-11-23 22:21
:bz36: ts能让我每周都看到曼联的比赛直播么，总会有某些场次重播，那还看它的大姨妈啊！至少在ts垄断之前各地方台同一时间会有不同的直播，自由选择:bz58:

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:22
标题: 回复 #55 黯然销魂的帖子
我有这么说过吗? 只是中国人的消费理念要改变了

要开始看收费的电视买正版....

作者: 蔚翔 时间: 2007-11-23 22:22
标题: 回复 #56 金真的帖子
LZ别激动，我说的是那厮:bz36:

对于你的观点持保留态度

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 22:23
:bz6:
正版和TS不能混为一谈啊

作者: 十二恨 时间: 2007-11-23 22:25
原本我们交了有线电视费就能看英超和意甲的A包.

现在我们还要另外交给ts钱才能看比赛.

至少我讨厌.

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:26
天盛收费有什么不合理的地方吗? 价格定的很离谱吗 ?

如果说正版碟几百块和几块的区别  没有钱的人买盗版我可以理解

但是天盛1年才几百块一张正版碟的价钱  有什么不合理的?

作者: Rau7 时间: 2007-11-23 22:27
LZ就是个大SB

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:28
标题: 回复 #66 Rau7 的帖子
请你别骂人好吗我有在这里骂人吗?

作者: 法医 时间: 2007-11-23 22:28
:bz36: 进来学学怎么骗回复的

作者: liaoyiyan 时间: 2007-11-23 22:29
国外的模式为什么非要照搬国内来，国外是收费的，国内就要收费。国外是市场经济，咱们还是宏观调控呢，国家体制不变，为什么要改变国人的消费观念。咱们国家现在还是社会主义把，国家既然掌握了大部分的资本，为什么不能造福广大人民群众，普通低收入的百姓周末免费看一场球有何不可。

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:29
标题: 回复 #68 法医的帖子
这位大哥正解啊太了解我了

作者: 阿索 时间: 2007-11-23 22:29
楼主口中的“才几百块”，却是大多数人一整月的全部收入

作者: lleeoo 时间: 2007-11-23 22:31

原帖由 liaoyiyan 于 2007-11-23 22:29 发表
国外的模式为什么非要照搬国内来，国外是收费的，国内就要收费。国外是市场经济，咱们还是宏观调控呢，国家体制不变，为什么要改变国人的消费观念。咱们国家现在还是社会主义把，国家既然掌握了大部分的资本，为 ...

你说的很好，但是LZ小朋友是看不懂的

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:32
标题: 回复 #69 liaoyiyan 的帖子
是有免费的给你看啊但是你要是想看精彩的就要付出相应的成本天经地义

都同样是唱歌你可以站在天桥下听卖艺人唱歌也可以花大把钱去看明星的演唱会同样的道理

作者: 天天D调 时间: 2007-11-23 22:32
可能让大家厌恶TS的原因除了高额的价钱外
还有TS高层那傲慢的态度

和某些所谓只将楼房销售给高收入人群的房地产商太像了

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:33

原帖由阿索于 2007-11-23 22:29 发表
楼主口中的“才几百块”，却是大多数人一整月的全部收入

你说的对但是最起码声讨天盛的那帮网虫不是这类人

作者: 阿索 时间: 2007-11-23 22:38
有道理，只有10％不到的人能消费的起的价格完全合理
太合理了

作者: 莫雷罗 时间: 2007-11-23 22:38
lz,您多大岁数了，工作没，做什么的

作者: ryan717 时间: 2007-11-23 22:39
:bz36: 偶没有收入

作者: liaoyiyan 时间: 2007-11-23 22:39

原帖由金真于 2007-11-23 22:32 发表
是有免费的给你看啊但是你要是想看精彩的就要付出相应的成本天经地义

都同样是唱歌你可以站在天桥下听卖艺人唱歌也可以花大把钱去看明星的演唱会同样的道理

足球比赛的转播不是阳春白雪的高档艺术，是普通大众的娱乐方式。什么时候他cctv要是看新闻联播天气预报也收费的话，我就支持他足球收费。莫说国外的方式，国情不同，无法比较。在中国什么时候人均收入达到5000以上再说吧。楼主莫非是天盛的员工？

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:42

原帖由 莫雷罗 于 2007-11-23 22:38 发表
lz,您多大岁数了，工作没，做什么的

我只能告诉你我工作了但是挣不了几个钱

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:42

原帖由 liaoyiyan 于 2007-11-23 22:39 发表

足球比赛的转播不是阳春白雪的高档艺术，是普通大众的娱乐方式。什么时候他cctv要是看新闻联播天气预报也收费的话，我就支持他足球收费。莫说国外的方式，国情不同，无法比较。在中国什么时候人均收入达 ...

我不是天盛的员工

作者: 铃兰 时间: 2007-11-23 22:43

原帖由金真于 2007-11-23 22:32 发表
是有免费的给你看啊但是你要是想看精彩的就要付出相应的成本天经地义

都同样是唱歌你可以站在天桥下听卖艺人唱歌也可以花大把钱去看明星的演唱会同样的道理

你这比喻就不对，他连你在家唱歌都不给，都封杀。

作者: liaoyiyan 时间: 2007-11-23 22:43
我知道你不是天盛:bz11: 员工

作者: Ryu 时间: 2007-11-23 22:44
LZ真年轻啊，年轻真好

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:44
标题: 回复 #82 铃兰的帖子
我说的是消费 ..........

你想得到多少就要付出多少

作者: 阿索 时间: 2007-11-23 22:45
收费电视是大势所趋，但不是像天盛这么收
就像买房子是要钱，但不是像现在这个价。

天盛垄断后坐地起价，跟房地产商哄抬房价是一个性质的

作者: 法医 时间: 2007-11-23 22:46
说几个数据吧

具世界银行最新“人均消费能力”评估方法（是消费哦，不是收入，这个要明确），中国没能达到日均消费1美元的“贫困线”标准的人口是3亿，不是我们想要达到的目标500万，也不是我们以前宣称的4000万，而是3亿。这证明，中国还是一个非常平困的国家

而本来足球是一个单纯的快乐，而现在，因为收费我们被人为的剥夺了享受快乐的权利。

那些收费的人和那些愿意付出这些消费的人，都是有钱人，有钱买消费，这本无可厚非，但是，用有钱没钱来决定你能否享受足球的快乐，这是不公平的

不客气地说，这是经济歧视

lz总在说，欧美如何欧美如何，来为ts收费合理找借口

但是，你有没有考虑到实际情况？欧洲人看球的消费是月消费的5%-8%，而中国呢？在中西部不发达地区（比如我们这里）这个比例甚至要超过30%，按揭的压力、医疗的压力、教育的压力——你真的以为有多少人还能像你一样一顿饭“吃几百元”？

你公务员啊，这么fb

ts的做法，最可恶的一点就在于，他剥夺了本来属于所有人的快乐，并且按财富来划分人们该得到多大的快乐

说得有些乱，总结一下吧：在中国，至少现阶段对绝大部分地区的人民来说收费看球是不合理的，谁开了这个口子，谁就是人民的敌人。

作者: liaoyiyan 时间: 2007-11-23 22:47

原帖由铃兰于 2007-11-23 22:43 发表

你这比喻就不对，他连你在家唱歌都不给，都封杀。

对啊:bz11: 天盛收费并不可怕，主要是他的一些做法实在无法接受，让大家花钱去看以前完全免费的东西，还志高气昂，一副理所应当大家给他钱还要谢谢的似的。居然还要封杀网络，实在不得人心啊

作者: 酷儿Qoo 时间: 2007-11-23 22:48
服务时要考虑中国国情,收费时却要与国际接轨................哎

作者: pchunh 时间: 2007-11-23 22:48

原帖由金真于 2007-11-23 22:09 发表

你别告诉我你一个月就花300块估计连你网费和电费都出不来

谁都知道在家里吃便宜但是有时候应酬或者请客吃饭难道不用吗?

你别告诉我你一年12月都天天在家里吃饭连一次都不出去

LZ来开这样一个帖子就是挨骂的多了。说实话我一个月生活费也就300左右。
我不是天天在家吃饭，一次也不出去，但是很多时候我出去吃，花的钱比在家还少
为什么？
公司快餐，3块一份！
我相信像我这样的人也很多，不是每个人都心甘情愿掏钱买TS的面子的。

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:49
标题: 回复 #86 阿索的帖子
照你这么说只要价格稍微有点高那就是哄抬物价了........

如果大家都是这么理解的话那我也无话可说

油价天天涨大家都不要开车了猪肉天天涨价大家都不要吃猪肉了都在网上发帖子声讨吧

诅咒卖猪肉的倒闭诅咒产油国发生海啸

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:52
标题: 回复 #87 法医的帖子
我说过很多次了不要说什么人均水平最起码在这里诅咒天盛的人都比那个所谓的人均水平高很多

作者: liaoyiyan 时间: 2007-11-23 22:52
你还是不懂啊，不是说收费看不合理，而是在中国目前国情下现在的收费不合理，天盛是这种不合理现象的始作俑者，而且高高在上的样子，最主要的是封杀网络的做法太霸道。其实我认为这应该是政府干预的

作者: 金真 时间: 2007-11-23 22:53
标题: 回复 #90 pchunh 的帖子
也许你确实是这种情况但我相信他们天天上网的大都不是象你说的那样一个月300

作者: 天云相融 时间: 2007-11-23 22:54
我爸住了一次院，我们家就花光了家里的积蓄，这就是中国的现状，你所谓的诅咒TS的人，经济情况跟我家恐怕是差不多，我现在练得病的资格都没有，得了病我都没钱去医院，我拿TM什么来看球。你不要一嘴一个外国怎样，我们是在中国，中国的GDP高，只代表一小部分人的生活水平足够高，我们都只是低层，本来免费的东西，让他垄断成收费，凭什么还不许别人骂他了。你嘴里的外国，还有反垄断法呢，知道不。

作者: ccq214 时间: 2007-11-23 22:55
天云揭不开锅了:bz2:

作者: liaoyiyan 时间: 2007-11-23 22:55
在这里诅咒天盛的人也不是你想的那样拿这些钱不当回事的

作者: 酷儿Qoo 时间: 2007-11-23 22:55
也许你会说付费是趋势，但在我们国家人民收入与欧美等国家还有很大差距的时候，付费却要和人家接轨.....
就这点我就要抵制天盛

作者: 铃兰 时间: 2007-11-23 22:55

原帖由金真于 2007-11-23 22:52 发表
我说过很多次了不要说什么人均水平   最起码在这里诅咒天盛的人都比那个所谓的人均水平高很多

你咋知道？

:bz58:

作者: 法医 时间: 2007-11-23 22:56

原帖由金真于 2007-11-23 22:49 发表
照你这么说只要价格稍微有点高那就是哄抬物价了........

如果大家都是这么理解的话那我也无话可说

油价天天涨大家都不要开车了猪肉天天涨价大家都不要吃猪肉了都在网上发帖子声讨吧

诅咒卖 ...

这个时候对油价愤怒了？

再给你说个数据，英国92号汽油出去税费和其他加权数计算后，售价约合人名币8.5元
中国是因为国家支撑低价策略才得以使用现在的油价。

但是中国进口/自产原油比例达到几乎1：1的比例了，由于现在国际原油上涨，中国很多小型炼油厂出现了原有比成品油价还低的局面，纷纷停产，造成市场上供油不足，进一步加大了石油涨价压力。

总之吧，就是石油价格还要涨，而且涨得很“国际化”——本来嘛，你要消费，就的花钱，你要石油就的忍受涨价，是吧

那你既然觉悟这么高，你别叫屈啊，你支持石油涨价啊。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)