完全实况--足球迷的家

标题: 对于实况,你认为控制了中场就赢下了比赛吗 [打印本页]

作者: qq0414    时间: 2007-11-20 15:23
标题: 对于实况,你认为控制了中场就赢下了比赛吗
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:25 编辑

请大家踊跃投票
















作者: xxshining    时间: 2007-11-20 15:25
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:25 编辑

不是
















作者: zxt1222    时间: 2007-11-20 15:36
不清楚
至少控制了中场比赛比较好踢:bz36:
作者: ccq214    时间: 2007-11-20 15:46
不清楚 但是就和现实中一样控制了中场, 赢面会大很多
作者: 文13    时间: 2007-11-20 15:49
可能赢面比较大,我一般从边路打
作者: fwyyue293    时间: 2007-11-20 15:57
标题: 看 职业比赛 根本就不需要中场。。一个反击 就是边路。。

作者: x365x    时间: 2007-11-20 18:04
我第一个投了同意~:bz19:
作者: Nestle乖乖    时间: 2007-11-20 18:42
可以很负责任的告诉你,只能说你赢球的机率跟你的控球时间成正比,你有60%的控球时间,你就有60%的机会赢球,仅此而已
作者: 雷阿伦    时间: 2007-11-20 19:15
能够控制篮板球才能控制整场比赛:bz3:
作者: wezhang    时间: 2007-11-20 21:01
游戏逼近是游戏.................
作者: 火星的童心    时间: 2007-11-20 21:19
标题: 回复 #1 qq0414 的帖子
  这个说不清楚,也无法用老兄提供的投票说明,
  控制中场的目的是掌握比赛节奏,要赢比赛不仅仅是靠这个,拿下比赛最重要的是能否抓住对手的防守漏洞.进球,才是硬道理

:bz55:
作者: 鲁尼是德鲁伊    时间: 2007-11-20 22:35
中场就是一个过度 没有强大的意义:bz35:
作者: Harold87    时间: 2007-11-20 23:11
游戏,现实中都不是这样,现实中有的队龟缩禁区,留一个箭头在前面,反击打死你。。。 只能说控制中场,场面好看,赢面更大罢了
作者: 炎浪    时间: 2007-11-20 23:36
足球是圆的,就算实力很强的选手,控制了整个场面和节奏,也不能说绝对是赢的!:bz36:
作者: 定格在一千年前    时间: 2007-11-20 23:41
和电脑踢的话,赢的把握大。但和人对战的话一切都难以预料了。
作者: 88pass    时间: 2007-11-21 00:11
。。。。。。只能说中场稳健很重要
作者: babapapa    时间: 2007-11-21 03:45
没有中场:bz3:
作者: wescholl    时间: 2007-11-21 11:09
无论现实还是游戏,有效地打击对方才是目的,即使控制中场也是为了寻找打击对手的机会,如果每次进攻都能找到发起攻击的机会i,还有必要为了控制而控制吗?

就像猪指导经常挂嘴边上的,绝大多数进球是在4,5秒中之内打进的~~更说明进球需要的是效率和出其不意攻其不备~~国际足坛上讲究控球的球队往往成绩并不好,例如葡萄牙,西班牙几乎在世界杯没有大的作为,令人惋惜~~~
作者: Iamsoblue    时间: 2007-11-21 11:16
遇到边路裸奔流就有的享受了
作者: delpiero    时间: 2007-11-21 11:18
足球的特点就是靠进球多少来决定胜负  因此  无法靠细节优势的积累来取胜  不知道大家打魔兽不  魔兽可以依靠细节上一点一点的优势来确立胜势  实况呢  即使细节上你比对手强很多  但是进不了球还是闲的  那些细节上的优势如果不能转换成进球  就是废的  能控制住中场就是一些细节上你比对手强的地方  一定要把这种优势转换成进球才行
作者: phr_102    时间: 2007-11-21 11:23
:bz12: 我有个球友,擅长3前锋:bz7:
作者: 野豚POWER注入    时间: 2007-11-21 11:30
不能决定胜利属于谁,但能有你干吗不要?
感觉这个问题很简单。
作者: 马尾    时间: 2007-11-21 12:26
用防反的人会不习惯
作者: fwyyue293    时间: 2007-11-21 13:49
标题: 高亮。。。。。。。。。
:bz36:
作者: minisak    时间: 2007-11-21 22:02
不一定啊

看机会的
作者: 斩月青虹    时间: 2007-11-21 22:15
控制中场  不等于进球
可能对方一个反击  你就输拉!
作者: wcj1984924    时间: 2007-11-21 22:55
绝对同意
作者: 三岁就嚣张    时间: 2007-11-22 01:44
标题: 回复 #1 qq0414 的帖子
我的建议是多射门 有远射的机会千万别犹豫
射不进再补!
作者: wancch    时间: 2007-11-22 06:28
把握机会最重要,能进的都进,不进的也进~~~~~
:bz2: :bz2:
作者: CHANG    时间: 2007-11-22 10:05
控制中场那是真实的比赛,游戏靠的是球员的个人能力,还有完家的熟练技巧。
作者: laoda88    时间: 2007-11-22 11:18
现实中控制了中场 基本能拿下比赛
实况中 完全没关系
作者: 野豚POWER注入    时间: 2007-11-22 11:32
现实中得势不得利的例子也很多啊。
所以还是不能说肯定赢啊
作者: xy071681    时间: 2007-11-22 15:35
感觉边路实用点
作者: dreamyrei    时间: 2007-11-22 18:12
实况控制流一般不如反击流。。而且反击流可以让你很郁闷。。
作者: van-perise    时间: 2007-11-22 22:50
碰到反击高手或者射门水准高的就不一定了
作者: lee4500    时间: 2007-11-23 00:03
不一定的 不好回答你    中场很重要失去中场就等于失去了攻防快速转换的枢纽    比赛比较难打  但是说如果控制好中场就赢下比赛  那感觉就有点太武断了   赢得比赛有很多要素  良好的防守  及把握机会能力  优秀的个人技术  精妙的配合   特别是把握机会能力  中场控制力再好 也就是进攻的机会多点场面比较主动而已  但是把握机会能力要是不行  那就不好T了    当然运气也是很重要的一点
作者: 实况打李雷    时间: 2007-11-23 10:46
实况是游戏,和现实中的足球不同。

现实足球中,主要的战场就集中在场地中央,所以中场的争夺是获胜的关键。

而实况,主要战场是对方的禁区前和自己的禁区前。
作者: yyyh    时间: 2007-11-23 11:09
有人品就可以赢:bz3:
作者: 野豚POWER注入    时间: 2007-11-23 11:42
因此请各位努力增强自己的RP。。。。。。。。
把握机会的能力最重要
作者: baros2007    时间: 2007-11-23 16:36
应该这样说,控制住了中场局面,就等与赢了半场比赛
作者: CHRIS1433752    时间: 2007-11-23 17:21
中场对比赛起不了决定性作用,对场面好看与否到是有点关系
作者: 重名的咋这么多    时间: 2007-11-23 19:40
同意。。
我基本是控球类型的打法。
作者: baros2007    时间: 2007-11-23 20:13
谁说的,我控制了中场,对方的进攻就毫无起色,我的FC就能冲过去,进他几个
作者: shssuccess    时间: 2007-11-24 16:30
不是吧
作者: 在沙滩上踢球    时间: 2007-11-25 01:11
标题: 回复 #9 雷阿伦 的帖子
手球...
红牌~~~:bz3: :bz16:
作者: 飚风亨利    时间: 2007-11-25 20:11
足球是圆的,中场控制的最好的巴塞罗那不是也输过球么?
作者: shengdayy    时间: 2007-11-26 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 野豚POWER注入    时间: 2007-11-26 13:51
他干什么去了?
你又在干什么?
作者: 和风14    时间: 2007-11-26 15:02
个人觉得游戏里面要不输球是靠防守,要赢球是靠个人和小范围配合。中场是对两端的支援,作用很大。不过也不一定能说控制了就获胜。
作者: rewq123456    时间: 2007-11-26 21:08
能控制中场你就有更大的赢面,而且比赛也会更真实,而不是搞一些怪异的阵型
作者: smilewee    时间: 2007-11-26 22:57
控制中场,不如大快速反击
作者: 素白夏露丸    时间: 2007-11-27 10:13
不能这么说,控制中场未必能赢
作者: 國|寶    时间: 2007-11-27 13:53
只用兩名中場的飄過:bz13:
作者: 尤文斯坦    时间: 2007-11-27 16:00
我觉的自从玩了2008之后就可以无视中场了
作者: hongia    时间: 2007-11-27 16:08
不同意的占绝对优势  。。。。:bz36:
作者: dirock    时间: 2007-11-27 16:15
控制中后场还是中前场 控制中路远不及控制边路来的实在
作者: mosoya    时间: 2007-11-28 09:13
百分之70应该素这样的~  对于专打中路渗透的人来说,不排除走边儿的~:bz19: :bz19:
作者: gjwlllxyf    时间: 2007-11-28 15:29
关键是前锋啊
作者: 黑夜协奏曲    时间: 2007-11-29 09:10
424都要顾中场.
作者: cyberfish    时间: 2007-11-29 10:16
以前可能是,08肯定不是了
作者: qishuo2001    时间: 2007-11-29 13:25
反击太厉害
作者: benu    时间: 2007-11-29 16:54
控制了中场只能说更容易创造得分机会和压制对手
但是,真正进球还是要看临门一脚的
万一对手不是玩地面进攻以小配合为主,搞反击搞长传,那阴沟翻船也几率挺大
作者: liuyiran    时间: 2007-11-29 17:08
标题: 回复 #1 qq0414 的帖子
不同意,我觉得控制了裁判才赢下了比赛。
作者: luzaiquan    时间: 2007-11-29 17:33
实况虽然很真实但是 也他也有不真实的地方,他不会去考虑对方球员的心情,

不管你领先也好落后也罢 你控制中场的时候 对方球员不可能出现急躁的犯规,失望的懈怠等问题,毕竟电脑就是电脑

而且控制中场的你 如果射术不足 仍然难以打破电脑门将的五指关,毕竟在正常条件下,电脑要比人精确。
作者: headsh    时间: 2007-11-30 15:43
不同意,只能是场面上占些优势,对方仍然有多种进攻手段
作者: inf    时间: 2007-11-30 23:47
标题: 回复 #1 qq0414 的帖子
这要看个人对足球的理解,控制球或者打反击都能有挺好的效果.不过还是倾向于控制球,踢起来感觉好一些,半天拿不上球很没劲.
作者: 中野    时间: 2007-12-1 00:19
标题: 不是吧
有个强力前锋和速度边锋就能赢啦
作者: lt520    时间: 2007-12-1 05:34
正确,得中场得天下嘛
作者: yuezonghe    时间: 2007-12-1 18:20
基本接近现实情况,防守反击最犀利
作者: 贝对夕阳    时间: 2007-12-3 05:32
还要有射门
作者: randolph    时间: 2007-12-3 11:19
肯定不是,你不能保证能断下每次反击,一两个反击比你在中场到脚有威胁的多
作者: xiaozhi151    时间: 2007-12-3 12:51
也不完全对,但是,中场是很重要的
作者: saint22    时间: 2007-12-3 13:23
优势和胜势的问题。
作者: tzhzoe123    时间: 2007-12-3 18:12
不清楚不过我最强的还是中场~~~~
作者: 足球经理人    时间: 2007-12-3 18:31
原帖由 zxt1222 于 2007-11-20 15:36 发表
不清楚
至少控制了中场比赛比较好踢:bz36:

同意
作者: ilwyfe    时间: 2007-12-3 21:39
控制了中场可以踢得很爽,但并不代表一定能赢
我就经常遇上鬼封门,20多脚射门愣是一个不进。
作者: liyun0405    时间: 2007-12-4 01:34
喜欢跑边路
作者: chiyi    时间: 2007-12-4 13:05
中场很重要,但不是控制了就能赢
作者: 盗圣    时间: 2007-12-4 13:43
我倒想关心一下控球时间问题,和电脑打,我控球时间不占上风,但射门次数都能超过,
作者: aisnow    时间: 2007-12-4 21:18
遇到靠反击吃饭的对手就很郁闷了~~~  及其郁闷
作者: ivyuu    时间: 2007-12-4 23:39
中场很重要,单得分是硬道理
作者: 天外天    时间: 2007-12-4 23:50
这贴是精华?
作者: qq0414    时间: 2007-12-4 23:58
标题: 楼上看傻了
这贴怎么是精华?
作者: miaolei427    时间: 2007-12-5 10:45
有的时候和电脑踢,如果你的控球达到60%,那电脑是基本没什么机会的.中场我习惯3人,但基本是过度作用的:bz36:
作者: 谦虚    时间: 2007-12-5 12:28
控球无用...偶是卡佩罗的拥护者...把球搞进门才是王道...

有天下午和一个高手踢了10场左右...我们谁控球高谁输...:bz36:
作者: nba0815    时间: 2007-12-5 13:04
标题: 前腰控制进攻 后腰控制对方进攻

作者: lequ126    时间: 2007-12-5 16:21
控制了场面没有一锤定音的人也不行??????????
作者: zhengbaot    时间: 2007-12-5 19:37
控制中场就是控制比赛节奏,能控制住球,提高赢面而已.
作者: adda2002    时间: 2007-12-9 01:30
控制了中场,进攻的机会会比较多,但能不能赢得比赛,那得看运气了。
作者: cos90zzq    时间: 2007-12-9 10:37
一般跟人家玩我总是在技术统计上输人,但是在比分上赢人:bz7:
作者: Sazuki^r.C    时间: 2007-12-11 22:18
同意!
作者: 紫雨剑    时间: 2007-12-12 15:26
看看你丢的球有多少是被打反击丢的
阵地战你又丢了多少球
作者: 再见齐达内    时间: 2007-12-12 19:38
如果是喜欢打配合的选手,中场很重要
喜欢盘带的就没那么突出了
作者: qkurama    时间: 2007-12-12 21:13
明显控球时间少才是王道...只要效率:bz11:
作者: adi7406    时间: 2007-12-13 06:27
防守反击,天下无敌!
作者: memoryfang    时间: 2007-12-13 12:04
群众的眼光是雪亮的
作者: lasuo2004    时间: 2007-12-15 13:33
控制中场虽然说不是赢球的必要条件,但我觉得有个好的后腰 起码可以提高防守能力一个档次!!~
作者: rjdu    时间: 2007-12-15 16:43
老实说 本人开始也是没有中场 就靠打快速反击 从赛后得分看得出来 后卫和前锋(包括边前)的得分普遍很高。
现在倾向于中场控球然后调度 反正球在我脚下就是安全的 多倒总会出机会。
以上
作者: nick52    时间: 2007-12-16 00:47
游戏就是游戏~
中场控制的再好 进不了球也是白搭··
作者: 况头    时间: 2007-12-17 15:32
不是这样的,控制了中场只是很简单的攻防真正的王道是防守!




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2