完全实况--足球迷的家

标题: 实况中是快速反击好 还是多控制球组织进攻好? [打印本页]

作者: 我为米兰狂    时间: 2007-10-31 13:29
标题: 实况中是快速反击好 还是多控制球组织进攻好?
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:41 编辑

 我喜欢多传球 进攻没太好的机会大多都回传后卫从新发起新进攻 所以控球时间多 在场面上我往往很有优势 但是进球的效率 不如对手的 几个反击 现在就在怀疑 是多控制球好 还是和对方展开快速进攻好 ???? 
 
















作者: 曼联坎通纳    时间: 2007-10-31 13:31
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:41 编辑

那看你的球员了。  压制对方没几个好后卫杂行?
















作者: 连过5人    时间: 2007-10-31 14:01
:bz36: 恩
作者: nnnd    时间: 2007-10-31 14:09
我回传后卫都经常出现事物传给对手,郁闷死了.
作者: 白痴与天才    时间: 2007-10-31 14:13
这个要看的
有些人喜欢控球
而有的人喜欢直接发动反击
其实这个就是看自己的一贯风格
作者: tfbd_001    时间: 2007-10-31 14:32
一般回传都会回给对方前锋...
作者: keypen    时间: 2007-10-31 15:21
攻守兼备,快慢皆宜

我自己是这样子的,利用倒脚发现对方弱点,可以小范围短传,可以大范围转移,总之要令对方阵形出现不稳定,然后攻其不备。至于反击,是需要有能力的中场和前锋的,我也比较喜欢反击进球,可以打空门,爽!
作者: simontao    时间: 2007-10-31 16:34
我一般前场放匹快马,打防反!:bz13:
作者: Nestle乖乖    时间: 2007-10-31 16:56
都好,都很必要
作者: 我舞我无    时间: 2007-10-31 17:52
看对方球队而定,对方进攻力量强大且比自己强的话,那就打防守反击,
对方中小球队没有己方实力强大的话,当然是组织围攻啦
呵呵
作者: xxshining    时间: 2007-10-31 18:33
走自己的路,让别人说去吧
作者: appolo    时间: 2007-10-31 18:58
能快还是要快,不行了就慢慢组织。
作者: shevchenkotm    时间: 2007-10-31 19:42
这要看你现在玩的是什么版本以及你的手动能力了
如果是玩的7.5的话,那控球没必要了,反击才是王道!特别是用了挑传的反击,再加上一个速度比较快的前锋那是相当的有效率的!
如果是PES08的话,那还是多突破多控球吧!个人觉得这代的突破比以前的版本要容易很多了
(个人观点,仅供参考!)
作者: 自比杨过    时间: 2007-10-31 19:43
这样的问题都问阿,你技术好踢哪个都一样
作者: migrant042    时间: 2007-10-31 20:03
我控球不好,所以只能打防反。:bz58:
作者: manray    时间: 2007-10-31 20:56
楼主要摸出自己的风格就好了,我就比较喜欢快速反击。人多虾人少嘛~~进球比较有机会:bz50: :bz50:
作者: spector11    时间: 2007-10-31 22:54
先快速反击 见形势不对就退回来组织
多打转移 把对方的阵型扯动后找机会
解决问题!!:bz19:
作者: 瞒孟德    时间: 2007-11-1 17:40
我喜欢打防守反击,所以喜欢打快攻
作者: pes5    时间: 2007-11-1 19:54
生手突破,熟手控球,老手突破
作者: aru520    时间: 2007-11-2 08:35
我以前打快攻,那是因为不会组织
现在打组织,那是因为不会快攻了
作者: 炫动の风    时间: 2007-11-2 08:42
这都没有定论的,还是要看具体情况……没有更好的,只有更适合的。
作者: Phoenixchen    时间: 2007-11-2 08:55
原帖由 tfbd_001 于 2007-10-31 14:32 发表
一般回传都会回给对方前锋...


haha 握手握手
作者: 黑夜协奏曲    时间: 2007-11-2 09:07
晕.有快速反击的机会,莫非你还故意停下来打阵地战?
对方球员都在位的时候,莫非你硬要说那是反击?

快速反击和阵地战根本就是球场上进攻的两个部分.根本不可能对立来谈.
最多你就问问别人是擅长打防守反击还是阵地进攻...
作者: 88pass    时间: 2007-11-2 15:14
风格不同  好比少林,武当
作者: Gladiator3    时间: 2007-11-2 16:58
原帖由 我为米兰狂 于 2007-10-31 13:29 发表
 我喜欢多传球 进攻没太好的机会大多都回传后卫从新发起新进攻 所以控球时间多 在场面上我往往很有优势 但是进球的效率 不如对手的 几个反击 现在就在怀疑 是多控制球好 还是和对方展开快速进攻好 ? ...



风格和习惯不是嘴上说说就可以的。

控球打法也好,反击也好,从本质上来说不存在效率谁高谁低的问题,问题在于用那种打法更能符合你的习惯和特点。

我们以一个长110米的球场为例,从中线往两边延伸25米,这个长度50米的区域,我们暂且把它叫做中场的“地理位置”区域吧,中场的两边,各有30米的区域,就是攻方的前场和守方的后场。如果我们按照上面的划分,可以有一些简单的道理或者理论:

(1)要想更有效的获得反击的机会,就要在对方的后场(我方的前场)的30米区域,和中场的50米区域内完成有效拦截,获得球权,发动反击;
(2)控球的一方要想尽可能的避免被对手反击,那么就要避免在自己后场丢球,尽可能不要在中场丢球;
(3)同样的道理,如果控球方要做好第(2)点里面的要求,就必须在后场和中场提高传球成功率。

从上面3点,希望楼主能够明白一个要点是——防守反击的关键并不是在于你的传球有多么快,也不是在于你的前锋有多么快,而在于攻防转换的位置(丧失控球权)距离你的球门有多远。这不是一个绝对的问题,而是一个概率问题。换句话,这是一个Strategy的概念,而不是一个Tactics的概念。
作者: soupe    时间: 2007-11-2 18:32
主要看位置,如果你有一个cf和对方仅有的一个cb同时站在中场线的时候,自然是直接反击,这个貌似不用忧郁吧,反之,人家都已经回防了,你还没几个人到前场的时候,自然是组织一下了阿
作者: lankejianxin    时间: 2007-11-3 01:32
这个不能一成不变,看对方是什么样的队伍。如果对方中场厉害,跟他拼组织是没用的,多点防守反击。对方中场薄弱时应多点组织进攻。
作者: harrykee    时间: 2007-11-3 11:16
中场站位好些,断球后快速反击,此法本人觉得颇有效率

当然也要因人而异的,期盼楼主早日找到适合自己的打法

真实足球里,防守反击的效率貌似也是最有效率的说
作者: Namas    时间: 2007-11-3 11:52
快速反击好,但机会不一定多:bz19:
作者: 大球    时间: 2007-11-3 12:45
实况的版本从PS1到现在,越来越趋向通过控球打击对手了,对防反的优势削弱的比较明显了。
作者: fengmengfm    时间: 2007-11-3 13:07
就事论事 看你个人爱好
作者: kuanglei0919    时间: 2007-11-7 12:33
技术是王道,控制是根本,反击是特色
作者: khuang    时间: 2007-11-7 13:02
反击是我的强项,反击肯定是速度快好,
作者: fwyyue293    时间: 2007-11-7 14:08
标题: 个人打法问题 要想 打PL 足球建议使用阿森纳 感觉 能力不高意识超好

作者: 火星的童心    时间: 2007-11-8 20:57
标题: 回复 #1 我为米兰狂 的帖子
  关键在于你能否撕开他的防守,不在于拿球时间多少,这是两个问题.拿球时间多一样有无法打开局面的时候,同样也有可以扯动防守的机会,只是你错过了而已,
  对方也许就是抓住了你瞬间的漏洞,就进球了,这很正常的
作者: nba0815    时间: 2007-11-8 22:05
标题: 走NB的路,让SB的人说去吧
能进球的就好
作者: christian0044    时间: 2007-11-9 09:37
看个人习惯了.如果控球不行,只能防反了.
作者: laoda88    时间: 2007-11-22 11:34
防反 王道
作者: 88pass    时间: 2007-11-22 13:16
有效的组织是反击的基础
作者: 素白夏露丸    时间: 2007-11-22 13:58
学习日本队,控制
作者: congpeiyue    时间: 2007-11-27 14:39
本人菜鸟,不过用国米和巴西是打控制,用曼联就是打反击,习惯而已 ,还要看个人爱好的吧:bz31:
作者: 尤文斯坦    时间: 2007-11-27 16:07
身体,还是身体
作者: hongia    时间: 2007-11-27 16:08
具体问题具体分析。。。。。:bz36:
作者: baros2007    时间: 2007-11-27 22:28
支持快速反击
作者: van-perise    时间: 2007-11-27 22:36
我觉得因对手而异,对手如果不怎么会单兵防守的话速度比较好。
作者: GENIUS0128    时间: 2007-11-28 16:36
都好
哈哈
作者: mosoya    时间: 2007-11-28 21:01
控球反击结合体....:bz11: :bz11:
作者: xinlanalex    时间: 2007-11-28 22:06
我比较喜欢控制场面,通过倒脚找出机会,特别两个边的大范围转移很重要,就是视野要宽阔
作者: whmld    时间: 2007-12-1 00:29
看对方后卫的能力和阵型吧
后卫能力一般直接强行突破
前锋处劣势就传球倒机会,找软肋突进
不过个人偏爱多次倒角进球,这样比较有成就感
仅此而已
作者: 足球经理人    时间: 2007-12-1 20:46
别太功利了,进球不用bug,华丽才好,游戏嘛
作者: milanwen    时间: 2008-1-25 22:57
控球也只是为了一刹那的机会,反击....是你已经拿到了一刹那的机会....所以....各人认为没有区别
用处都很大...
作者: ccq214    时间: 2008-1-25 23:44
我控球很多时候都占优势...可是就怕别人反击...
作者: 一碗饭    时间: 2008-1-26 02:41
和心态有关系 以前全力防守 反击有威胁

打的多了 控球技术上去了点

这个时候就想攻出来 就被打反击了
作者: 尤文斯坦    时间: 2008-1-26 10:13
没定式多踢就行了
作者: 笨笨    时间: 2008-1-26 13:19
这还顶自己摸索,一般防反与控球结合比较好,不过我还没很好的做到这一点~
作者: 赤色火炫    时间: 2008-1-26 16:57
肯定是 先考虑日快了。毕竟反击进球率高啊。实在不行在考虑阵地战。
作者: Sergio.Ramos    时间: 2008-1-27 00:21
我就是功利足球的拥护者..和人玩就打防反,和电脑打就压着打
作者: decemberpa    时间: 2008-1-27 05:02
这个和版本有关系
越早的版本传球成功率越高越容易控球
越新的版本越不容易控球
传传就丢了
而且和人踢的时候,遇到满场疯抢的很容易失误
不过你可以试试打2-5-3阵型
我一哥们就这阵型,就靠传球,很是了得
传着传着就把人传蒙了
作者: 吧唧吧唧    时间: 2008-1-28 14:51
看怎么打了。 比如你打防反 你机会来了。你前锋带球 对方至少有1~2名中卫你如果过多得晃 人家防守队员一下就上来了
作者: ShaX    时间: 2008-1-28 15:38
曾经网战,对手控球65%   进球0   我控球35% 进球5
作者: prophet1984    时间: 2008-1-28 16:07
个人认为还是攻守兼备,快慢皆宜的好。
作者: liyhang    时间: 2008-1-28 16:19
根据我的感觉,无论怎么控球也不如反击进球来的容易。因为控球的时候对方禁区附近人太多,很难得手。总之无论控球还是反击都是要达到局部空挡才好进球,所以反击要容易的多。
作者: dw1985419    时间: 2008-3-7 11:53
随时准备冲...:bz7:
作者: qb973    时间: 2008-3-7 12:37
因人而异,因时而异,玩实况不能教条主义
作者: ZHIZUNBAOP28    时间: 2008-3-7 13:28
标题: 发表意见
我得控球率也比较高,但是,进球率很低,和楼主一样
我建议,在控球率同时,还要让对方在前场犯规
这样可以用任意球来破门
作者: jail6    时间: 2008-3-7 21:48
没有绝对的哪个好,要看自己踢球的风格。
作者: ybbhuwyg    时间: 2008-3-7 23:58
一说这个我就想,只要联网对战不卡,怎样都好




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2