完全实况--足球迷的家

标题: 【tribalfootball】利物浦曼联强烈反对冠军杯改制 [打印本页]

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-13 11:05
标题: 【tribalfootball】利物浦曼联强烈反对冠军杯改制
来源：http://www.tribalfootball.com/article.php?id=56361

利物浦和曼联是不共戴天的死敌，但在普拉蒂尼倡导的冠军联赛改制建议（西英意法等国的杯赛冠军将代替联赛第四参加冠军联赛资格赛）前，他们却站到了同一阵线。

昨天，欧洲101家俱乐部的代表齐聚瑞士尼翁，在欧足联举办的论坛上，两家俱乐部齐声批评这一提议。

欧足联发言人称，最强烈的反对意见来自利物浦和曼联，他们不希望改变现有的赛制。

据悉，欧足联等级分最高的几个国家意见不一：

意大利：赞成，他们希望提升杯赛的竞争力

西班牙和法国：不置可否

德国：小俱乐部们普遍赞成

欧足联将在11月的执委会会议上决定将对冠军联赛赛制做出哪些改变。

作者: rick498 时间: 2007-9-13 11:07
不错的提议

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-9-13 11:07
我厂持观望态度

作者: Raúl 时间: 2007-9-13 11:07
英超有社区盾,祖宗杯,如果被英冠的那了冠军,那不就...:bz36:

作者: 慕雪 时间: 2007-9-13 11:09
不提倡改革！

作者: 天云相融 时间: 2007-9-13 11:09
杯赛冠军也是冠军，支持参加冠军杯。

作者: Raúl 时间: 2007-9-13 11:18
不反对也不赞成,这对我马影响不大!!!:bz19:

作者: thorsl 时间: 2007-9-13 11:28
各有好坏

作者: guanmurphy 时间: 2007-9-13 11:32
走着瞧吧,我相信红军的实力,无论赛制怎么变

作者: §罗斯基§ 时间: 2007-9-13 11:34
确实能提高本国杯赛的竞争力~~~

作者: raulpeng 时间: 2007-9-13 11:44
是对自己获得联赛前三没信心

作者: kingsky0 时间: 2007-9-13 11:48
这应该是很好的提议啊,至少杯赛冠军能有点用处了

作者: adrain1981 时间: 2007-9-13 12:31
:bz5: :bz15: MD把杯赛全砍掉，各国只打联赛！

作者: 7plums 时间: 2007-9-13 14:33
其实还是可以的:bz36:

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-13 14:40
在英超利物浦是没100%把握进前三同样也没有哪个队100%肯定能进前三不论他是曼联切尔西还是阿森纳

作者: 马赛大回转 时间: 2007-9-13 14:41
无所谓了。。我们罗马是有实力的。。
怎么改我们都照进。。:bz13: :bz13:

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-13 14:44
:bz2: 如果改了罗马靠联赛估计小危险不过杯赛罗马还不错

作者: mydear 时间: 2007-9-13 15:01
个人感觉不错的建议

作者: Modidogz 时间: 2007-9-13 15:23
对于英国联赛这样显然不公平,但是对于法国这是好想法.

作者: fanz 时间: 2007-9-13 15:29
我觉得这么改挺好的。

作者: raulpeng 时间: 2007-9-13 15:36
没不公平，只是不利于。。。

作者: 爱实况爱舍瓦 时间: 2007-9-13 16:31
支持:bz16:

作者: Jinles 时间: 2007-9-13 16:50
反对.国内杯赛冠军的偶然性比较大,不能保证其具有冠军联赛的实力,也可能使得前三名之外的球队失去联赛的动力.况且部份国内杯赛冠军也是联赛的前三名球队之一.

作者: Dior604 时间: 2007-9-13 19:46
傻子提议傻瓜响应:bz3: :bz3:

作者: zhang2585 时间: 2007-9-13 20:21
观望

作者: HighC 时间: 2007-9-13 20:54
别这么多杯赛了感觉职业球员有点太辛苦了

作者: xinwufengyue 时间: 2007-9-13 20:57
不错的提议:bz19:

作者: 爱饭泥 时间: 2007-9-13 22:24
假如我联拿了3冠王
那就只有3支英格兰球队参加欧冠了
那岂不是亏了:bz2:

作者: xiaoxiao1234 时间: 2007-9-13 22:35
不要再出现利物扑拿了欧冠但下赛季却要从资格赛打起的尴尬:bz2:
当时真的很惊讶英超第五名拿了欧洲冠军杯...这方面应该改改是不是学学人家世界杯.冠军直接入围:bz11:

作者: Carrick 时间: 2007-9-13 22:46

原帖由 坏毛毛 于 2007-9-13 14:40 发表
在英超利物浦是没100%把握进前三同样也没有哪个队100%肯定能进前三不论他是曼联切尔西还是阿森纳

我联从没跌出过前三:bz1:

作者: frankzhang 时间: 2007-9-13 22:59
尼翁是哪儿？

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-13 23:01
但愿你们今年也如此

作者: 脸盆蟑螂 时间: 2007-9-13 23:18
简直是乱来

作者: 黯然销魂 时间: 2007-9-13 23:43
还不如直接恢复优胜者杯
不过杯赛冠军总比联赛第四来得名正言顺

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 09:34

原帖由 xiaoxiao1234 于 2007-9-13 22:35 发表
不要再出现利物扑拿了欧冠但下赛季却要从资格赛打起的尴尬:bz2:
当时真的很惊讶英超第五名拿了欧洲冠军杯...这方面应该改改是不是学学人家世界杯.冠军直接入围:bz11:

早在2000年，西甲就做过第五名拿冠军杯的事情，但是人家自己内部消化了，把联赛第四萨拉格萨给拿下来了。。。
不像英足总那么不要脸，把皮球推给欧足联，非想5个队都打欧冠。。。

阿性不想知道我讨厌他们的理由么，这是其中之一。。。

作者: worinimama 时间: 2007-9-14 09:41

原帖由 坏毛毛 于 2007-9-13 14:40 发表
在英超利物浦是没100%把握进前三同样也没有哪个队100%肯定能进前三不论他是曼联切尔西还是阿森纳

自从阿布来后切尔西还没跌出过前2.。。

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 09:43

原帖由 frankzhang 于 2007-9-13 22:59 发表
尼翁是哪儿？

瑞士

作者: wyy0217 时间: 2007-9-14 09:44
一票否决~!! :bz15: :bz15:

作者: Hargreaves 时间: 2007-9-14 10:53
感觉这提议不错，杯赛冠军理应参加冠军杯，优胜者杯取消后只能参加联盟杯，收益肯定和冠军杯天壤之别．如果杯赛冠军在前三之列就顺延一位参加资格赛呗

作者: 尤文蒂尼 时间: 2007-9-14 10:54
支持PLATINI
我们的JUVENTINI:bz31: :bz31:

作者: 尤文斯坦 时间: 2007-9-14 17:26
恢复优胜者杯八。第二名打联盟杯。让历史倒退吧

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-14 18:23

原帖由 raulpeng 于 2007-9-14 09:34 发表

早在2000年，西甲就做过第五名拿冠军杯的事情，但是人家自己内部消化了，把联赛第四萨拉格萨给拿下来了。。。
不像英足总那么不要脸，把皮球推给欧足联，非想5个队都打欧冠。。。

阿性不想知道我讨厌他们 ...

我没觉得了欧冠联赛第五要参加欧冠有什么不对的 ~~~~西甲有西甲的做法英超有英超的做法
相关如果有硬性规定也不会出这些事情既然有机会干吗不争取？

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 18:49
规定是早就做好的，完全可以内部消化。。。
规定上写着一个地区协会最多只能有4支俱乐部参加。。。
但与社会其他事情一样，总会有些无赖靠着不道德的做法去获得一些本不该属于他们的东西。。。
就如同你在水区发的那些帖子里说的事情。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-14 22:23
规定有写明卫冕冠军但是联赛名次达不到就不能参加比赛的硬性规定么？没有吧？
2000年既然出了这事西甲的做法没人说他错但是那就是做事的准则么？？足协这种处理方式
是为自己国家队伍利益着想么？？萨拉戈萨好说话就被牺牲被再说如果这事不合法不道德怎么就大多数人都不反对？本来规则有漏洞自己写明白了什么事都没了这跟道德没关系

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 22:26
看清楚，规定上写着一个地区协会最多只能有4支俱乐部参加。。。

至于到底是利物浦还是埃佛顿，那是英足总该考虑的事情。。。

无赖就是无赖，只会费劲心思的钻空子。。。

作者: 有印良品 时间: 2007-9-14 22:41
世界杯冠军也要打资格赛吧,欧洲杯冠军同样!冠军没有特权!但杯赛冠军的联盟杯就可以了!不过可以考虑让联盟杯冠军直接入冠军杯了!

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-14 22:59
规定写下来就是完美的么？就不会出现歧义么？没错是说了4只队伍但是他没有把所有的事情考虑周全自己的东西就是要争取埃弗顿是联赛第4 利物浦是卫冕冠军都有自己进入比赛的道理自己的利益自己不争取还等着别人送难道？争也争不出个结果观点不同但是你也别说什么无赖什么道德借题发挥可不是什么好本事

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 23:14
既然说了4只，就应该由英足总决定，英足总把这事推给欧足联。。。

无赖可不是借题发挥，一直相信世界上有报应，2年前拿走的，最终要乖乖的交回来。。。

西班牙和意大利曾经做到过的，英格兰永远也做不到，只会留下1 V 3的笑料。。。

因为什么，因为RP，因为无耻。。。

你不是说过么，笑到最后笑到最甜。。。

还有，你不是经常因为小牛和阿根廷输球而发帖子庆祝么，你发的时候考虑过别人么。所以事事都有个报应，虽然我在利物浦输球时没发帖子幸灾乐祸，但不代表心里不开花。。。

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 23:17
把话说重了，先对科长这些我敬重的人说抱歉。。。

不过我要说，得了便宜，你承认，我不说什么，历史毕竟是历史。。。

但要捡了便宜还卖乖，那就比高丽棒子还无耻。。。

作者: axin10 时间: 2007-9-14 23:25

原帖由 raulpeng 于 2007-9-14 23:14 发表
既然说了4只，就应该由英足总决定，英足总把这事推给欧足联。。。

无赖可不是借题发挥，一直相信世界上有报应，2年前拿走的，最终要乖乖的交回来。。。

西班牙和意大利曾经做到过的，英格兰永远也做不到， ...

冠军一年一个,无所谓交回来,只有拿走.

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 23:27
我49楼已经说了，这话冲他说的，别人误会我先道歉。。。

作者: axin10 时间: 2007-9-14 23:27
阿根廷会拿一次冠军给那些看笑话的人看的!

PS:我只对事,不对人.喜欢阿根廷是对美好事物的一种追求,很多人是永远不会明白的

作者: Guti.H 时间: 2007-9-14 23:32
MS，开火了:bz19:

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 23:33
有些时候，就是忍不住火。。。

冷静几分钟，觉得自己说得有些过火。。。

不过，又拉不下面子把刚才那些删掉，爱咋地咋地吧。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-14 23:38

原帖由 raulpeng 于 2007-9-14 23:14 发表
既然说了4只，就应该由英足总决定，英足总把这事推给欧足联。。。

无赖可不是借题发挥，一直相信世界上有报应，2年前拿走的，最终要乖乖的交回来。。。

西班牙和意大利曾经做到过的，英格兰永远也做不到， ...

1V3 是的  反英的人觉得高兴他们看的是1 我做为英迷挺高兴我看的是三当然我也承认如果冠军不是米兰我也会郁闷
不过至少有个三。  永远不要说永远  英格兰做不到？希望到了那天你还敢承认你说过的话
你无聊到拿RP说事了？？  也挺会找理由的
没错我在06世界杯的时候是对阿根廷被淘汰庆祝了一贴  上赛季PLAYOFFS 小牛被淘汰也发了一贴
我没否认我做的不对不过阿根廷那帖是我觉得不妥当拜托NLB删除的至于谁最后删除掉了我不清楚  但是以后我发表过类似帖子么？
没事找事的阿根廷球迷多了去了  不然美洲杯的时候我干嘛不发？
至于小牛  你跟我说了之后我也改了帖子吧？以后貌似也没发生过
但是你自己也看看你自己一向对英格兰英超的歪论  从来就没改过

作者: raulpeng 时间: 2007-9-14 23:45
就如同54楼我说的，我只会对言语过重而内疚，对于YG，永远不会改。。。

PS：RP是注定的，就好比沙子永远不承认自己沙

作者: axin10 时间: 2007-9-14 23:49
有点不和谐了:bz13:

作者: axin10 时间: 2007-9-14 23:55
不过话说回来我喜欢这个论坛就是因为这比较杂,喜欢什么的都有.如果像某些论坛分的特别细,大家的意见都一样就没意思了
只不过言语不要过分就好.

至于1V3还是3V1这个东西我觉得只有最后的冠军才有意义.没必要揪着不放,毕竟4强是踢出来的,不是抽出来的.

作者: tommyshy 时间: 2007-9-15 00:02
说别人RP的时候，先看看自己有没有RP:bz31:
（你改别人的回复的时候，有RP么？）:bz31:

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 08:00
搞你这样没品的人不损害RP

作者: Djibrilliant 时间: 2007-9-15 08:47

原帖由 raulpeng 于 2007-9-14 09:34 发表

早在2000年，西甲就做过第五名拿冠军杯的事情，但是人家自己内部消化了，把联赛第四萨拉格萨给拿下来了。。。
不像英足总那么不要脸，把皮球推给欧足联，非想5个队都打欧冠。。。

阿性不想知道我讨厌他们 ...

原来这是导火线.
当时FA 只让联赛第四参赛, 因为根本没有卫冕冠军必须取代联赛第四的规定. 红军当时也完全能接受去联盟杯的情况. 倒是欧足联放不下, 最后给了一个第一轮资格赛的名额.

P.S. 你是讨厌在先, 已经先入为主分了对与错. 给埃弗顿就是为了谋取第五个名额? 其实可能有人认为西甲是为了不损失积分才让皇马取代萨拉格萨而讨厌西甲. 总之, 就算西甲和英超做法一样也不会影响你喜欢西甲.

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 08:55
昨天都已经说完了，今天很冷静，不想再说这些了，毕竟都是历史。。。

作者: 廉B 时间: 2007-9-15 09:13
改成2级联赛冠军的冠军赛最美

作者: GZP 时间: 2007-9-15 09:15
喜欢利物浦

作者: 廉B 时间: 2007-9-15 09:18
我不喜欢利物浦,啊哈哈哈哈哈:bz3:

作者: Djibrilliant 时间: 2007-9-15 09:20

原帖由 raulpeng 于 2007-9-15 08:55 发表
昨天都已经说完了，今天很冷静，不想再说这些了，毕竟都是历史。。。

那你要承认你没有依据,完全的主观.
可能一群人已经被你误导了. :bz36:

作者: 廉B 时间: 2007-9-15 09:27
:bz31: :bz31: 有谁可以误导我?:bz3: :bz16:

作者: guanmurphy 时间: 2007-9-15 09:46
怎么又把LIV的事情搬出来了,冠军有理由继续欧冠赛程,而第四名的埃佛顿也有理由踢欧冠.

有因为LIV和埃佛顿是同城死敌,所以两队都不愿意放弃欧冠,两队就暗中较量起来.

这个和RP的好坏没有关系.

英足总之所以请欧足联处理此事,也是为了公平.如果英足总自己非要让哪个队参加欧冠.那RP不反倒差了吗?

作者: 死亡阴影 时间: 2007-9-15 10:18
英国人再足球上有些做法确实不地道。英格兰为了获得96年欧锦赛的主办权寻求德国的帮助，德国当时的条件是可以帮助英格兰申办96年欧锦赛，但有个条件，就是英格兰必须帮助德国申办2006年世界杯。96年欧锦赛在英各兰成功举办后，没想到在06年世界杯申办权上突然反水，竟然不顾当年的协议非的自己也要申办，再加上巴西和南非联手使得德国腹背受敌，要不是德国再世界足坛的地位高，早就被南非拿下了，如果英不反水哪什么一票之差的争论。反正从那以后就没正眼瞧过英格兰，不顾君子协定，背后捅刀子的事都能做出来。

作者: 死亡阴影 时间: 2007-9-15 10:21
我上面说的是英格兰足肿的做法，至于英超那就无所谓

作者: Djibrilliant 时间: 2007-9-15 10:29

原帖由 死亡阴影 于 2007-9-15 10:18 发表
英国人再足球上有些做法确实不地道。英格兰为了获得96年欧锦赛的主办权寻求德国的帮助，德国当时的条件是可以帮助英格兰申办96年欧锦赛，但有个条件，就是英格兰必须帮助德国申办2006年世界杯。96年欧锦赛在英各 ...

这个真没听过, 你有依据吗?

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 10:32
要脚劲也无所谓，我倒认为一群人被你们误导了。。。

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 10:33
而且很烦占了便宜还卖乖的

作者: 死亡阴影 时间: 2007-9-15 10:33

原帖由 Djibrilliant 于 2007-9-15 10:29 发表

这个真没听过, 你有依据吗?

老德迷都知道这件事

这是当年的新闻

2000年07月06日16:57 体育周报　　7月6日，2006年世界杯的举办地将在瑞士苏黎世揭晓。此前，美国的一家媒体对投票过程进行了如下的预测。
　　如果你有一个手提箱，那么让我告诉你一个赚钱的方法来塞满它，把钱押在南非上，因为南非将获得2006年世界杯的主办权。南非只需要获得24张选票中的13张即可获胜，这13张选票的来源是：
　　1.随着巴西的出局，南美的3张选票将投向南非。这是3张。
　　2.第一轮投票时，非洲的4张票将在南非和摩洛哥之间分配，而到了第二轮，这4张选票将集中到南非身上。这是7张。
　　3.3张国际足联官员的投票将投向南非，而不是像英国人想的那样投向他们。这是10张。
　　4.四张亚洲选票在首轮将在德国，摩洛哥和南非之间分配，而第二轮至少有2张将投向南非。这是12张。
　　5.如果南非做得不好的话，那将和德国战成12比12。而这时，国际足联主席布拉特将把他的决定性一票投给南非。他别无选择，必须承认这一次的世界杯属于非洲。这样就是13张。
　　虽然目前申办2006年世界杯的国家还有4个(巴西提前退出)，但只有德国最有实力向南非挑战。欧洲的两个申办国已经反目，互不支持。由于英国人在获得德国支持成功举办了1996年欧洲杯之后背信弃义，未能实现帮助德国人申办2006年世界杯的承诺，欧洲足联正在设法把它的8张选票集中在德国身上。

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 10:35
德国那次申办成功倒是很解气，倒不是因为英国，而是德国如若输给一个非洲国家太离谱了

作者: 死亡阴影 时间: 2007-9-15 10:35
最后一段话就是当时德国的处境

作者: Djibrilliant 时间: 2007-9-15 10:48
如果是这样,那他们是有点对不住德国了.
不过冠军杯那件事没什么问题.

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 10:52
难听的话我就不说了，从来不打算让你们承认，韩国都没承认，你们能承认么。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-15 10:54
欲加之罪何患无辞

作者: 死亡阴影 时间: 2007-9-15 10:56
我没说英超有5个参赛名额有什么不对，如果去年AC不打冠军杯也不知道是什么样子，但是英足总有些做法确实讨厌，做领导的竟搞些混事

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 10:57
想要推脱同样也何患无辞，死猪不怕开水烫被。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-15 10:57
我只是在说冠军杯的事

作者: guanmurphy 时间: 2007-9-15 11:15
冠军杯很正常.

那些说某某无耻的人是怎么想的呢?:bz8:

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 11:17
无耻的人会觉得自己无耻么:bz8:

作者: guanmurphy 时间: 2007-9-15 11:20
觉得人家无耻的人就一定不无耻吗?:bz8:

作者: Djibrilliant 时间: 2007-9-15 11:33
作为球迷为了联赛利益其实很希望利物浦能取代埃弗顿, 但FA只想确保联赛第四的资格.冠军杯决赛之前, 利物浦就已经知道不管输赢下赛季都极可能无缘冠军杯了. 剩下就是欧足联的事了, 他们如果不给利物浦资格,不会有什么事,除了球迷们可能会遗憾,FA是不可能有意见的;给了,球迷们都高兴,除了部分严重仇视英超的人会不爽外.

[ 本帖最后由 Djibrilliant 于 2007-9-15 11:36 编辑 ]

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 11:45
球迷都会觉得不高兴，除了部分喜欢英超的人会不爽外。。。

PS：我觉得你无耻，我一定不无耻，懂了吧

作者: guanmurphy 时间: 2007-9-15 11:50
说别人无耻,而说自己一定不无耻的人........................................

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 11:52

原帖由 guanmurphy 于 2007-9-15 11:50 发表
说别人无耻,而说自己一定不无耻的人........................................

是正确的

作者: guanmurphy 时间: 2007-9-15 11:54

原帖由 raulpeng 于 2007-9-15 11:52 发表

是正确的

我倒,晕了:bz6: 哈哈

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 11:55
晕拉，不送。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-15 11:56
咱就不用跟他给这里瞎白活了~~~~~人家是阿迷咱谁了解阿根廷联赛？阿根廷又不在欧洲跟咱英超又没什么机会过招他给这里白活咱们咱们也说不了他阿根廷联赛如何如何意迷说咱们咱们也找得到意甲的不足西迷说咱咱也有法子这阿迷过来谁又有兴趣折腾折腾阿根廷联赛就好比咱只能在这里防守人家抓你一个毛病嗷嗷几句咱也抓不到人家呀我可不是足球资料库阿根廷也就只知道那几个队伍不了解也没兴趣找毛病

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 11:56
救护车就不替你叫了，火葬场让别人联系吧

作者: 绝对9号 时间: 2007-9-15 11:57
我联应该没问题！:bz13:

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 11:58

原帖由 坏毛毛 于 2007-9-15 11:56 发表
咱就不用跟他给这里瞎白活了~~~~~人家是阿迷咱谁了解阿根廷联赛？阿根廷又不在欧洲跟咱英超又没什么机会过招他给这里白活咱们咱们也说不了他阿根廷联赛如何如何意迷说咱们咱们也找得到意甲的不足西 ...

你是没兴趣找毛病，你只有兴趣去研究如何学韩国人干那些勾当

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-15 12:01
又开始用你一贯的手法了

作者: Djibrilliant 时间: 2007-9-15 12:01
这个论坛当时就有相关帖子, 联赛第四获得资格是提前定下的. 利物浦的资格取决于欧足联了, 记的是约翰松先站出来说应该给利物浦一个特殊资格, 后来不管出于对球迷的考虑也好,赞助商的利益也好.总之,最后是真的给了资格. 你应该抨击的是欧足联, 他们不给,你也就不会不爽了.

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-15 12:03

原帖由 Djibrilliant 于 2007-9-15 12:01 发表
这个论坛当时就有相关帖子, 联赛第四获得资格是提前定下的. 利物浦的资格取决于欧足联了, 记的是约翰松先站出来说应该给利物浦一个特殊资格, 后来不管出于对球迷的考虑也好,赞助商的利益也好.总之,最后是真的给 ...

给这种人说这些是没什么用的

作者: raulpeng 时间: 2007-9-15 12:07
专家说的没错，如果是意大利或者西班牙，我不会不爽，这我承认，这次只是加深，不是缘由。。。
他说的我能心平气和的看下去，虽然不接受。。。

今天本不想继续追究，但90楼和92楼勾我的火，那我也奉陪，记住了，打击你我可以用任何手法，玩就玩到底。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-15 12:10
你爱用啥法打击就用啥法打击最多也就是被封个IP 就是看不惯你这种人的这种做法

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)