完全实况--足球迷的家

标题: 怎可抛弃皮尔洛？ [打印本页]

作者: 法医 时间: 2007-9-10 12:53
标题: 怎可抛弃皮尔洛？
昨天看了下同学们的评论，发现被骂者有三：皮耶罗、多纳多尼以及，皮尔洛。

前两者表现很差。挨骂是活该，但是皮尔洛怎么也被上了骂名呢？他怎么就成了一个应该被“换掉”的球员呢？

实话实说，前天的比赛皮尔洛表现的确实没亮点，但如果我们仔细分析就会看到，这不是他的错，是教练的排兵布阵的问题，皮尔洛的低迷很有点“一将无能累死三军”的问道。

多纳多尼排出了一个三后腰外带英扎吉做箭头的防反阵型，很明显是寄希望于法国压出来，然后用皮尔洛的长传为“机会之王”创造机会。可法国人没那么傻，需要拿三分的是你意大利，我干嘛要和你对攻？所以法国明面上也派出了四名攻击手，可四个人都是以突破和速度见长，再辅以两个抢截型后腰，防反到底之心昭然若揭，这种屯兵后场的打法下英扎吉们怎么可能有机会，皮尔洛又怎么可能发挥出反击中一传到位的优势？

可怜意大利在中场和对方蘑菇了60分钟有余才终于明白，今天法国人是不可能主动攻出来的了，要进球还是的靠自己。

可压上进攻后才发现，半场17、8人的攻防练习中，少了正牌前腰掩护的皮尔洛更没用处。在这样人挤人、人挨人，连脚都伸不直的情况下，你能指望以传球组织进攻的皮尔洛干什么呢？这个时候只能依靠突破来获得机会啊。

所以在那场比赛的最后20分钟里，德罗西露脸的次数突然多了起来，因为德罗西本身就是一个带球组织进攻的后腰，那种情况下才是他的天然位置。

话说回来，多纳多尼的脑子有问题造成了皮尔洛的表现不佳。因为这点而指责皮尔洛就过分了。君不见世界杯上的意大利几乎就是靠着皮尔洛的一己之力来组织进攻吗？那个时候怎么没有人说该换掉皮尔洛？

其实，意大利现在最重要的问题就是如何进攻，而要解决进攻的问题，找回托尼（最好还有托蒂）只是其中之一；更为关键的是尽快确定皮尔洛的作用和职能，让他把在米兰和世界杯上的那些灵气找回来，只有在赛场上有了一个思路清晰的大脑，意大利的进攻才不会像无头苍蝇一样找不着北。

最后说说我认为最好的办法。一个，是按上一场大部分时候那样继续使用米兰的套路。中场上皮尔洛、加图索和德罗西（或者佩罗塔），
前面是卡莫和迪纳塔莱，中锋是托尼或者英扎吉，这其中，再将皮尔洛和德罗西的作用细分一下，然后照着米兰的套路来玩。这个打法就是以皮尔洛为核心了，用皮尔洛的才华解决进攻问题。

另一个就是回到里皮时代，用罗马的打法。这样就要放弃加图索，后腰用德罗西和皮尔洛，前场依次是卡莫、佩罗塔和迪纳塔莱，但是中锋就很关键，一定要能拿住球的人。托尼最好，不行也不能上英扎吉。这个方法对皮尔洛的防守要求要更高，但是由于佩罗塔和德罗西都上，中场拼抢上倒是并不逊色。而皮尔洛的作用嘛，请参看罗马的皮萨罗。

这两者各有优劣，但是总的来说，第二个方案操作难度比较小，效果可能也比较好。当然也不排除有更好的方法。

可是，多纳多尼那脑子，能想到吗？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
欢迎大家来我blog
http://i.cn.yahoo.com/fuchen10

作者: 埃斯科巴 时间: 2007-9-10 12:57
LZ都想到了，多纳多尼为什么想不到？

作者: estanley 时间: 2007-9-10 12:59
可惜多纳多尼不是楼主

作者: HighC 时间: 2007-9-10 13:02
主动放弃皮尔洛？除非那教练脑子有问题

作者: 7plums 时间: 2007-9-10 13:02
2楼很犀利:bz58:

作者: BOBO熊 时间: 2007-9-10 13:22
这场比赛的的问题就是前场拿不住球,因扎吉和皮耶罗同时在场上,前场没人控球,导致比赛后期皮尔洛多次带球助攻上前,在前场拿球当前腰用......皮尔洛后场拿球世界第一,前场拿球就水平一般了,因为没有身体和速度优势,所以当初打过前腰也不成功....多纳多尼用佩罗塔换下卡莫,导致前场三个人都不能拿球,真是越换越糟

作者: 太子羽 时间: 2007-9-10 13:24
ＬＺ可以职教了！！！

作者: mliang11 时间: 2007-9-10 14:35
意大利确实缺不了皮尔洛,去年世界杯上1个进球5次助攻啊,进攻的策源地啊!

作者: 禁区王 时间: 2007-9-10 17:46
意大利没皮尔洛就相当于人没了大脑

作者: djyq8566 时间: 2007-9-10 18:00
一个没有了大脑的意大利队，简直不敢想像

作者: 德扬斯坦科维奇 时间: 2007-9-10 18:00

原帖由 BOBO熊 于 2007-9-10 13:22 发表
这场比赛的的问题就是前场拿不住球,因扎吉和皮耶罗同时在场上,前场没人控球,导致比赛后期皮尔洛多次带球助攻上前,在前场拿球当前腰用......皮尔洛后场拿球世界第一,前场拿球就水平一般了,因为没有身体和速度优势 ...

同感！！

作者: 法医 时间: 2007-9-10 18:07
可是，换一个思路，前场能拿下球，但是只能拿下球会有用吗？
比如，托尼上场了，他的身体和技术都没问题，可是真的能进球吗？
我们能期待哪个人来创造机会呢？
前天的比赛里
我们看不到足够的进攻思路
这点太可怕了
怎么解决进球的问题？
光拼前锋的能力吗？

作者: qwwqqw 时间: 2007-9-10 18:13
托蒂和卡萨诺,意大利前场创造力最强的2人,可惜现在2人都远离意大利队

作者: qwwqqw 时间: 2007-9-10 18:14
布冯/赞布罗塔,内斯塔,卡纳瓦罗,格罗索/皮尔洛,加图索,卡莫拉内西,托蒂/卡萨诺,托尼
如果是这个阵容的话,意大利进攻将犀利无比

作者: john 时间: 2007-9-10 18:32
PIRLO这种类型的球员决不能没有，他的作用太大并且有时候体现的不明显，但一旦下场就会有原本根本想不到的麻烦，这种球员就象输送血液的心脏一样，他一旦不“跳”了就麻烦了

作者: adrain1981 时间: 2007-9-10 18:39
意大利没有皮尔洛就完蛋了，好在他不怎么爱受伤。德罗西、阿奎拉尼之流还差得远呢

作者: 罗马小飞机 时间: 2007-9-10 18:48
皮尔洛虽然很重要，但前面没有拿得住球的人，他再厉害也没用。我觉得其实皮尔洛+加图索=德罗西*2，所以德罗西还是替补比较合适，尽管我非常喜欢他。

作者: qwwqqw 时间: 2007-9-10 18:57
意大利这场比赛前场都是很软的球员,属于一碰就倒的类型,怎么拿的住球..要是有托蒂和托尼就不一样了

作者: woaiwuyan 时间: 2007-9-10 19:09
透彻

作者: BOBO熊 时间: 2007-9-10 22:55

原帖由法医于 2007-9-10 18:07 发表
可是，换一个思路，前场能拿下球，但是只能拿下球会有用吗？
比如，托尼上场了，他的身体和技术都没问题，可是真的能进球吗？
我们能期待哪个人来创造机会呢？
前天的比赛里
我们看不到足够的进攻思路
这点 ...

前场拿下球还是很有用的,这样德罗西和佩罗塔才能上来发挥作用,两个边后卫也能上来...现在的两位前锋一拿球肯定丢,导致阵型都压不上去了

作者: 爱实况爱舍瓦 时间: 2007-9-11 00:32
那是傻子:bz5:

作者: RomaLazio 时间: 2007-9-11 01:12
唉每次看了LZ的帖子都不知道怎么回贴 ......... 感觉你总是把没有或不重要的事弄来大作文章写不出东西还好点

作者: 黯然销魂 时间: 2007-9-11 01:23
没pirlo 本来就不太能拿球意大利中场就很难了

作者: xiaoxiao1234 时间: 2007-9-11 11:06
皮尔洛就是意大利的大脑

作者: rick498 时间: 2007-9-11 13:19
教练无能

作者: wanghui4911 时间: 2007-9-11 13:24

原帖由 太子羽 于 2007-9-10 13:24 发表
ＬＺ可以职教了！！！

:bz11: :bz11: :bz11: 说的不错呵呵

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)