完全实况--足球迷的家

标题: 其实还是这2人解说，换一种形式效果会更好 [打印本页]

作者: zhouwei226 时间: 2007-9-7 19:30
标题: 其实还是这2人解说，换一种形式效果会更好
rt，wecn75的双人解说，很多人都不太满意，我个人也有些失望，抛开连过五人是新人什么的主观因素，还有一点很重要的原因，就是这2人的解说是完全分离的，你1句，我1句，语气不匹配，语调也不匹配，所以听起来很别扭就不难理解了，而大家仔细听听原版英文解说，包括日语解说和fifa解说，他们有一大共同点就是两个人你呼我应，你问我答，前后搭配，我举一个我记得非常清楚的例子，日语解说里，当守门员奋力扑出对手一记刁钻的射门后，解说1会问：这么厉害的射门怎么会没进呢？解说2会答：因为对方的门将表现的太出色了！(nice keeper da nei)解说1做恍然大悟状：原来如此！(o de si nei)你看，这样又自然，又合理，而王涛和连过五人也完全可以做到，多一些配合，多一些互动，说白了就是把两个人的话做进1个解说文件里，我相信效果会大不一样，大家说是不是呢？

作者: zhouwei226 时间: 2007-9-7 19:42
这帖子沉的真快，自己顶！

作者: ranma2005 时间: 2007-9-7 19:45
说得是，我原来也以为是1个文件两个人得声音。

作者: edison_1911 时间: 2007-9-7 19:47
说得太有道理了下次的解说就看你的了！ :bz7:

作者: y_lin14 时间: 2007-9-7 19:47
日语句子多。7.5是按英文翻译的，所以内容上没可比性！

作者: 小小罗纳尔多 时间: 2007-9-7 19:49
那样弱智的对白不要也罢，又不是三年级学生

作者: ranma2005 时间: 2007-9-7 19:50

原帖由 y_lin14 于 2007-9-7 19:47 发表
日语句子多。7.5是按英文翻译的，所以内容上没可比性！

lz是说把2个人的声音放一起
比如

XX 欢迎来到实况足球的世界
XX2 爽死你哦
XX 讨厌
XX2 讨厌死你
XX 凸-_-凸
XX2 ╮(￣▽￣)╭

这样的吧

作者: zhouwei226 时间: 2007-9-7 21:06

原帖由 edison_1911 于 2007-9-7 19:47 发表
说得太有道理了下次的解说就看你的了！ :bz7:

:bz36: 这个。。。这个就算了，我来非得被骂死不可。。。

作者: hyghyg123 时间: 2007-9-7 21:58
双人解说就是2人互动
不然就是2人说一人的话 .

作者: wojiushisunlei 时间: 2007-9-7 22:03
恩，也许是这样吧

作者: standing84 时间: 2007-9-7 22:13
那是因为中文解说是基于英文解说上改的，LZ还是好好听下英文原版的解说在做定论吧
英文解说本身就不怎么样啊

作者: answerbati112 时间: 2007-9-7 22:19
双人解说的话还是不要硬加进去比较好

作者: wanghui4911 时间: 2007-9-7 22:24
建议是好的。。。。但是还是要支持他们

作者: xiaoyaoraul 时间: 2007-9-7 22:24
大家没明白LZ的意思，日语解说的语句多是必然的，不过LZ要表达的是把两个人的话放在同一个解说的ADX小文件里，这样就会前言后语全搭上了

作者: PC-9527 时间: 2007-9-7 22:25
原来以为双人解说有什么不同的地方，结果和王涛自己解说的一样，甚至还不如，还是英文的好听，虽然听不明白。

作者: zhycrespo 时间: 2007-9-7 22:26
确实对这次双人解说比较失望,不仅仅是话语连贯的问题,还有音量也不一样.希望下次的更加出色,支持完全实况~~~

作者: WZY765 时间: 2007-9-7 22:43
2人解说不搭配确实很别扭但是''连过五人''的声音实在不怎么的

作者: Monkeyyang 时间: 2007-9-7 22:50
支持楼住的建议。同时还是要感谢WECN小组，王涛和连过五人。
双人解说毕竟是第一次尝试，虽然我听着那解说也是有点难受，但时间长了可能就会好些。希望下次在两人说话的连贯性和合理搭配的问题上再做认真的考虑。谢谢

作者: IVS 时间: 2007-9-7 22:51
众口难调很正常当然期待更好:bz31:

作者: MIRAKA 时间: 2007-9-7 23:12
前言不搭后语，是不太好！语气语调都不同。希望WECN8.0中能加入建翔的解说

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)