完全实况--足球迷的家

标题: 天盛已经购买了未来5年的意甲转播权,可现在天盛已经撑不下去了`英超回来了..来看看~ [打印本页]

作者: heliou 时间: 2007-9-1 16:15
标题: 天盛已经购买了未来5年的意甲转播权,可现在天盛已经撑不下去了`英超回来了..来看看~
全中国5000万意甲球迷和3000万英超球迷共同的敌人(天盛购买了未来5年的意甲转播权,而 ***仅仅保有几场比赛的转播权,照这个速度,不用多久天盛就有可能将意甲全部吞噬,包括其他大型联赛)在天盛宣布降价之后,如今,英超开战了,天盛距离其目标还有很大距离,而据最新消息,天盛与天空体育台和英足总所签订的合同中有规定说明在大陆的转播中,第一年收视率不得低于上一年的40%,第二年不得低于两年前的80%,否则英足总就有权单方面撕毁合同而不用负任何责任!!!据称,截至8月10号,天盛公司所签约的用户不到2万人,远远达不到40%的底线,所以,一年之后,一旦天盛达不到底线,英足总与其解除合同的话,天盛将面临不可估计的损失!!!直接面临破产!!!所以,在这个时候,该是中国热血男儿和巾帼英雄站出来的时候了!!!!以前说抵制天盛,抵制天盛,就当是解气,谁也不知道那会有什么结果,如今不同了!我们的努力,我们是知道有希望的!!请所有的球迷,无论你是意甲英超还是德甲西甲,齐心协力,同仇敌忾!!!德甲西甲球迷千万不可看热闹,不然等到天盛壮大,吞并了西德,那才真正完了!!要知道,据美国媒体权威报道,中国是全世界球迷人数多的国家中最不适合收费联赛的国家!!中国的收费联赛制度根本未完全,天盛购买英超也是带有赌博性质的,一旦天盛第一年失败,他将很难再有翻身的机会!!!(一是中国球迷将会彻底抵制,二是欧洲很多的转播商在利益驱动下将不再会将转播全卖给收费频道!!)所以,我们离胜利只有一步之遥,千万不要放弃!!再说一个好消息,现在欧洲赌博公司给出天盛一年后破产的赔率是直线下降!!!中国人,该是我们发挥团队精神的时候了!!! 同志们,只要坚持一年,我想咱们的日子就会好过了,到时候天盛倒了,我看还有哪一家公司敢去做这买卖! 我们急，天盛比我们更急，不然也不会狗急跳墙和sina合作了所以现在兄弟们要坚持抵制。

[ 本帖最后由 heliou 于 2007-9-1 16:20 编辑 ]

作者: 我是偶像派 时间: 2007-9-1 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shjw13579 时间: 2007-9-1 16:17
:bz31: 不会是真的吧

作者: abs10000 时间: 2007-9-1 16:17
他买这么多干什么啊
垃圾

作者: ttz443113 时间: 2007-9-1 16:18
OK

作者: whyowen 时间: 2007-9-1 16:18
本来就是自己找抽！！！

作者: YG21 时间: 2007-9-1 16:21
天盛纯粹是自己找死，活该破产:bz5: :bz5:

作者: KnightAngel 时间: 2007-9-1 16:22
中国的国情不适合收费。。。。。

作者: 10号的夜曲 时间: 2007-9-1 16:24
很好，很强大

作者: 三明治 时间: 2007-9-1 16:24
收视率上忽悠老外有何难？毫无意义的分析

作者: ppk447 时间: 2007-9-1 16:24
:bz36: :bz36: 挪个地方

作者: ChamHiuWah 时间: 2007-9-1 16:25
据最新消息,天盛与天空体育台和英足总所签订的合同中有规定说明在大陆的转播中,第一年收视率不得低于上一年的40%,第二年不得低于两年前的80%,否则英足总就有权单方面撕毁合同而不用负任何责任!!!

这个是哪里得到的消息 :bz36: :bz36:

作者: 德扬斯坦科维奇 时间: 2007-9-1 16:27
妈的，投资天盛的都是国有企业！:bz7:

作者: 阿飞头儿 时间: 2007-9-1 16:34
等待核实

作者: MJML 时间: 2007-9-1 16:36
这消息。。。。。。
就算天盛买也应该是和英超联盟之间交易，，，有英足总吗事。。。
可信度。。。。。。

作者: fanming123 时间: 2007-9-1 16:40
天盛早死早好:bz11:

作者: livaham 时间: 2007-9-1 16:41
每周看都看腻了。斯坦浮桥都懒得去了。温布里还好

作者: westlife 时间: 2007-9-1 17:02
抵制天盛！

作者: 小猫猫 时间: 2007-9-1 17:03
楼主心情可以理解，个人感觉收费看来是大势所趋~~

比较无奈！所以宁可不看了~~看看集锦得了~~

等着看欧洲杯，世界杯了

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-9-1 17:12
臆断的很……

作者: raulpeng 时间: 2007-9-1 17:17
就这么个事，来来回回的说，耳朵都起糨子了

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-9-1 17:19
:bz36:
何况这个事情还是个莫须有

作者: §罗斯基§ 时间: 2007-9-1 18:13
NBA搞得多好啊,现在球迷数量是与日俱增,虽然免费了20年,但依靠YM的一个市场运作(自从YM进NBA后,中国人又多了多少NBA迷?)全赚回来了

作者: 坏毛毛 时间: 2007-9-1 19:41
我不信才2W的用户

作者: 马赛大回转 时间: 2007-9-1 20:11
:bz19: :bz19:
西奈。。赶紧破产吧。。

作者: Roooney 时间: 2007-9-1 20:27
天盛倒了，会有另一个天盛出现的，因为收费这条路是不可逆的。
看看现在央视的频频跳票，F1的优先播出，就知道现在不收费就不可能看到高质量的球赛了。

马德里德比看不到了吧
米兰德比看不到了吧，

虽然网络上可以，但是质量有多好，大家心里有数的。

别以为天盛倒了，就会迎来免费，很难说。

有点不符合大家口味的话，大家都不爱看，但是足球不是计划体制，而是市场经济，不是奥运会，而是用钱砸出来的。

作者: woolmspear 时间: 2007-9-1 23:26
字好大，晕:bz47:

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-9-2 00:10

原帖由 Roooney 于 2007-9-1 20:27 发表
天盛倒了，会有另一个天盛出现的，因为收费这条路是不可逆的。
看看现在央视的频频跳票，F1的优先播出，就知道现在不收费就不可能看到高质量的球赛了。

马德里德比看不到了吧
米兰德比看不到了吧，

虽然 ...

我们怪不得央视太多，人家是挂着体育综合频道头衔的标准的盈利力构
他们需要赚钱，需要收视情况的选择
比赛冲突了，都会从盈利和收视率角度选择考虑
国内球迷在收视率上一直是弱势群体，遇到大赛才能抬个头
就目前来说，一场比赛的收视率肯定远没有火炬手选拔高，F1有高额赞助
别管什么联赛，除非是世界杯那种大赛才有发言权，在综合体育频道内只能给人家让路
最后，只能说，反对的声音来自那些被相对免费的直播养刁了胃口的人……
联赛直播的身价已经是天文数字了，付费是一种必然的趋势，没人干蚀本的买卖

多一句，网络之类的对策被和谐只是时间问题

作者: Roooney 时间: 2007-9-2 00:27
楼上说的对，所以只有专业的足球频道才能专业的看到球。

作者: Dior604 时间: 2007-9-2 00:35
放眼未来要有免费唯有抵制天盛快死:bz11: :bz11:

作者: MASAKAZU 时间: 2007-9-2 01:35

原帖由 Roooney 于 2007-9-1 20:27 发表
天盛倒了，会有另一个天盛出现的，因为收费这条路是不可逆的。
看看现在央视的频频跳票，F1的优先播出，就知道现在不收费就不可能看到高质量的球赛了。

马德里德比看不到了吧
米兰德比看不到了吧，

虽然 ...

21世纪最大的团结发生在抵制天盛这件事
你的话虽然思路有点跳跃，观点倒是冷静，似乎有点中肯。但是过程要细细分析。
首先收费不适合国情，国外的收费频道是没有广告的。。国内的免费频道是有大量广告的。第2，天盛倒了，收费机制在国内的运行模式就会改变。。。改成什么样，或是其他类似天盛再要走收费这条路，就不是现在这个样子了。买个机顶盒，付一年收视费。然后一年看几次德比。
如果我在意大利，如果我喜欢的球队和我有互动，我肯定买收视权！
中国球迷看球是欣赏看表演，看精彩。看不到足球的精彩，还有更多的精彩等着你的周末。

所以收费电视在国内到底怎么走。这实在很难去判断，有一点可以肯定，中国人包括很多狂热的中国球迷不是离不开足球！
兴趣点会逐渐转移。直到退化。:bz16:

[ 本帖最后由 MASAKAZU 于 2007-9-2 01:42 编辑 ]

作者: Sergio.Ramos 时间: 2007-9-2 01:46
上轮看不了马得里打比也是TS搞的鬼!?:bz7:

作者: kenton1982 时间: 2007-9-2 02:24
LZ说的东西的确需要证实,不过也是有可能的.天盛当初买断了这些直播,需要收费看球的时候,大家其实第一反应并不是"怎么要收费"而是"收多少钱",从这方面看来其实并不是中国不适合收费看球而是在于天盛实在妄自尊大,对自己估计过高,收一个对于中国普通家庭来说的天价,再放话说他们只接受"有素质的球迷"这些,都可以说是大大得罪了中国普通球迷.
天盛的作风是典型的官僚作风,不管老百姓的实际情况任意把自己的一套强加在人民头上,注定是失败的,这就是某些中国人(尤其是手中有点权力的)的作风,自己得意,就想看着别人都跟着自己.
天盛如果就此倒下,那广大中国普通球迷真应该放鞭炮庆祝了,只怕天盛的老总看到了这一幕会不大高兴吧,呵呵

作者: woaiwuyan 时间: 2007-9-2 04:40
董国王

作者: hackeryao 时间: 2007-9-2 08:44
在国内，不管是地方台还是朝廷台，都是国有机构，哪怕天盛，也不是纯粹的私人机构吧，因此，电视台花的钱哪些是纳税人的，哪些是自己通过融资或投资盈利得到的，这个基本是难以区分的。还有定位的问题，国外公共电视台和商业电视台分得很明确，公共电视台的职能是宣传，教育，商业电视台的目标是盈利，而在中国这两块合二为一，也造成了利益区分不明和垄断。
看球免费是中国人的习惯，就像使用盗版软件和盗版电影一样，但这也是有很多客观原因的，其最显性和直接的原因就是货币规律不一样。中国人的钱如果按国际汇率去衡量的话，那么中国的基本生活品和国外是差不多的，也没听说国外的人拿着数倍于中国的薪水，可以基本不工作，但是买娱乐产品和电子产品等非生活品，中国则显得十分的贵，比如看卫星，即便国家允许，按美元折算，国外可能就花掉一个普通职员半个月工资或周薪，就能定制一两个服务商的节目，但中国至少要花3个月的工资，而且以中国的福利制度和社会现实，老百姓还不敢把钱花光，国外的消费安全感要比国内强得多。
因此，个人觉得无论是Z版软件也好，收费电视也好，在定价的时候要充分考虑中国的国情和货币规律，比如卖1000元以上的Windows，如果降到200以下，加上良好的服务，中国人才会接受，不要担心挣不到钱，中国的市场是很广大的，电视也是同样道理，定价超过了绝大部分人的承受能力，怎么行呢？其实懂得中国市场的人，都知道，多做做少挣挣反而能立足，因为中国唯独不缺的是用户数量。天盛的最大问题就是超越了国情去定价，让用户感觉到是勒索，有多少人会接受勒索式的消费呢？

[ 本帖最后由 hackeryao 于 2007-9-2 08:47 编辑 ]

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-9-2 09:17

原帖由 MASAKAZU 于 2007-9-2 01:35 发表

21世纪最大的团结发生在抵制天盛这件事
你的话虽然思路有点跳跃，观点倒是冷静，似乎有点中肯。但是过程要细细分析。
首先收费不适合国情，国外的收费频道是没有广告的。。国内的免费频道是有大量广告的。第 ...

网络和现实中的抵制并不代表全部人都在这么做，抵制和接受是一个相对的存在
国情的问题在这里只是从个人角度做出的主观臆断，国外收费频道照样有广告
人群永远会有相对的一个存在，有人把足球当成可有可无的娱乐，也有人把足球当成自己生活的一部分
至于选择权，在每个人自己的手里

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-9-2 09:33

原帖由 hackeryao 于 2007-9-2 08:44 发表
在国内，不管是地方台还是朝廷台，都是国有机构，哪怕天盛，也不是纯粹的私人机构吧，因此，电视台花的钱哪些是纳税人的，哪些是自己通过融资或投资盈利得到的，这个基本是难以区分的。还有定位的问题，国外公共 ...

不管什么类型的机构，存在就是需要盈利。付出就要收取自己的所得。公立和私立都不会把自己划分的很明确，要看他存在的目的是什么。
马太效应是社会中不可避免的存在。

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-9-2 09:37

原帖由 kenton1982 于 2007-9-2 02:24 发表
LZ说的东西的确需要证实,不过也是有可能的.天盛当初买断了这些直播,需要收费看球的时候,大家其实第一反应并不是"怎么要收费"而是"收多少钱",从这方面看来其实并不是中国不适合收费看球而是在于天盛实在妄自尊大 ...

天盛更多是一个现象的存在，收费是一种趋势，假如倒下还会有其他机构出现。
不排除出现暂时免费的可能，最后还是要迈上收费的道路。

作者: S.Gerrard 时间: 2007-9-2 10:37
呵呵好啊发动人民战争了期待明年英超回归espn

作者: 猪头柄 时间: 2007-9-2 11:53
無論如何，大傢再堅持一下

作者: coolmcm 时间: 2007-9-2 12:43
:bz19: 很好　很强大　很和谐

作者: jeffery023 时间: 2007-9-2 12:57

原帖由 梦幻巴斯蒂 于 2007-9-2 00:10 发表

我们怪不得央视太多，人家是挂着体育综合频道头衔的标准的盈利力构
他们需要赚钱，需要收视情况的选择
比赛冲突了，都会从盈利和收视率角度选择考虑
国内球迷在收视率上一直是弱势群体，遇到大赛才能抬个头 ...

中央电视台不应该是盈利机构吧。。。

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-9-2 13:04

原帖由 jeffery023 于 2007-9-2 12:57 发表

中央电视台不应该是盈利机构吧。。。

国企就不盈利么，资金投入和工作人员的工资奖金都从哪里来？

作者: thorsl 时间: 2007-9-2 13:07
中央电视台掌握了政治资源啊，中国最牛的电视台了。哪个卫视7点不放新闻联播来着

作者: MASAKAZU 时间: 2007-9-2 13:49

原帖由 梦幻巴斯蒂 于 2007-9-2 09:17 发表

网络和现实中的抵制并不代表全部人都在这么做，抵制和接受是一个相对的存在
国情的问题在这里只是从个人角度做出的主观臆断，国外收费频道照样有广告
人群永远会有相对的一个存在，有人把足球当成可有可无的 ...

怎么说呢，你认为收费是趋势，并确信收费是未来看电视的趋势。。。。
当然以足球为主基调的论坛也希望大家都有球看，有东西聊。报纸最好天天有球赛大家都可以看看焦点，看看评论。足球台更是希望广告钱大大的收！
话说回来，一年1000元不到，算不算贵。其实根本就不贵。
这个台有意甲英超很多顶级联赛。集合了很多足球的最强氛围。
那么到底有多少个人去买这个收视权，买这个收视权又是为了欣赏足球，还是为了其他。
为什么我说中国人不适合收费电视，很简单，换个角度去看，
比如有个开设一天24小时成人频道，有XXX,有成人娱乐，。。
1年收费1000元，，我可以打赌这个频道将是最红火的。
关键在於中国人对媒体的文化是一个非常跳跃而宽泛的选择。而且我们国家刚刚起步，还有多多少少的兴奋点等着刺激你的神经。。。
随着年龄的增长。随着社会程度的发展，很多人逐渐不需要足球。兴奋点太多了。有的看就看，上网吹两句，没的看打打游戏，学学东西。
至于那些极其痴迷足球的人，这就和收费看球没有关系了。。他们可以想各种办法看球。
说到底又不是自己的联赛！！

[ 本帖最后由 MASAKAZU 于 2007-9-2 13:58 编辑 ]

作者: 情去无痕 时间: 2007-9-2 14:27
我把持不住，已经定了一年了。。。。。:bz58: :bz58:

作者: 懒散的壁虎 时间: 2007-9-2 14:37

原帖由 MASAKAZU 于 2007-9-2 13:49 发表

话说回来，一年1000元不到，算不算贵。其实根本就不贵。
这个台有意甲英超很多顶级联赛。集合了很多足球的最强氛围。
那么到底有多少个人去买这个收视权，买这个收视权又是为了欣赏足球，还是为了其他。
为什么我说中国人不适合收费电视，很简单，换个角度去看，
比如有个开设一天24小时成人频道，有XXX,有成人娱乐，。。
1年收费1000元，，我可以打赌这个频道将是最红火的。

其实这个观点足够说明问题了，各取所需吧，需要的废话不会有多少，想想现在的网络，大家似乎对包年包月很不反感，每年下来也在千元左右，想想网络游戏，点卡，收费道具，人们想玩的时候，想花钱的时候没有什么适合不适合“国情”啊
，这些只有适合不适合你的需要，而不是是否适合“国情”吧

作者: 心.御剑 时间: 2007-9-2 14:41
价格真的不能算很贵~ 不过服务还需要再好点

作者: thorsl 时间: 2007-9-2 16:48
天盛的标准是参考国外标准给年收入5-6万的家庭看，但是他们也不想想中国的5-6万和外国的5-6万有什么差别。

作者: MASAKAZU 时间: 2007-9-2 18:42

原帖由 懒散的壁虎 于 2007-9-2 14:37 发表

其实这个观点足够说明问题了，各取所需吧，需要的废话不会有多少，想想现在的网络，大家似乎对包年包月很不反感，每年下来也在千元左右，想想网络游戏，点卡，收费道具，人们想玩的时候，想花钱的时候没有什 ...

晕了，你怎么使劲往上套概念啊，而且还舍本求末。。。我们讨论的是这个收费的趋势。。
国情就是很多人可以花1000元千找几夜快乐，可以花几千元，交易装备。不看足球，看片子，泡泡MM，这就是国情。国人的需要体现在国情里面。。。
国情就是会有一部分买收视权，但会有大部分不会买，上网看，再有更大的一部分就干脆把看球时间花在其他地方！！
我们没有这个氛围。。这就是国情。
个人需要和这个收视权没有关系，我刚才说了,2000元一年，个人有需要的还是会买的。500元一年的没有需要的还是不会买。
国情就是咱们不习惯买原来可以免费，并且可以继续免费的东西！！

[ 本帖最后由 MASAKAZU 于 2007-9-2 18:44 编辑 ]

作者: 会飞的加菲 时间: 2007-9-2 20:33
:bz2: 从来没免费过，我每月都交有线费！！！

作者: kingjw 时间: 2007-9-2 21:22
他一个频道不够播的
真滴

作者: milan18 时间: 2007-9-2 21:36
是的严重支持期待天盛破产！

作者: thorsl 时间: 2007-9-2 21:57
标题: 回复 #51 MASAKAZU 的帖子
大家不是出不起这钱，而是这价太高，不符合中国国情。也不必说多少人正做着房奴和马上就要做房奴，就说这猪肉的价，中国20块不到，德国两块不到，这能比嘛

作者: 寒若非 时间: 2007-9-3 01:27
我认为是假的。。。。。。

作者: 烟雨迷 时间: 2007-9-3 01:55
:bz36: 天盛破产吧~~

作者: 348133925 时间: 2007-9-3 03:04
天盛倒闭是迟早的事情！现在只是时间问题！

作者: 348133925 时间: 2007-9-3 03:05
天盛快破产吧！

作者: yuanzheng 时间: 2007-9-4 15:28
希望他赶紧破产。
但是只有2万户这个数字也太少了点吧？怎么可能呢？就算全国20个大城市，每个城市买天盛的只有1000家？

作者: gromit 时间: 2007-9-4 16:25
日死天盛！！！

作者: ijustknow 时间: 2007-9-4 16:30
反正有球看
无所谓
不会花钱看转播

作者: blackblood 时间: 2007-9-4 17:23
的确太影响我们看比赛了

作者: Potiron 时间: 2007-9-4 17:28
anyway,:bz2: 我会买天盛...因为有一个专业足球频道...一直是我想要的...因为这个我还动过买锅的念头...

作者: adrain1981 时间: 2007-9-4 17:36
:bz16: 多行不义必自毙

作者: italy10totti 时间: 2007-9-4 18:45
哇噻用户都有两万啊好多我不敢想价钱实在是太贵了买球看还不如自己玩实况呢

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)