完全实况--足球迷的家

标题: 大家陷入了一个误区:天盛倒了,英超就会回来 [打印本页]

作者: cqc 时间: 2007-8-4 13:31
标题: 大家陷入了一个误区:天盛倒了,英超就会回来
就算3年后,TS真的经营不善,退出了,到时如果没有电视台出得起英超联盟的价钱,英超只会在大陆彻底消失而已(资本家宁将牛奶倒入大海的故事大家都听说过吧),到时想买都没法看.日本现在英超的转播已经消失了,就是因为没有电视台肯买,而英国人也没有因此把价格降下来

作者: 天天D调 时间: 2007-8-4 13:35
没关系
到时中超就好看了

作者: 酷儿Qoo 时间: 2007-8-4 13:37
ESPN当时出的3500万也已经算高价了..没想到天盛出5000万
就算天盛倒闭...英超应该还是会给ESPN买下的

作者: cqc 时间: 2007-8-4 13:40

原帖由 酷儿Qoo 于 2007-8-4 13:37 发表
ESPN当时出的3500万也已经算高价了..没想到天盛出5000万
就算天盛倒闭...英超应该还是会给ESPN买下的

问题是3年后ESPN再拿这个价钱恐怕英国人根本不会叼你,何况到时只要TS不倒就肯定有优先续约权

作者: 酷儿Qoo 时间: 2007-8-4 13:52

原帖由 cqc 于 2007-8-4 13:40 发表

问题是3年后ESPN再拿这个价钱恐怕英国人根本不会叼你,何况到时只要TS不倒就肯定有优先续约权

天盛不倒也很正常...
如果天盛这次倒了..3年以后没有公司敢再下血本来买英超了
到时候没人和ESPN抢的话,英超会再次被ESPN买下

但是这些只是空想....:bz36: :bz36: :bz36:

作者: cqc 时间: 2007-8-4 13:56
我现在关心的倒是下赛季英超集锦和体育新闻中的报道能不能幸存下来

作者: 7plums 时间: 2007-8-4 13:57
拜金主义:bz15:

作者: 酷儿Qoo 时间: 2007-8-4 14:00
3年3500万....比F1还值钱...- -

作者: MASAKAZU 时间: 2007-8-4 14:17
我就等着看南美联赛。

作者: 蓝黑IBRA 时间: 2007-8-4 14:22
:bz36: 大不了不看。。。先把肚子弄饱:bz36:

作者: qqq137 时间: 2007-8-4 15:14
终于可以远离野蛮足球了 :bz13:

作者: 爱实况爱舍瓦 时间: 2007-8-4 15:18

原帖由 qqq137 于 2007-8-4 15:14 发表
终于可以远离野蛮足球了 :bz13:

:bz3: :bz3:

作者: Rebrov 时间: 2007-8-4 15:50
没英超无所谓,关键把意甲三强的比赛拿走了

作者: 德扬斯坦科维奇 时间: 2007-8-4 15:53
貌似是广东卫视的下属企业，等黄吧:bz36:

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-4 16:08
:bz1: :bz1: 原来LZ是从这个角度理解的明白了我想歪了

[ 本帖最后由坏毛毛于 2007-8-4 16:12 编辑 ]

作者: cqc 时间: 2007-8-4 16:12

原帖由 坏毛毛 于 2007-8-4 16:08 发表
资本家宁将牛奶倒入大海的故事大家都听说过吧

LZ说这个有什么关系 LZ真的明白为什么倒么？？

就你懂，我当然知道这个典故了，这里引用一下难道不合适吗？

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-4 16:20
:bz11: 不过牛奶属于生活必需品而球赛并不能属于当他背离价值的时候他肯定讲失去市场价格肯定要回落到应有的位置

作者: 无头骑士 时间: 2007-8-4 16:22
我想问一下CCTV5有没有希望买下英超的集锦和当日比赛进球在体育新闻里播啊?
很贵么?
记得我不看天下足球就是从里面没有英超看开始的
冠军杯进球以前一直没有的今年也有了,还乘机弄了个收视率应该不错的冠军欧洲
英超的进球也买下来吧
好处大大的啊

作者: wyqjn 时间: 2007-8-4 16:26
按照体坛上天盛得广告
号称今年完成10万用户是小事一桩。。:bz31: :bz36:

作者: cqc 时间: 2007-8-4 16:34

原帖由 坏毛毛 于 2007-8-4 16:20 发表
:bz11: 不过牛奶属于生活必需品而球赛并不能属于当他背离价值的时候他肯定讲失去市场价格肯定要回落到应有的位置

对于英超迷来说应该和牛奶重要性差不多,幸好我不是,不过在中国很多人喝豆浆的

作者: cqc 时间: 2007-8-4 16:35

原帖由 wyqjn 于 2007-8-4 16:26 发表
按照体坛上天盛得广告
号称今年完成10万用户是小事一桩。。:bz31: :bz36:

你别说广东那边推广还真不难,再加上酒吧和赌球的人

作者: 玄武岩 时间: 2007-8-4 16:38
付费电视的时代来了

作者: 一记重炮 时间: 2007-8-4 16:41
坐山观YY:bz16: :bz16: :bz15:

作者: gz00791432 时间: 2007-8-4 16:41
:bz36: 还不是因为球员的高身价！所以转播费才越来越高！！！

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-4 16:51
所以说如果真的没有地方可以买下转播权他自然就回降价

作者: Carrick 时间: 2007-8-4 16:53

原帖由 gz00791432 于 2007-8-4 16:41 发表
:bz36: 还不是因为球员的高身价！所以转播费才越来越高！！！

说反了吧:bz36:

作者: hackeryao 时间: 2007-8-4 18:46
我感冒的是欧冠和意甲强队的比赛，英超也只看强队，架个锅英超基本搞定，只是中文解说恐怕就甭指望了，顺便练英语听力吧。

作者: woriniDayima 时间: 2007-8-4 18:50
英超会傻到为了高价不要观众吗？ESPN虽然出价没天盛高，但是他出的价也不是小数。而且地位也摆在那里，还有大批观众。英超会傻到因为那些差价。而放弃市场吗？

作者: ppk447 时间: 2007-8-4 19:03
:bz36: :bz36: 永远支持ESPN

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-4 19:21
都流拍了价格就下来了

作者: Huddlestone 时间: 2007-8-4 19:25
楼主对此事还不够了解.

并不是只有天盛和ESPN在争, 收费的不止天盛一家, 免费的可能也不止ESPN. 每一轮竟标, 其实天盛的出价和其他几家之间的差距都很小, 也就是说很多家的最后出价都已经接近5000万美圆了,包括ESPN. 那个3500万根本不是ESPN的最高报价. 还有据说,英国方面对转播收视率也有规定和要求, 就是不低于上年的一个某百分比. 至于集锦和新闻报道, 天盛明确表示过完全是他们作, 不会泄露给其他传媒机构.

作者: ppk447 时间: 2007-8-4 19:27
:bz4: :bz4: 反正天盛最无耻

作者: 174764396 时间: 2007-8-4 19:30
想詹俊。。残念。。。:bz4:

作者: Fernando.Gago 时间: 2007-8-4 20:04

原帖由 qqq137 于 2007-8-4 15:14 发表
终于可以远离野蛮足球了 :bz13:

:bz36: :bz36:

作者: 社长阿四 时间: 2007-8-4 20:07
资本家宁将牛奶倒入大海的故事??
没听过...

作者: sammicom 时间: 2007-8-4 20:20
切，不看就不看，老子看意甲，西甲，吹咩！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: nick007520 时间: 2007-8-4 21:12
其实去酒吧看英超是个不错的选择

收费电视现在来看还是有点早吧,再过个三五年差不多

作者: guanmurphy 时间: 2007-8-4 21:21
回不来也不看天盛,
LZ不会是为天盛做广告的吧!!!!:bz15: :bz5:

作者: 无头骑士 时间: 2007-8-4 21:21

原帖由 nick007520 于 2007-8-4 21:12 发表
其实去酒吧看英超是个不错的选择

收费电视现在来看还是有点早吧,再过个三五年差不多

有道理
这就是商机啊
也不用多大
可惜我也没这本钱:bz31:

作者: shieight 时间: 2007-8-4 21:26
天下足球里的剪辑总有吧

作者: 杀人王 时间: 2007-8-4 21:32
西甲是最完整的:bz1:

作者: RonceNt 时间: 2007-8-4 22:57
西甲太晚了 :bz36:

作者: Carrick 时间: 2007-8-4 22:59
德甲好看啊，好看

作者: nick007520 时间: 2007-8-4 23:10

原帖由 无头骑士 于 2007-8-4 21:21 发表

有道理
这就是商机啊
也不用多大
可惜我也没这本钱:bz31:

还真是哦,如果电影院提供看英超 5块钱一张票估计肯定会火!

作者: Dior604 时间: 2007-8-4 23:15
个人觉得日本做的很到位
不是日本没有英超的球迷而是他们做了个权衡的思考
觉得不值好那就不买大家应该好好考虑一下其实看的就是这几场比赛有必要买全程吗
要是有强强对话的套餐说不定还可以考虑一下:bz19: :bz19:

作者: 快乐梦想 时间: 2007-8-4 23:30
本身就不看英超的~!只看意甲,德甲,西甲~:bz3: :bz3: :bz3:

作者: longcredit 时间: 2007-8-4 23:55
:bz15: 楼主是天盛的托。
英超转播费过高，超过了他的价值，自然就会跌，市场是无情的，英超的水平绝对不必西甲，意甲高，但是价格却那么贵，高价格买不到高水平，其结果就是在竞争中失败，不得不回头。
就好像是在英超，英国球员已经很难找到一份工作，因为向阿森纳这样的球队宁愿去买一些便宜的欧洲大陆的球员，这样循环下去的结果就是英格兰队的水平直线下降，如果没有贝克汉姆的任意球和长传，英格兰队的那些高价“明星”们，很难说有谁能够带队打进欧洲杯。现在英超已经不会出现福格森的92一代，利兹的青年军，英格兰后一辈球员的水平已经在走下坡路，英格兰联赛将会逐渐走向衰落，最终不得不降价，最终不得不走向另一个循环。

作者: kingjw 时间: 2007-8-5 00:11
个人认为espn＋地方台模式是很好的

作者: Potiron 时间: 2007-8-5 00:22

原帖由 快乐梦想 于 2007-8-4 23:30 发表
本身就不看英超的~!只看意甲,德甲,西甲~:bz3: :bz3: :bz3:

意甲的A包也已经被天盛抢去了...

作者: ppk447 时间: 2007-8-5 01:12

原帖由 kingjw 于 2007-8-5 00:11 发表
个人认为espn＋地方台模式是很好的

:bz13: :bz13: 那是很成功的模式啊

作者: Jinles 时间: 2007-8-5 07:57
现在只欣赏粤语版的ESPN.黄兴桂,江忠德,丁伟杰,何辉.

作者: ijustknow 时间: 2007-8-5 08:13
日本人对英糙那样的足球应该没兴趣
和我一样

作者: bobgod2000 时间: 2007-8-5 10:10
不管英超会不会回来，都支持天盛倒闭。
LZ就是天盛的托。:bz15:

作者: nick007520 时间: 2007-8-5 10:15
严重同意LZ是天盛的托
祝福天盛早日倒闭

作者: raulpeng 时间: 2007-8-5 10:18
在日本，一分钱一分货，水货没市场

作者: 泽尻绘里香 时间: 2007-8-5 10:27
那简单，以后不看就是了～

作者: 夏夜七七 时间: 2007-8-5 10:29
说穿了就是那些地方台搞垄断搞惯了. 英超本来就是这个价.电视台一年收入涨幅的远比英超转播费高. 几个当地的电视台吃惯低价,现在突然被夺标又不许人家信号落地.缺乏市场意识,老想花小钱办大事的思路不改,好的电视节目权永远别想得到.
大家都说在中国要特事特办,因为人口多.现在天盛收费不合理.其实换句话说,是收得还太高,很多人没有这个余钱去付.要真的每年只付100来块,大批人会去买.当地台也不用强征那点钱,每年靠英超赚的广告费就赚死了.现在拿出点一起集资去买版权有什么不可以.
天盛做的事情迟早有人会出来做,现在的结果是大家都不好过.其中球迷损失最大.电视台工资奖金照发,反正是国家的. 拿的到拿不到无所谓.

作者: ppk447 时间: 2007-8-5 10:30
:bz36: :bz36: 我宁愿上网

作者: 夏夜七七 时间: 2007-8-5 10:34
CCTV-5 等频道现在貌似和德甲,西甲关系搞的很好.人家也是借你的平台培育市场. 一但形成了规模后,还是会待价而售. 没看意甲的,英超的全转去看德甲,西甲.看了两年也习惯看了,马上类似天盛般的运营商又会进来彪价.我看08年过后,CCTV和地方台还牛个P.

作者: thorsl 时间: 2007-8-5 10:38

原帖由 nick007520 于 2007-8-4 23:10 发表

还真是哦,如果电影院提供看英超 5块钱一张票估计肯定会火!

有一腚道理

作者: 天云相融 时间: 2007-8-5 12:38
枪打出头鸟，天盛一定要倒啊。

就算收费电视的时代来临了，看到天盛的报应，很多公司恐怕也要考虑一下是否有这个资本根全国人对抗，只要天盛倒了，收费的时代最少要延缓4、5年，对大家都是好事，一起期待天盛倒吧。

作者: ppk447 时间: 2007-8-5 12:41
:bz36: :bz36: 要钱没有，要命一样没

作者: 中强 时间: 2007-8-5 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夏夜七七 时间: 2007-8-5 13:04
如果天盛在这三年内把渠道打开,把概念灌输到所有人,并竖立自己的品牌. 那么投这点钱哪怕一分不赚也值得. 说真的,真正上班的人谁在乎600块一年.本来英超节目的制作和广告的目标人群都不是低端消费者.英超是产业,就像看电影看大片一样.免费看了几年不代办永远可以看.
作为现在的球迷不应该用不看来抵制天盛,应该支持由当地台出面进行更大规模的谈判,通过当地电视台的渠道把费用降的更低.
再付不起的人就只能自己上网看了.

作者: andrew0080 时间: 2007-8-5 13:09
还有一个问题，天盛好像也没有倒下的迹象。

有人知道天盛的老板叫什么吗？

作者: thorsl 时间: 2007-8-5 13:12
谁说上班的不在乎600块的:bz36: 看球的很多都是没几个闲钱的人

作者: 夏夜七七 时间: 2007-8-5 13:29
600贵什么. 很多学校学费乱开,半年好几千也没人乱叫.随便翘两天课600块就补回来了.
现在和朋友看场电影什么概念?! 一场电影80块,两个人160.加上吃的.200块.
再举个极端的一年少开3次房. 少唱2次K就搞定了.
600块很多股民10分钟涨跌的数目.
对于学生,外面租房的4个人每人一年150还付不起?!

作者: 天云相融 时间: 2007-8-5 13:33
不管600贵不贵，就算是60，花钱我也不会去看的，很简单。

作者: 马尾 时间: 2007-8-5 13:41
最大问题是５大联赛现在只有英超要收费，观众并非别无选择。而英超除了榜首４强，其他队的技术含量和观赏性实在是．．．:bz36:

作者: axin10 时间: 2007-8-5 14:05
反正我是会看的

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-5 14:40
有些人本来收费不收费都不看也不知道在这里嘟囔啥

作者: Interboys 时间: 2007-8-5 14:44
意甲A包+英超是多少钱

作者: Raikkonen 时间: 2007-8-5 15:31
中国的收费电视时代还早～～

作者: zhang2585 时间: 2007-8-5 15:58
只看集锦:bz36:

作者: 夏夜七七 时间: 2007-8-5 17:31
足球和MAIL完全不同概念.并不是电视上免费在放什么联赛的球队就可以代替你原喜欢球队的比赛.况且不是德甲西甲不收,只是还没到时候. 球员俱乐部运作球队成本越来越高,而转播费本来就是收入大头.未来的趋势避免不了. 地方台和中央台也乐得现在天盛出来教育观众.反正今后成本转移给观众的时候可以说,我的收费远比天盛的便宜.
600元不看,60元不看随你的便.没人强迫你看.你看不看也不会产生任何影响. 电影院里的电影本来就不是定位给所有人看的.努力工作,努力赚钱.是正途.

作者: raulpeng 时间: 2007-8-5 17:39
今晚有慈善盾，据说有转播

作者: cqc 时间: 2007-8-5 17:54
夏夜的话很有道理:从英超中场休息的广告(马来西亚航空,轩尼诗XO,雪弗莱汽车等)来看,英超联赛的定位早已是高端人群为主了,这些人可不会为了一年600元象论坛里的人一样

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-5 20:04
定位高端那是要看产品的属性给消费者的品牌附加值娱乐方面明显达不到那层次你可以说我喝依云矿泉水我用DIOR的化妆品我开劳斯莱斯那些产品品牌附加值就大人家就觉得你有地位你能说我看英超我看意甲你地位就上升？别人就对你另眼相看？
不能因为是什么做了广告那是因为EPL市场太广了所以门槛高一般小公司压根都没有那个实力。如果有人投资那白象大骨面都会有你就会看到范伟那胖呼呼的样子说这白象大骨面营养不忽悠出现在中场休息中。球赛的市场是根本远没有达到你想的那地步就算是WORLD CUP也有不那么贵的门票不过收费电视倒是会提供VIP服务分类服务倒不奇怪

作者: thorsl 时间: 2007-8-5 22:12

原帖由 夏夜七七 于 2007-8-5 13:29 发表
600贵什么. 很多学校学费乱开,半年好几千也没人乱叫.随便翘两天课600块就补回来了.
现在和朋友看场电影什么概念?! 一场电影80块,两个人160.加上吃的.200块.
再举个极端的一年少开3次房. 少唱2次K就搞定了.
...

600不贵吗？你以为每个学生都能轻松申请到600去搞个天盛看球？一个普通学生一个月生活费才多少？
看场电影什么概念？周末下午去看场IMAX的超人归来不过100，如果是小点的电影院或者拣稍微差点的时段还要便宜得多，上次周二上午9点看了场变形金刚才25块。
极端粒子就不要讨论了，什么开3次房唱2次K，说不定穷人一个月生活费都没这个价呢。

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-5 22:21
呵呵600贵与不贵要看是什么东西了 10块的矿泉水我就觉得贵 600的手机那就是相当便宜明显 600超过了球迷看球的心理预期所以那就是贵了当然是指平均

作者: nick007520 时间: 2007-8-5 22:27

原帖由 夏夜七七 于 2007-8-5 13:29 发表
600贵什么. 很多学校学费乱开,半年好几千也没人乱叫.随便翘两天课600块就补回来了.
现在和朋友看场电影什么概念?! 一场电影80块,两个人160.加上吃的.200块.
再举个极端的一年少开3次房. 少唱2次K就搞定了.
...

我觉得不是这样的
学费那是卖锅卖铁都要交的那是去学习东西,看球是属于娱乐不是一个概念
至于看电影,唱k,开房什么的! 真正喜欢看球的基本上再有这些习惯的概率也会是很低了
而且大城市喜欢看球的估计外地人会比本地人多!外地人如果开这个业务的话一是住所不能保证固定
拿北京来说没个北京户口办很多东西都很费事!

还是那句话不能拿自己的条件去想别人,其实现在还是穷人多,现在中国还没到花钱看球的时候呢
拿中国球市的冷清就可以做个很好的例子!

作者: nick007520 时间: 2007-8-5 22:34
其实从这对收费叫苦的都是穷人,有钱人喜欢看球的别说600了6000人家也不在乎啊!不就是个小费嘛!
我估计天盛它也肯定不会担心上层社会的球迷不会买他的帐!它所关心的还是怎么把这些爱看球的老百姓也给忽悠进来,它就爽了,毕竟中国还是穷人多嘛!

最后补一句:操天盛大爷!:bz15:

[ 本帖最后由 nick007520 于 2007-8-5 22:36 编辑 ]

作者: 会飞的加菲 时间: 2007-8-5 22:44
不是说有10万用户就不赔吗？在整个中国有10万用户估计没啥难度

作者: nick007520 时间: 2007-8-5 22:55

原帖由 会飞的加菲 于 2007-8-5 22:44 发表
不是说有10万用户就不赔吗？在整个中国有10万用户估计没啥难度

那是他的把戏而已,他是想让抵抗他的球迷知道他们只要10万用户就可以不赔!想让咱们放弃抵抗

送他两字:做梦!

作者: 会飞的加菲 时间: 2007-8-5 23:07
说句实在话，我挺想看的，但是我这里不是试点小区，要花660买机顶盒，所以犹豫呢~

作者: 无头骑士 时间: 2007-8-5 23:21
天盛最大的用户群应该是赌球的人们吧
一星期都不止丢600进去了,还在乎这点小钱?

作者: 夏夜七七 时间: 2007-8-5 23:26
请不要小看中国人的消费能力.学生只是举个例子.根本不属于目标人群.
600块一年定位那就叫高端?! 竟然扯进劳丝来丝...
女人上班压力大去买衣服鞋子发泄. 男人工作5天连着两天没球看,就为了600块和自己过不去.

作者: nick007520 时间: 2007-8-5 23:27

原帖由 无头骑士 于 2007-8-5 23:21 发表
天盛最大的用户群应该是赌球的人们吧
一星期都不止丢600进去了,还在乎这点小钱?

这个可能是现阶段最好拉的用户

但是往往最好拉的用户只能是让他们保本的客户,不容易拉的客户才是让他们大赚特赚的客户

作者: raulpeng 时间: 2007-8-6 01:01
600:bz31: 英超咋比猪肉还贵:bz31:

作者: iwaryu 时间: 2007-8-6 01:44
准备交那600去

作者: 马尾 时间: 2007-8-6 03:08

原帖由 无头骑士 于 2007-8-5 23:21 发表
天盛最大的用户群应该是赌球的人们吧
一星期都不止丢600进去了,还在乎这点小钱?

放心，赌球的人大部分是不看球的。:bz36:

作者: dream2004 时间: 2007-8-6 07:06
标题: 回复 #1 cqc 的帖子
能看吧！
这么大的市场，他不会放弃的！
相信总会有单位能搞定！

作者: dream2004 时间: 2007-8-6 07:14

原帖由 andrew0080 于 2007-8-5 13:09 发表
还有一个问题，天盛好像也没有倒下的迹象。

有人知道天盛的老板叫什么吗？

www.wintv.cn
宋政。
骂他的人太多@

[ 本帖最后由 dream2004 于 2007-8-6 07:16 编辑 ]

作者: fas15 时间: 2007-8-6 10:41

原帖由 dream2004 于 2007-8-6 07:14 发表

www.wintv.cn
宋政。
骂他的人太多@

越多人骂等他能赚到票子的时候越开心

作者: 蓝黑IBRA 时间: 2007-8-6 10:43
又不是不看英超活不了，还有西甲，德甲么打死不给天盛钱:bz15:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)