完全实况--足球迷的家

标题: 泰国比中国好很多了 [打印本页]

作者: pchunh    时间: 2007-7-17 09:34
标题: 泰国比中国好很多了
泰国和袋鼠那场比赛,真的是虽败尤荣!
我被他们流畅的传接球,丰富的想象力折服了。
中国队的传接球和泰国队比,差!
什么时候中国也能像泰国这样传接球,整个球队会上一个档次。
作者: 杀人王    时间: 2007-7-17 09:43
别说传了.接球都心惊肉跳.即使是后场倒脚
作者: anubiselva    时间: 2007-7-17 09:45
踢过藤球,果然不一样,脚上的球感非常了得!
作者: 坏毛毛    时间: 2007-7-17 09:50
穷则思变
作者: pchunh    时间: 2007-7-17 09:50
原帖由 anubiselva 于 2007-7-17 09:45 发表
踢过藤球,果然不一样,脚上的球感非常了得!



藤球?
作者: anubiselva    时间: 2007-7-17 09:56
:bz2: 你不知道藤球?
作者: longcredit    时间: 2007-7-17 10:19
身体不行,一切都谈不上,技术再好又能怎么样,身体不行踢得最好的只有墨西哥,但也是到了淘汰赛就会遗憾的离开。
作者: zxt1222    时间: 2007-7-17 10:26
藤球强国,
什么倒钩,侧钩,鞋子摆尾随便做:bz31:
作者: 7plums    时间: 2007-7-17 10:27
意识还是不错的:bz31:
作者: Raúl    时间: 2007-7-17 10:28
RY国,藤球是国球:bz19:
作者: ytlong    时间: 2007-7-17 10:31
中国队缺乏想象力
作者: sprtggan    时间: 2007-7-17 10:44
什么时候泰国队也能像我国那样长传冲吊,实力也会上一个档次
作者: 小略    时间: 2007-7-17 10:47
我国还是毽子大国。。。。:bz2: :bz2: :bz2:
作者: jackond    时间: 2007-7-17 10:49
主要是态度问题:bz58:
作者: kingyi911119    时间: 2007-7-17 10:51
踢毽子比踢藤球技术难多了,但为啥国足们的脚法这么臭?唯一看得过眼的只有政治..其他(无言)
作者: pchunh    时间: 2007-7-17 10:57
其实 我 也喜欢han,shao。
其他的无视
作者: 死亡阴影    时间: 2007-7-17 11:33
这个世界上有一支最可怜的球队,赢球要骂,平了也要骂,输了更要骂,反正球迷是怎么都能挑出理来,楼主说的很有理,我觉得德国的技术肯定也比不上泰国。:bz16:
作者: pchunh    时间: 2007-7-17 11:38
原帖由 死亡阴影 于 2007-7-17 11:33 发表
这个世界上有一支最可怜的球队,赢球要骂,平了也要骂,输了更要骂,反正球迷是怎么都能挑出理来,楼主说的很有理,我觉得德国的技术肯定也比不上泰国。:bz16:


我没有骂中国队的意思,我只是在想,如果中国队也能这样传球该有多好!
作者: 死亡阴影    时间: 2007-7-17 11:44
原帖由 pchunh 于 2007-7-17 11:38 发表


我没有骂中国队的意思,我只是在想,如果中国队也能这样传球该有多好!


等中国队球员都长成泰国队那样的身高他就会向你说的那样踢了,不那么踢也没办法,长传冲吊肯定玩不起来了,不过那个时候同志们又该羡慕身体好的球队了,比如伊朗,这队身体好的连韩国都怕
作者: pchunh    时间: 2007-7-17 11:50
原帖由 死亡阴影 于 2007-7-17 11:44 发表


等中国队球员都长成泰国队那样的身高他就会向你说的那样踢了,不那么踢也没办法,长传冲吊肯定玩不起来了,不过那个时候同志们又该羡慕身体好的球队了,比如伊朗,这队身体好的连韩国都怕



那为什么不能综合起来?
作者: ragnarok    时间: 2007-7-17 12:13
一直是这样的
作者: b-li    时间: 2007-7-17 12:35
中国之前不是刚输给过泰国吗
     明显的吗
作者: shengun    时间: 2007-7-17 16:17
可惜泰国队太早失第一个球,让澳大利亚可以死守打反击,不然结果很难说.看过比赛的人都知道,4:0并不能说明比赛的过程
作者: x365x    时间: 2007-7-17 16:23
VIDUKA太不要脸,硬吃泰国后卫,袋鼠进的第3个球后卫在他身后都看不到球在哪~~:bz58:
作者: wangid4    时间: 2007-7-17 17:29
单从技术上看,小个子就是比傻大个要有天赋,足球篮球都一样
作者: thorsl    时间: 2007-7-17 18:55
南斯拉夫0。0塞黑米防守
作者: dirdir1981    时间: 2007-7-18 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: test95    时间: 2007-7-18 11:41
原帖由 <i>shengun</i> 于 2007-7-17 16:17 发表 <a href="http://bbs.winning11.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4619371&ptid=508983" target="_blank"><img src="http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
可惜泰国队太早失第一个球,让澳大利亚可以死守打反击,不然结果很难说.看过比赛的人都知道,4:0并不能说明比赛的过程
<br />


澳大利亚进一个球就可以死守打反击?????????
拜托,有没有搞错啊?  1:0 澳大利亚就要被淘汰了,怎么会死守???????下半场,人家看准泰国弱点,打长传,这叫战术,防守反击。。。。
4:0不能说明比赛过程,几比零才能说明?  中国输巴西4:0,也是因为巴西进球太早?死守打反击?
泰国是主场,各方面优势非常明显,可我认为即使再和澳大利亚打10场,他能平一场就已经很不错了。
泰国的技术好吗??? 让他长高个10公分,看看他的技术还能好不?  人矮重心低,转身当然快,澳大利亚都1米80大高,脚下速率怎么比得过??  中国也是,以前彭伟国脚下枝术不如泰国队员????

其实真的不要妄自菲薄,中国比泰国强是不争的事实!!!!
作者: bigzhong    时间: 2007-7-18 12:34
原帖由 shengun 于 2007-7-17 16:17 发表
可惜泰国队太早失第一个球,让澳大利亚可以死守打反击,不然结果很难说.看过比赛的人都知道,4:0并不能说明比赛的过程



澳大利亚不能3:0来的话就肯定被淘汰 如果1:0保持到最后是泰国队出线~~
作者: 太子羽    时间: 2007-7-18 12:40
泰国世界排名多少?那中国呢?
作者: romagnoli    时间: 2007-7-18 13:06
原帖由 ytlong 于 2007-7-17 10:31 发表
中国队缺乏想象力

感觉中国的足球联赛培养不出有想象力的人
作者: 太子羽    时间: 2007-7-18 13:10
原帖由 romagnoli 于 2007-7-18 13:06 发表

感觉中国的足球联赛培养不出有想象力的人

不能这么说,只能说中国联赛毁了有想象力的球员!
作者: millanprince    时间: 2007-7-18 13:35
中国联赛不需要有想象力的球员:bz31:




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2