完全实况--足球迷的家

标题: 关于在后场倒脚的争论 [打印本页]

作者: snoopy012 时间: 2007-6-20 13:19
标题: 关于在后场倒脚的争论
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:41 编辑

前一阵子看到一帖子，说遇到领先后在后场倒脚的问题，大多数人开骂，我觉得这个问题有必要搞清楚一下，我觉得这要看对手采取什么阵形，不能一味说后场倒脚不文明。我一般打的是442菱形中场，这个阵形的特点是强调阵地进攻的配合组织，层层推进，打得好的话进攻起来对手防不胜防，缺点是单后腰，双前卫上去后易被对手打反击，所以打442A就要确保阵地进攻的成功率，做到不丢球完成射门，确保球在自己脚下。尤其是两个边后卫和边前卫打配合，当一边遇到阻力太大时，往往通过后场4个后卫的倒脚倒到另一边，有时对方逼抢厉害的时候，我往往通过后场倒脚来撕开对方的防线，寻找空档。所以我的这个打法，每次打比赛把那些打433的对手打得落花流水时，他们总以我倒脚的理由说我胜之不武，说有本事你就跟我对攻啊，倒脚浪费时间干吗。我对这些打433选手的说法是不屑一顾的，433阵形，强调的是3个前锋对对方后防线的冲击，尤其在攻防转换一瞬间进行冲击，这时对手上去的人还没回防，3前锋的优势体现的非常明显。所以打433的人巴不得你跟他对攻，因为中场断球后就是他发挥的时刻了，尤其是一些打双后腰的433B，后场人数一大堆，然后跟你嚷嚷叫你快来进攻。傻子才会听他的，慢慢跟你玩太极才是王道。所以每次那些被我慢腾腾打法气得直跺脚的对手，我都说我用433来再跟你玩一盘，这时我把3个前锋的两个边前锋拉到最边，一断对手的球就马上直传分边，然后马上高速带球内切倒三脚或下底或跟CF打2过1，这时轮到他在后场倒脚不敢进攻了。所以说后场倒脚要看阵形而言，问题是倒脚是在找空档，寻找更好的机会还是在浪费时间拖延比赛，单纯的倒脚拖延比赛我也是反对的。

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 13:27
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:41 编辑

经常创造80分钟的垃圾时间:bz4:

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-20 14:04
只要不是恶意消极比赛，适当倒脚控制节奏还是可以接受的

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 14:06
没有兴致就消极比赛:bz4:

作者: 锅盖头 时间: 2007-6-20 14:09
没兴致踢个P球啊:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 14:12
不交手怎么知道有没有兴致啊:bz4:

作者: hongia 时间: 2007-6-20 14:13
LZ 写的不错支持！

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 14:13
交手之前肯定有兴致:bz36:

作者: yfjshfa 时间: 2007-6-20 14:16
反正我是得到球后马上投入进攻，而且最多1分钟，
大部分进攻不到30秒完成，所以有很多时候对手控球时间比我长，而射门却比我少～～

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-20 14:16
如果对方比自己水平低太多就没有太多的意义了

作者: konamillt 时间: 2007-6-20 14:19
被炮轟的就是我,大多數沒看明白我的意思,我當初想錶達的是,那些作無謂倒踋的人可以不使用那種遭人恨的招數,那些駡無謂倒踋者SB的人可以提高自己的技術,先進他球不就好了.

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-20 14:24
严重同意楼上的，怪谁呢，怪自己先丢球了

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 14:49
傻子

后场倒脚这种BUG跟本破不了

或者这样

我去找世界第一踢一场

我1P 一开场就倒脚倒满上半场

下半场断到球开始倒倒完下半场

加时类推

最后来个平局或者PK

难道就证明我有和人家打满120分钟的实力？

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 14:51
实况很大程度除了技术还有运气成分

没人肯定百分百先进球

足球正因为他的不可预知性得到那么多人的喜爱

这里我很负责的表明我的立场

领先后一直后场倒球的都是SB

作者: konamillt 时间: 2007-6-20 14:54
樓上的,爭論時不要用攻擊性語言哦.這個問題是沒有答案的,你說不能斷,有人能斷.大家互相抒發己見而已.沒必要火藥味十足.

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 14:54
值得说明的一点

很多人说不断倒脚控制球

找机会渗透等等

实况最有效的是反击

现实足球同样

虽然我也是打渗透的

但我还是不赞成一些所谓高手说的什么控球率什么的理论

在事实面前一切都是浮云

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 14:55

原帖由 konamillt 于 2007-6-20 14:54 发表
樓上的,爭論時不要用攻擊性語言哦.這個問題是沒有答案的,你說不能斷,有人能斷.大家互相抒發己見而已.沒必要火藥味十足.

控球能力正常的人在后场倒脚

除非失误不然不可能断下来

对我的结论不满意大可以提出来

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 14:58
受迫性失误:bz3:

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-20 15:03

原帖由 亲亲小园 于 2007-6-20 14:55 发表

控球能力正常的人在后场倒脚

除非失误不然不可能断下来

对我的结论不满意大可以提出来

可以设置多前锋，拉格都最高，整体压上去，只要一次倒脚失误就K。O了

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 15:09

原帖由 zhilianwan 于 2007-6-20 15:03 发表

可以设置多前锋，拉格都最高，整体压上去，只要一次倒脚失误就K。O了

这个也只是说说而已

事实上后场倒球的确是个BUG

再说了

除非真是菜鸟

不然你设个多前锋前压

阴险一点马上可以利用你的空挡打你个措手不及

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 15:10
没人愿意看到整场的倒球

就算是你你也不喜欢整天倒来倒去吧

若林说的 ”你们喜欢鸟笼么“

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 15:19
最近已经闲成这样了，以后还是讨论天气吧:bz4:

作者: 锅盖头 时间: 2007-6-20 15:22
下雪天用什么颜色的球

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 15:27
P6的默认用球不错，红白相间，不受天气影响:bz16:

作者: 锅盖头 时间: 2007-6-20 15:28
我用随即的:bz71:

作者: yyyh 时间: 2007-6-20 15:34
:bz36: 随你个西瓜

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 15:39

原帖由 锅盖头 于 2007-6-20 15:22 发表
下雪天用什么颜色的球

下雪天当然用白的

一计远射

名字叫一贱飘雪

门将根本没反映

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-20 15:45

原帖由 亲亲小园 于 2007-6-20 15:09 发表

这个也只是说说而已

事实上后场倒球的确是个BUG

再说了

除非真是菜鸟

不然你设个多前锋前压

阴险一点马上可以利用你的空挡打你个措手不及

他要进攻只要没进球权不要在自己手里了吗

作者: konamillt 时间: 2007-6-20 15:56
:bz58: 這個話題我投降了,:bz4: 都扯到天氣用球了.

作者: phr_102 时间: 2007-6-20 16:24
:bz2: 倒脚调整的不说,故意拖延时间不进攻的BS之

作者: 亲亲小园 时间: 2007-6-20 17:00

原帖由 zhilianwan 于 2007-6-20 15:45 发表

他要进攻只要没进球权不要在自己手里了吗

OK

就算只在后场倒脚

可以这么说

你放5个前锋前压

只要传球水平还过得去的话

根本断不到

这样踢有意思？

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-20 17:58

原帖由 亲亲小园 于 2007-6-20 17:00 发表

OK

就算只在后场倒脚

可以这么说

你放5个前锋前压

只要传球水平还过得去的话

根本断不到

这样踢有意思？

如果恶意倒脚确实就没意思了

作者: libing925 时间: 2007-6-21 11:32
我怎么那么讨厌LZ拿4-3-3说事呢.好象我们没有一点技术含量:bz12:

作者: 徐庶 时间: 2007-6-21 11:43
等到普通人的停球接球短传的精度不那么BT的高了,问题就解决了:bz31:

作者: 盘球大师傅 时间: 2007-6-21 12:28

原帖由 zhilianwan 于 2007-6-20 14:04 发表
只要不是恶意消极比赛，适当倒脚控制节奏还是可以接受的

同意~~~~~~！

作者: snoopy012 时间: 2007-6-21 12:54

原帖由 libing925 于 2007-6-21 11:32 发表
我怎么那么讨厌LZ拿4-3-3说事呢.好象我们没有一点技术含量:bz12:

不是没有技术含量，是没有足球意识含量，433要打得好的话个人技术最重要了，两个边前锋的带球突破成功与否是433能不能打得好的关键。我自己也打433，而且把2个边前锋拉到最边没人盯防，打菜鸟那可是一个爽字啊。遇到防守高人，我用442A陪他玩，就是他防守再厉害，也防不过我的意识流进攻。

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-21 13:09

原帖由 snoopy012 于 2007-6-21 12:54 发表

不是没有技术含量，是没有足球意识含量，433要打得好的话个人技术最重要了，两个边前锋的带球突破成功与否是433能不能打得好的关键。我自己也打433，而且把2个边前锋拉到最边没人盯防，打菜鸟那可是一个 ...

你的意识流进攻？

作者: snoopy012 时间: 2007-6-21 13:25
对，我的442A意识流进攻，我准备把我打442A的所有进攻手段，传球路线，技术细节全部写成一篇文章然后在这里发出来，我不敢说自己是高手，不过就算是本地冠军我用这套方法跟他打也是不会吃亏的，我这套打法好处就是不用练习什么带球，盘球，只要掌握几个技术细节就行了，其余的靠意识传球就能打出很好的进攻。

作者: dirdir1981 时间: 2007-6-21 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ybbhuwyg 时间: 2007-6-21 13:45
骂的是单纯拖时间的那种人
LZ不必为控制比赛节奏而感到有什么不安

作者: zizou_c 时间: 2007-6-21 17:17
可以通过后场倒脚寻找进攻机会的

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-21 17:52
我也比较反感这样的对手~这类玩家心态都比较好
也比较耐心~但也同时扼杀了游戏的乐趣

作者: siesayo 时间: 2007-6-21 20:35
控制比赛节奏和恶意倒脚显然不是一个概念
我和同学打基本上无论控球率和射门数一般都占上风的
不管什么阵型......................

作者: x365x 时间: 2007-6-21 20:38
争论的结果就是让每个人更加坚信自己的观点~:bz1:

PS：期待LZ的442阵型分析大帖！:bz13:

作者: wangck 时间: 2007-6-21 20:53
爱上控制比赛了!

作者: 吉檀迦利 时间: 2007-6-22 13:09
倒脚的确实不怎么样

作者: yi1010 时间: 2007-6-25 00:17
你是怎样倒的?我倒一次就很难
传到中场了.

作者: 陈素素 时间: 2007-6-25 10:10
他不断倒脚，你就不能不断的按暂停吗

作者: zhilianwan 时间: 2007-6-25 12:00

原帖由 陈素素 于 2007-6-25 10:10 发表
他不断倒脚，你就不能不断的按暂停吗

正式比赛，倒脚不算犯规，非死球按暂停就算犯规了

作者: italy10totti 时间: 2007-6-25 15:29
楼主还是很有见地的 433在是框中我本身认为就是一个防守反击阵型我对控球型队员是很钦佩的因为阵地战不好打啊他们说的肯定是足球小将上边所说的鸟笼只是在后场消极到脚消磨时间很鄙视这种人寒假踢比赛我的对手用巴西给我冒进一球后就开始到脚是实况8很难强求的我就直接喝茶等结束还好我当主机没给他机会 7比零呵呵他也没有小组出现我遗憾的最终第2

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)