完全实况--足球迷的家

标题: [英格兰贴]前主帅称英格兰队渐滑向二流英超越强英格兰越弱？ [打印本页]

作者: superib 时间: 2007-6-5 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superib 时间: 2007-6-5 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大卫席尔瓦 时间: 2007-6-5 22:47
水平我不说，但英格兰这遭遇跟西班牙太像了:bz36:

作者: Guti.H 时间: 2007-6-5 22:50
英格兰的水平除了夺冠那界世界杯那时外，有高过吗???:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-5 22:58
媒体吹的

作者: Soccer_Fan 时间: 2007-6-5 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王子拖地 时间: 2007-6-5 23:16
我就记得96年的英格兰，还算跟才华沾点边吧

作者: 量产型杀人王 时间: 2007-6-5 23:42

原帖由 Guti.H 于 2007-6-5 22:50 发表
英格兰的水平除了夺冠那界世界杯那时外，有高过吗???:bz36:

而且还靠一个争议球:bz3:

作者: guanmurphy 时间: 2007-6-5 23:54
英格兰国家队的确很难称其一流，说二流也不是不对

作者: qwwqqw 时间: 2007-6-6 00:00
这个泰勒就是英格兰传统长传冲掉打法的坚定拥护者

作者: estanley 时间: 2007-6-6 00:17
POMO理论的坚定拥护者:bz36:

作者: howellwong 时间: 2007-6-6 08:38
英格兰的确难称强队，充其量也不过是不能忽视的队伍。

作者: Carrick 时间: 2007-6-6 08:38
不用我，英格兰永无出头之日:bz36:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 08:39

原帖由 Guti.H 于 2007-6-5 22:50 发表
英格兰的水平除了夺冠那界世界杯那时外，有高过吗???:bz36:

其实也就实况里水平高点

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 08:40

原帖由 Carrick 于 2007-6-6 08:38 发表
不用我，英格兰永无出头之日:bz36:

用你更没希望~:bz36:

作者: bigzhong 时间: 2007-6-6 09:09
确实如此

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:11

原帖由 ☆手塚國光 于 2007-6-6 08:39 发表

其实也就实况里水平高点

实况里也是二流

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:11

原帖由 Carrick 于 2007-6-6 08:38 发表
不用我，英格兰也永无出头之日:bz36:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:13

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:11 发表

实况里也是二流

瞎扯了吧~中后场都是宇宙级的实况里拿来当意大利队用都可以

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:14
战术三流

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:14

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:14 发表
战术三流

实况里你就是教练~我从不用默认的那套阵型

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:14
遇到巴西头破血流

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:15

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:14 发表
遇到巴西头破血流

谁遇到这个队不头破血流 :bz2:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:16
中后卫四个字：傻大黑粗
敌不动不敢动，敌动了反应不过来:bz16: :bz16: :bz16:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:18

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:16 发表
中后卫四个字：傻大黑粗
敌不动不敢动，敌动了反应不过来:bz16: :bz16: :bz16:

你不懂实况就要这样的像当年的德赛利 Stam~吸星大法一用一个成

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:22
只可惜现在的判定是WE10、pes6系统

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:23

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:22 发表
只可惜现在的判定是WE10、pes6系统

都一样好用傻卡 :bz16:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:23
BB光，不要让我进行数据分析

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:25

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:23 发表
BB光，不要让我进行数据分析

你找出国家队4后卫防守更强的再跟我说吧

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 09:27
英格兰后防还可以，就是中前场太浪了!!!:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:31
防守靠整体，4个人做不了什么，靠战术，至于个人能力，巴西四人组都有1v1的高胜率
别人我不知道，不过英格兰做我的对手做了10年了，某些人就是喜欢用，我也没办法，所以敌人的强弱我不会搞错的:bz16:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:32
巴西 :bz2: :bz2: 你不会找个好点的~

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 09:33
难道LS是用阿根廷???:bz36:

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 09:33
BS沙光插楼!!!:bz12:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:36
英格兰防守的第一大问题，二德，都不喜欢干脏活，攻击都不低，中场和后防线的空档谁来补？不补就是远射
第二大问题，造越位无能力，英格兰相当不擅长造越位，如果后卫压上来缩减和二德之间的空档，a.转身慢，b.右后卫压上慢。
第三大问题，守门员，没什么可说的，就是没能力

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:36
叫你找能对抗4后卫的谁叫你做起文章来了

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 09:36
防空能力强!!!:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:37

原帖由 ☆手塚國光 于 2007-6-6 09:32 发表
巴西 :bz2: :bz2: 你不会找个好点的~

判断能力当然要以最强的对手来衡量
我的爱好在此http://bbs.winning11.com.cn/thread-493019-1-6.html专砸龟缩的英格兰

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:38

原帖由 ☆手塚國光 于 2007-6-6 09:36 发表
叫你找能对抗4后卫的谁叫你做起文章来了

不需要人人对抗，胜负不完全靠那个:bz16:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:39
纵然有马奇诺防线，但是如果带不来胜利也是白费

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:41
就算能力再强，由于人员搭配和战术问题，一条后防线也是形同虚设
何况对上巴西的时候就是纯凭个人能力也是没什么胜算

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:41
一切以实战为主论~实况和现实还是要区别开来
现实英格兰整体性确实相当差
不过实况中还是相当好用~舍弃兰胖子
无论哈格或杰拉德打单后腰都相当好用
一个整体意识强一个个人素质牛
4后卫个人实力无出其右~其实说实话 3后卫对英格兰就够
坎黑特里 RIO~

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:44
4后卫的话左边A.COLE 卡拉格~防守2个边也都没问题
加队速度身体对抗稍差~门将也就那个样该进的球总会进
不进的球和好的守门员也就一个扑出界一个扑得近点

防守体系是自己设置的~DIY
以前的拉脱维亚4后卫体系也不错
对方也绝对攻不近来但牺牲了进攻
不行战术复制下不就好了

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:46

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:41 发表
就算能力再强，由于人员搭配和战术问题，一条后防线也是形同虚设
何况对上巴西的时候就是纯凭个人能力也是没什么胜算

巴西这种队看多了就恶心还拿出来说事~
碰到只凭球员个人能力突破的小鸟最开心
我实况就喜欢单防~ 巴西配合加个人最强
只看你怎么使用还有就是BS 4CB的
再加上纯使用个人能力完全失去了实况的乐趣所在

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:47
防守的问题是可以靠牺牲进攻来解决，但是下面的问题是：进攻呢？:bz36:
顾得了尾顾不了头，顾得了头顾不了尾，不是二流是什么

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:49
你偏题了我只是说整体防守而已你还没给我答案
说实话靠操作默认阵就能完全防住
你要吹毛求疵的话无意义

作者: Carrick 时间: 2007-6-6 09:50
可以转技战术区了:bz31:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:52
再说英国进攻怎么差了~右边代尔左边J.COLE 有速度有技术~
中路杰队策应 ~峰线Owen是个幌子吸引防守
后面的鲁尼可远射可自己突破~
没有绝对的进攻套路只有适合自己的
就算亚洲的日本队伊朗队
虽然进球成功率不高但依然能踢出不错的配合
高手们也都乐在其中

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 09:52
我要搭飞机转飞技术区!!!:bz16:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:53

原帖由 Carrick 于 2007-6-6 09:50 发表
可以转技战术区了:bz31:

诶找回点当年和其他战队人讨论战术的激情
感觉还不错实况正版以后很久没这么讨论过了
身边的玩友也越来越少

作者: vieri1973 时间: 2007-6-6 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:55

原帖由 ☆手塚國光 于 2007-6-6 09:49 发表
你偏题了我只是说整体防守而已你还没给我答案
说实话靠操作默认阵就能完全防住
你要吹毛求疵的话无意义

:bz16: 答案吗？首先三后卫就没有前途，WE10强队就没有三后卫，使用三后卫就会被大行其道的边锋战术突破短传，系统AI对于这个是很无奈的
其次，几乎强队没有单后腰，就算一个后腰也通常配一个CMF协防，单后腰的压力太大了，倒三角的判定一样恐怖

[ 本帖最后由 yyyh 于 2007-6-6 10:03 编辑 ]

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 09:55

原帖由 vieri1973 于 2007-6-6 09:54 发表
英格兰就是欧洲的中国队..早就是事实了...前两年还有群疯狂的英迷(如SGERRARD)在论坛里疯狂乱叫说要夺冠...现在全都没声音了

现实的英格兰我都不敢恭维~只是纯讨论实况罢了

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 09:55
英格兰的水平大概就在世界前8之后吧，我说实况中的!!!
现实估计前10之后!!!:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 09:59
55楼比我还狠:bz58: 你也太侮辱英格兰了
53楼是我的解答

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 09:59
打三后卫简直就是找死，两下切动，就可以切出n多空挡，加上速度快的边锋很容易就下底了!
纵然你中场人多，我就不和你拼中场.中场也就发挥不了很大的作用。
:bz19: :bz19: :bz19:

[ 本帖最后由 Raúl 于 2007-6-6 10:00 编辑 ]

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:01
做为欧洲的中国队有着和中国队一样的毛病，我对英格兰中后卫的评价第一个字就是傻，不是盯人型，而且转身慢

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:01

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 09:55 发表

:bz16: 答案吗？首先三后卫就没有前途，WE10开始强队就没有三后卫，使用三后卫就会被大行其道的边锋战术突破短传，系统AI对于这个是很无奈的
其次，几乎强队没有单后腰，就算一个后腰也通常配一个CMF协防，单 ...

上面已经给你2套选择了 3后卫 4后卫皆诒
再说3后卫怎么不能打了~3-4-3 适合上级玩家可以驾御的阵型
需要扎实的防守功底进攻上点也多至于打反击可以互相克制
你用2个边锋~ 那可以用4后卫那势必我的2个边后卫有更多的插上空间
而且下底后肯定是无人顶防~因为只有SMF 才会回防 WF不会
然后双后腰进攻时可以垫底战术上往2个边拉点~

单后腰的话我最喜欢用的还是捷克~单后腰加拉赛克
虽然牺牲防守但对喜欢进攻的玩家来说超级好用
只不过现在捷克队的 2个边翼内德和波波都不同原因退出国家队

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 10:02
防空还是可以的，一对一也ok!!!:bz19:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:04
3后卫是死

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:05

原帖由 Raúl 于 2007-6-6 09:59 发表
打三后卫简直就是找死，两下切动，就可以切出n多空挡，加上速度快的边锋很容易就下底了!
纵然你中场人多，我就不和你拼中场.中场也就发挥不了很大的作用。
:bz19: :bz19: :bz19:

打3后卫的话 LIV的阵型就不错 2个边的里瑟和杰拉德进可攻退可守~
一定要体力充沛~速度快点的
但3后卫对初级玩家一定是2个结果要么死得很惨
要么疯狂进球也是鱼和熊掌问题
但上级玩家很推荐~我看到过用得成功得不少
阵地防守绝对没问题

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 10:05
捷克没了那两人，和普通强队差不多了，纵然有小叽叽，两边不能分担一点，也是很难拉出空挡！！！:bz19:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:06
摆脱回答得认真些~诶没意思出去健身鸟

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 10:08
三后卫，对两个边的要求很高，要能抢能截，还要速度，还要加上一个扫荡形的DM才行!!!还有两个边前卫也要有一定的防守能力!!!:bz19:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:10
首先从系统的带球判定，1v1边锋的带球就不是很有断下来的可能，小罗、C罗、罗本之流都是1v1的高手，你可以中场拦截不让他们得球，但是不可能永远拿不到球，尤其是你的对手不逊于你的情况，而且一旦1v1防不下，边锋的突进速度可是远胜于后腰的回退速度的
不敢1v1的结果就是，收缩禁区，然后就是系统判定的事了，WE10系列防守AI的问题相当的不小

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:11

原帖由 Raúl 于 2007-6-6 10:08 发表
三后卫，对两个边的要求很高，要能抢能截，还要速度，还要加上一个扫荡形的DM才行!!!还有两个边前卫也要有一定的防守能力!!!:bz19:

所以我觉得LIV不错啊~不过菜鸟级用上肯定狂轰烂炸不留后路

LIV 一个边用里瑟一个杰拉德
后腰可以用马斯或阿隆索

主要看个人打法问题~要攻守平衡的用意大利法国都是不错的选择

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:12
上面已经给你2套选择了 3后卫 4后卫皆诒
再说3后卫怎么不能打了~3-4-3 适合上级玩家可以驾御的阵型
需要扎实的防守功底进攻上点也多至于打反击可以互相克制
你用2个边锋~ 那可以用4后卫那势必我的2个边后卫有更多的插上空间
而且下底后肯定是无人顶防~因为只有SMF 才会回防 WF不会
然后双后腰进攻时可以垫底战术上往2个边拉点~

单后腰的话我最喜欢用的还是捷克~单后腰加拉赛克
虽然牺牲防守但对喜欢进攻的玩家来说超级好用
只不过现在捷克队的 2个边翼内德和波波都不同原因退出国家队

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:13
关于三后卫的讨论技术区已经说过NN遍了，我实在是不愿意再多说了，3后卫早就被定性了:bz36:
你还是没能遇到轻易收拾你的三后卫的人才会这么觉得的

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:16
个人能力摆在那战术是活的~对付边路个人能力强的
首先推荐的当然4后卫~ 英国2个SB~
对方如果边路突一边然后势必战术设置里设计对专人进行包夹
就像米兰用Oddo和Guttso对C.RON包夹一样凭借个人能力确实可以不动脑子突过去一个
但碰到令一个已经是强弩之末如果你要跟我说你就边路一直线
那我也只能感叹你还是只鸟

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:17
我不用3后卫只是跟你种方案而已 Brother

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:17
包夹就分球，你的英格兰没有加图索:bz16:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:18
所以说英格兰的第一大问题，二德:bz36: 又转回来了

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:19
你如果不是打边的球队意大利 A米这种~3后卫有实用价值
还是那句话人是死的战术是活的
英国的防守配置足以对付任何变阵

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:20

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 10:17 发表
包夹就分球，你的英格兰没有加图索:bz16:

跟你说过我英国队里没有兰帕的位置
包夹当时是哈格的任务依靠整体胁同数据90
完全可以胜任~

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:23
反正我就最后留给你句话你爱听不听

英国的防守配置足以对付任何变阵

[非现实.........................]

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:24
包夹就分球，中路怎么办，中后卫并不善于上抢，而守门员又很害怕远射

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:25
假如是你说的，那世界上就不会巴西横行了，我想我也宁愿选英格兰:bz16:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:27
没有什么爱听不爱听的，我的主要目的一是打发时间，二是练级涨经验，至于谁有理我一般都不管:bz3:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:31
巴西摆脱你别提这恶心词了
2个什么冠军打决赛就看见 2对卡卡小罗
就在边路冲底 ~你觉得实况能带给我们什么 !?

还有最后给你个警言千万别碰西班牙之类的技术流
否则会死得很惨

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 10:32
我也在练级!!!:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:34

原帖由 ☆手塚國光 于 2007-6-6 10:31 发表
巴西摆脱你别提这恶心词了
2个什么冠军打决赛就看见 2对卡卡小罗
就在边路冲底 ~你觉得实况能带给我们什么 !?

还有最后给你个警言千万别碰西班牙之类的技术流
否则会死得很惨

我一般用葡萄牙，闷死英格兰，就和现实一样:bz63: :bz63: :bz63:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:35
巴西就是美洲的我葡而已:bz63: :bz63:

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-6-6 10:38

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 10:35 发表
巴西就是美洲的我葡而已:bz63: :bz63:

说反了 :bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:38
西班牙我觉的还不错吧，起码比我葡更有得分能力，不必闷死对手

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:40
闷死对手固然很有乐趣，不过成天闷谁也受不了，所以还是轮着用比较有趣，不过弱队我是不用的

作者: vieri1973 时间: 2007-6-6 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的Diego 时间: 2007-6-6 10:42
这贴都成你们两个家伙的了,说到底,游戏靠的最终还是操作水平,纸上谈兵一大堆没有丝毫意义,你们还是找机会当面单挑吧.
至于现实中的英格兰也就世界20左右,媒体吹功世界第一罢了,甚至像爵爷,温格这样的在英超护起犊子来也是脑子发热语无伦次,没前途----岛国注定不能和大陆相提并论!

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:43
:bz56: LS，请不要误解我们的主要目的

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:44

原帖由 Raúl 于 2007-6-6 10:32 发表
我也在练级!!!:bz36:

恭喜你:bz70:

作者: guanmurphy 时间: 2007-6-6 10:44
实况英格兰防反啊！？

乔科尔，欧文，鲁尼有速度。
兰帕德，杰拉德，贝壳有远射。
阿仕里科尔有助攻。特里，里袄有头球，有身体

怎么能说不强呢？如果你说的是现实中不强，那是对的。

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:45
英格兰和中国队相比是纯技术流

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 10:45
英格兰也只能打防反了!!!:bz31:
打防反还挺好用的!!!:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:45
说强就拿巴西比，谢谢

作者: guanmurphy 时间: 2007-6-6 10:47

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 10:45 发表
说强就拿巴西比，谢谢

巴西实况中最强了，哪个队能比?

作者: 量产型杀人王 时间: 2007-6-6 10:47

原帖由 yyyh 于 2007-6-6 10:45 发表
说强就拿巴西比，谢谢

巴西算什么.还不一样我法国K掉:bz31:

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 10:48
LS打的是1星!!!:bz31:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:49
法国已经是相当不错的，至少能顶住一时，当然要用齐丹的法国:bz11:

作者: 量产型杀人王 时间: 2007-6-6 10:50

原帖由 Raúl 于 2007-6-6 10:48 发表
LS打的是1星!!!:bz31:

西班牙不也一样被3;1K掉:bz31:

作者: Raúl 时间: 2007-6-6 10:52
打电脑也敢那出来说!!!:bz3:

作者: yyyh 时间: 2007-6-6 10:52
边后卫就是个SB，所以后腰的覆盖能力和边前卫的回防速度相当的重要，法国这两者都不缺

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)