完全实况--足球迷的家

标题: 尝试分析：曼联溺死圣西罗[图已经重新链接] [打印本页]

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 18:41
标题: 尝试分析：曼联溺死圣西罗[图已经重新链接]
这是一场在圣西罗的比赛，2007年5月2日，曼联怀著本赛季三冠王的梦想来到圣西罗，历史上老爷子打欧冠淘汰赛从来没有在第一场取胜的情况下，被淘汰出局的先例，

但是这个从来没有被打破的先例被无情的摧毁了，大雨中，曼联被溺，圣西罗的技战术以及个人的全面胜利，让这个赛季总是给我们高潮的曼联第一次显得这么无力。

下面的分析相信正是我们要吸取的教训，以及我们除了激情还要加强的技战术水平和引援的方向。

一、双方的出场阵容以及基本攻防分析

米兰的圣诞树阵型大家都有所了解:进攻时，因扎吉顶到最前方，卡卡回到曼联禁区前沿的肋部活动，皮尔洛在加图索和安布罗西尼的保护下组织进攻，后防线上奥多和

扬库沿边路插上助攻，于两侧45度起球找中路的因扎吉和前插的卡卡，西多夫在卡卡和因扎吉的周围适机远射和传球。内斯塔和卡拉泽的中防线基本保持在中后场，很少助攻。

防守时，米兰除因扎吉留在前场牵制曼联两名中卫外，其他球员各司其职。我们来看一下：

1、中场对中场的站位防守

从上图中可以看出，米兰的中场防守站位是非常有针对性，曼联的卡里克在左路、斯科尔西在右路、弗莱彻居中靠后，米兰由西多夫专门盯防卡里克，

加图索（他的职责是最多的，也是本场表现最好的球员）专门上前干扰曼联的带球队员，安布和皮尔洛负责保护和截球。

2、再看米兰的链式三角防守

曼联一共四名进攻球员，而米兰达到八名，加图索（不得不再次提到，加图索本场的跑位范围是整个中场，他是曼联每个拿球球员的第一道防线以及三角防御的第一道墙）

已经跑到本方的左路去防守抢断吉格斯，曼联的每一名球员身边均有三人可以夹防。

3、曼联的个别关键球员如何被防死

鲁尼在曼联的进攻体系中被放到中锋的位置，这是我一直诟病的败笔，包括上一场在老特拉福德的胜利，很多人都说有效果，但是当时是在加图索和马尔蒂尼被换下的情况下拿下的比赛。

鲁尼拿球时，基本有一名中卫贴身干扰，两名后腰上前压缩他的传球路线，以至于鲁尼上半场前十分钟5次触球，没有形成任何威胁，也没有一次能够把球传给合适的其他球员。

C罗上半场的前半段一直在左路活动，奥多一直和他保持合理距离不盲目扑抢，由加图索配合夹防，加图索基本完成了所有的抢断C罗的工作，让人佩服，因为他还要到中路和另一侧去抢断吉格斯。

曼联的双R被防死之后，曼联的进攻也基本瘫痪了。

曼联的出场阵容和攻防我就不做图解，因为问题很多。最关键是三点

1、中场的防守任务过多的交与弗莱彻

弗莱彻近三场的优秀表现让老爷子过多的相信他能够完成中场的防守任务，而将进攻的重任交给了斯科尔斯和卡里克，要知道，弗莱彻面对一个卡卡已经够呛，更别说还有一个西多夫了。

这个问题等到下一个要点会提及。

2、中锋上使用鲁尼

鲁尼被用在中锋上本来也是无可厚非，但是鲁尼的威力不单是锋线上，他的大局观和传球、突破能力在这个赛季初萨哈身体健康、拉尔森租借时期已经显现无疑，拿他打中锋其实就是放弃了

他的其他优点。个人觉得，与其让一个不在状态的吉格斯占用一个主力名额，不如上Smith这个意甲球队克星打中锋，鲁尼回撤打ST的好。

3、四名后卫的站位问题

维迪奇的复出其实不算是好事，无论是布朗还是维迪奇其实都是做为费迪南德的担档出现表现的最为出色，离开了费迪南德这两人之间的配合还真的让人担心，加上海因策近几场一直出任中卫，

这三人之间的位置在这一场比赛中变得相当的混乱，奥谢在右路的防守也只是中规中矩，这样的后防线在弗莱彻无法防住卡卡和西多夫的情况下，已经自乱阵脚，进球只是迟早的事了。

二、米兰的针对性技战术如何打垮曼联

战术1、卡卡做墙，边路突击，中路包抄

(1)皮尔洛的传球路线是给前方做墙的卡卡，此时，右路的奥多向前插上，C罗的位置明显失去。

(2)卡卡接球后，分给边路的奥多后同时马上前插。此时我们看，曼联的边路完全无人状态，海因策和弗莱彻的注意力全部集中在卡卡身上。维迪奇只好来补海因策的位置防守奥多，

以卡卡对比海因策和弗莱彻的速度肯定能先一步进入曼联的禁区。可以想像下一步：

(3)奥多传中，卡卡和因扎吉双鬼拍门，中路只剩布朗一人，海因策还因为回追转身不及滑倒。此球被进的话，也让人无话可说。前面提到的曼联的后防站位问题也在这一战术面前显露无疑，

海因策的跑位影响了维迪奇的补位，卡卡的速度以及弗莱彻的无力让曼联的中后场千疮百孔。

战术2 中后场长传至无人盯防的西多夫，让其传球或摆渡吸引曼联防守球员，卡卡跑位射门。

(1)上一个战术成功后，曼联开始以中场三人来盯防卡卡，而西多夫又处于无人盯防状态，此时离西多夫最近的是弗莱彻，但是很明显的是，他没有注意到米兰10号。而奥多这一侧仍然是放空的，

让人郁闷啊。此时米兰的中场已经在等待无人盯防的西多夫的前插了。

（2）中后场的长传球西多夫前插。弗莱彻反应过来时，已经被甩开。而实际上西多夫这一跑，又把曼联三名中场同时吸引过去了，对于曼联中场的分工不清，让我非常惊讶，是赛前没有预料到米兰

的打法还是球员自乱阵脚，我觉得很可能是后者。目前，卡卡成为无人盯防的球员。

(3)西多夫摆渡其实可以分为两个方向，保守是给奥多，这一路放空，但是他的作法是最致命的，卡卡目前无人盯防，位置奇佳，这一回摆，卡卡可以轻松的找到射门角度，起脚射门。

(4)弗莱彻这时回过神来，已经来不及了。卡里克在中路被赋予进攻组织的重任，因此回防不积极，与在英超赛场他常常回到禁区反差极大。

米兰基本上依靠以上两种战术创造了许多的机会，而曼联整场比赛没有打出过像样的进攻，单兵做战，被成功隔离。

三、两队人员对比。

1、老爷子对比安帅
简单的评语，胜利给有准备并且有一手好牌的人。

2、加图索对比弗莱彻。
加图索是我人个心目中的本场最佳，他的奔跑距离不需要计算也知道至少上12公里，而他的抢断成功率大得可怕，防守范围覆盖整个中场，曼联所有进攻球员连同后防的海因策都被他断球数次,他在米兰链式三角防守中总是担任了最前线的一环。而弗莱彻则彻底的迷失于卡卡和西多夫的进攻速度和跑位中。

3、卡里克对比皮尔洛
两者均被赋予球队指挥官的角色，也是国际流行的打法，但是皮尔洛周围的强力防守支援让他更好的发挥了作用，而卡里克的创造力则在被西多夫缠斗中消磨殆尽。

4、曼联的边锋对比米兰的中锋+双ST
也就是说吉格斯+C罗+鲁尼对比因扎吉+卡卡+西多夫，可以说边锋战术完全被米兰的防守隔离开，而中锋+双ST战术则成功瓦解了曼联的单后腰+四后卫。

四、曼联未来的引援(不多说,看今年传说的6000万英磅怎么花)

1、强力中锋

2、专职右后卫

3、基恩式后腰

这场比赛是以米兰的完胜结束的，分析一下比赛可以让我们更好的提高技战术水平和排兵布阵的能力，至少可以应用在WE中，如何合理的设置盯防，设置进攻时的跑位。抛砖引玉，曼联的兄弟们一起来讨论。

[ 本帖最后由 Roooney 于 2007-5-4 19:18 编辑 ]

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 18:43
发这帖子的同时，偶的博客也算开张了，有空去看看

http://blog.sina.com.cn/manted

作者: 旗帜萨内蒂 时间: 2007-5-4 18:43
原创吗？要是的话就射精吧:bz72:

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-5-4 18:44
:bz36:
能换个地方上传图片么？sina不给图片链接

作者: Hide 时间: 2007-5-4 18:45
www.999kb.com

这里传图比较简单

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 18:46
哇,都开博勒.

身为懒人的我羡慕阿.. :bz13:

作者: andrew0080 时间: 2007-5-4 18:47
图………………
弱弱的发表：曼联是不是也需要一个技术型的前腰呢？

作者: ghostark 时间: 2007-5-4 18:47
图片全盗链...换 hexun吧

作者: HighC 时间: 2007-5-4 18:48
好有图就很能说明问题了不过图片有偶然性:bz13:

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 18:50
曼联不需要所谓的前腰..! :bz31:

作者: 天使爱INTER 时间: 2007-5-4 18:51
一直有个问题曼联设前腰吗？

作者: 米兰是我家 时间: 2007-5-4 18:52
:bz35: :bz35: 图片都好后再看此精贴

作者: HighC 时间: 2007-5-4 18:53
有一点同意不宜让鲁尼打单中锋

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 18:57
肯定是原创嘛

作者: zsooo 时间: 2007-5-4 18:58
不射精估計摟主會哭死來的

作者: estanley 时间: 2007-5-4 19:01
换个相册吧:bz11:

作者: HighC 时间: 2007-5-4 19:04
看完楼主博客上的文章了写得真好拜一个
配图的赛后分析从款式上看就很吸引人

作者: sugo2213 时间: 2007-5-4 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 19:07
http://www2.freep.cn/

去这里传图.

作者: sugo2213 时间: 2007-5-4 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱实况爱舍瓦 时间: 2007-5-4 19:11
又一个要精的大家精真多....

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 19:17
图已经重新配完，真累。

虽然比赛当时破口大骂，不过第二天还是忍不住再看了一遍比赛，米兰真是漂亮的防守和进攻。

相信曼联回去也会总结的，期待完善阵容的曼联

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-5-4 19:19
写得真不错~很多图示都点中了要害
对于引援方向也同意~是个精华的帖子

作者: CaMil 时间: 2007-5-4 19:23
顶lz
lz的题目起的好，曼联真的像一个不会游泳的人掉到了深水里
没挣扎2下就断气了
总结教训，明年再来！

作者: ghostark 时间: 2007-5-4 19:25
图终于好了...我拜读一下:bz13:

作者: deluxe 时间: 2007-5-4 19:32
MU哪需要前腰，C罗就够了，另外边还有个GIGGS

作者: Ar9entina 时间: 2007-5-4 19:37

原帖由 andrew0080 于 2007-5-4 18:47 发表
图………………
弱弱的发表：曼联是不是也需要一个技术型的前腰呢？

英超好像都不打前腰

作者: CaMil 时间: 2007-5-4 19:39
四、曼联未来的引援(不多说,看今年传说的6000万英磅怎么花)

1、强力中锋

2、专职右后卫

3、基恩式后腰

1.现在看来只有贝尔巴托夫最合适了
2.加队还能踢，收回皮奎
3.这个难度实在是太大了，优秀后腰的所有素质+领袖气质+霸气，我的个天啊，30岁以下的基本没有

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 19:40
现在不是讨论前腰的问题，米兰也没有前腰，西多夫和卡卡均为ST类型，古典的前腰打法已经基本灭亡了，不莱梅的DIEGO不算一个

曼联还是后腰的防守能力问题，遇上两个以上的顶级ST，曼联的肋部就千创百孔。

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 19:42

原帖由 CaMil 于 2007-5-4 19:39 发表
四、曼联未来的引援(不多说,看今年传说的6000万英磅怎么花)

1、强力中锋

2、专职右后卫

3、基恩式后腰

1.现在看来只有贝尔巴托夫最合适了
2.加队还能踢，收回皮奎
3.这个难度实在是太大了，优秀后 ...

没错，收了25岁的贝尔巴托夫，加队一个人太无助了，年纪大了。基恩式后腰，可遇不可求，要的领袖气质以及顽强的斗志加上让别人前锋或者中场害怕的那一种狠！

作者: 天使爱INTER 时间: 2007-5-4 19:43
哪里可以看这场比赛啊？:bz4:

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 19:44
这个夏天希望真能买几个好点的人过来,
老的老小的,需要大点的换血勒..

整个夏天冬天,就等来勒个生姜头的接班人.. :bz4:

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 19:44
细细想来，贝尔巴托夫还不够强力，我有一个想法，就是阿森纳目前租借的巴普蒂斯塔其实也不错，他不适合阿森纳，并不代表他不适合曼联

身体强壮，冲击力强，头球好，塞维利亚的成功经验应该可以在曼联身上得到应证。不过，估计是我个人的痴人说梦

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 19:45
巴普蒂斯塔,:bz36:

算勒, 这丫废勒.

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 19:47
斯科尔斯就让卡里克去顶好了，原来还说要买里克尔梅，还好没买，他的心态不够好，回博卡做自己的国王吧。

罗西收回来又是一个ST，皮克的回归可以让里奥，维迪奇得到轮换。

我提到的三个位置是当务之急啊。

作者: Hide 时间: 2007-5-4 19:48
花了很多心思研究，顶了 :bz11: :bz11:

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 19:49

原帖由 C罗lin 于 2007-5-4 19:45 发表
巴普蒂斯塔,:bz36:

算勒, 这丫废勒.

在阿森纳和皇马废。来我们这可能就能发光。

萨哈已经证明难堪大任，弗莱彻的精神和一对一防守能力可嘉，不过都不是上上之选啊。

作者: jeffery023 时间: 2007-5-4 19:56
这才叫球迷。。。。。。。。。

作者: HighC 时间: 2007-5-4 19:59

原帖由 CaMil 于 2007-5-4 19:39 发表
四、曼联未来的引援(不多说,看今年传说的6000万英磅怎么花)

1、强力中锋

2、专职右后卫

3、基恩式后腰

1.现在看来只有贝尔巴托夫最合适了
2.加队还能踢，收回皮奎
3.这个难度实在是太大了，优秀后 ...

贝尔巴托夫就最好了另外可以看看拜仁的皮萨罗如果托尼去了拜仁他可能要走既然贝能在英超混得开皮应该也可以

[ 本帖最后由 HighC 于 2007-5-4 20:01 编辑 ]

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:01

原帖由 jeffery023 于 2007-5-4 19:56 发表
这才叫球迷。。。。。。。。。

你我的文章有异曲同工之效。我为了曼联，你为了米兰。

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:01

原帖由 HighC 于 2007-5-4 19:59 发表

贝尔巴托夫就最好了另外可以看看拜仁的皮萨罗如果托尼去了拜仁他可能要走既然贝能在英超混得开皮应该也可以

皮萨罗好选择。！！

作者: AIG 时间: 2007-5-4 20:05
LZ分析的太好了

作者: CaMil 时间: 2007-5-4 20:07

原帖由 Roooney 于 2007-5-4 20:01 发表

皮萨罗好选择。！！

皮萨罗属于技术耍的溜的那种
而且南美球员的适应方面没什么太大信心
最后好像他年龄方面没什么优势
贝尔巴托夫已经熟悉了英超，属于来之能战的

作者: lvcha0723 时间: 2007-5-4 20:11
分析的不错哦:bz16:

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 20:11
这样的帖子真是精中之典范啊

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:11

原帖由 sugo2213 于 2007-5-4 19:09 发表

看阵型打法决定，不过曼联传统最重要的几个点：后腰边路中锋，前卫这个位置只是一个过渡点，在进攻局面打开的情况下更多时候是与锋线的换位，颠峰的生姜头创造了所谓影子前锋这个位置属性，经典的曼联式“前 ...

很同意SUGO的说法

作者: sugo2213 时间: 2007-5-4 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 20:13
曼联买人外籍,南美很少很少.!
上几年引援的失败更是坚定勒本土化的趋势,
估计这次还是本土挖掘.. :bz31:

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:14

原帖由 CaMil 于 2007-5-4 20:07 发表

皮萨罗属于技术耍的溜的那种
而且南美球员的适应方面没什么太大信心
最后好像他年龄方面没什么优势
贝尔巴托夫已经熟悉了英超，属于来之能战的

这两个球员个人感觉都好用，是正宗的中锋，而且技术和身高方面均理想。

皮萨罗在BAYERN主要是受到波多尔斯基到来的影响，否则今年MAKKAY状态不好的情况肯定他来扛大旗。

作者: AIG 时间: 2007-5-4 20:15

原帖由 sugo2213 于 2007-5-4 20:13 发表

快去我贴子里拜你爷爷去你这个不孝子！！:bz15: :bz15:

真的是鲁尼的爷爷么 :bz2:

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:15

原帖由 C罗lin 于 2007-5-4 20:13 发表
曼联买人外籍,南美很少很少.!
上几年引援的失败更是坚定勒本土化的趋势,
估计这次还是本土挖掘.. :bz31:

千万别是OWEN。

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 20:17
很有可能.. :bz11: :bz11:

作者: sugo2213 时间: 2007-5-4 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:20

原帖由 C罗lin 于 2007-5-4 20:17 发表
很有可能.. :bz11: :bz11:

让我想起了黑司机。曼联可没有给他摆渡的点。

作者: coolmcm 时间: 2007-5-4 20:21

原帖由 C罗lin 于 2007-5-4 20:17 发表
很有可能.. :bz11: :bz11:

不能吧亨特拉尔和贝托可能性大点贝托在去热刺之前咱联就找过他.....

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 20:24
亨特拉尔来这可能性小,貌似尤文有优先..

贝巴希望也不大,热刺又不是傻子..表现那么好,真要卖贵死.. :bz36:

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 20:25
MILAN的战术2一针见血
利用MU过于忌惮KAKA...用KAKA吸引多人...从而创造第2接应点...
由于MU后场协调配合能力的不足,慌乱中对第2接应点又过度的关注......反而又犯了一个低级错误...一刹那漏了第一接应点KAKA......

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:26
我写这东西的一个目的就是想说，米兰有黑西和卡卡，我们有CR和鲁鲁，也可打出让对手胆寒的战术。就是缺那三个位置的能人。

而且那天听解说，也觉得有点道理：对米兰就是上半场死守不让他进球，下半场趁其疲软狂攻拿下。

其实和米兰现在的人员结构有关，年纪大的多了，不像以前打防守反击，淘汰赛就是要先进球，拿下对手，下半场再来防。

BAYERN吃到的苦头，没想到曼联也吃了。

而本赛季，国米赢他的比赛就是很好的榜样。

作者: coolmcm 时间: 2007-5-4 20:27

原帖由 C罗lin 于 2007-5-4 20:24 发表
亨特拉尔来这可能性小,貌似尤文有优先..

贝巴希望也不大,热刺又不是傻子..表现那么好,真要卖贵死.. :bz36:

:bz2: 那古德约汗森和特雷则盖呢???

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:29

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 20:25 发表
MILAN的战术2一针见血
利用MU过于忌惮KAKA...用KAKA吸引多人...从而创造第2接应点...
由于MU后场协调配合能力的不足,慌乱中对第2接应点又过度的关注......反而又犯了一个低级错误...一刹那漏了第一接应点KAKA ...

对，要不就这两人都防死，把奥谢拉来和弗莱彻一起打后腰，牺牲斯科尔斯。卡里克居前，吉格斯，鲁尼，CR三人不固定位置，打三角进攻，这样的曼联才有胜算。

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 20:30
我又不是半仙,小葱头..:bz36:

如果兔子留队,古德继续打不上多的比赛,我们又全力买那就有把握.
特驴要来上年就来勒,不看好他.. :bz31:

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 20:31
其实输,没那么复杂..

让我说, 防线不稳,爵爷急与用唯迪奇.
失球太快才是根本原因..

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:32
特雷铎盖30多了，还是25至28岁的有潜力。不过中锋在曼联呆的时间都不会过长，除非当替补（索尔斯克亚）

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 20:34

原帖由 Roooney 于 2007-5-4 20:29 发表

对，要不就这两人都防死，把奥谢拉来和弗莱彻一起打后腰，牺牲斯科尔斯。卡里克居前，吉格斯，鲁尼，CR三人不固定位置，打三角进攻，这样的曼联才有胜算。

而且需要有一个人空出来,用进攻牵制PIRLO的,或者拖掉点体力也好
不论是GIGGS或生姜头都没作好,应该还是过多注意KAKA了

这又回到老问题了,把鲁尼回拉,再添置一个中锋,看似少了防守力度,但却也可能减低对手的攻...

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:37

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 20:34 发表
而且需要有一个人空出来,用进攻牵制PIRLO的,或者拖掉点体力也好
不论是GIGGS或生姜头都没作好,应该还是过多注意KAKA了

这又回到老问题了,把鲁尼回拉,再添置一个中锋,看似少了防守力度,但却也可能减低对手的攻...

同意，用进攻压制对手的进攻才是解决之道，中场被隔断，后场长传找鲁尼，1.78的个子，加上裁判有一定的判罚尺度问题，很难有效进攻。

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:38
牺牲斯科尔斯或者吉格斯，多一个中锋或者专职后腰，前者争取进球，后者确保防守，都不至于被打三个。

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 20:51
是啊,
看到人数众多而井井有条的MILAN防守
再看人数也有优势确仍然会顾此失彼的MU后防...MU真是不适合作这种防守...也没有好的人选能完成这种防守

利用多点的进攻线路,快速精确的传接来带快比赛节奏才能突出MU的各种优势,
放弃了这个MU确实有使不出力气的感觉

作者: Hide 时间: 2007-5-4 20:52
嗯，足球这东西事后说什么都晚了

福格森也是无奈，看看能派上场的那几个人，不是想守就守得住的

作者: 弗格森 时间: 2007-5-4 20:53
爱将分析很好，我这个老头子真是发昏了

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 20:54
我们的七寸被捏得死死的，必须求变才行，可是70分钟才换人让人很不解。所以我觉得光靠运气和斗志是不够的。

作者: zhang2585 时间: 2007-5-4 20:55
lz强啊:bz11:

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:05

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 20:51 发表
是啊,
看到人数众多而井井有条的MILAN防守
再看人数也有优势确仍然会顾此失彼的MU后防...MU真是不适合作这种防守...也没有好的人选能完成这种防守

利用多点的进攻线路,快速精确的传接来带快比赛节奏才能突 ...

                                       范德萨

理查德森       布朗             维迪奇（海因策）       海因策（奥谢）


                  奥谢（维迪奇）                      弗莱彻

                                          卡里克

                           鲁尼                      C罗纳尔多

                                    史密斯（索尔斯克亚）

用这个阵去打，要说明的，理查德森上一场的表现说明这家伙有速度有防守，进攻不行，但是意识还是不错的，虽然险了点，但是值得冒险

其实，放弃吉格斯和斯科尔斯或者将他们于下半场时再上，一是体力充沛，二是攻敌于不备。

三，维迪奇可以打后腰，让他去防西多夫或者卡卡效果应该不会差，也不会打乱前期后防线形成的一定默契。

当然，这个阵说不定被输得更惨，但是中路不会被隔断是肯定的，鲁尼和C罗这两个点一连起来，哪条防线都会先怕三分。加上一个混小子史密斯

完全可以试试。

作者: Hide 时间: 2007-5-4 21:08
这帖跟不下去了 :bz58: :bz58:

太费脑细胞 :bz69:

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:11

原帖由 Hide 于 2007-5-4 21:08 发表
这帖跟不下去了 :bz58: :bz58:

太费脑细胞 :bz69:

脑细胞是越想越活跃地。妈的，我还得一边读书一边回帖呢。

作者: yinqi 时间: 2007-5-4 21:11
遏制于反遏制。

英超球队对付意甲球队最好的办法就是快节奏。

一方想快，一方想慢，就看双方球员的发挥了。

曼联的节奏整场比赛被AC给牢牢控制着，再加上一开始攻守思想不统一，快节奏没打起来，所以比赛就落入了对方的节奏中。

作者: Carrick 时间: 2007-5-4 21:21
孤以为此帖应为三级精:bz31:

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:23

原帖由 Carrick 于 2007-5-4 21:21 发表
孤以为此帖应为三级精:bz31:

得到领导认可，感动。

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:24

原帖由 Roooney 于 2007-5-4 21:05 发表

                                       范德萨

理查德森       布朗             维迪奇（海因策）       海因策（奥谢）


                  奥谢（维迪奇） ...

觉得理查德森速度是有,但防守还没好到能信任他左脚打右边后卫.相信很少有教练能有这魄力...
另外,他也能打左边后卫,但ODDO和MILAN中场多次冲击这路...这压力...还是不能用他...

个人觉得CARRICK是最尴尬的人,传球功底足但欠缺创造力,攻防全面但又都不能委以重任,身体条件有不上不下.打OMF,实在难以完成最后一传,得分能力也不稳定...打CMF也只能是精确完成常规工作,而且去辅助防守KAKA和SEEDORF的效果证明了也不好.我觉得如果真的决定用奥谢打DMF,也许要放弃CARRICK

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:31

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 21:24 发表

觉得理查德森速度是有,但防守还没好到能信任他左脚打右边后卫.相信很少有教练能有这魄力...
另外,他也能打左边后卫,但ODDO和MILAN中场多次冲击这路...这压力...还是不能用他...

个人觉得CARRICK是最尴尬的 ...

你说的也是现实情况，当今足球左右脚打不同边不是主要问题，要有所突破死里求生得冒险，里查德森我之所以放在右路就是觉得他搞不定奥多，而且他和C罗的特色比较接近，没有互补性。

你所说的卡里克的尴尬是主要的。但是对罗马那场比赛让我看到希望，有潜力可挖。

作者: 雨中迷路者 时间: 2007-5-4 21:31
图片做的不错

作者: adfan 时间: 2007-5-4 21:33
分析的好
支持下！！

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:33
我总觉得如果理查德森在右边后卫,MLAIN的扬库的发挥有可能就要变好了:bz13:
MILAN甚至可能会主攻此路了...

[ 本帖最后由 zxt1222 于 2007-5-4 21:34 编辑 ]

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:36

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 21:33 发表
我总觉得如果理查德森在右边后卫,MLAIN的扬库的发挥有可能就要变好了:bz13:
MILAN甚至可能会主攻此路了...

说到底还是没有专职右后卫，哎

作者: HighC 时间: 2007-5-4 21:39
为啥不放弃佛莱切呢卡立克毕竟才一年
在看录像上半场 C罗跟加图所的斗争上半场完败几乎没有任何作为
我很怀疑下雨的影响比我们想象的要大得多

[ 本帖最后由 HighC 于 2007-5-4 21:42 编辑 ]

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:41

原帖由 HighC 于 2007-5-4 21:39 发表
为啥不放弃佛莱切呢卡立克毕竟才一年

个人觉得上弗莱彻是为了解放卡里克。

作者: Carrick 时间: 2007-5-4 21:41
卡里克的出球速度比斯科尔斯还慢，我不认为他适合前腰这个要求很高的位置，他与弗莱彻一样，应该固定在后腰。:bz36:

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:43

原帖由 Roooney 于 2007-5-4 21:36 发表

说到底还是没有专职右后卫，哎

话说赛前我看好MILAN就是因为中卫和右后卫的问题
还想过会不会用BROWN打右后卫......但又想不出左后卫了......:bz6:

[ 本帖最后由 zxt1222 于 2007-5-4 21:44 编辑 ]

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:44

原帖由 Carrick 于 2007-5-4 21:41 发表
卡里克的出球速度比斯科尔斯还慢，我不认为他适合前腰这个要求很高的位置，他与弗莱彻一样，应该固定在后腰。:bz36:

准确来说，CMF适合他吧。前腰这东西快消失了。

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:44

原帖由 Carrick 于 2007-5-4 21:41 发表
卡里克的出球速度比斯科尔斯还慢，我不认为他适合前腰这个要求很高的位置，他与弗莱彻一样，应该固定在后腰。:bz36:

卡里克的自白:bz3:

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:45
MU真正能达到OMF标准的只有GIGGS

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:45

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 21:43 发表

话说赛前我看好MILAN就是因为中卫和右后卫的问题
还想过会不会用BROWN打右后卫......但又想不出左后卫了......:bz6:

布朗维迪奇海因策奥谢

作者: jeffery023 时间: 2007-5-4 21:45
技术的重要性。。。所以卡里克一定要保留。。。

关键就是如何用好他。。。

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:45

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 21:45 发表
MU真正能达到OMF标准的只有GIGGS

还有Rooney.

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:47

原帖由 HighC 于 2007-5-4 21:39 发表
为啥不放弃佛莱切呢卡立克毕竟才一年
在看录像上半场 C罗跟加图所的斗争上半场完败几乎没有任何作为
我很怀疑下雨的影响比我们想象的要大得多

下雨的影响不得而知啊...
不过抛开个人发挥,战略战术上MILAN也占有先机...

作者: HighC 时间: 2007-5-4 21:47
还有奥多的右路上半场几乎没人盯让丫起球不是五六次了

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:49

原帖由 Roooney 于 2007-5-4 21:45 发表

布朗维迪奇海因策奥谢

还是想让奥谢打后腰...

还有Rooney.

Rooney整体更算是ST

作者: Roooney 时间: 2007-5-4 21:49

原帖由 zxt1222 于 2007-5-4 21:47 发表

下雨的影响不得而知啊...
不过抛开个人发挥,战略战术上MILAN也占有先机...

以后战术要多出一条，人工降雨，呵呵

米兰手上有牌，冬季的调整做得太棒了，值得我们学习

作者: sjj_Fisher 时间: 2007-5-4 21:49
第一次看到这样图文并茂的分析，专业啊。

作者: zxt1222 时间: 2007-5-4 21:53

原帖由 HighC 于 2007-5-4 21:47 发表
还有奥多的右路上半场几乎没人盯让丫起球不是五六次了

包括LSB海应策在内,MU的球员全部有意无意的向中路靠,注意力也在中路(见LZ的图......)
都有第一场的KAKA阴影啊

作者: Carrick 时间: 2007-5-4 21:56

原帖由 Roooney 于 2007-5-4 21:44 发表

准确来说，CMF适合他吧。前腰这东西快消失了。

恩，卡里克的特点是传出能够直接穿透对方中场到达锋线的贴地直传和时灵时不灵的斜长传打身后，要他突前直接面对对方卫线显然是强人所难了:bz31:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)