完全实况--足球迷的家

标题: 省省吧！！某些意甲的球迷！ [打印本页]

作者: mjhymlq 时间: 2007-5-4 02:47
标题: 省省吧！！某些意甲的球迷！
首先要说明的是我是皇马的球迷！对昨天曼联吞三个蛋表示遗憾！但是已经非常羡慕了，毕竟曼联打进了四强！但是让我很不理解的是就像上次曼联7：1赢罗马有些人总是喜欢在某一场赛后讨论球队所在联赛的问题！上次是英超球迷腰杆子挺了  这回好像意甲的球迷终于可以报复了！有意思吗？？
      就分析昨天曼联的败因来说，首先阵容不整，爵爷太保守了  摆的阵形明显是要守平，三个后腰，单前锋，可惜弗莱彻卡里克  斯科尔斯三个加起来都没有加图索抢截能力强，中场让卡卡冲，西多夫控制得毫无办法。后方维第奇刚伤愈打的地一场比赛就是这种残酷的大战  过多责怪他也不是，海因策对第二球责任应该比维第奇大，两人毫无默契！

      其次为赛季所累的体现，和切尔希一样，曼联最近的国内联赛比赛用残忍形容毫不夸张，每一场都是抢分大战。而利物浦和AC则相对轻松很多。利物浦靠背尼特斯从赛季初就开始轮换使用球员到赛季末的杯赛收到了成效！AC虽然也是艰辛但基本上比赛的重点就在冠军杯，联赛只要个前四！本来赛季初没有人对曼联有过多期待，因为切尔西的梦幻阵容实在让无法再提起昔日英超的霸主曼联！可是凭借赛季初的连胜带来的士气一直冲到现在很不容易！但是有些人提什么三冠王确实有点不自量力了！99年是些啥人，熟梅妻儿斯塔姆的后防，贝克汉母吉格斯的双翼，加上黑风双杀无坚不摧，那年真是靠热血的进攻拼出来的冠军！看看现在的破阵容！爵爷慧眼一年不如一年！还无情赶走功勋老臣！

      昨天AC踢得实在太好很像上回虐罗马的曼联，甚至说比上次还好，明白的人都知道上次曼联大比分赢球有些运气成分，罗马开场就被灌懵的情况下谈何计战术！而昨天米兰队比赛的控制可谓登峰造极，而安切落地也是少有的在最近几个赛季的大赛中毫不保守的放开打进攻。

         一切都很完美！但并不能作为某些意甲球迷说英超不是的理由！意甲这几年确实没落了，而有些人不甘如此总要挑出一些比赛来说事儿！曾经的第一联赛始终不甘把王座让出来，毫无疑问英超是当今的世界第一联赛，这个第一并不是说成绩第一，是总的方面的第一！当年的意甲也是这样征服世界的！我们可以大致把联赛分为，商业运作，球队成绩，球星吸引力，世界范围内的影响力，比赛的技战术水平，比赛精彩程度等等多个方面，总的加起来英超毫无疑问是最好的！意甲除了她闻名的比赛高战术体现外可以说其他方面已经全面落后于英超和西甲！何况英超现在技战术也不比意甲差，看看穆利尿和贝尼特斯这两位公认的当今足坛最顶尖的战术大师都在指挥英超豪门就可以说明！

      看到有位意甲球迷比较了这几年的几次三英战吕布的问题，西甲的那次，意甲的那次，还有这回，没能会师决赛是这次英超的遗憾，但这也不能成为数落英超的一个牵强的理由吧！只是西甲和意甲独战吕布的那家都是当时如日中天的阵容强大的皇马和尤文，而这次的曼联不是，切尔西倒有点像，可惜碰的是死对头利物浦！
      数落英超的防守问题的！英式的防守和意大利有很大的区别，强调的是个人能力，而意大利的防守理念是强调整体的防守，区域的协防！所以不存在谁好谁差的问题，只是方法不同！意甲的忠实拥簇张路也承认内斯塔，卡纳瓦罗等人的个人防守能力不比特里，斯塔姆强多少，甚至不如！1956年以来英超意甲球队都夺冠十次，如果说淘汰赛靠防守夺冠也不能说明意甲防守好！皇马夺了九次防守就更别提了！

      总之一场比赛不能说明太多的问题！就是国内有很多墙头草的球迷，谁哪天赢了就说谁好！还喜欢延伸到联赛！拜托！客观点儿再出来说事儿吧！

作者: estanley 时间: 2007-5-4 02:51
客观最好:bz11: :bz11:

作者: 匿名 时间: 2007-5-4 02:54
:bz16: :bz16: 对英超真熟悉...还有叫穆帅XX..破绽:bz35:

[ 本帖最后由匿名于 2007-5-4 02:55 编辑 ]

作者: RomaLazio 时间: 2007-5-4 02:58
写的是不错不过过于客观和理性也不好毕竟足球不是网球足球还是需要激情和火花的

作者: 脸盆蟑螂 时间: 2007-5-4 02:59
顶！是啊99年那些球员都可以说不是人啊呵呵呵````
LZ忘记99年最重要的人了当年可有个硬汉叫罗伊啊！

作者: sugo2213 时间: 2007-5-4 02:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mjhymlq 时间: 2007-5-4 02:59
:bz36: 晕！我是忠实的皇马球迷！怎么能说不是西迷！？难道这片帖子让我看着像英迷？:bz4:

但意甲看得最少得承认！

作者: 匿名 时间: 2007-5-4 03:00
:bz35: :bz35: 看错你了..你很纯良

作者: we太空八佬 时间: 2007-5-4 03:01
总体来说是西甲世界第一````````这是欧洲公认的`````
意甲的忠实拥簇张路也承认内斯塔，卡纳瓦罗等人的个人防守能力不比特里，斯塔姆强多少，甚至不如:bz2:
不同类型的后卫也可以比嘛```````范尼和劳尔谁强啊?因扎吉和鲁尼呢?`````

作者: estanley 时间: 2007-5-4 03:01
匿名的是骚货么:bz35:

作者: 匿名 时间: 2007-5-4 03:01
:bz15: :bz15: :bz15: 你骚你总

作者: estanley 时间: 2007-5-4 03:04
吾名清纯:bz45:

作者: 永远的贝斯特 时间: 2007-5-4 03:04
又是个吵架贴公说公有理婆说婆有理还不如说说中超自己的家乡球队

作者: mjhymlq 时间: 2007-5-4 03:09

原帖由 we太空八佬 于 2007-5-4 03:01 发表
总体来说是西甲世界第一````````这是欧洲公认的`````

不同类型的后卫也可以比嘛```````范尼和劳尔谁强啊 ...

我也想说西甲第一，但那也许是欧足联的一厢情愿吧！就像去年的巴萨赢得让人觉得是欧足联的安排！因为现今足坛过分追求功利的情况下，很难得有巴萨那种打得好看又成绩不错的球队，所以足联也挺了他一把！西甲可能在场面上最好看！

不同类型的后卫当然可以比，类型之所以不同也是和他们自己的能力挂钩的！谁又能准确划分类型呢？

作者: 吖成 时间: 2007-5-4 03:16
毕竟都阵容不齐.估计运气成分占很大比重``

作者: C罗lin 时间: 2007-5-4 03:22
争论永远不会休止..:bz36:
LZ想去终结,只会引发新的..!

作者: raulpeng 时间: 2007-5-4 06:11
自己都承认看意甲少了。。。
省省吧，LZ。。。

作者: 还是一个迷 时间: 2007-5-4 06:24
拉倒吧楼主最近是谁托大了? 至少我没觉得意甲球迷有什么太过分的那时候英超球迷倒是能得瑟宇宙第一? 笑死我了还有楼主不必穿着件黄吗球衣别掩饰你那英超球迷的本质没用很可笑居然有人觉得你说的对那我们不赢球了我们不高兴? 你的意思这时候MU球迷该开心是吧? 我们该爽的时候为什么不爽?

作者: gogocs2008 时间: 2007-5-4 07:57
无聊帖，能不能发些有技术含量的啊

作者: 女助理 时间: 2007-5-4 08:09
没觉得有什么变化

作者: 魔龙王加布 时间: 2007-5-4 08:10
省省吧！！某些黄麻的球迷！
今年肯定又是个四大皆空:bz3:

作者: longing 时间: 2007-5-4 08:28
公认几年来最弱的米兰怎么走到决赛的?

公认几年来最强的曼联又是怎么样被灌三个的...:bz36:

总有人扮XX球迷来装中立

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2007-5-4 08:45
球迷没有公正、中立和客观，能让自己的观点去接近这个标准，只是始终无法达到

评论的时候，看的不是你是哪里的球迷，而是说出来的话是否靠谱，发表自己观点前，请针对你所不认同的看法或者观点评论，别扯上一群人进来，或者套用公认之类归结于大众的字眼来表面提高自己贴子所谓的份量

请合作，以上

作者: mjhymlq 时间: 2007-5-4 09:29

原帖由 梦幻巴斯蒂 于 2007-5-4 08:45 发表
球迷没有公正、中立和客观，能让自己的观点去接近这个标准，只是始终无法达到

评论的时候，看的不是你是哪里的球迷，而是说出来的话是否靠谱，发表自己观点前，请针对你所不认同的看法或者观点评论，别扯上一 ...

可能是我发铁表明观点得方法有问题！毕竟是标准的潜水员！很少发铁表明自己的看法！但是毕竟是在网络上，可能有些话写出来就会遭到一些人的怀疑！但真实中是怎样就是怎样，表达出来却引起了误解。我的初衷绝对不是制造一个吵架贴！最后还请那些说我是披着皇马外衣得英超球迷闭嘴的人，我知道自己是哪得球迷，身边的人也清楚，可能是开篇的话起了反效果！
球迷是可以做到客观公正的！只是你内心里是不是真地想做到而已！尤其是自己支持的队伍的比赛时！

作者: 坏毛毛 时间: 2007-5-4 09:35
说得挺不错不过标题不太好

作者: anubiselva 时间: 2007-5-4 09:41
:bz36: 恩，没有这标题，谁会进来看。楼住抄作成功

作者: KnightAngel 时间: 2007-5-4 10:07
我仁被淘汰时也是阵容不齐啊。。:bz4:

作者: TonyChan 时间: 2007-5-4 10:13
内容相对客观，标题过于主观～

作者: 英雄有敌 时间: 2007-5-4 10:20
英式的防守和意大利有很大的区别，强调的是个人能力，而意大利的防守理念是强调整体的防守，区域的协防！所以不存在谁好谁差的问题，只是方法不同！意甲的忠实拥簇张路也承认内斯塔，卡纳瓦罗等人的个人防守能力不比特里，斯塔姆强多少，甚至不如！1956年以来英超意甲球队都夺冠十次，如果说淘汰赛靠防守夺冠也不能说明意甲防守好！夏虫不可语冰！这就是理念上的差距！英糙想当什么第一联赛，笑死人了！连最基本的防守都不懂！连停球都不会停！
建议你看看300勇士，看看什么才是真正的防守！玩玩魔兽世界，没有坦克链准备死吧！防守靠个人？你懂足球吗？你以为是NBA啊！回家多念几年书再来吧！

作者: 英雄有敌 时间: 2007-5-4 10:22
别谈什么阵容不齐了！AC米兰的阵容难道就齐吗？少了马队！没有肥罗！
要是肥罗能上，第一回合8：0直接解决问题，轮到你们在圣西罗YY吗？

作者: 我家奂奂 时间: 2007-5-4 10:57
无聊的英迷.

作者: xinwufengyue 时间: 2007-5-4 11:06
这帖也没什么意思:bz19: :bz2:

作者: 阿利阿罗 时间: 2007-5-4 11:15
小第如果

作者: qwwqqw 时间: 2007-5-4 11:32
英超是公认的第一联赛???你说的么???

作者: Hide 时间: 2007-5-4 11:34
另类标题党 :bz2: :bz2:

作者: miriam 时间: 2007-5-4 11:36
低调最好....

作者: CaMil 时间: 2007-5-4 12:21
现在意甲球迷（不光是米兰球迷）哪里还低调的起来
早就想爆发了

作者: 匿名 时间: 2007-5-4 12:32
LZ你很有意思:bz36:

作者: AIG 时间: 2007-5-4 12:34
鄙视匿名的 :bz12:

作者: Ro8ney 时间: 2007-5-4 12:35
楼主说的不错～不能以一场定成败，更不能随风倒～
所以我坚决反对米兰（更讨厌贝秃）

作者: 旗帜萨内蒂 时间: 2007-5-4 12:39
至少是亲英派.:bz35:

作者: 爱实况爱舍瓦 时间: 2007-5-4 12:42

原帖由 CaMil 于 2007-5-4 12:21 发表
现在意甲球迷（不光是米兰球迷）哪里还低调的起来
早就想爆发了

我就很低调:bz13:

作者: artistback 时间: 2007-5-4 12:44
俺就喜欢看英超

作者: HuangCG 时间: 2007-5-4 13:34
曼联今年联赛虽然很威风,但被科斯帝尼亚绝杀(03-04)已经是它在欧战中的一个转折点了.04-05打米兰两场球无论过程结果均属输得没话说的完败(王朝彻底走下神坛的一战)
虽不说比99年的成绩,00-03在欧冠中它也是有绝对霸气的一档强队
自从没有了贝克+范尼这对有超强决定力的组合,要想在欧冠这舞台玩的转,还得砸!砸!砸!
看看阵容,现在的史高斯,卡域克,弗莱彻的中路组合客场面对状态上佳的米兰怎么能赢

作者: HighC 时间: 2007-5-4 13:37

原帖由 爱实况爱舍瓦 于 2007-5-4 12:42 发表

我就很低调:bz13:

还有我哈哈:bz13:

作者: fanming123 时间: 2007-5-4 13:44
如果打进决赛的是2只英超球队的话，那岂不是要拆天了:bz36:

还有英超是商业运作和推广做的最好，要说谁是现在最好的联赛，恐怕3大联赛都不敢主动承认，楼主的话表面的客观中带着对意甲联赛的不削，这和主观没什么区别

作者: ☆手塚國光 时间: 2007-5-4 13:49
这个其实没什么必要好争论的~A米的确踢出了完美的比赛
MU球迷说没有RIO A米球迷说没有马队肥罗这样争论下去无休无止
还是看看眼前承认自己的失败比如MU的DMF问题
这样才能够向前看齐

作者: 禁区王 时间: 2007-5-4 16:51
LS说的在理啊比赛都结束了谁对谁错已经没必要去多讨论了

作者: Hide 时间: 2007-5-4 16:55
个人还是同意爵爷的说法

曼联输球首要原因是被联赛消耗了更多体能

作者: CaMil 时间: 2007-5-4 16:58

原帖由 Hide 于 2007-5-4 16:55 发表
个人还是同意爵爷的说法

曼联输球首要原因是被联赛消耗了更多体能

自身消耗是一个方面，毕竟和切尔西玩全程加速跑不是一般球队能够做到的
二是这场的确打的不好

作者: 痴汉全席 时间: 2007-5-4 17:15
永爱曼联.:bz18:

作者: MASAKAZU 时间: 2007-5-4 17:29
:bz6: 英超是市场化最有心得得联赛，这才是最客观得．．．．．．．至于水平，各有各得看法．．．．
至于很多人喜欢上英超，应该感谢地方体育台经营有方．
同时谈到技术，我觉得应该更客观得说，英超强调力量和速度，拼抢．．但也不是放弃技术，．．同时看过英超得朋友应该都有同样得感觉，英超得每个球员都基本是同样得技术能力．就是在场上没有大得个性，小罗是唯一得让英超放光得技术边路．．英超吸引得是力量型速度型身体型得球员，所以黑人球员多．站得住位置．
意甲，强调个人技术得运用在前场得作用，防守得链式是传统．．而且每个队得每个人，都有各自得特点．这就是为什么南美球员可以在意甲闪光．
所以喜欢得类型各有不同，没有孰好孰坏．

你可以喜欢英超得思惟方式，而意甲迷也可以喜欢意甲球队得思惟方式．．．．．

[ 本帖最后由 MASAKAZU 于 2007-5-4 17:57 编辑 ]

作者: nlb 时间: 2007-5-4 17:32
第一场比赛就能看出端倪，没错ac输了，可是曼联和ac各打半场好球，平局最好接受。

英超球队队中场的把握的确不如意甲，而英超的边路也有自己的绝活。

这两个球队交手，关键看曼联能不能卡住ac得中场倒球中场控制，控制住了就有戏，控制不住就玩完。

楼主说英超的技术跟意甲有的拼，现在还不行。个别球员突出，不代表整个联赛的技术水准。

说特里比卡纳瓦罗，内斯塔好。这个各有优势，比不出来怎么办，最后还不是比成绩？

作者: qwwqqw 时间: 2007-5-4 17:34
呵呵,CEO也来了:bz36:

作者: bigzhong 时间: 2007-5-4 18:02
:bz19: 喜欢看英超就不会去理会什么技战术，风格各有不同吧。英超在吸引球迷的方面是三大联赛最好的，就像人们只爱听流行音乐却很少人爱听歌剧一样，意甲的战术成分很高所以也无形的挡住了一批球迷，好在中国转意甲比较早使得在中国绝大部分地区拥有了一定的铁干意迷。
英格兰球队的中场确实不如意大利控制能力差，但是控制能力强的球队不一定能够获胜。足球的魅力就在于百花齐放，可以用不同的战术和打法来取得胜利。所以说曼联败给米兰也不是像某些人说的那样是必然的。

作者: ghostark 时间: 2007-5-4 18:07
冷静思考.客观评球:bz68:

作者: andrew0080 时间: 2007-5-4 18:41
楼主，不说别的，曼联7：1的时候你怎么不说“省省吧”。

特里的能力我承认，但是费迪南德我只能说他需要整场比赛都保持警觉状态。
战术也是实力的一方面，意甲球队可以依靠团队防守做的更好，为什么非要一个一个单独拿出来比，足球是11个人的运动。

阿布希望购买米兰实验室的研究成果决不是为了摆阔气。

我还是要说，英超的球队，在欧洲赛场上，除了外籍教练的那几支球队，多多少少还需要一些底蕴。英超球队可以在欧冠四强中占三席，却没有一支出现在联盟杯四强就是这个道理。

作者: sugo2213 时间: 2007-5-4 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henryang 时间: 2007-5-4 20:19
支持一下

作者: zhang2585 时间: 2007-5-4 20:57
这种帖子少发把:bz2:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)