完全实况--足球迷的家

标题: 该革命了~!442该退出历史舞台了!请大家讨论！ [打印本页]

作者: 286352676 时间: 2007-4-24 12:43
标题: 该革命了~!442该退出历史舞台了!请大家讨论！
该革命了~!442该退出历史舞台了!
为什么442？为什么总是4个后卫？为什么不是4个前锋？为什么总是2个前锋？为什么不是2个后卫？
难道人类踢足球的时候必须永远放4个人在后面？放2个行吗？
难道人类踢足球的时候总是只是放2个人在前面？放4个行吗？
442在束缚着人类在足球思想上的发展，勇气，灵感，创意。
有人常会说不懂防守怎能进攻？防守是一个球队立足的基础，先会防守再想进攻。但是为什么不可以先会进攻再去防守呢？难道不可以以攻带守吗？

当上世纪50年代初，匈牙利人改造了英国人创立的传统“WM”阵型，首创四前锋打法，开创了历史上第一次足球战术革命。在1952年的奥运会上，匈牙利横扫足坛夺得金牌，“魔幻匈牙利”的名号开始叫响。而且从1950年5月开始，匈牙利队在31场各项赛事中保持不败，27胜4平，1953年在温布利6比3横扫英格兰更是令人瞠目结舌，普斯卡什、柯奇士、博兹克这些世界级球星令所有对手畏惧。

C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\新建文件夹\2180516.jpg
1954年世界杯的夺冠最大热门是匈牙利队，几乎没有人怀疑他们将夺取冠军。世界杯开赛后，匈牙利表现出强大的实力，9比0胜南朝鲜、8比3胜西德，轻松从小组出线。在通往决赛的道路上，匈牙利以4比2的相同比分连克南美双雄，首先在伯尔尼击败巴西一战，双方展开粗野肉搏，2名巴西人和1名匈牙利人被罚下，赛后在更衣室，普斯卡什被对方投掷过来的一个瓶子击中，这引发了两队球员、队医和工作人员的大规模打斗，这场冲突在世界杯历史上被称为“伯尔尼之战”(Battle of Berne )。之后，匈牙利队又在一场经典对决中淘汰了乌拉圭，后者在世界杯上的不败金身就此告破。

作者: inhei 时间: 2007-4-24 13:15
扯淡

作者: qq0414 时间: 2007-4-24 13:17
标题: LS
:bz31: :bz31: 说的不错

作者: Gladiator3 时间: 2007-4-24 14:52
LZ神经病，要去看医生，鉴定完毕

作者: baichun315 时间: 2007-4-24 14:58
游戏中可以设4前锋吗？

作者: phr_102 时间: 2007-4-24 15:37
:bz2: 随便你自己, 没有人规定你怎么做

作者: yyyh 时间: 2007-4-24 15:59
现实中退我就不用，否则我随意

作者: dreamyrei 时间: 2007-4-24 16:30
其实442往往在进攻时两个边插上就变成424了阿。。。。

作者: 黑夜协奏曲 时间: 2007-4-24 18:03
用自己喜欢的阵型就行。

作者: 蓝黑笑笑生 时间: 2007-4-24 18:04
同意LS,爽就得了

作者: yhf_szb 时间: 2007-4-24 19:01
:bz2:
424，我同学打361
全远射，疯狂阿

作者: siesayo 时间: 2007-4-24 19:03
无聊,打0-0-11吧

作者: killander 时间: 2007-4-24 19:03
游戏中当然可以..真实就/

作者: gui77870 时间: 2007-4-24 19:28
我用334 4前锋

作者: hebedo 时间: 2007-4-24 20:02
我很喜欢352..强大中场感觉很好....甚至361也没问题

作者: necrowolf 时间: 2007-4-24 20:36
各有各的好处，具体情况具体分析

作者: bigzhong 时间: 2007-4-24 21:01
为啥只用4前锋??荷兰队的全攻全守使得任何球员都能成为前锋.

作者: zsaisx 时间: 2007-4-24 22:56
其實現實中很多陣型都無法簡單的用？-？-？說清楚了在攻防轉換中不斷的變化造成局部人數的優勢才是王道阿

作者: alesio 时间: 2007-4-24 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alesio 时间: 2007-4-24 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyyh 时间: 2007-4-24 23:34

原帖由 alesio 于 2007-4-24 23:26 发表
:bz36: 我觉得楼主该去找麦柯拉伦说说442的不好。。。。。然后给英国球员痛打一顿。。。。。放在海里漂回来。。。。。。。

借刀杀人好

作者: sea428 时间: 2007-4-25 00:21
这就是理想与现实的差距　　不只足球其实什么事都一样

作者: fyz000 时间: 2007-4-25 08:55
352->334

作者: vito9422096 时间: 2007-4-25 10:51
伪球迷！

作者: se7en_829 时间: 2007-4-25 11:01
4-4-2这种经典打法怎么可能退出历史舞台现实一点LZ

作者: sandybeach 时间: 2007-4-25 14:47
10...0...0:bz16: :bz16: :bz16:

作者: andrew0080 时间: 2007-4-25 15:25
好，楼主说的好，有空对战，你244，我442，然后看结果。

作者: gogocs2008 时间: 2007-4-25 16:10
442不错

作者: lee_kunkun 时间: 2007-4-25 16:40
我喜欢4222.....

作者: davychow 时间: 2007-4-25 16:51
我一直用4－1－3－2

作者: 千年塔 时间: 2007-4-25 17:27
楼主的想法太疯狂了.从真实比赛的角度讲属于赌徒式的足球.而且赌输的可能性远大于赢的可能.:bz3:

作者: 176848895 时间: 2007-4-26 08:35
滚那你现在也不是人了你改革了

作者: luzaiquan 时间: 2007-4-26 10:53
一看楼主就不是一个懂得足球的人

光明白足球的历史是没有用的现代的足球已经不同于50年代 60年代了

现在的足球身体对抗更加强烈  每个球队都有专门的体能训练师  而且也不是当时那种技战术不成熟的时代了  现代足球经历的100多年

技战术水平已经趋近成熟很难在改革出新了

从另一个方面讲  足球经济化日趋严重比赛的成败  可以导致一个球队的升降级  和收益情况  牵扯的太多了更不能让人敢于拿成绩和球队的前途去拼新的打法和阵型

而且不知道楼主之不知道一个球队的打法一旦成型就很难改变  比如说荷兰一直坚持的全攻全守  意大利的防守反击德国的整体足球

阿根廷的短传配合  巴西的个人突破  这些都属于历史积淀不是一时半会能改变的

作者: zyy339 时间: 2007-4-26 13:43
足球是一个集体运动

作者: hexiefazhan 时间: 2007-4-26 14:20
习惯于用433，搞3个前锋，两个边锋狂突，要么就内切传球，让中锋完成射门

作者: lvcha0723 时间: 2007-4-26 21:21
自己喜欢就是最好...:bz11: 我喜欢433！

作者: agentingna 时间: 2007-4-26 21:36
为什么不是4个前锋？2个后卫？？？？

答案是这是由足球场地大小决定的，如果你用244和别人442打，你会发现你进攻的人多，但空间有限，没有最大化发挥每个人的作用，而你2后卫对别人2前锋，空挡十分大，所以你输定了！:bz11:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)