完全实况--足球迷的家

标题: 英超队伍的个人技术是差些,但是连接技术一流 [打印本页]

作者: guanmurphy 时间: 2007-4-11 04:43
标题: 英超队伍的个人技术是差些,但是连接技术一流
别告我不懂什么是连接技术

作者: larcfan 时间: 2007-4-11 04:44
个人技术不差，完全是打法的问题

作者: ChamHiuWah 时间: 2007-4-11 04:45
技术差也能进7个 :bz13:

作者: 大众脸充胖子 时间: 2007-4-11 04:46
技术就是粗:bz3:

作者: OWE 时间: 2007-4-11 04:47
我看乔科尔的传接带球技术不错

作者: guanmurphy 时间: 2007-4-11 04:47

原帖由 ChamHiuWah 于 2007-4-11 04:45 发表
技术差也能进7个 :bz13:

这7个球都是通过整体的控制完成的,很多是一脚传球,可见连接技术非常好

作者: 痴汉全席 时间: 2007-4-11 04:49
小生不懂，麻烦LZ讲讲什么是技术，什么又是连接技术.

作者: Saga 时间: 2007-4-11 04:49

原帖由 OWE 于 2007-4-11 04:47 发表
我看乔科尔的传接带球技术不错

可以说是英格兰里最好的了，虽然是曼联球迷，但是很喜欢这小子 :bz11:

作者: 晓军 时间: 2007-4-11 04:51
:bz2: 曼联92一代踢了十几年这种球了，楼主才发现啊……说实话这支曼联的配合比起当年差好远，那时候都是局部几人之间的快速一脚配合转移到另外一处的局部几人之间的快速一脚配合，最后往往是以单刀或者空门结束:bz6:

作者: 晓军 时间: 2007-4-11 04:51

原帖由 痴汉全席 于 2007-4-11 04:49 发表
小生不懂，麻烦LZ讲讲什么是技术，什么又是连接技术.

类似WE里面的连携，就是配合默契程度

作者: 工兵型球员 时间: 2007-4-11 04:55
配合能力 :bz13:

作者: guanmurphy 时间: 2007-4-11 04:56

原帖由 痴汉全席 于 2007-4-11 04:49 发表
小生不懂，麻烦LZ讲讲什么是技术，什么又是连接技术.

也就是整体之间的联系的手段,包括进攻和防守.
进攻的连接指传球,无球队员的跑位,穿插,换位,这些对个人技术的要求相对低些.不像什么踩单车过人啦,小罗似的过人分球啦

防守的连接无非是队员之间保护,诸如有盯人的就有负责保护盯人防守队员的位置-----比如非弟南德被牵扯到防区的外围了,那么他原来的位置就应有人补上,以防对方后插上的队员

以上都是对个人技术的要求都是相对低一些的环节.

我个人感觉英超所有队伍都很注重这些环节,也许正因为小技术差的原因

[ 本帖最后由 guanmurphy 于 2007-4-11 04:58 编辑 ]

作者: HighGreat 时间: 2007-4-11 04:57
英超的职业素质是其他联赛不具备的:bz19:

作者: 痴汉全席 时间: 2007-4-11 04:57

原帖由晓军于 2007-4-11 04:51 发表

类似WE里面的连携，就是配合默契程度

可我觉得配合好坏不能理解为技术好坏.英格兰球队可能打法简洁一些，没有设置前腰的概念，这样的中场更需要全面的技术和个人能力才能胜任.

作者: 晓军 时间: 2007-4-11 05:02

原帖由 痴汉全席 于 2007-4-11 04:57 发表

可我觉得配合好坏不能理解为技术好坏.英格兰球队可能打法简洁一些，没有设置前腰的概念，这样的中场更需要全面的技术和个人能力才能胜任.

这个就叫术有专攻吧，全面的配合，也是平时练出来的，比如队友的跑位，一脚触球的能力等等

作者: 晓军 时间: 2007-4-11 05:03
不过总的来说还是风格问题，英格兰的足球血统就是勇字当先，不是说谁天生技术好，只不过是成长环境不同而已

作者: guanmurphy 时间: 2007-4-11 05:03
可我觉得配合好坏不能理解为技术好坏.英格兰球队可能打法简洁一些，没有设置前腰的概念，这样的中场更需要全面的技术和个人能力才能胜任. [/quote]

包括全席喜欢的韩国队,你能说他们个人技术有多好吗?但是配合等其他方面表现很好

作者: Look、 时间: 2007-4-11 05:04
没速度光有连接等于0..

早就说过,力量,身体,速度是英超立足欧洲的基础..

作者: guanmurphy 时间: 2007-4-11 05:08

原帖由 Look、 于 2007-4-11 05:04 发表
没速度光有连接等于0..

早就说过,力量,身体,速度是英超立足欧洲的基础..

有了力量,身体,速度,那么柔韧性,灵活性(这两点决定着个人技术的好坏)肯定就会下降,这是自然规律.

作者: kingshark 时间: 2007-4-11 08:41

原帖由 Look、 于 2007-4-11 05:04 发表
没速度光有连接等于0..

早就说过,力量,身体,速度是英超立足欧洲的基础..

反过来看，光有速度没有连接等于0。速度的发挥需要技术支持，因为足球里需要结合球的速度。另外灵活性和柔韧性何尝不是身体？

作者: Look、 时间: 2007-4-11 08:45
打个最简单的比喻,看曼联,
抛开CR不谈(以前就常常有人抱怨CR脱慢了MU的整体节奏.)

鼎盛时期的MU, 上2赛季的切尔西,
看看那反击的速度,简洁,一脚传递,那就是对英超的最好诠释..

作者: 晓军 时间: 2007-4-11 08:50

原帖由 kingshark 于 2007-4-11 08:41 发表

反过来看，光有速度没有连接等于0。速度的发挥需要技术支持，因为足球里需要结合球的速度。另外灵活性和柔韧性何尝不是身体？

技术分很多种的，足球技术也有专业的，比如小贝就是最典型的，一脚触球其实也算专项技术了吧，还有平时踢球，一直是高节奏的一脚触球传递，打的时间长了，对队友的跑位自然也就熟悉了，你让一直节奏缓慢的球队突然打的快是不可能的

作者: HighC 时间: 2007-4-11 08:58
英超这几只领先的队肯定在一些方面已经有优势了这是显而易见的

作者: 球过人不过 时间: 2007-4-11 09:32
还是多配合，多比赛形成的默契

作者: woriniDayima 时间: 2007-4-11 09:50
如果GIGGS,C罗叫技术差的话,那请楼主给我举几个技术好的人出来

作者: howellwong 时间: 2007-4-11 10:22

原帖由晓军于 2007-4-11 04:51 发表
:bz2: 曼联92一代踢了十几年这种球了，楼主才发现啊……说实话这支曼联的配合比起当年差好远，那时候都是局部几人之间的快速一脚配合转移到另外一处的局部几人之间的快速一脚配合，最后往往是以单刀或者空门结束 ...

的确，目前这支曼联相比于99年其实在相互之间的默契配合上还有差距，但是，曼联一直坚持这种打法，这个赛季演练至今也大有起色。不过，现在的曼联相比于99年那支也有优势，那就CR的个人能力，他是那种可以打坏了让人恨、打好了让人赞的球员，因此他的存在给曼联的整体配合融入了个人的能力，这是曼联需要的，这样万一依靠整体打不开局面的时候，CR的个人能力也可以帮曼联领先，这就是现在曼联能有如此成绩的原因。同时，不得不提GIGGS，他本赛季基本完成了转型，当突破的任务被ROONEY、CR代替的时候，他很好地取代了BECKHAM在曼联原来的传球任务，而他本身比BECKHAM更优秀的技术也保证了他在场上比BECKHAM更有威胁，唯一的劣势就是伤病和年纪。

作者: 大众脸充胖子 时间: 2007-4-11 10:23
C罗本赛季才打进20个球，技术太差了:bz15:

作者: 椰酥·鸡肚 时间: 2007-4-11 11:29
快速处理球一直是英伦足球一贯提倡的特色

作者: Fernando.Gago 时间: 2007-4-11 11:35
英格兰打整体和速度，西甲打控球和进攻，意甲打战术和防守:bz19:

作者: 闻琴解佩 时间: 2007-4-11 11:38

原帖由晓军于 2007-4-11 08:50 发表

技术分很多种的，足球技术也有专业的，比如小贝就是最典型的，一脚触球其实也算专项技术了吧，还有平时踢球，一直是高节奏的一脚触球传递，打的时间长了，对队友的跑位自然也就熟悉了，你让一直节奏缓慢的球队 ...

这个深有体会。中学在校队里打法一直是防守反击，习惯了快速出球。到了大学系队是打控球，刚开始还真不会控制节奏。每支球队都有自己的风格。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)