完全实况--足球迷的家

标题: 看了4场冠军杯比赛,觉得大多数英超球员的小技术有点糙 [打印本页]

作者: hlrhmdgyj81    时间: 2007-4-5 12:53
标题: 看了4场冠军杯比赛,觉得大多数英超球员的小技术有点糙
看看罗马对曼联,曼联是英超的老大,但是一样被罗马打的没有多少脾气(除了C罗)

看看切尔西对瓦抡西亚,切尔西球员技术上的略势太明显了。

看来足球技术化的趋势是不可避免了。

英格兰在世界上缺乏好成绩,何自身的技术特点有很大关系。看来,力量很难得到一切。

要想取得好成绩,只能走技术路线,但是力量也要搞。

两手都要抓,两手都要硬
作者: feifei1222    时间: 2007-4-5 12:54
打法简单
作者: lampard008    时间: 2007-4-5 12:55
各有各的特点!何必强求呢!

:bz31: :bz31:
作者: 蓝黑色的天空    时间: 2007-4-5 12:56
这个很明显!英超历来都是拼身体的!
作者: 流氓盛    时间: 2007-4-5 12:58
打实况也经常拼身体``````:bz3: :bz3: :bz3:
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 12:58
文化因素使然
作者: guanmurphy    时间: 2007-4-5 12:59
细节是差些
作者: zxt1222    时间: 2007-4-5 12:59
这没办法的,应该是在风格差异的层面了
要是西班牙球员各个都是英超的身体素质,再小技术细......
作者: CaMil    时间: 2007-4-5 13:01
这个是客观存在的事实
我们承认在技术上够细腻
但是昨天鲁尼的进球从传到停到射很连贯
还有,曼联昨天被罗马压制不是技术粗糙的原因
作者: 火星人    时间: 2007-4-5 13:06
英格兰国家队在国际上确实缺乏好的成绩,但是英格兰的俱乐部就正好相反,看看英格兰球队拿过多少座冠军杯吧……
作者: hlrhmdgyj81    时间: 2007-4-5 13:08
原帖由 CaMil 于 2007-4-5 13:01 发表
这个是客观存在的事实
我们承认在技术上够细腻
但是昨天鲁尼的进球从传到停到射很连贯
还有,曼联昨天被罗马压制不是技术粗糙的原因


鲁尼那个进球的功劳 90%都应该给 C罗。

是C罗在逆境下疯狂盘带创造机会的,鲁尼的那个进球太简单,换成李毅也多半会进
作者: DMC    时间: 2007-4-5 13:08
战术也很重要,比如利物浦
还有意志品质,比如拜仁
作者: huntyang38    时间: 2007-4-5 13:09
英格兰俱乐部又不都是英国人
作者: 坏毛毛    时间: 2007-4-5 13:10
原帖由 hlrhmdgyj81 于 2007-4-5 13:08 发表


鲁尼那个进球的功劳 90%都应该给 C罗。

是C罗在逆境下疯狂盘带创造机会的,鲁尼的那个进球太简单,换成李毅也多半会进

你给这里搞笑呢 你T过球没啊 那球简单 我考 服你了
作者: hlrhmdgyj81    时间: 2007-4-5 13:13
原帖由 坏毛毛 于 2007-4-5 13:10 发表

你给这里搞笑呢 你T过球没啊 那球简单 我考 服你了


一个合格的职业球员,应该都可以轻松进那个球,因为后卫已经失位了,

而且传球的点太好。不进才是难事
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:17
原帖由 hlrhmdgyj81 于 2007-4-5 13:08 发表


鲁尼那个进球的功劳 90%都应该给 C罗。

是C罗在逆境下疯狂盘带创造机会的,鲁尼的那个进球太简单,换成李毅也多半会进



那个球是简单,不过还是觉得李毅够呛

李毅这个………………没法说
作者: 坏毛毛    时间: 2007-4-5 13:20
那个进球胸部停下 你自己去做做   你看着怪简单   处理到那个样子 根本不是简单的事情
作者: howellwong    时间: 2007-4-5 13:21
原帖由 hlrhmdgyj81 于 2007-4-5 13:08 发表


鲁尼那个进球的功劳 90%都应该给 C罗。

是C罗在逆境下疯狂盘带创造机会的,鲁尼的那个进球太简单,换成李毅也多半会进


:bz3: :bz3: :bz58:
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:23
关于技术和力量,其实可以借鉴一下里皮的一段话

里皮夺得世界杯后接受采访说的是

他们那帮大牌教练沟通的最终结论“球员的技术决定一切,其次才是战术,然后才是其他的”

身体素质肯定是一大因素,但是不是决定性的。

当然像马来西亚这种球队身体吃亏太多,那没办法。

但如果身体不出色,但也不吃亏的情况下,像巴西这样的力量没什么优势的队世界杯5次夺冠基本已经说明问题了。
作者: TonyChan    时间: 2007-4-5 13:23
曼联整场被压那是因为少一人:bz2: :bz2: :bz2:
和技术糙有什么关系。
作者: larcfan    时间: 2007-4-5 13:25
少了思科尔思让德罗西这小子肆意拿球,到了咱们主场看看谁压制谁:bz31:
作者: 会飞的加菲    时间: 2007-4-5 13:26
原帖由 火星人 于 2007-4-5 13:06 发表
英格兰国家队在国际上确实缺乏好的成绩,但是英格兰的俱乐部就正好相反,看看英格兰球队拿过多少座冠军杯吧……

:bz2: 看看近10年的,别老看七八十年代~
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:26
其实说技术,罗马也不能算技术一流的球队。
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 13:28
标题: 回复 #20 巴蒂的好大爷 的帖子
兄弟 你对巴西队不太了解吧,你说巴西队没有力量?哈哈,笑死我去!回去好好了解再来说!
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:30
原帖由 国际米兰万岁 于 2007-4-5 13:28 发表
兄弟 你对巴西队不太了解吧,你说巴西队没有力量?哈哈,笑死我去!回去好好了解再来说!


我说巴西力量没有优势,我说巴西没有力量了么?
你是被你自己的智商笑死的,与我无关。
作者: larcfan    时间: 2007-4-5 13:31
论爆发力,速度只有非洲人能跟巴西人比吧
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:32
原帖由 larcfan 于 2007-4-5 13:31 发表
论爆发力,速度只有非洲人能跟巴西人比吧


那非洲球队夺得几次世界杯?
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:33
其实道理很明显了,抓住一两个字眼,曲解词义,强词夺理没什么意思。
作者: larcfan    时间: 2007-4-5 13:34
巴西是身体和技术的完美结合,懂不?
作者: 奶水瀑布    时间: 2007-4-5 13:38
:bz4: 这贴这没劲,灌一会:bz4:
作者: raulpeng    时间: 2007-4-5 13:44
说过来说过去,30楼总结出一句话。。。
但其实这句话的意思,20楼的最后一句已经表达的很清楚了。。。
看来26楼说得没错
作者: 晓军    时间: 2007-4-5 13:49
原帖由 会飞的加菲 于 2007-4-5 13:26 发表

:bz2: 看看近10年的,别老看七八十年代~

就是因为之前英格兰被欧足联禁赛那么长的时间,才导致英格兰的球队实力大幅下降
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:52
原帖由 raulpeng 于 2007-4-5 13:44 发表
说过来说过去,30楼总结出一句话。。。
但其实这句话的意思,20楼的最后一句已经表达的很清楚了。。。
看来26楼说得没错



你阿根廷国旗在哪买的?我咋没见有卖过。
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 13:52
标题: 回复 #26 巴蒂的好大爷 的帖子
我看你才是智商有问题!你看了几场巴西比赛啊,不懂就不要在这里乱说!巴西队和欧洲力量型球队比赛,身体从来没有输过对方!在加上天生的技术能力,柔韧性的结合那更是完美!
作者: pipi    时间: 2007-4-5 13:53
使馆门口偷的:bz16:
作者: raulpeng    时间: 2007-4-5 13:54
原帖由 巴蒂的好大爷 于 2007-4-5 13:52 发表



你阿根廷国旗在哪买的?我咋没见有卖过。

在琉璃厂那一带都是卖国旗的
PS:看来你高估这里的人的语文理解能力了,这不34楼又骂你了:bz3:
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 13:57
标题: 回复 #37 raulpeng 的帖子
版主,你说我语文能力理解差?你自己去看看他是怎么说!
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 13:58
原帖由 raulpeng 于 2007-4-5 13:54 发表

在琉璃厂那一带都是卖国旗的
PS:看来你高估这里的人的语文理解能力了,这不34楼又骂你了:bz3:


没事,我可以送给他58年世界杯决赛 巴西5:2瑞典的整场比赛录像。

PS:那个国际米兰万岁,我认为我没有和你讨论的必要了,如果你需要巴西比赛的视频,我硬盘有近50场,可以传给你。

如果骂人,我觉得就不好玩了。

[ 本帖最后由 巴蒂的好大爷 于 2007-4-5 14:00 编辑 ]
作者: sgyy2002    时间: 2007-4-5 14:00
还是比较喜欢技术流
作者: raulpeng    时间: 2007-4-5 14:00
人家说巴西力量没什么优势,但也没说有劣势吧。。。
况且人家前面已经说了,身体不出色,但也不吃亏:bz36:
如果你一定认为巴西的身体跟那些欧洲力量型强队比仍然出色的话:bz31:
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 14:01
标题: 回复 #39 巴蒂的好大爷 的帖子
哈哈 58年?哈哈 真是让我哭笑不得!那个年代的足球和现代足球相比!你不要给其他兄弟看到你说的,被人贻笑大方!
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 14:03
打住打住,再继续显得我挺不好的。呵呵。
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 14:04
标题: 回复 #40 raulpeng 的帖子
版主,这会我要怀疑你的语文理解能力了,他虽然没有直接说巴西的力量问题!但是他说的整段话里只有一个意思:那就是力量能力在当今世界足坛微不足道!
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 14:05
原帖由 国际米兰万岁 于 2007-4-5 14:04 发表
版主,这会我要怀疑你的语文理解能力了,他虽然没有直接说巴西的力量问题!但是他说的整段话里只有一个意思:那就是力量能力在当今世界足坛微不足道!



看了么???你不是也被怀疑了。
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 14:08
标题: 回复 #43 巴蒂的好大爷 的帖子
兄弟,我不是故意说你!我只是就事论事!
作者: 巴蒂的好大爷    时间: 2007-4-5 14:09
呵,反正各自保留意见吧,该上班了,闪了。
作者: raulpeng    时间: 2007-4-5 14:10
意思明白不就行了么,还抠字眼干吗
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 14:12
标题: 回复 #48 raulpeng 的帖子
呵呵,好了版主!各有各的意见嘛!让你和我聊了那么久,浪费了你的宝贵时间,不好意思哦!对了,我也是阿根庭迷啊,你是不是国米球迷呢?
作者: captaingon    时间: 2007-4-5 14:13
英超要求快速反应,逼抢凶狠,空间狭小,在最短的时间内出球,不可能锻炼出来非常好的技术

马路上开车你怎么转怎么加速都没问题,胡同里你试试。。。。。
作者: 国际米兰万岁    时间: 2007-4-5 14:14
标题: 回复 #47 巴蒂的好大爷 的帖子
一路顺风!呵呵 , 我大学还没毕业呢!
作者: raulpeng    时间: 2007-4-5 14:14
然:bz19:
作者: shepherd    时间: 2007-4-5 14:17
技术确实重要.但有的时候决定比赛胜负的因素很所,战术之类的
作者: W11dream    时间: 2007-4-5 14:18
又是疯子帖  不知道下轮如果曼联翻盘了 LZ会说啥  还有不要老拿意大利夺冠说事 02世界杯 04年欧洲杯i你们在哪?   高水平的足球比赛胜负都是正常的 关键是发挥自身的特点和优势 要强调技术  你去玩跳水好了。。。。
作者: hlrhmdgyj81    时间: 2007-4-5 14:21
原帖由 W11dream 于 2007-4-5 14:18 发表
又是疯子帖  不知道下轮如果曼联翻盘了 LZ会说啥  还有不要老拿意大利夺冠说事 02世界杯 04年欧洲杯i你们在哪?   高水平的足球比赛胜负都是正常的 关键是发挥自身的特点和优势 要强调技术  你去玩跳水好了。。。。


:bz3: 有脸说国家队?

66年你们出门以后,流浪在哪里
作者: c0519    时间: 2007-4-5 14:22
我还是喜欢英超,节奏快,好看。
作者: W11dream    时间: 2007-4-5 14:25
原帖由 hlrhmdgyj81 于 2007-4-5 14:21 发表


:bz3: 有脸说国家队?

66年你们出门以后,流浪在哪里




看不懂我说话阿, 高水平的比赛胜负都是正常的  意大利02年04年到06年的成绩变化说明的就是这个问题  难道我猜你尾巴了?:bz15: :bz15:
作者: 闻琴解佩    时间: 2007-4-5 14:49
原帖由 流氓盛 于 2007-4-5 12:58 发表
打实况也经常拼身体``````:bz3: :bz3: :bz3:

问题是实况的裁判没有移植到现实比赛中,所以单有身体不行。。
作者: 龙马光光    时间: 2007-4-5 14:51
:bz16: 看到克老齐 顶定那个头球后 达科斯塔到在地上的时候 我想操 高就是好
作者: CaMil    时间: 2007-4-5 16:34
英超球迷别争了
这年头理就是这样歪
技术差的淘汰技术好的
作者: Aimar    时间: 2007-4-5 16:42
整体技术环节 英超球队与意大利和西班牙的差距还是有段距离的

昨天罗马控球 曼联基本找不到北
作者: 坏毛毛    时间: 2007-4-5 16:43
:bz19: :bz19: 昨天少一个人的说  11号见分晓
作者: qwwqqw    时间: 2007-4-5 16:57
少一个人也是因为被突破拿牌造成的..怎么说呢,现在的人们总是先入为主,靠惯性思维来思考问题,说到英超就是技术糙,说到意甲就是战术保守,说到西甲肯定是进攻华丽,其实客观的讲英超有那么糙吗?意甲有那么保守吗?西甲真的每轮比赛都那么华丽吗?
作者: Aimar    时间: 2007-4-5 17:09
赢球就是硬道理 风格不同 无须统一标准:bz11:
作者: TonyChan    时间: 2007-4-5 17:15
原帖由 qwwqqw 于 2007-4-5 16:57 发表
少一个人也是因为被突破拿牌造成的..怎么说呢,现在的人们总是先入为主,靠惯性思维来思考问题,说到英超就是技术糙,说到意甲就是战术保守,说到西甲肯定是进攻华丽,其实客观的讲英超有那么糙吗?意甲有那么 ...



还是这位兄弟评价的比较客观~:bz3:
昨天S18未下场之前控球比在52:48左右,原本上半场曼联准备先稳住的,没想到节外生枝。
下周的比赛一定异常精彩~
作者: 无聊透顶    时间: 2007-4-5 20:26
:bz11: :bz3: :bz16:
作者: italiano2007    时间: 2007-4-6 01:26
原帖由 坏毛毛 于 2007-4-5 13:10 发表

你给这里搞笑呢 你T过球没啊 那球简单 我考 服你了


对你来说确实够难的  但是对职业球员来说 特别是前锋 那只是他们的基本功
作者: qwwqqw    时间: 2007-4-6 01:29
鲁尼那球停的确实不错,进球倒不难
作者: Look、    时间: 2007-4-6 01:33
英超除了阿森那其他队拿技术出来都槽,
意甲西甲拿身体,节奏,速度,比英超也"槽".

各个联赛的特点而已,有必要发张贴来攻击英超么..
作者: sjj_Fisher    时间: 2007-4-6 09:41
原帖由 hlrhmdgyj81 于 2007-4-5 13:08 发表


鲁尼那个进球的功劳 90%都应该给 C罗。

是C罗在逆境下疯狂盘带创造机会的,鲁尼的那个进球太简单,换成李毅也多半会进

别把李毅说的那么强好不好
作者: SnooopK    时间: 2007-4-6 09:49
怎么拐到这里了
作者: gogocs2008    时间: 2007-4-6 09:54
原帖由 巴蒂的好大爷 于 2007-4-5 13:23 发表
关于技术和力量,其实可以借鉴一下里皮的一段话

里皮夺得世界杯后接受采访说的是

他们那帮大牌教练沟通的最终结论“球员的技术决定一切,其次才是战术,然后才是其他的”

身体素质肯定是一大因素,但是 ...


巴西最突出的是技术,但是身体也是一样棒的

[ 本帖最后由 gogocs2008 于 2007-4-6 09:55 编辑 ]
作者: raulpeng    时间: 2007-4-6 09:55
我倒觉得把李毅说弱了
作者: 我爱意大利    时间: 2007-4-6 09:58
鲁胖子虽然长相粗旷.但一些停接球的小技术还是不错的.在国内联赛屡次上演勺子吊射,也有一定想象力.
作者: gogocs2008    时间: 2007-4-6 09:59
原帖由 巴蒂的好大爷 于 2007-4-5 13:58 发表


没事,我可以送给他58年世界杯决赛 巴西5:2瑞典的整场比赛录像。

PS:那个国际米兰万岁,我认为我没有和你讨论的必要了,如果你需要巴西比赛的视频,我硬盘有近50场,可以传给你。

如果骂人,我觉得 ...


牛 啊。 比赛视频都保存~~

我机子上只有R9 的疯狂表演~
作者: 无头骑士    时间: 2007-4-6 10:01
我英这几年大赛上输巴西葡萄牙不都是明显的技术差么
基本上就是全场被别人控球,自己控不住球被别人断,然后全场追球,被围攻大脚开出去,然后又控不住球被断,最后没体力
要玩长传冲吊又在希勒之后没出一个185+身体强壮头球好射门准的好中锋(希勒也没有185,不过他是我英最近几年最好的中锋)
作者: gogocs2008    时间: 2007-4-6 10:01
小曼奇尼状态不错~
作者: hongxingf    时间: 2007-4-7 12:49
曼联和我厂相比技术那就不是一般的糙了:bz36:
作者: 弗格森    时间: 2007-4-7 12:53
:bz3: :bz3: 78楼说的是射术么
作者: hjs2004    时间: 2007-4-7 14:25
巴西是身体和技术的完美结合
作者: adrain1981    时间: 2007-4-7 14:56
英超确实糙了一点
作者: adrain1981    时间: 2007-4-7 15:00
以往的巴西身体不是最好的,近些年到欧洲的球员多了,身体练的越来越好了,最明显的就是肥罗和KAKA
作者: cdcm2000    时间: 2007-4-7 15:02
战术打法没有意甲西甲的好。身体很好,所以利物浦虽然没有很强的实力,但是冠军杯上的表现很不错。
作者: jiamianyilin    时间: 2007-4-7 15:04
原帖由 hlrhmdgyj81 于 2007-4-5 13:08 发表


鲁尼那个进球的功劳 90%都应该给 C罗。

是C罗在逆境下疯狂盘带创造机会的,鲁尼的那个进球太简单,换成李毅也多半会进


换成李毅 连射门的机会都没了
作者: D.Fletcher    时间: 2007-4-7 15:39
小技术确实不行,但基础技术还是过硬的
作者: 巴蒂的好兄弟    时间: 2007-4-7 16:45
墨西哥小技术就好.
作者: 坏毛毛    时间: 2007-4-7 16:54
原帖由 cdcm2000 于 2007-4-7 15:02 发表
战术打法没有意甲西甲的好。身体很好,所以利物浦虽然没有很强的实力,但是冠军杯上的表现很不错。

红军可不是就吃身体的  红军的战术体系还是不错的
作者: 红色之魂    时间: 2007-4-7 18:06
原帖由 坏毛毛 于 2007-4-7 16:54 发表

红军可不是就吃身体的  红军的战术体系还是不错的


红军的技术在英超可是数地上的,但关键还是战术第一于英国.枪手只是花拳绣腿而已,一到欧洲战场就被欺负.满连靠几个个人能力强的在支撑.注定了英国只有红军才可以在欧洲称王
作者: 酱油猫    时间: 2007-4-7 18:09
原帖由 红色之魂 于 2007-4-7 06:06 PM 发表


红军的技术在英超可是数地上的,但关键还是战术第一于英国.枪手只是花拳绣腿而已,一到欧洲战场就被欺负.满连靠几个个人能力强的在支撑.注定了英国只有红军才可以在欧洲称王

菊花去洗洗干净吧
作者: 坏毛毛    时间: 2007-4-7 18:22
:bz36: 这个这个 其实表扬自己有很多方式 不用贬低对手拉
作者: kingshark    时间: 2007-4-7 18:28
我觉得吧,英超主要是后卫的小技术比较差。
作者: hlrhmdgyj81    时间: 2007-4-7 18:29
原帖由 hanbint 于 2007-4-7 18:28 发表
足球是圆的~


那为什么中国总是屡战屡败?
作者: 115301356    时间: 2007-4-9 21:34
个人同意15楼大哥的观点
作者: abc123    时间: 2007-4-11 05:34
技术当然要得
作者: iwaryu    时间: 2007-4-11 05:42
罗马真是压着我联打啊 :bz36:
作者: AIG    时间: 2007-4-11 05:46
粗糙照样灭
作者: 晓军    时间: 2007-4-11 07:42
原帖由 TonyChan 于 2007-4-5 17:15 发表



还是这位兄弟评价的比较客观~:bz3:
昨天S18未下场之前控球比在52:48左右,原本上半场曼联准备先稳住的,没想到节外生枝。
下周的比赛一定异常精彩~

生姜头下场前已经有点稳住了,节奏已经渐渐掌握住了,谁知道……
作者: lampard008    时间: 2007-4-11 07:46
支持糙哥们!:bz16: :bz16:
作者: tommyshy    时间: 2007-4-11 08:00
原帖由 iwaryu 于 2007-4-11 05:42 发表
罗马真是压着我联打啊 :bz36:

:bz50: :bz40: :bz52: :bz3: :bz16: :bz11: :bz1: 你真幽默
作者: △□○×    时间: 2007-4-11 08:08
无语了`
作者: 旗帜萨内蒂    时间: 2007-4-11 08:11
被人挖坟,暴尸:bz36:




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2