完全实况--足球迷的家

标题: 大家说说阿森纳VS切尔西时操作那个队的玩家更占优势 [打印本页]

作者: 弥勒she 时间: 2007-2-2 14:04
标题: 大家说说阿森纳VS切尔西时操作那个队的玩家更占优势
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:50 编辑

就从队员实力来说:bz13:

作者: 阿呆 时间: 2007-2-2 14:06
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:50 编辑

都差不多吧没见哪个会更占优势的

作者: yyyh 时间: 2007-2-2 14:22
从PES6看各有优势，看操作了:bz16:

作者: 雷阿伦 时间: 2007-2-2 14:23
虽然我是阿森纳球迷,但是不得不承认PES6里切尔西更强一些:bz36:

作者: 弥勒she 时间: 2007-2-2 14:38

原帖由阿呆于 2007-2-2 14:06 发表
都差不多吧没见哪个会更占优势的

把HENRY拿掉,相同水平情况下,阿森纳很难赢切尔西

作者: sguy4ever 时间: 2007-2-2 14:46
阿森纳灵活性更强, 切尔西比较稳固. 所以主要开始看玩家实力

作者: 痴汉全席 时间: 2007-2-2 14:52
阿森那对技术要求较高，尤其是防守上 , 我是指默认阵型.

作者: gui77870 时间: 2007-2-2 15:25
抢手没亨利不足为惧

车子只能说首发替补都很强:bz6:

作者: deluxe 时间: 2007-2-2 15:39
枪手优势太明显了，一个HENRY就够了:bz15:

作者: 蓝黑笑笑生 时间: 2007-2-2 16:34
没亨利就难

作者: cs2006321 时间: 2007-2-2 16:37
切尔西强些!!毕竟阿森纳只有昂利一人!!车子远射太强.还有个射门精度奇高的舍瓦
1:bz19:

作者: zuqiu2000 时间: 2007-2-2 16:44
阿森纳就缺个好门将！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: ximi37 时间: 2007-2-2 21:26
:bz3: :bz3: 全看玩家水平！

作者: 飚风亨利 时间: 2007-2-2 22:20
枪手中前场占优，但是中后卫和门将不太行。

作者: binhop 时间: 2007-2-2 23:31
莱曼实力太弱了......
发布雷傢俬也弱了点,,,,其它还好,,,就亨利一个大佬阿森纳就行了..
车仔总体实力都不错喇,主要看技术嘛....这些没得说.

你想看谁强给电脑用这两个队对抗就行了呗.~电脑实力最公平了:bz2:

作者: jay3452985 时间: 2007-2-3 14:43
切赫是神。。。。
39次射门34次门框以内进0球的人飘过。。。
亨利大神啊。。。

作者: jay3452985 时间: 2007-2-3 14:57
一个神的存在可以无视一切神~~~
切赫~~~~~~~~~
死你手里认了。。。

作者: saint22 时间: 2007-2-3 22:32

原帖由 弥勒she 于 2007-2-2 14:38 发表

把HENRY拿掉,相同水平情况下,阿森纳很难赢切尔西

有亨利又怎么样呢，兵工厂还不是英超老3吗？

作者: andy19 时间: 2007-2-3 23:57
阿森纳的中场绝对不输给切尔西的中场，但是从后卫的角度讲的话，阿森纳比较吃亏，我觉得

作者: yyyh 时间: 2007-2-4 00:10

原帖由 andy19 于 2007-2-3 23:57 发表
阿森纳的中场绝对不输给切尔西的中场，但是从后卫的角度讲的话，阿森纳比较吃亏，我觉得

中场以多打少，居然只落得个不输给的评价，我看LS的阿森纳是不值得信赖的:bz36:

作者: yyyh 时间: 2007-2-4 00:11

原帖由 弥勒she 于 2007-2-2 14:38 发表

把HENRY拿掉,相同水平情况下,阿森纳很难赢切尔西

开什么玩笑:bz58:

作者: 弥勒she 时间: 2007-2-4 11:58

原帖由 saint22 于 2007-2-3 22:32 发表

有亨利又怎么样呢，兵工厂还不是英超老3吗？

:bz15: :bz15: :bz15:

一个亨利就玩死你了:bz5: :bz5: :bz5:

说的是游戏,别和现实比,阿森纳是华丽的艺术足球,切尔西?功利足球的代表:bz19:

作者: 永远飞翔 时间: 2007-2-4 20:07
阿仙奴后卫实在是要差些...
而且要是不幸有人白了那替补完全不堪大用啊!!!

作者: sxl8342 时间: 2007-2-4 20:30
我觉得看状态。。。要是玩家的个人能力很强而昂利又是好状态。。枪手优势。。。其他情况我觉得都是车子优胜``

作者: jameswu 时间: 2007-2-4 20:39
阿森纳的后防不太好
曼联有个里奥
海鲜有个特例

作者: yyr 时间: 2007-2-5 09:27
凭心而论,在PES6里,这个2球队不是一个档次的, 从TeamWork, 整体的体能到替补的深度
车子人员充足,状态的影响比较小,也容易变化成多中阵型,枪手少了亨利话锋线威力下降.
个人感受最深的是2个队的体能和身体平衡上的差距

作者: sguy4ever 时间: 2007-2-5 09:35

原帖由 弥勒she 于 2007-2-4 11:58 发表

:bz15: :bz15: :bz15:

一个亨利就玩死你了:bz5: :bz5: :bz5:

说的是游戏,别和现实比,阿森纳是华丽的艺术足球,切尔西?功利足球的代表:bz19:

切尔西功利是么
阿森纳踢曼联最后亨利进了球之后莱曼装抽筋的时候咋就不艺术了呢

别拿功利不功利说事. 所有吹嘘自己支持的球队"华丽不功利" 都是因为这个球队最近的比赛表现不好, 要么被淘汰, 要么拿不了冠军而安慰自己的. 参加比赛本身就是一个功利的事情. 就是要赢球. 真的不功利你别参加英超啊, 专门踢表演赛得了

[ 本帖最后由 sguy4ever 于 2007-2-5 13:03 编辑 ]

作者: 梦回梅阿查 时间: 2007-2-5 09:57
还是枪手好用，我觉得

作者: gui77870 时间: 2007-2-5 13:50

原帖由 yyr 于 2007-2-5 09:27 发表
凭心而论,在PES6里,这个2球队不是一个档次的, 从TeamWork, 整体的体能到替补的深度
车子人员充足,状态的影响比较小,也容易变化成多中阵型,枪手少了亨利话锋线威力下降.
个人感受最深的是2个队的体能和身体平衡 ...

其实我就纳闷为什么降级的尤文的框居然还那么大|||||||

在PES6里大红亨利无敌

在切尔西S7只能是个配角

S7在AC里是无敌的S7

PS：PES6里英超第一是曼联吧？

作者: yyyh 时间: 2007-2-5 13:57
451的阿森纳从来不逊于433的切尔西，亨利对我来说可有可无:bz16:
曼联弱在无替补，足球不是胜利11人的，而且没有防守型后腰，中路防守太弱

作者: gui77870 时间: 2007-2-5 14:04

原帖由 yyyh 于 2007-2-5 13:57 发表
451的阿森纳从来不逊于433的切尔西，亨利对我来说可有可无:bz16:
曼联弱在无替补，足球不是胜利11人的，而且没有防守型后腰，中路防守太弱

中前场替补质量都不错后防也很强

防守型后腰可有可无 - - 反正尤文现在也没腰了

PS：鄙视曼联:bz5: 同学老用这个

作者: yyyh 时间: 2007-2-5 14:12
曼联和切尔西都没有中路组织者，串联全队的能力不如阿森纳，所以进攻的时候依靠个人能力更甚于整体，所以中前场主力全勤就显得比阿森纳重要的多。但是切尔西的中路防守比曼联稳固

作者: gui77870 时间: 2007-2-5 14:16

原帖由 yyyh 于 2007-2-5 14:12 发表
曼联和切尔西都没有中路组织者，串联全队的能力不如阿森纳，所以进攻的时候依靠个人能力更甚于整体，所以中前场主力全勤就显得比阿森纳重要的多。但是切尔西的中路防守比曼联稳固

车子的队员连械比较高- - 9的时候有段时间同学只有用车子能赢我

靠的就是克雷斯波的跳跳球:bz15: :bz15: :bz5:

作者: yyyh 时间: 2007-2-5 14:23
裸奔几乎等于切尔西的进攻，不过没有罗本的话，切尔西可以靠防反，马克来来埃辛

作者: sguy4ever 时间: 2007-2-5 16:24
我用切尔西从来不打3前锋... 442, 巴拉克后腰埃辛CMF乔科尔RMF兰帕德AMF, 前锋一个SS(罗本或舍瓦)另一个CF(舍瓦或魔兽)
攻守平衡.

作者: gui77870 时间: 2007-2-5 16:48

原帖由 sguy4ever 于 2007-2-5 16:24 发表
我用切尔西从来不打3前锋... 442, 巴拉克后腰埃辛CMF乔科尔RMF兰帕德AMF, 前锋一个SS(罗本或舍瓦)另一个CF(舍瓦或魔兽)
攻守平衡.

裸奔做SS？做球和射术差了点吧- -

作者: czp1721 时间: 2007-2-5 17:24
阿森纳防守差一点

作者: 雷阿伦 时间: 2007-2-6 11:12

原帖由 yyyh 于 2007-2-5 14:12 发表
曼联和切尔西都没有中路组织者，串联全队的能力不如阿森纳，所以进攻的时候依靠个人能力更甚于整体，所以中前场主力全勤就显得比阿森纳重要的多。但是切尔西的中路防守比曼联稳固

车子没中路组织者么?那兰帕德巴拉克和乔科尔算什么?:bz58:

作者: deluxe 时间: 2007-2-6 11:59
实况来说，切尔西没大家想象中好用，关键中场找不到人控球，控球的全在边路，威胁要小多了，现实中起高球打法实况里根本不实用，而且前锋少个带球射门俱佳的人

作者: binhop 时间: 2007-2-6 15:19

原帖由 sguy4ever 于 2007-2-5 09:35 发表

切尔西功利是么
阿森纳踢曼联最后亨利进了球之后莱曼装抽筋的时候咋就不艺术了呢

别拿功利不功利说事. 所有吹嘘自己支持的球队"华丽不功利" 都是因为这个球队最近的比赛表现不好, 要么被淘汰 ...

首先鄙视你~阿森纳还没板平比分时候,曼联不也是出尽帮法拖延时间吗?
莱曼装抽筋也是学曼联的.~他想气死曼联而已~不是艺术不艺术问题`

作者: gui77870 时间: 2007-2-6 15:38

原帖由 deluxe 于 2007-2-6 11:59 发表
实况来说，切尔西没大家想象中好用，关键中场找不到人控球，控球的全在边路，威胁要小多了，现实中起高球打法实况里根本不实用，而且前锋少个带球射门俱佳的人

S7不是那个带球和射门俱佳的人么？

中场的组织确实不怎么样比起巴萨要差多了

但是边路和后防都很豪华替补阵容也强

作者: yyyh 时间: 2007-2-6 17:40

原帖由 gui77870 于 2007-2-6 15:38 发表

S7不是那个带球和射门俱佳的人么？

中场的组织确实不怎么样比起巴萨要差多了

但是边路和后防都很豪华替补阵容也强

S7带球并不算好，和众多带球牛人相比，尽管比我强多了:bz58:

作者: saint22 时间: 2007-2-6 18:01

原帖由 弥勒she 于 2007-2-4 11:58 发表

:bz15: :bz15: :bz15:

一个亨利就玩死你了:bz5: :bz5: :bz5:

说的是游戏,别和现实比,阿森纳是华丽的艺术足球,切尔西?功利足球的代表:bz19:

从没被亨利这样的球员弄郁闷过，期待中。。。

兄弟，兵工厂也能叫华丽足球？你简直了，呵呵。

切尔西就是功利？你也够敢说的。不要人云亦云好吗，哈哈。

从一个侧面看，截止2月5日，切尔西进45球，失19球；阿森纳进46球，失21球。你口中的华丽足球和人家的功利足球好象效率差不多嘛。

多的以后说吧，看《血门徒》中。。。。。。

作者: binhop 时间: 2007-2-6 23:14

原帖由 saint22 于 2007-2-6 18:01 发表

从没被亨利这样的球员弄郁闷过，期待中。。。

兄弟，兵工厂也能叫华丽足球？你简直了，呵呵。

切尔西就是功利？你也够敢说的。不要人云亦云好吗，哈哈。

从一个侧面看，截止2月5日，切尔西进45球 ...

如果不是功利足球咋会买一推球星,`~
花了几千万英镑...才和阿森纳得进球数差不多...
我看,车仔买在买多点人吧...有了啊布,钱不是问题....甚至连球员得身价提高了不少..
钱惹得祸`

作者: sguy4ever 时间: 2007-2-7 16:47

原帖由 gui77870 于 2007-2-5 16:48 发表

裸奔做SS？做球和射术差了点吧- -

罗本打SS的作用在于快速突进去吸引对方防守, 然后横穿找DROGBA或回传找LAMPARD. 我承认他射门不行

作者: sguy4ever 时间: 2007-2-7 16:54

原帖由 binhop 于 2007-2-6 23:14 发表

如果不是功利足球咋会买一推球星,`~
花了几千万英镑...才和阿森纳得进球数差不多...
我看,车仔买在买多点人吧...有了啊布,钱不是问题....甚至连球员得身价提高了不少..
钱惹得祸`

我没有否认切尔西功利, 但是阿森纳一样功利, 别找借口, 比赛最后的浪费时间就是功利的表现----想赢球. 解释是徒劳的.
而且关于买球星的问题, 你要看看哪些人是切尔西需要的而哪些人是阿布本人想要的.
老板浪费钱买人不是足球队的错.
俱乐部老板代表不了足球队的足球理念.
切尔西虽然球星多, 但是球踢的很踏实, 走的是稳健路线.

作者: 蜘蛛人 时间: 2007-2-7 23:14
打心眼里看不起切尔西

作者: gui77870 时间: 2007-2-8 15:01

原帖由 yyyh 于 2007-2-6 17:40 发表

S7带球并不算好，和众多带球牛人相比，尽管比我强多了:bz58:

要求不要太高啦:bz2: :bz2:

至少平衡高速度和带球精度都不低

而且三个射门数值都是90+

已经很理想了

想想我家小皮:bz4: :bz4: :bz4:

作者: syftc888 时间: 2007-2-8 15:50
阿森纳

作者: yyyh 时间: 2007-2-8 17:32

原帖由 gui77870 于 2007-2-8 15:01 发表

要求不要太高啦:bz2: :bz2:

至少平衡高速度和带球精度都不低

而且三个射门数值都是90+

已经很理想了

想想我家小皮:bz4: :bz4: :bz4:

舍瓦：平衡88，速度两项86/94，敏捷85，带球两项84/85，技术86，一看就是个带球转向不够灵活、趟球较大的家伙:bz36:
皮：75，77/78，82，91/84，93，显然人球结合度较高:bz16:
皮只有射门技术高于舍瓦，不过皮的短传精度85，配合带球，很适于传球组织
两个不同类型的球员有什么可比的，你怎么三句话不离你家小皮啊？冤魂缠身啊:bz2: :bz2: :bz2:

作者: HighGreat 时间: 2007-2-8 17:35
绝对是ASN

作者: gui77870 时间: 2007-2-8 18:25

原帖由 yyyh 于 2007-2-8 17:32 发表

舍瓦：平衡88，速度两项86/94，敏捷85，带球两项84/85，技术86，一看就是个带球转向不够灵活、趟球较大的家伙:bz36:
皮：75，77/78，82，91/84，93，显然人球结合度较高:bz16:
皮只有射门技术高于舍瓦，不 ...

显然在和人对战中 S7比较适合猛虎式带球强突内切:bz15:

S7远射较强话说具体数值我一直没留意只是感觉S7的整体能力很全面

也算是个妖物了虽然我并不是很喜欢S7

另外身体平衡这个数值对于实况来说实在是太重要了

昨天同学买了分插

4个人玩2V2 虽然我们这边的两个人实力相加值大于对手

但是也没有占到绝对优势

打的是意大利VS西班牙

速度和身体没有优势

经常被对方头球破门虽然我们这边任意球在8场比赛里有4球进帐

不过今天他们集体回家了  住的地方就我一个人

没有PS2  没人陪说话然后要等到11号才能回家:bz4: :bz4:

作者: 弥勒she 时间: 2007-2-9 09:28

原帖由 sguy4ever 于 2007-2-5 09:35 发表

切尔西功利是么
阿森纳踢曼联最后亨利进了球之后莱曼装抽筋的时候咋就不艺术了呢

别拿功利不功利说事. 所有吹嘘自己支持的球队"华丽不功利" 都是因为这个球队最近的比赛表现不好, 要么被淘汰 ...

我说的"华丽"是指技战术层次上的,"功利"也是指战术层次上的,拖延时间这个和我说的东西好象无关吧?

我们看球赛是看漂亮的配合和进球的,你看的是"拖延时间"?
(好象世界上没有几支球队在一球领先,但对手实力相当的情况下不拖延时间的,你拿这个说是功利?小朋友,你几岁啊?):bz1:

OK,看的东西不同就没必要讨论了.

[ 本帖最后由弥勒she 于 2007-2-9 09:29 编辑 ]

作者: yyyh 时间: 2007-2-9 09:40

原帖由 gui77870 于 2007-2-8 18:25 发表

显然在和人对战中 S7比较适合猛虎式带球强突内切:bz15:

S7远射较强话说具体数值我一直没留意只是感觉S7的整体能力很全面

也算是个妖物了虽然我并不是很喜欢S7

另外身体 ...

平衡低也有好处啊，我19岁的迪斯蒂法诺，平衡59，一个赛季下来骗到的点球，都够我的耶罗（没有皮）排进射手榜了:bz16:
两人配合需要长期磨合才能>2

作者: gui77870 时间: 2007-2-9 18:27

原帖由 yyyh 于 2007-2-9 09:40 发表

平衡低也有好处啊，我19岁的迪斯蒂法诺，平衡59，一个赛季下来骗到的点球，都够我的耶罗（没有皮）排进射手榜了:bz16:
两人配合需要长期磨合才能>2

话说他们也没有长期磨合啊:bz2:

那个

骗点球和任意球有什么好的心得吗？我通常都是被强X后对方拿着球就走人了

心哇凉哇凉:bz4: :bz4: :bz4:

作者: robinyuyu 时间: 2007-2-9 23:29

原帖由 saint22 于 2007-2-6 18:01 发表

从没被亨利这样的球员弄郁闷过，期待中。。。

兄弟，兵工厂也能叫华丽足球？你简直了，呵呵。

切尔西就是功利？你也够敢说的。不要人云亦云好吗，哈哈。

从一个侧面看，截止2月5日，切尔西进45球 ...

虽然不喜欢阿森纳，但是平心而论技术面讲人家还是不错的
哪像某些俱乐部，只是臭钱多就高价抢人
进球多就等于不功利啦？哈哈长传冲掉不是不能进球远射也不是不精彩
但是这就是足球的全部吗？

作者: zubo1 时间: 2007-2-10 13:15
我觉得还是切尔西的胜率大一点.因为没了亨利兵工厂就停产了. 切尔西斯基缺了谁都行.

作者: yyyh 时间: 2007-2-10 14:47

原帖由 gui77870 于 2007-2-9 18:27 发表

话说他们也没有长期磨合啊:bz2:

那个

骗点球和任意球有什么好的心得吗？我通常都是被强X后对方拿着球就走人了

心哇凉哇凉:bz4: :bz4: :bz4:

那是因为水平高的一方受配合不熟练的影响较大，100降10%是降10，90降10%是降9:bz36:
突然动作、自降平衡、提前接触、经验

作者: gui77870 时间: 2007-2-10 18:33

原帖由 yyyh 于 2007-2-10 14:47 发表

那是因为水平高的一方受配合不熟练的影响较大，100降10%是降10，90降10%是降9:bz36:
突然动作、自降平衡、提前接触、经验

其实对方的一个和我的球路差不多我们总能找到共同希望的出球点

不过对打时我们不能一队一般都是两人打联赛时一起

PS：那个骗犯规的招数我回去琢磨琢磨好了:bz4:

作者: 忘了 时间: 2007-2-10 20:23
切，还用说吗？

作者: raymond679 时间: 2007-2-13 23:31
我就用车子顺手。个人爱好.

作者: 嗷嗷大 时间: 2007-2-14 02:09
玩家水平是一方面论实力..俱乐部里最强的恐怕就是切尔西跟巴萨了吧...三条线的人都是精英,最起码在PES里是``

作者: 森兰丸 时间: 2007-2-14 06:45
如果玩家水平一样的话,从场上的阵容看,看后场,还是蓝军厉害,特里,切赫,就够厉害了.

中场:蓝军3人虽然都很了得,但是毕竟少一人啊,前面3个太靠前了.

锋线上:亨利PES6里面的单刀没有那样好进,还要面对切赫,阿的八约准头技术太一般永贝里倒是挺可怕的,
蓝军的有德罗巴,头球无可比拟,脚上也不俗且强壮高大,比较难缠,加上舍瓦,罗本,基本边路,中路
空中地面,禁区,远射,都有很大优势谁跟巴拉克比远射?还有兰怕得.

还有一个因素就是球员状态,看看替补席就知道谁占优势了

作者: 实况初学者 时间: 2007-2-14 08:48
我觉得切尔西要更占优势些，无论从中场到后防。

作者: poppy 时间: 2007-2-14 09:33
当然是切尔西了，裸奔+蛇妇+德罗巴，无坚不摧

作者: softdickey 时间: 2007-2-14 11:36
非常讨厌切尔西，主阵替补都是牛人，搞到我的ac非常难受

作者: gui77870 时间: 2007-2-14 11:48

原帖由 softdickey 于 2007-2-14 11:36 发表
非常讨厌切尔西，主阵替补都是牛人，搞到我的ac非常难受

肥罗来了局面就好转了:bz1: :bz1:

作者: softdickey 时间: 2007-2-14 11:52
肥罗好象总是站在对方的队员后面，使我无法传球给他，眼泪直流。。

作者: gui77870 时间: 2007-2-14 12:16

原帖由 softdickey 于 2007-2-14 11:52 发表
肥罗好象总是站在对方的队员后面，使我无法传球给他，眼泪直流。。

没事没事 AC的防反打起来尤其顺手

前场三角直传球一般就是个单刀了

不过R9比较容易受伤体力也是个问题

作者: osiris 时间: 2007-3-14 04:04
当然是切尔西 ,你上ASN我直接让你亨利下场你就完了

作者: daiyifang 时间: 2007-3-14 08:16
切尔西身体强壮，中场强大，这一点是阿森内所没有的。

作者: Dancy 时间: 2007-3-29 19:07
阿森纳的枪手只有亨利一个啊，而且亨利体力是个问题，综合应该是切尔西厉害吧

作者: shepherd 时间: 2007-3-29 20:14
阿森纳防守有的时候叫人很头疼，不过他的进攻还是非常犀利的，就看你怎么取舍，怎么用了

作者: eric0723 时间: 2007-3-29 20:16
呵呵，要是在PS2上-----我觉得是阿森纳，因为亨利足以摧毁任何一条后防!!!

作者: perfectxp 时间: 2007-3-29 20:17
主要看玩家实力，阿申纳配合上要强于切儿西，防守上切儿西比阿申纳要强

作者: 黑夜协奏曲 时间: 2007-3-29 21:58
阿.......

作者: alan160316 时间: 2007-3-30 00:24
我也是枪手的球迷``更是亨利的球迷``但是不得不承认整体势力除了亨利一点外确实切尔西比较强

作者: yyyh 时间: 2007-3-30 01:06

原帖由 alan160316 于 2007-3-30 00:24 发表
我也是枪手的球迷``更是亨利的球迷``但是不得不承认整体势力除了亨利一点外确实切尔西比较强

尽管我不是阿森纳的球迷，可是也没看出切尔西的中场比阿森纳强大在哪里，阿森纳根本就是压着切尔西狂扁:bz36:

作者: 口鸟 时间: 2007-3-30 01:15
偶来自F.C.B

作者: HadesZ 时间: 2007-3-30 09:56

原帖由 雷阿伦 于 2007-2-2 14:23 发表
虽然我是阿森纳球迷,但是不得不承认PES6里切尔西更强一些:bz36:

作者: 曼联坎通纳 时间: 2007-3-30 09:59
切用边锋就冲死阿森纳了。阿我感觉一个字。。慢！靠一个亨利解决不了问题

作者: siesayo 时间: 2007-3-30 12:44

原帖由 binhop 于 2007-2-6 23:14 发表

如果不是功利足球咋会买一推球星,`~
花了几千万英镑...才和阿森纳得进球数差不多...
我看,车仔买在买多点人吧...有了啊布,钱不是问题....甚至连球员得身价提高了不少..
钱惹得祸`

买一堆球星就是功利足球啊?????????????
那咱们厦门蓝狮是最华丽的足球

作者: siesayo 时间: 2007-3-30 12:46

原帖由 gui77870 于 2007-2-8 15:01 发表

要求不要太高啦:bz2: :bz2:

至少平衡高速度和带球精度都不低

而且三个射门数值都是90+

已经很理想了

想想我家小皮:bz4: :bz4: :bz4:

S7的身体平衡和体力都N牛B,感觉CHELSEA中他带球仅次于ROBBEN(再次为我心爱的JOE哀叹,WE10中咋就这么难用呢?)

作者: siesayo 时间: 2007-3-30 12:47

原帖由 yyyh 于 2007-2-8 17:32 发表

舍瓦：平衡88，速度两项86/94，敏捷85，带球两项84/85，技术86，一看就是个带球转向不够灵活、趟球较大的家伙:bz36:
皮：75，77/78，82，91/84，93，显然人球结合度较高:bz16:
皮只有射门技术高于舍瓦，不 ...

84/84+敏捷85居然一看就是个带球转向不够灵活、趟球较大的家伙..................................

作者: huntyang38 时间: 2007-3-30 12:49
亨利年纪也大了不知道还能T多久

作者: szw625 时间: 2007-3-30 14:42
切尔西强一点

作者: 炊烟 时间: 2007-3-30 15:52
默认的阵型上，我觉得车路士更厉害。前提条件是大家实力差不多。
因为车路士的两个边锋正好对着阿仙奴的两个边后卫身后的。

作者: 赵智超 时间: 2007-3-30 16:22
绝对拥护阿森纳。。亨利抗死他们。。

作者: fanchao023 时间: 2007-3-30 16:56

原帖由 cs2006321 于 2007-2-2 16:37 发表
切尔西强些!!毕竟阿森纳只有昂利一人!!车子远射太强.还有个射门精度奇高的舍瓦
1:bz19:

可惜他走了

作者: zhaoxjpk 时间: 2007-3-31 23:51
切尔西主力替补都很强，枪手也就中前场强，不过比起来都是要看临场的

作者: 麻烦 时间: 2007-4-1 00:12
看个人操作和水平了~

作者: kevin8304 时间: 2007-4-1 00:29
亨利要是变灰了，阿森纳就没什么望了。

作者: yyyh 时间: 2007-4-1 02:12

原帖由 siesayo 于 2007-3-30 12:47 发表

84/84+敏捷85居然一看就是个带球转向不够灵活、趟球较大的家伙..................................

你觉得我是用舍瓦的数据和你相比吗:bz16: :bz16: :bz16: 那样的话，舍瓦的带球就是上帝

作者: feifei1222 时间: 2007-4-1 20:19
阿的快攻感觉不行,得一步一步的传球才可以,比较细!

作者: siesayo 时间: 2007-4-1 20:20
什么都和CR SR比有什么意义...................
个人认为,80就是王道

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)